- Registriert
- 15 Mai 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 88.188
- Punkte Reaktionen
- 52.595
- Punkte
- 101.486
- Geschlecht
Hihihi,
So auch im Bezug auf die Umweltforschung muss schlicht festgehalten werden, dass wissenschaftliche Erkenntnisse nicht immer einen rationalen Blick auf die Dinge wiedergeben. Hinzu muss man auch resignierend feststellen, das heutige wissenschaftliche Erkenntnisse nicht selten im Ergebnis politische Vorstellungen darstellen sollen und dementsprechend finanziell gefördert werden.
seit Beginn der "Klima-Religion" warte ick auf den Jenigen der mir plausibel erklären kann, wie es dazu kommt, das "CO2" einerseits so böse und schlecht sein kann, das man es mit einer "Bann(Straf-)Steuer" belegt,
wenn es igendwie mit Energie zu tun hat!
andererseits aber nicht wenn es z.B in Gewächshäusern als natürlicher Dünger oder Klimanlagen als Kältemittel eingesetzt wird oder auch in Erfrischungsgetränken fürs "Prickeln" sorgt....also "gutes CO2" ^^