Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

"Merkel hau ab" und dazu jede Menge Trillerpfeifen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Mädelchen, wie soll ich etwas nicht Vorhandenes abschaffen?

demokratie hat es mit den alliierten in diesem lande noch nicht gegeben, also war sie nie vorhanden. logisch oder ?
sie wurde aber dem volk vorgegaugelt. mit anderen worten willst du nun das deckmäntelchen lüften und das wahre gesicht, die murkseldiktatur öffentlich machen :))

das man dir aber auch alles erklären muss :D
 
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Du schreib erst mal fehlerfrei und dann schau doch mal die Demoaufrufe an, in den Vorgenannte sich in einer Einheitsfront mit Linksradikalen wiederfinden. Wenn dann Gewalt von denen ausgeübt wird, distanziert man sich selbstverständlich, um mein halbes Jahr später wieder mitzuunterzeichnen. Aber ist ja müssig Dir das zu erklären, in Deiner Provinz läuft es scheinbar anders *lach*
busse
Haha, selten so gelacht. Da fordert das Busselchen mich auf, fehlerfrei zu schreiben und leistet sich solche Klöpse. Junge, Du hast wirklichen neben der Kappe.

Übrigens: ich bin nicht dazu da, Dir korrekte Zeichensetzung zu lehren.
 
Zuletzt bearbeitet:

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
21.403
Punkte Reaktionen
27.394
Punkte
63.820
Geschlecht
--
[...]
Die Antifa ist nicht links, sondern doof. Linke sind anders.

Ich kann einigem im zitierten Beitrag sogar zustimmen.
Aber die Aussage ist ja letztendlich: Das sind keine "Linken". Nach dem selben Strickmuster also wie die Medien von ARD - Die Zeit vorgegangen sind, gerade nach den G20 Vorfällen. "Das sind keine von uns." Mittlerweile weigert man sich offenbar in o.g. Medien auch diese Vorfälle als "linksradikal" zu betiteln.

Das ist für mich typischer Salonsozialismus. Nach außen gibt man sich zivilisiert, und was Marx doch für tolle Ideen hatte (will ich auch gar nicht komplett in Abrede stellen). Aber mit den radikalen Auswüchsen will man dann nichts zu tun haben.
Nach innen / insgeheim lacht man sich aber sicher ins Fäustchen und ist ganz human vernetzt über Vereine die ja nur zum Helfen da sind. Wir sind doch soooo gut, bzw. wollen nur das Beste. Man merkt aber nicht, was man damit für Biotope schafft und befürwortet Gewalt als legitimes Mittel ja schon insgeheim. Es wäre ja nicht so, dass die ganzen Vordenker dieser Ideologie das nicht auch so gesehen hätten.

Letztendlich ist das irgendwie ähnlich wie bei der Islam / Islamismus - Debatte. Da hat auch alles nichts mit nichts zu tun.
 

Federklinge

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
4 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.339
Punkte Reaktionen
5
Punkte
41.002
Geschlecht
--
Zustimmung zurückgezogen

Zustimmung zurückgezogen, da Empfänger starrsinnig
 
Zuletzt bearbeitet:

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
21.403
Punkte Reaktionen
27.394
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Deiner Einschätzung kann ich erstaunlicherweise zustimmen.

Der Beitrag hat mich nun auch erstaunt. Erstens weil ich wie gesagt einigem auch beipflichte, zweitens aber weil Tafkäs offenbar auch längere Beiträge mit Gehalt, und nicht nur beleidigende 3-Zeiler verfassen kann.
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Für diese Aussage, würde ich dir am liebsten einen Pferdekuss verpassen! :rolleyes2:

Es ist unsere menschliche Pflicht, dafür zu sorgen, das der Laden weiter läuft,
auch wenn wir bereits den Arsch zugekniffen haben!

Ich sehe meinen Nachlass als höchstes Gut meiner begrenzten Existenz an!
( Neben meiner Familie )

Ich habe keine Ahnung was der Sinn des Lebens ist,

aber ganz sicher weiß ich,
er besteht NICHT darin :

diesen Planeten zu schänden,
die Menschheit zu terrorisieren,
sich über andere zu stellen,
zu Lügen, dass sich die Balken biegen und andere gegeneinander aus zu spielen!

nana, nu aber, sicher ist es das, nur wie ich dir bereits auch schrieb bin ich Demokrat und akzeptiere demokratische Entscheidungen ob sie mir nun gefallen oder nicht, ich vertrete meine Meinung offen und offensiv und ich gehe wählen - vielmehr ist da was die gesellschaftliche Ordnung angeht nicht drin, wenn die Merhheit bestimmte Dinge anders sieht habe ich als Demokrat nicht das Recht dagegen mit undemokratischen Mitteln vorzugehen.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
52.065
Punkte Reaktionen
29.448
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
soweit ich mal gelesen hab war gadaffi wohl am nächsten dran mit seiner rätedemokratie. auch das dürfte mit ein grund unter mehreren sein, warum der wech mußte. was wenn das schule machen würde :kopfkratz:
ausserdem wollte er ja manche staaten fördern, wohlmöglich wären die dann weniger abhängig vom globalen sklavenhalter, das musste auch fort :)) usw usw.
Ich habe mich nie mit Gaddafi beschäftigt. ich erinnere nur, daß er ein ganz ein pöhser Diktattor war.;) Aber sein Volk scheint ihn gemocht zu haben.
sie werden es nicht verstehen und wir kreisen damit weiter im hamsterrad :))
Bis in alle Ewigkeit, Bemen.
 
Registriert
28 Apr 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.779
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
Enverstanden. Beginnen wir also damit, die AfD abzuschaffen.

Wieso gerade diese Partei?
Vielleicht sollte man ihr wenigstens ne Chance geben, schlimmer werden kanns kaum noch werden.
Ich persönl. sehe die Afd als Instrument (nicht als Lösung), die Gesellschaft zu verändern, und zwar zum Guten. Sowas muss langsam gehen!
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Wieso gerade diese Partei?
Vielleicht sollte man ihr wenigstens ne Chance geben, schlimmer werden kanns kaum noch werden.
Ich persönl. sehe die Afd als Instrument (nicht als Lösung), die Gesellschaft zu verändern, und zwar zum Guten. Sowas muss langsam gehen!

wohl wahr, wenn es was bewirken kann, dann höchstens einen kleinen schritt zur lösung, die lösung selbst ist es nicht :)
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Das würde ich nur teilweise bejahen. Die Antifa ist ein Sauhaufen, aber ich bestreite, daß sie links ist. Linkssein ist eine philosophisch-wissenschaftliche Haltung und ein Bekenntnis dazu, daß die Menschen Herren ihrer Geschichte und ihres Geschicks werden sollen, was sie unter den gegenwärtigen kapitalistischen Zuständen nicht sind. Man mag das für einen Traum - Marx selbst redet davon, daß die Menschen diesen Traum haben, aber sich seiner nicht bewußt sind - oder eine Utopie halten, man mag es ablehnen, aber darum geht es nicht. Jedenfalls ist bei der Antifa von diesem Hintergrund nichts, aber auch gar nichts zu finden. Ich vergleiche sie eher mit Rockerbanden oder Fanhorden, die sich beizeiten, mit Wollust und gegebenem Anlaß blutige Gefechte liefern - aus Spaß an der Freud´. Wenn man genauer hinschaut, findet man an der Antifa nichts Linkes. Ich gebe zu, daß die Grenze zum Beispiel zur Hausbesetzerszene manchmal schwer zu ziehen ist. Aber denen liegt zumindest ein Traum vom selbstbestimmten anderen Leben zugrunde, was ich der Antifa abspreche. Sie hat bestenfalls das äußerst unbestimmte Gefühl, daß unter den gegebenen Zuständen alles Sche.i.ße ist. (Die Punkte sind dem Benimmfilter geschuldet) Das aber ist keine politische Aussage.

Der Gebrauch des Terminus ist von seiner ursprünglichen Bedeutung, nämlich des Widerstandes gegen den Faschismus verkommen zum neuerlichen denunziatorischen Kampfbegriff der Rechten. Genauso wie der Begriff "Nazi" es ist. Beide sind eigentlich mit einer klar umrissennen Definition belegt, die sich in der Gegenwart zu bloßen Worthülsen in der politischen Auseinandersetzung verdünnt hat.

Die Antifa ist nicht links, sondern doof. Linke sind anders.

Nun deine meinung in allen Ehren, Fakt ist aber das die antifa wie auch andere linke aktivistische Gruppen von den Linken bzw vom Staat allgemein über bestimmte Programme finanziell unterstützt werden - insofern scheinen diese deine Meinung nicht zu teilen.

...links sein bedeute vor allem eines: der Gleichheit die oberste Priorität zu gewähren, die Gleichheit als oberstes Ziel anzustreben und alle anderen Ziele dem unterzuordnen. Gleichheit steht alerdings in einem unvereinbaren Zielkonflikt mit der Freiheit, denn Gleichheit kann nur erzwungen werden wenn man Menschen drastisch in ihrem Handlungsspielraum einschränkt. Deswegen wird es auch nie demokratische freie sozialsitische Systeme geben. Sozialismus geht immer Hand in Hand mit Totalirismus.
 
Registriert
26 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.215
Punkte Reaktionen
3
Punkte
0
Geschlecht
Ich erwarte keine neue GroKo.

Sachtematisch diskutieren? Gerne.

Gehört "hahahahah, lustig" dazu?

Natürlich, weil diese Grünendame ähnlich wie Du argumentierst, nämlich vollkommen irrational.

Beispiel:
Thema Migrationszustrom, sagen die Politker man möchte den Migrationsstrom nach Deutschland einschränken und verringern, im gleichen Atem wird dann der Familienzuzug befürwortet????????? Das ist Irrsinn. Der Irrsinn geht da weiter, dass 95% der Migranten vielleicht noch mehr tatsächlich den Asylantrag von Rechtswegen abgelehnt bekommen, diese Menschen aber ihre Familien nachholen dürfen, bzw trotzdem im Land bleiben dürfen, da man davon ausgeht, dass die sich sehr gut integriert haben. Nächster Irrsinn. Das Abschieben funktioniert oftmals nicht da die Herkunftsländer die Personen nicht zurücknehmen, aber auch Abschiebungen nicht politisch gewollt sind in unserm Land.
 
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Ich kann einigem im zitierten Beitrag sogar zustimmen.
Aber die Aussage ist ja letztendlich: Das sind keine "Linken". Nach dem selben Strickmuster also wie die Medien von ARD - Die Zeit vorgegangen sind, gerade nach den G20 Vorfällen. "Das sind keine von uns." Mittlerweile weigert man sich offenbar in o.g. Medien auch diese Vorfälle als "linksradikal" zu betiteln.

Das ist für mich typischer Salonsozialismus. Nach außen gibt man sich zivilisiert, und was Marx doch für tolle Ideen hatte (will ich auch gar nicht komplett in Abrede stellen). Aber mit den radikalen Auswüchsen will man dann nichts zu tun haben.
Nach innen / insgeheim lacht man sich aber sicher ins Fäustchen und ist ganz human vernetzt über Vereine die ja nur zum Helfen da sind. Wir sind doch soooo gut, bzw. wollen nur das Beste. Man merkt aber nicht, was man damit für Biotope schafft und befürwortet Gewalt als legitimes Mittel ja schon insgeheim. Es wäre ja nicht so, dass die ganzen Vordenker dieser Ideologie das nicht auch so gesehen hätten.

Letztendlich ist das irgendwie ähnlich wie bei der Islam / Islamismus - Debatte. Da hat auch alles nichts mit nichts zu tun.

Und was wiollen die Rechten mit der NSU zu tun haben? Und mit einem Breivig, der aus dem gleichen Gedankengut blutigen Ernst gemacht hat? Und mit Charlotteville? Macht ca. 83 Tote. Nichts. Nichts wollen sie damit zu tun haben. Sie leugnen es und verschweigen es. Pack Dich erstmal an die eigene Nase und putz den Rotz da ab. Dann kannste die Klappe so weit aufreißen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Das ist doch ganz blasses Geschwurbel ! Du hast , wie hier im fred schon erwähnt Geschichtsbücher gelesen, also mehr nicht ?
Es hilft wohlweislich, um sich eine eigene Meinung auszubilden, die Quelle zu beschaffen, dann muß man sich nicht von anderen vorgefertigte Meinungen anhören und das dann als Wahrheit verkaufen.
"Mein Kampf" ist eine Bestandsaufnahme und keine Handlungsvorgabe. Von Exaktheit keine Spur, Definitionen gab es nur in Einschätzung des politischen Gegners für die Vergangenheit, die Einschätzungen für die Zukunft lagen fast samt und sonders daneben, weil eine Bestandsaufnahme eigentlich auch nie mehr leisten kann. Was viele hier nicht machen, diese Bestandsaufnahme mit ähnlichen geschwurbelten Traktaten zu vergleichen zum Beispiel die von der KPD von 1924. Da war der GULAG für Deutschland schon vorprogrammiert und zwar definitiv und exakt, natürlich nach erfolgreicher Revolution.
Also hole Dir das Buch, investiere mal Geld und dann zeige mir bitte Deine ganz exakten und definitiv ablesbaren Greueltaten die dort vermerkt werden. Aber bitte im Kontext.
busse



Hitler schrieb das Buch während seiner Festungshaft, in die er aufgrund seines gescheiterten Putschversuches geraten war, es wurde 1925 veröffentlicht und war allgemein verkäuflich, bis 1932 votierte es gar zum Bestseller. Es konnten also ganz viele "mit sehr schlechtem Gedächtnis" anschliessend nicht behaupten, sie hätten von alledem nichts gewusst, sie wollten einfach nichts (mehr) davon wissen, weil die Fähnchen inzwischen eine andere Windrichtung aufzeigten!
 
Zuletzt bearbeitet:

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Tja , diese Trennung bekommen unsere linken Aktivisten aus SPD, Kirchen , Gewerkschaften etc.schon seit Jahrzehnten nicht hin, sich vom linksradikalen Spektrum abzugrenzen bei Demos. Selbstverständlich muß eine gerade 4,5 Jahre alte Partei dies schaffen, völlig klar *lach*
busse



Ich habe den Reden Björn Höckes, Alexander Gaulands, Frauke Petrys und auch Alice Weidels recht aufmerksam zugehört. All diesen Figuren ist gemein, dass sie eine Sprachunkultur wieder aufleben lassen möchten, die eigentlich seit 72 Jahren der Vergangenheit angehört. Wenn dieser Stil gar "fortschrittlich" sein sollte, dann entscheide ich für mich, auf diesen "Fortschritt", den ich als Rückschritt in die überwunden geglaubte Barberei sehe, kann ich gut und gerne verzichten.
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
heute wird auch alles veröffentlicht, jeder der inet hat könnte die verschiedenen vorhaben, zb die der eu, lesen. wer interessiert sich dafür ? wer kapiert es ? selbst wenn man ihnen die links gibt und dort eindeutiges steht wird das abgewiegelt.

die geschichte wiederholt sich, die klientel in berlin arbeitet an der zerstörung des eigenen volkes und wieviele schreien auf ?


Hitlers Buch "Mein Kampf" votierte bereits 1932, also 1 Jahr vor der Machtübernahme, zum Bestseller, wenn ich mal davon ausgehe, dass sich Menschen ein Buch nicht nur deshalb kaufen, um es ins Regal zu stellen und verstauben zu lassen, dann
kann ich es nicht glauben, dass nach dem Zusammenbruch des totalitären 3.Reiches angeblich niemand etwas von den Greueltaten, die er bereits in seinem Buch ankündigte, gewußt habe.
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
42.114
Punkte Reaktionen
16.407
Punkte
132.042
Geschlecht
Ich habe den Reden Björn Höckes, Alexander Gaulands, Frauke Petrys und auch Alice Weidels recht aufmerksam zugehört. All diesen Figuren ist gemein, dass sie eine Sprachunkultur wieder aufleben lassen möchten, die eigentlich seit 72 Jahren der Vergangenheit angehört. Wenn dieser Stil gar "fortschrittlich" sein sollte, dann entscheide ich für mich, auf diesen "Fortschritt", den ich als Rückschritt in die überwunden geglaubte Barberei sehe, kann ich gut und gerne verzichten.
Die reden generell so, wie 100 andere Staatschefs in normalen Ländern bei den jerweiligen Gegebenheiten reden.
Die Deutschen sind unnormal.

Die Geisterfahrer, die glauben, es kämen ihnen 1000 Geisterfahrer entgegen. Im Ausland werden Äusserungen wie von dir eher mit Lachen oder auch mit Sorgen betrachtet. Sorgen deshalb, weil man sich vor dem kranken deutschen Sonderweg des Internationalismus fürchtet, der den Terror mindestsns in Westeuropa heimisch gemacht hat.
 
Zuletzt bearbeitet:

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
21.403
Punkte Reaktionen
27.394
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Und was wiollen die Rechten mit der NSU zu tun haben? Und mit einem Breivig, der aus dem gleichen Gedankengut blutigen Ernst gemacht hat? Und mit Charlotteville? Macht ca. 83 Tote. Nichts. Nichts wollen sie damit zu tun haben. Sie leugnen es und verschweigen es. Pack Dich erstmal an die eigene Nase und putz den Rotz da ab. Dann kannste die Klappe so weit aufreißen.

Sehen Sie Tafkäs, da kommt dann auch gleich wieder der Grund, warum man Sie doch besser meidet. Nur weil Sie, in Ihrem überholten lechts/rinks-Schema verhaftet, den der Ihnen widerspricht auf der vermeintlichen Gegenseite also zwanghaft "rächtz" verorten müssen, kommen Sie mit drei Beispielen die alle 3 Spezialfälle, und nicht vergleichbar sind. Vor allem mit dem NSU-Fall, bei dem so gar nichts stimmen will und die offizielle Version irgendwie zum Himmel stinkt, sollte man als halbwegs wacher Beobachter nicht ankommen um seinen vermeintlichen "Nazi-Gegner" anzuprangern.

Gefolgt von Rotz von der Nase putzen und Maul aufreißen. Das übliche Schema nach dem Motto, du bist eh ein "Rechter", also der Gegner. Sprich unter meiner Würde. Sowas wie dich akzeptiere ich nicht als Gesprächspartner und deine Einstellung noch viel weniger, weil ich die Wahrheit, so wie es zu sein hat, inne habe. Bist du anderer Meinung, werde ich dich bekämpfen.

Da quillt der totalitäre Geist schon aus allen Poren. Ihre Genossen die sich aus der Studentenbewegung heraus radikalisiert haben, waren grundsätzlich ähnlich drauf. Die haben das Spiel noch weitergetrieben und wie die Nazis Menschen entmenschlicht, Bullen z.B. und andere missliebige Personen als "Schweine" abgestempelt, die man ruhig totschlagen kann.
Daher war mein entgegenkommen mal wieder zwecklos, weil Sie einfach ideologisch total weggetreten sind und nicht mehr frei denken können...
 
Zuletzt bearbeitet:

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
42.114
Punkte Reaktionen
16.407
Punkte
132.042
Geschlecht
Hitlers Buch "Mein Kampf" votierte bereits 1932, also 1 Jahr vor der Machtübernahme, zum Bestseller, wenn ich mal davon ausgehe, dass sich Menschen ein Buch nicht nur deshalb kaufen, um es ins Regal zu stellen und verstauben zu lassen, dann
kann ich es nicht glauben, dass nach dem Zusammenbruch des totalitären 3.Reiches angeblich niemand etwas von den Greueltaten, die er bereits in seinem Buch ankündigte, gewußt habe.

Bei den Moslems ist das Buch nach dem Koran noch immer an Position 2, was Beliebtheit angeht.
Man kann MK dort doch an jeder Strassenecke erwerben.
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
21.403
Punkte Reaktionen
27.394
Punkte
63.820
Geschlecht
--
[MENTION=3094]Bester Freund[/MENTION]: Den Artikel aus dem du eine Zeile in deiner Signatur hast, habe ich gestern auf der Achse gelesen. Der ist der Hammer. ;)
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Neueste Beiträge

  • Umfrage
Warum Europa ein größerer...
Die zweidrei Dinge, welche an den Amis (früher) mal gut waren, sind längst Geschichte...
Die Nato an der Grenze zu...
Grundlegend ist es so, um das nicht unendlich aufzufächern... Es gab mal Verträge, die...
Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
Herrschaft durch Meinungslenkung
Die verheizte Generation
Oben