(LGBT = Lesbian, Gay, Bisexual und Transgender) - unsere Zukunft?

[vexator]

Sowas von jung aber auch ...
Wie lange wollt ihr beiden eigentlich noch eure "Schwengel" kreuzen? Es kommt mir vor wie ein Hahnenkampf.

Darum habe ich auch auf seine letzte Beleidigung nicht mehr reagiert. Soll er doch diesen korrupten Verbrecher F.J. Strauß anbeten, das zeigt nur wessen Geistes Kind er ist.

 

[Schulz]

....es ging um das was du geschrieben hast. Bekomme deine Missionsphobie mal in den Griff.

Blöd, blöder, am blödesten...
Wieviele deiner dämlichen Überzeugungsversuche soll ich dir kopieren?

Du bist dir nicht einmal bewusst, dass du permanent zu missionieren versuchst.
Und nochmal: Lasss es einfach bleiben. Die Zeiten, wo ihr Ungläubige einfangen konntet, sind vorbei.

 

[Schulz]

Richtig lernt man Menschen sowieso nie kennen. Selbst wenn Du in einer jahrzehntelangen Beziehung steckst wird es immer etwas geben, womit Du oder Dein Partner Dich überraschen kann. Das hat nicht unbedingt was mit Mann und Frau zu tun. Letztlich gebe ich Dir aber auch recht, weil Weiblein und Männlein meist etwas anders ticken, daher gibt es den sogenannten "Frauenversteher" wohl nicht wirklich, genauso wenig wie es die echte "Männerversteherin" kaum gehen wird. Auch hier spielt dann bei einer langen Beziehung die gegenseitige Rücksichtnahme und Toleranz eine wichtige Rolle.
Diese Unterschiede sind dann aber auch die "Würze" in einer Beziehung.

Was den letzten Satz angeht, denke ich das egal wer, immer beide bestimmen können sollten, ob sie den jeweils anderen "heranlassen" und Männer die zu Prostituierten gehen sind im Prinzip bedauernswert...

Also meine Erfahrung besagt, dass es dieses Unverständnis besonders zwischen Mann und Frau gibt.
Das ist sicher auch ein Grund für die Homosexualität. Zwischen zwei Homos gibt es auch kaum gegenseitiges Schwengelfechten wie zwischen richtigen Männern, höchstens Eifersucht.

Was das "Heranlassen" angeht, so ist es von Natur aus doch der Mann, der rangelassen werden will. Das ist in der gesamten Tierwelt so. Und der Mensch ist ja biologisch betrachtet auch nur ein Tier. Nur sein "Geist" (Hirn) ist weiter entwickelt als das der meisten Tiere. Wobei das nicht zu Überheblichkeit gegenüber Tieren führen soll.
Tiere kennen auch Hilfsbereitschaft, Zärtlichkeit, Zusammengehörigkeitsgefühle und -verhalten. Nur kennen sie sicher keine Götter. Beten, Bibel usw. sind ihnen fremd. Weil sie natürlicher sind als der Mensch. Und sie schonen die Natur, ihre Umwelt.

Man hat auch noch kein männliches Tier gesehn, was sich als 6-jähriges Weibchen fühlt...

 

[vexator]

Also meine Erfahrung besagt, dass es dieses Unverständnis besonders zwischen Mann und Frau gibt.
Das ist sicher auch ein Grund für die Homosexualität. Zwischen zwei Homos gibt es auch kaum gegenseitiges Schwengelfechten wie zwischen richtigen Männern, höchstens Eifersucht.

Das Unverständnis von Mann und Frau, als "Ursache" für Homosexualität? Da hast Du was falsch verstanden, Homosexualität ist eine ganz normale sexuelle Ausrichtung, benötigt keine "Ursachen".

Was das "Heranlassen" angeht, so ist es von Natur aus doch der Mann, der rangelassen werden will. Das ist in der gesamten Tierwelt so. Und der Mensch ist ja biologisch betrachtet auch nur ein Tier. Nur sein "Geist" (Hirn) ist weiter entwickelt als das der meisten Tiere. Wobei das nicht zu Überheblichkeit gegenüber Tieren führen soll.

Das ist auch durchaus bei Tieren unterschiedlich und das ein Mann oft so "gepolt" ist, liegt daran, das Menschen sich "vermehren" wollen. Allerdings gibt es durchaus auch Männer, die das eben nicht so praktizieren wollen und eben nicht jede Frau anspringen die nicht rechtzeitig auf den Bäumen ist.

Tiere kennen auch Hilfsbereitschaft, Zärtlichkeit, Zusammengehörigkeitsgefühle und -verhalten. Nur kennen sie sicher keine Götter. Beten, Bibel usw. sind ihnen fremd. Weil sie natürlicher sind als der Mensch. Und sie schonen die Natur, ihre Umwelt.

Viele Tiere sind daher auch klüger als viele Menschen...

Man hat auch noch kein männliches Tier gesehn, was sich als 6-jähriges Weibchen fühlt...

Woher willst Du wissen, wie sich Tiere fühlen? http://www.sueddeutsche.de/wissen/tierwelt-die-rosa-liste-1.622417

 

[Picasso]

Homosexualität ist eine ganz normale sexuelle Ausrichtung, benötigt keine "Ursachen".

Normal kommt von Norm. Homosexualität stellt eine kleine Minderheit dar, genauso wie Sodomie oder Pädophilie.Normal ist Heterosexualität. Das kannst du verdrehen wie du möchtest....

 

[Picasso]

Blöd, blöder, am blödesten...
Wieviele deiner dämlichen Überzeugungsversuche soll ich dir kopieren?

Du bist dir nicht einmal bewusst, dass du permanent zu missionieren versuchst.
Und nochmal: Lasss es einfach bleiben. Die Zeiten, wo ihr Ungläubige einfangen konntet, sind vorbei.

Ich mache meine Beiträge nicht von deinem Wahnvorstellungen abhängig. Sorry.

 

[Heli]

Natürlich wird das alles immer geben. Das ist der Kreislauf des Lebens. Sterbende Gesellschaften haben immer als Erstes die Moral und dann alle Konventionen abgelegt. Meistens äußert sich das im überschwenglichen Hedonismus und überheblicher Selbstzufriedenheit, bevor dann der Suizid vollzogen wird.

Und sicher haben Sie für diese These, in bezug auf Deutschland auch exemplarische Beispiele parat, die Ihre These bestätigen. Oder?

 

[Schulz]

Darum habe ich auch auf seine letzte Beleidigung nicht mehr reagiert. Soll er doch diesen korrupten Verbrecher F.J. Strauß anbeten, das zeigt nur wessen Geistes Kind er ist.

Beleidigung oder nicht, sowas nervt einfach.

 

[Schulz]

Das Unverständnis von Mann und Frau, als "Ursache" für Homosexualität? Da hast Du was falsch verstanden, Homosexualität ist eine ganz normale sexuelle Ausrichtung, benötigt keine "Ursachen".

Was soll ich denn falsch verstanden haben? Es gibt bislang keine Erklärung für dieses Phänomen. Es geht um die Ursachen, die Gründe. Daher kann man auch gar nichts falsch verstehen.
Manche unterstellen immer den anderen, sie würden nicht verstehn. Dabei sind sie es,...

Das ist ja mehr als nur die sexuelle Ausrichtung. Jedenfalls nicht speziell aufs Sexleben.
Hier hat mal ein bekennender Homo geschrieben, dass ihn das Gegreine der Weiber (so ähnlich hat er sich ausgedrückt, jedenfalls war es so gemeint) nervt. Das wäre beim Mann nicht so. Womit er ja Recht hat. Freilich gibts auch Frauen, die nicht greinen.

... und dass ein Mann oft so "gepolt" ist, liegt daran, das Menschen sich "vermehren" wollen.

Hier zeigst du, dass du es bist, der was nicht verstanden hat. Ein Homo ist also so gepolt, weil er sich vermehren will???? Überleg einfach mal...

Woher willst Du wissen, wie sich Tiere fühlen? [URL...]

Den Link kann ich nicht lesen, weil ich einen Adblocker aktiv habe.
Ich hab nicht geschrieben, wie sie sich fühlen, sondern dass sie auch Gefühle haben.
Das ist bewiesen. Frag einfach mal Tierkenner oder sieh dir Filme an. Das kann man sehn, dass sie fühlen. Und zwar nicht nur Schmerz.

 

[Schulz]

Ich mache meine Beiträge nicht von deinem Wahnvorstellungen abhängig. Sorry.

Jetzt bin ich es also, der Wahnvorstellungen hat...
Du bist ja völlig durchgedreht.

Blöder gehts nun wirklich nicht mehr. Geh auf die Bank, und tobe dort deine eigenen Wahnvorstellungen aus.
Ich hab keine Lust, mir deine anzusehn.

 

[vexator]

Was soll ich denn falsch verstanden haben? Es gibt bislang keine Erklärung für dieses Phänomen. Es geht um die Ursachen, die Gründe. Daher kann man auch gar nichts falsch verstehen.
Manche unterstellen immer den anderen, sie würden nicht verstehn. Dabei sind sie es,..

Das ist ja mehr als nur die sexuelle Ausrichtung. Jedenfalls nicht speziell aufs Sexleben.
Hier hat mal ein bekennender Homo geschrieben, dass ihn das Gegreine der Weiber (so ähnlich hat er sich ausgedrückt, jedenfalls war es so gemeint) nervt. Das wäre beim Mann nicht so. Womit er ja Recht hat. Freilich gibts auch Frauen, die nicht greinen. .

Frauen sind zwar in Vielem oftmals emotionaler als Männer, aber auch härter im "Nehmen". Ich habe solche als ehemaliger Soldat im Krieg erlebt und einen hohen Respekt vor ihnen bekommen.

Hier zeigst du, dass du es bist, der was nicht verstanden hat. Ein Homo ist also so gepolt, weil er sich vermehren will???? Überleg einfach mal...

Du hast meine Aussage wieder nicht verstanden, das "gepolt" bezog sich auf das "heranlassen" Deiner Aussage nicht auf den Bezug der Homosexualität. Lies es in diesem Kontext bitte nochmal.

Den Link kann ich nicht lesen, weil ich einen Adblocker aktiv habe.
Ich hab nicht geschrieben, wie sie sich fühlen, sondern dass sie auch Gefühle haben.

Du schriebst:

Man hat auch noch kein männliches Tier gesehn, was sich als 6-jähriges Weibchen fühlt...

Wie willst Du also wissen, das es sich nicht so fühlt? Diese Aussage impliziert das Du weißt was sie fühlen, nicht das sie was fühlen. (Was ich nicht in Abrede stelle)

 

[Schulz]

Frauen sind zwar in Vielem oftmals emotionaler als Männer, aber auch härter im "Nehmen". Ich habe solche als ehemaliger Soldat im Krieg erlebt und einen hohen Respekt vor ihnen bekommen.

Ja, wer ihnen gegenüber Respekt vermissen lässt, muss die Konsequenz manchmal selber ziehen.

Du hast meine Aussage wieder nicht verstanden, das "gepolt" bezog sich auf das "heranlassen" Deiner Aussage nicht auf den Bezug der Homosexualität. Lies es in diesem Kontext bitte nochmal.

Dasnn drück dich künftig doch einfach genauer aus, um Missverständnisse möglichst zu vermeiden.

Du schriebst: Wie willst Du also wissen, das es sich nicht so fühlt? Diese Aussage impliziert das Du weißt was sie fühlen, nicht das sie was fühlen. (Was ich nicht in Abrede stelle)

Nein, das impliziert es nicht. Ich schrieb:
"Man hat auch noch kein männliches Tier gesehn, was sich als 6-jähriges Weibchen fühlt..."
Und das sagt aus, dass man noch kein männliches Tier gesehn hat, was sich ... usw.
Das zeigt, dass es sowas Abartiges (nicht der Art entsprechend) im Tierreich nicht sieht.
Wenn manche Männchen andere Männchen sexuell bedrängen, sagt das mir, dass deren Sextrieb derart dringend ist, dass sie schon mal die Übersicht verlieren können.

Angewandt auf Menschen könnte das bedeuten, dass Homos einfach nur zuviel Sextrieb haben und dadurch die Übersicht verlieren.
Übrigens, jameingott, sollen sie doch, wenn ihnen so ist...

Nur eben wie schon mehrfach hier gesagt, sie sollen nicht drauf pochen, nicht darauf z.B., dass sie vorm Standesamt Händchen halten, Schwüre abgeben und auch verlnagen können, Kinder großzuiziehn, die sie selber nicht gemacht haben können. Jedenfalls nicht als Paar. Das geht weit über die freundliche Duldung der Homosexualität hinaus.

Die menschliche Ehe ist mangelhaft und auch unbeständig, aber gibt es etwas Besseres?

Frage: Bist du selber auch schwul oder lesbisch?
Ich finde die Frage legitim (berechtigt), schließlich outen wir Heteros uns ja auch...

 

[vexator]

Dasnn drück dich künftig doch einfach genauer aus, um Missverständnisse möglichst zu vermeiden.

Habe ich, Du mußt halt nur richtig lesen und auch zu verstehen versuchen.

Nein, das impliziert es nicht. Ich schrieb:
"Man hat auch noch kein männliches Tier gesehn, was sich als 6-jähriges Weibchen fühlt..."
Und das sagt aus, dass man noch kein männliches Tier gesehn hat, was sich ... usw.

Wenn Du schreibst, "das man noch kein männliches Tier gesehen hat, das sich als ein 6- Weibchen fühlt..." dann ist das eine Behauptung die einerseits impliziert, das Du weißt wie sich "männliche Tiere fühlen" und auch wie sich entsprechende 6-jährige Weibchen fühlen und das kannst Du nicht wissen, weil es niemand weiß. Jetzt verstanden?

Das zeigt, dass es sowas Abartiges (nicht der Art entsprechend) im Tierreich nicht sieht.

Auch diese Behauptung das es keine Homosexualität im Tierreich gäbe und daher "abartig" sei, ist falsch (wie ich hier schon einmal durch einen Link belegt habe: http://www.geo.de/natur/tierwelt/13372-rtkl-homosexualitaet-im-tierreich), sondern eher die Regel.

Wenn manche Männchen andere Männchen sexuell bedrängen, sagt das mir, dass deren Sextrieb derart dringend ist, dass sie schon mal die Übersicht verlieren können.

Bei den Bonobos, bei denen die Weibchen die Macht im Clan haben, werden sogar Konflikte mit Sex gelöst. Insofern könnten Menschen da sicher viel von lernen...

Angewandt auf Menschen könnte das bedeuten, dass Homos einfach nur zuviel Sextrieb haben und dadurch die Übersicht verlieren.

Das ist Unsinn.

Nur eben wie schon mehrfach hier gesagt, sie sollen nicht drauf pochen, nicht darauf z.B., dass sie vorm Standesamt Händchen halten, Schwüre abgeben und auch verlnagen können, Kinder großzuiziehn, die sie selber nicht gemacht haben können. Jedenfalls nicht als Paar. Das geht weit über die freundliche Duldung der Homosexualität hinaus.

Homosexualität gehört zum Menschsein dazu, (eine "Duldung" impliziert das es jederzeit "verboten" werden könnte) und da dies so ist, gehört zu einer liberalen und freien Gesellschaft auch ein entsprechendes Gesellschaftsmodell mit allen Rechten. Deine Aussage impliziert auch hier eine Stigmatisierung der Aberkennung von Erziehungsrechten, nur weil ein Partner mit einem anderen seiner Wahl zusammenleben möchte.

Die menschliche Ehe ist mangelhaft und auch unbeständig, aber gibt es etwas Besseres?

Das gilt für alle Beziehungsformen und rechtfertigt keine Stigmatisierungen.

Frage: Bist du selber auch schwul oder lesbisch?
Ich finde die Frage legitim (berechtigt), schließlich outen wir Heteros uns ja auch...

Ich finde diese Frage nicht berechtigt und unverschämt, da sie sehr intim ist und Dich nichts angeht und Du auch mit "wir Heteros" eigentlich schon davon ausgehst, das ich so nicht veranlagt sei. "Lesbisch" fällt wohl schon alleine aus, weil ich keine Frau bin, was man in meinem Profil schon sehen kann.

 

[Trantor]

Das scheitert nicht am instinktiven Verhalten, sondern an den geprägten Vorurteilen, die leider immer noch weit verbreitet sind.
Vom Gesetz her können beide Ehepartner den Mutterschaftsurlaub teilen. Das wird verstärkt in Anspruch genommen.

Hör doch endlich mal auf dir dein Weltbild zurechtzulügen - kein Mann nimmt Mutterschaftsurlaub und wenn dann nur ein paar Monate, der Anteil ist minimal - Männer die Karriere machen wollen können nicht mal einfach so für 1-2 Jahre aus dem Beruf aussteigen, das kannst du vergessen - also bleib doch bitte bei der Realität.

Und nein das ist nicht "geprägtes Vorurteil" - die Anzahl der Männer die sich durch Kinderwagen schieben selbstverwirklichen im Vergleich zu denen die sich durch Job Beruf, Einkommen und soziale Stellung selbstverwiklichen ist lächerlich - und das ist eine persönliche Entscheidung das was sie wollen. Und ich kann dir auch sagen wer da nicht unwesentlich die Ursache trägt - Frauen - denn immernoch ist es so das Frauen sich den Mann angeln wollen der die beste gesellschaftliche Stellung hat, das beste soziale Anshen, das ist schon inder Schule so und später im Lebennicht anders, Frauen heiraten entweder auf Augenhöhe oder nach oben, Frauen heiraten so gut wie nie nach unten. sie sage nicht - oh schau mal dieser hübsche H4 Empfänger ode rdiese hübsche Toilettenputzer - der schiebt so lieb den Kinderwaagen, den nehme ich als Hausmann - nein sie suchen sic einen Mann mit höherer gesellschaftlicher Stellung - aber die geben halt ihren Beruf, der mit dieser Stellung verbunden ist sicher nicht auf. DH möchtest du als Mann eine hübsche kluge Frau haben brauchst du eine relativ gehobene gesellschaftliche Stellung - und die erreichst du nicht durch kochen, putzen oder Kinderwagen schieben oder 4 Jahre Elternzeit.

Zugegeben, die Arbeitswelt ist noch nicht flexibel genug. Aber wenn Beide einen gleichwertigen , hochqaualifizierten Beruf haben, umso eher werden Kindererziehung, Hausarbeit und Beruf geteilt. Im öffentlichen Dienst wird das weitaus stärker in Anspruch genommen.

Natürlich der öffentiche Dienst unterliegt ja auch keinem Konkurrenzdruck - er ist subventioniert und Leistung spielt nur eine untergeordnete Rolle - da kann sich Ideologie hervorragend austoben. Das ist wie in der DDR. Nur sobald Konkurrenz ins Spiel kommt, und diese eben leistungsfähiger ist pulverisiert sie deine Ideologie auf Staubkorngrösse - so wie es der Kapitalismus mit dem Sozialismus gemacht hat. Und Männer oder Frauen die eben Vollzeit arbeiten, eine 60h Woche ohne Unterbrechung ohne Teilzeit ohne Krippenplatz beim arbeiten die eben 150% für die Arbeit geben und nicht nur 50% da sie den Rest für die Kinder brauchen sind eben auch 3 mal so produktiv und die Ideologie unterliegt der Realität - so wie es immer der Fall ist.

Wenn ich morgens mein kleines Patenmädchen in den Kindergarten bringe und abhole, dann bin ich überrascht, wie viele Väter im Kindergarten rumtrollen und ihre Kinder umsorgen und sich mit dem Kindergartenpersonal besprechen.

1. Es geht nicht um subjektive Wahrnehmngen sondern um die Statistik - und gesamtheitlich gesehen sind Partnerschaften wo die Frau das Geld verdient und der Mann den Haushalt schmeisst irgendwo bei 1% - vllt steigend ja auf 3% aber das wars dann - Ideologie hat keine Chance gegen die Realität und gegen die natürliche Veranlagung und Verhalten von Mann und Frau.
ausserdem geht es nicht darum wer die Kinder zum Kindergarten fährt oder wieviel der Mann im Haushalt hilft - das ist selbstverständlich - Die Frage ist, wer ist derjenige der das Geld nach Hause bringt, wer arbeitet Volltags, wer mach die Karriere, wer hat die gesellschaftlich "höhere" soziale Stellung....wie ist es denn bei dir wie st es denn bei den Paaren die du kennst wieviele Paare kennst du wo die Frau Vollzeit arbeitet und der Mann garnicht mehr und zuhause den Hausmann macht? Nenn mir doch eine Zahl - ich kenne kein einziges Paar.

Die Realität ist, dass Väter immer mehr Verantwortung übernehmen und sich um ihre Töchter und Söhne kümmern, als das früher der Fall war. Und das mit steigender Tendenz. Ob es gelingt, dies pari zu gestalten, muss abgewartet werden. Sag niemals "nie".
Du nimmst die Realitäten nicht wahr oder willst sie nicht wahrhaben und bist in einem alten Rollenverständnis festgefahren. .
Solche Machotypen wird es immer geben und Frauen, die auf solche Weicheier hereinfallen.

Ich nehme die Realität nicht wahr - ich habe dir eine Frage nach der Realität gestellt - also beantworte sie doch - es geht hier nicht um "aufteilen" oder wieviel der Mann im Haushalt hilt - es geht darum das die Rollenverteilng komplett geändert wird - dh die Frau der Versorger der Familie wird, abends um 20h nach Hause kommt während der Mann die Kinder ins Bett gebracht hat und gekocht hat und das nicht für 1 Jahr Elternzeit sondern dauerhaft - also erzähle mir doch von der Realität - wie viele solcher Paare kennst du?

Und noch eines - hier geh es nicht um "Machos" - diese Persiflage eines Mannes kannst du vllt noch im arabischen oder afrikanischen Raum beobachten oder bei Männern mit einem IQ unter 100. Machos sind Mändner die meinen ihnen stehe eine höhere gesellschaftliche Positin zu nur weil sie ein Mann sind - das ist armselig und meistens haben diese Typen weniger drauf als so manche Frau unterm Fingernagel. Hier geht es um tatsächliche Leistung um Menschen die sich durch ihren Einsatz tatsächlich eine höhere gesellschaftliche Stellung erarbeitet haben und die sie nicht aufgeben wollen - und auch nicht werden, egal wie sehr ihr Ideologen im Quadrat springt.
Ihr findet keinen Mann, oder ihr bekommt keine kinder oder ihr opfert eure Karriere eben doch dem Kind - das wird sich nie ändern, alle Ausnahmen davon sindstatistisch gesehen unerheblich.

 

[Gert]

Oh, ich habe meine Kinder auch abends ins Bett gebracht, habe ihnen ihre "gute Nacht Geschichte" vorgelesen, weil meine Frau Schicht hatte und ich mir meine Arbeit anders einteilen konnte.
Ich habe auch früh abgewaschen, wenn sie nicht konnte, weil sie früher weg musste. ("Früh" bedeutet für mich 5.30.)
Kochen tue ich heute noch. Einfach weil ich es besser kann. Meine Frau hat das eingesehen. Außerdem ist sie gesundheitlich nicht mehr so gestellt.
Dafür fasse ich weder Staubsauger noch ähnliche Geräte an.
Gert

 

[Trantor]

Oh, ich habe meine Kinder auch abends ins Bett gebracht, habe ihnen ihre "gute Nacht Geschichte" vorgelesen, weil meine Frau Schicht hatte und ich mir meine Arbeit anders einteilen konnte.
Ich habe auch früh abgewaschen, wenn sie nicht konnte, weil sie früher weg musste. ("Früh" bedeutet für mich 5.30.)
Kochen tue ich heute noch. Einfach weil ich es besser kann. Meine Frau hat das eingesehen. Außerdem ist sie gesundheitlich nicht mehr so gestellt.
Dafür fasse ich weder Staubsauger noch ähnliche Geräte an.
Gert

Ja und ich denke das ist auch normal so -in jeder gescheiten Beziehung funktioniert das so - je nach Stärken, Schwächen und Vorlieben.
Die Frag ist mehr - wenn die Kinder kommen, nach der Geburt - die ersten paar Jahre, dann vllt ein zweites oder gar drittes Kind - das funktioniert nicht wenn beide Vollzeit arbeiten. einer muss zumindest für ein paar Jahre seinen Beruf aufgeben oder zumindest beruflich gravierend zurückstecken - und das ist nachwievor zu 90% die Frau, schon aus biologischen Gründen - und das wird sich auch nicht ändern.

 

[nachdenklich]

Zitat: "Die Volksvertretung ist die politische Repräsentation des Volkes in einem organisierten und strukturierten Organ. Die Volksvertretung auf Ebene des Nationalstaates oder eines Gliedstaates wird zumeist als Parlament bezeichnet und gehört auf dieser Ebene zur Legislative."

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Volksvertretung

Volksvertretung = Zukunftsgestaltung = Zukunft. Wenn Sie sich jetzt die Themenüberschrift ohne rosarote Brille anschauen, werden Sie denn Zusammenhang erkennen. Die Schwulenlobby ist in den Machtpositionen angekommen. Dem sollte man sich wieder bewusst werden. Wir haben Sand im Getriebe.

Wo ist da der Verknüpfungspunkt zu den Menschen, denen du nicht erlauben würdest Kinder zu erziehen, weil diese ein erhöhtes HIV Risiko haben? Woher glaubst du zu wissen, dass ein Politiker mit einer dummen These alle Homosexuellen repräsentiert?

 

[Aspirin]

Ob Frau Merkel oder sonstwer etwas genommen hat, weis ich nicht. Jedenfalls bin ich derselben Meinung wie sie, und ich habe nichts geschluckt.

Das ist schön für dich und glaub mir, ich gönne es dir von Herzen, aber bringt „uns“ das jetzt irgendwie weiter?:kopfkratz:

 

[Aspirin]

Weißt Herr [MENTION=2053]Schulz[/MENTION] was mein Problem ist, ich versetze mich in die Lage hinein und sage mir „was wäre wenn ich…“
Hat mir schon manche Nacht den Schlaf geraubt, meine Abgebrühtheit ist noch nicht abgeschlossen, aber die Verpuppung zu Dieser im vollen Gange. Es erschreckt mich, aber gleichzeitig steigt in mir eine wollige Ruhe empor.
Du siehst, mein Standpunkt ist noch dabei sich zu verfestigen, aber soll ich dir mal so unter uns was erzählen, eigentlich möchte ich nicht die verbissene Alte werden, es graut mich vor diesem Gedanken, bis ins Alter möchte ich mir die Freiheit nehmen dürfen: „Gedanken sind frei und dürfen auch mal ins Schwanken geraten, auch mal richtig doll aus den Fugen springen“.

Warum ist dir dieses Gefühl abhandengekommen, hattest du es jemals? Menschlichkeit

 

[buschul]

Das ist schön für dich und glaub mir, ich gönne es dir von Herzen, aber bringt „uns“ das jetzt irgendwie weiter?:kopfkratz:

Ja, aber nicht wirklich. :winken: