OP
- Registriert
- 29 Jan 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 9.716
- Punkte Reaktionen
- 12
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- Thread Starter
- #101
"Ungeniessbarkeit" für Sahar - das hätten Sie hinzufügen dürfen. Dann wäre niemand - auch ich nicht - darauf gekommen, Ihnen Arroganz zu bescheinigen.
Denn angesichts einer sehr dubiösen Zahl an echten Flüchtlingen und der in der Tat qualvollen Anstrengung der täglich und auch nachts ehrenamtlich zu leistenden Notversorgungen ist Ihre Verbindungs-Automatik zwischen der Angst vor Bomben der Zuwanderer und der Überforderung unserer Hilfskräfte - nicht so logisch richtig, wie Sie meinen.-
Scheinbar sind Sie immer noch der festen Überzeugung - trotz aller mittlerweile erreichbaren Informationen, es kämen nur Flüchtlinge aus Kriegsgebieten . Das ist definitiv falsch ! Ich habe allerdings nicht vor, Sie diesbezüglich zu belehren. Das scheint nicht möglich bei Menschen, die eine feste Überzeugung innerlich verschlossen und daher unzugänglich mit sich tragen.
Merkel hat nicht speziell Kriegsflüchtlinge herein gerufen, sondern alle, die hier auf das Schlaraffenland hoffen.-
Zudem sehe ich Ihre Einschätzung des Dichters, die Sie als böse Arroganz und Ignoranz bezeichnen, als Folgen von Unverständnis des Textes an.
Die blöde Tucke war ein längst überfälliger Ausdruck meinerseits gegenüber Madame O. Irgendwann reichte es mir mit deren Frechheiten.
Auch wenn sich unsere Einschätzungen in dieser Hinsicht diametral verhalten, finde ich ihren jetzigen Beitrag immerhin als mäßigend und letztlich dadurch auch erfreulich. Ich bin mittlerweile schon mit wenig zufrieden.-
MfG kataskopos
Schreiben ist Silber, Ausreden sind Gold???
Sie schreiben über Flüchtlinge, die nicht aus Kriegsgründen in unser Land gekommen sind und auch nicht asylberechtigt sein können. Und wieder zurückgeschickt werden müssen - und werden.
Ich wüsste nicht, dass dies sahar nicht bekannt ist??? Wo lasen Sie Gegenteiliges, das Sie nunmehr anficht, sie belehren wollen? Ach so, ja angeblich nicht wollen, aber nur, da sie das nicht annehmen würde? Warum sollte sie denn, wo sie das sowieso doch schon weiß?
Und das Gedicht, das sie angeblich auch nicht richtig verstanden hat. Haben Sie nicht bemerkt, dass es sich gegen ALLE Flüchtlinge richtet? Und nicht gegen den ungerechtfertigt hereindringenden und bereits gedrungenen Teil?
Ich kopiere hier noch einmal das Gedicht resp. die Stellen:
[...]
Achso, sie müssen die Flüchtlinge zählen,
für deren Verpflegung wir uns täglich mit quälen.
Doch Weihnachten soll man zuhause sein.
Das schließt die Flüchtlinge alle mit ein. [...]
Denn da wo sie herkommen, da liegt kein kalter Schnee,
und keine Räucherkerzen von der NPD.
Drum wünschen wir jedem der uns zeitnah verlässt,
ein besseres Leben und ein fröhliches Fest!
Die Sache mit den "Räucherkerzen" von der NPD ist reiner Zynismus. Schnodderig gemeint: Haut ab, dann gibt es auch keine Brandanschläge!
Sehen Sie das anders? Denken Sie, das ist eine richtig nette weihnachtliche Botschaft?