- Registriert
- 1 Sep 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 6.462
- Punkte Reaktionen
- 2.894
- Punkte
- 49.820
- Geschlecht
Das ist weitgehend richtig, aber bei allen verfügbaren Materialien ist es das wichtigste, zwischen Information und Desinformation zu unterscheiden - und das haben die meisten nie gelernt, und selbst diejenigen, die glauben, es zu können, fallen trotzdem oft herein.Solche Videos gibt es Einige im Netz und es dürfte mittlerweile auch dem letzten Gutmenschen aufgefallen sein das wir hier mit Propaganda bearbeitet werden, von den öffentlich rechtlichen Medien sowieso, man sollte nicht alles glauben was man hört, liest und sieht und man sollte sich nicht nur auf eine Zeitung, einen Sender festlegen, dass ist ja das tolle am Netz man kann sich breitgefächert informieren, immer beide Seiten beleuchten, es gibt es nicht nur Schwarz/Weiß sondern man sollte das Grau nicht vergessen!
Es hat sich gezeigt, dass die Internetnnutzer heute nicht besser informiert sind, als die Leser in Zeiten vor dem "Netz". Allenfalls haben sie mehr Einzelfakten gelesen, aber die Zusammenhänge und Hintergründe verstehen sie weniger.
Es ist doch hier besonders bei strittigen Threads meistens so, dass jeder das aus dem Netz entnimmt, was in seine vorgefasste Linie passt. Für die Einen ist bewiesen, dass es bei 9/11 "die Juden" gewesen sind, bei anderen war's der CIA, mal Bauspekulanten, ganz wenige glauben sogar, dass Islamisten dahinter steckten.
Ich entsinne mich auch noch, wie das mit dem "Weltuntergang" wegen des Maya-Kalenders war, wieviel Unsinn da als "ganz sicher" verbreitet wurde.
oder hier im Forum: "der Weltuntergang hat im Jahre 515 begonnen und läuft immer noch".
Bei manchen Themen kann man es sogar noch nachvollziehen, wie es gelaufen ist:
da hat einer in einem Blog oder Forum spaßeshalber eine unsinnige Theorie aufgestellt, das ist von einigen anderen zitiert worden "ich habe im Netz gelesen, ...". Das wiederum wird zitiert "... so ist es", dann kommt "aus ganz sicherer Quelle ..." und zum Schluss heißt es, "... das ist auf über 1000 Internetseiten zu lesen"
Zu der verfälschten "Glaubwürdigkeit" kommen dann noch die inhaltlichen Verfälschungen, Verkürzungen, Ausschmückungen bei jeder Verbreitungsstufe und dem üblichen Wandel wie bei der "Stillen Post".
Selbst Fotos und Videos kann man nicht mehr trauuen, da sie gefälscht werden können, andererseits wird ihnen nicht getraut, wenn sie nicht in die vorgefasste Meinung passen (Hier gelesen: es sind keine Flugzeuge in das WTC geflogen, die TV-Live-Übertragung sei nur ein Fake mit vorgfertigten Videos gewesen - "Spezialeffekten" von Hollywood sei dannk).
Das Internet ist sicher gut, weil die gezielte Suche nach bestimmten Informationen schneller geht, als früher bei einem 24-bändigen Lexikon, aber bei "Meinungs-Statements" ist es ziemlich ungeeignet.