Wer Zitate von solchen hochrangigen Nationalsozialistischen Verbrecher in seiner Signatur hat, bei dem darf man doch davon ausgehen, dass er eine Affinität zum Nationalsozialismus hat, oder?
Scheinbar haben diese Zitate wieder mal jemanden getroffen. Gut so.
)
Blind wie du nun mal bist, hast du gar nicht gemerkt auf welches Tor ich geschossen habe.
Erstens müssten dazu die Behauptungen deiner beiden Idole stimmen.
Und niemand auf der großen weiten Welt ist jemals auf die Idee gekommen Goebbels und Eichmann als links zu bezeichnen.
Und zweitens hat den Nationalsozialismus auch noch nie jemand mit Links in Verbindung gebracht.
Somit schließt sich auch kein Kreis und deine Signatur sind nur leere Worthülsen.
Es kommt ja nicht darauf als was sich jemand bezeichnet, sondern was er ist.
Aber klar. Was nahmen sich diese Lumpen damals auch nur heraus, sich selbst einzuordnen? Das können doch heutige Naseweise viel besser beurteilen.
Solche Dementis von dir sind ja schon fast Mitleidserregend.
Es ging da gar nicht um MEINE Quelle, sondern um DEINE, nämlich um
www.welt.de
Somit war also deine Absicht meine Quelle als Lügenpresse zu betiteln und mir anschließend daraus einen Strick zu drehen?
Ja, wirklich bemitleidenswert.
Und Quellen die Flüchtlingen Bildung bescheinigt hatten, hast du schon immer als verlogen bezeichnet.
"Schon immer"? Das sind große Worte für einen so kleinen User, der gerade mal etwas mehr als zwei Monate dabei ist. Kommen beim Publikum evtl auch gut an, lösen sich jedoch bei genauerer Betrachtung in Luft auf.
Meldungen die aktueller sind, sind ja nicht deswegen auch richtiger.
Ja also was denn jetzt? Einmal flüchten fast ausnahmslos Akademiker und Fachkräfte zu uns und etwas später sollens dann zum größten Teil bildungsferne Menschen und Analphabeten sein?
Und wenn zwei Drittel der Befragten die Aussage verweigern, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass das eine Drittel, das geantwortet hat, nicht repräsentativ ist.
So kannst du jedes Ergebnis in Frage stellen.
Durch eine Studie erhobene Fakten sind nicht diffamierend, es sind einfach nur Fakten.
Und wenn, so wie hier schon gelesen, User dazu aufrufen auf Flüchtlinge zu schießen, dann können die heilfroh sein, wenn sie NUR diffamiert werden.
Komisch... jedes mal wenn ich das hier lese, kommt es aus der Feder von Usern, die meinen dies hier schon einmal gelesen zu haben. Ein ganz besonderer Quälgeist wurde Anfang diesen Jahres hier in den Dauerurlaub geschickt, der behauptete auch am laufenden Band, man würde hier sogar fordern mit Kriegsschiffen auf die Flüchtlinge zu feuern. Und natürlich sind das ja alles "böse Rechte". :rolleyes2:
