Ungarn sichert Grenze mit Soldaten !

[Daylight]

Ach lol du alter Märchenonkel bist wirkich ein Träumer vor dem Herrn.
Der Spiegel, vollkommen seriös überhaupt nicht treu dem Zeitgeist nach dem Mund schreibend. Ich stütze mich ja ab und an auch auf SPON Artikel. Das meiste dort ist aber, grob gesagt, Mist.
Ich möchte gar behaupten, dass der Spiegel bei diesem unsäglichen Begriff "Lügenpresse" prägend mitgewirkt hat.
Spiegel, die Bild oder Kopp-News für die regimetreuen möchtegern Intellektuellen. Passt zu dir, wie die Faust aufs Auge.

Das Video hat Eisbärin neulich mal verlinkt:

Mir ist durchaus bewusst, mit wem ich es hier jeweils zu tun habe. Aus dieser Sicht: Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass ich Ihren Kommentaren oder einem solchen Video höhere Aufmerksamkeit widme, als seien solche Anstrengungen auch nur halbwegs ernst zu nehmen, als in der Regel seriöse und gut recherchierte Berichte und Kommentare des SPIEGEL oder vergleichbaren Medien?

Sorry, da bricht es gar aus mir heraus, ich muss lachen (ist nicht respektlos zu verstehen)

 

[jowest]

e

Im "Groben" gehe ich neben Ihnen, Im differenzierenden Denken natürlich nicht.
Des einen billige Pauschalierung billigt des anderen selben nicht. Auch Parteien können wir nicht pauschal dämonisieren.
CDU ist auch Merkel. Oder gar vor allem Merkel?
Ich zähle nicht zu den CDU-Wählern. Dennoch!

Die CSU macht nur das was an ihrer Basis ankommt, diese Partei interessiert nur eines: Absolute Mehrheit in Bayern erhalten.
Sie würden sogar den Teufel einladen wenn das die Basis befriedigt.
Deswegen ist das was die Spitze macht nur das was die Masse unten will.
Daher ist eine Differenzierung nicht möglich-

 

[jowest]

Mir ist durchaus bewusst, mit wem ich es hier jeweils zu tun habe. Aus dieser Sicht: Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass ich Ihren Kommentaren oder einem solchen Video höhere Aufmerksamkeit widme, als seien solche Anstrengungen auch nur halbwegs ernst zu nehmen, als in der Regel seriöse und gut recherchierte Berichte und Kommentare des SPIEGEL oder vergleichbaren Medien?

Sorry, da bricht es gar aus mir heraus, ich muss lachen (ist nicht respektlos zu verstehen)

Wobei der auch von mir geschätzte Spiegel des öfteren zweifelhafte Dinge produziert......

 

[Daylight]

In der Tat agierte Seehofer und berufene Teile der CSU in den letzten Tagen unsäglich, an jedwedem „christlichen Wertemodell“ vorbei, erschreckend ‚rechts-populistisch‘ (Wahlkampf gegen AfD- Bedrohung?) und gegen die Empathie. Dennoch ist es mE zu früh, die CSU in Gänze zu verdammen. Zu pauschal. Bis jetzt..

Davon unabhängig sehe ich die Moral und die Wertigkeit einer Merkel-CDU im Aufwind. In den letzten Tagen agierte diese Kanzlerin historisch herausragend. Und wenn es hier noch Leute gibt und ganz gleich, aus welchem ‚Lager‘, die das noch nicht erkannt haben, ..lasst Euch sagen, die Welt um uns herum hat es schnell und unmissverständlich gesehen und kapiert.

 

[MiaPetra]

"Ein bischen Spaß muss sein!"

Die CSU macht nur das was an ihrer Basis ankommt, diese Partei interessiert nur eines: Absolute Mehrheit in Bayern erhalten.
Sie würden sogar den Teufel einladen wenn das die Basis befriedigt. ...

Muss der noch eingeladen werden? - Vielleicht ist er ja längst Mitglied oder sogar Ehrenmitglied, wie der bekannte "wunderbare Neger" (der ja mal auf einem Parteitag gesagt hat "wir Schwarzen müssen doch zusammenhalten"!)

 

[Daylight]

Wobei der auch von mir geschätzte Spiegel des öfteren zweifelhafte Dinge produziert......

Es geht hier doch nicht darum, dass auch seriöse Institutionen und Unternehmen, auch Medien, ständig Fehler und Mist produzieren. Hinter allem stehen fehlbaren Menschen.

Hier geht es einzig um den zunächst einmal nur "groben Vergleich" zwischen seit Jahrzehnten emanzipierten, an ihrem öffentlichen Auftrag langjährig gewachsenen, durchschnittlich intellektuell hochwertigen und in der Regel seriösen professionellen Informationsmedien und demgegenüber zumeist irgendwelchen oftmals nebulösen intransparenten Propaganda-Privat-Blogs und ähnlichen rein virtuellen neuen "Medien" aus den düsteren Hinterhöfen und Kellerkammern von eitlen Selbst-Beweihräucherten, die nichts anderes den langen Tag zu tun haben, als sich lang und flach zu legen und in Ihren Wachstunden Textbausteine irgendwo im Netz zusammen zu klauben, um daraus einen Text oder ein verschwörerisches Video zusammen zu stricken, um das selbstgefertigte Phamphlet dann als "Wahrheit" zu veröffentlichen.

Ich lese solche S****** gerade nur an. Videos solcher Machart überleben bei mir die 5%-Hürde (hier als sec-Mass) nicht.

 

[Bratmarx]

Tatsächlich bin ich inzwischen der CSU sehr kritisch gegenüber, ich würde zwar nicht soweit gehen wie Du im zweiten Absatz, aber es gibt bei den Konservativen ein ekliges "Geschmäckle "
Interessant ist auch das Linke hier ähnliche Fremdenfeindliche Ansichten haben wie die auf der rechten anderen Seite.
Womöglich treffen sich Linksaußen und Rechtsaußen irgendwo?
Diese Menschen verlassen ihre Heimat natürlich nicht freiwillig, wer will schon in einem Krisengebiet leben oder in bitterer Armut?
Deutsche sind zu hunderttausenden auch aus solchen Gründen ausgewandert.

Das hat nichts mit Links oder Rechts zu tun, jeder normal denkende Mensch erkennt das da Erstens was nicht stimmt, Zweitens es zu viel ist, Drittens nicht so einfach bewältigt werden kann wie sich das einige Bonzen denken, Viertens es zu Konflikten kommen wird und Fünftens das es überhaupt keinen Sinn macht, Stichwort Fachkräfte Mangel, Bevölkerungsschwund usw.

 

[jowest]

Es geht hier doch nicht darum, dass auch seriöse Institutionen und Unternehmen, auch Medien, ständig Fehler und Mist produzieren. Hinter allem stehen fehlbaren Menschen.

Hier geht es einzig um den zunächst einmal nur "groben Vergleich" zwischen seit Jahrzehnten emanzipierten, an ihrem öffentlichen Auftrag langjährig gewachsenen, durchschnittlich intellektuell hochwertigen und in der Regel seriösen professionellen Informationsmedien und zumeist irgendwelchen oftmals nebulösen intransparenten Propaganda-Privat-Blogs und ähnlichen rein virtuellen neuen "Medien" aus den düsteren Hinterhöfen und Kellerkammern von eitlen Selbst-Beweihräucherten, die nichts anderes den langen Tag zu tun haben, als sich lang und flach zu legen und in Ihren Wachstunden Textbausteine irgendwo im Netz zusammen zu klauben, um daraus einen Text oder ein verschwörerisches Video zusammen zu stricken.

Aber ja.
Kompliment das Du/Sie um diese Zeit noch so lange Sätze formulieren kannst.
Ich hab dieses besagte Video auch nicht angesehen, jeder der irgendwas hier zu seinen Texten hinzu fügt sucht sich natürlich was Unterstützendes aus.

 

[jowest]

Das hat nichts mit Links oder Rechts zu tun, jeder normal denkende Mensch erkennt das da Erstens was nicht stimmt, Zweitens es zu viel ist, Drittens nicht so einfach bewältigt werden kann wie sich das einige Bonzen denken, Viertens es zu Konflikten kommen wird und Fünftens das es überhaupt keinen Sinn macht, Stichwort Fachkräfte Mangel, Bevölkerungsschwund usw.

Nein. Es offenbart die wahre Gesinnung.
Links zu sein bedeutet International zu denken und zu handeln.
Wer sich Links nennt und gegen Fremde ist, ist in Wahrheit Rechts.

 

[Bratmarx]

Es geht hier doch nicht darum, dass auch seriöse Institutionen und Unternehmen, auch Medien, ständig Fehler und Mist produzieren. Hinter allem stehen fehlbaren Menschen.

Hier geht es einzig um den zunächst einmal nur "groben Vergleich" zwischen seit Jahrzehnten emanzipierten, an ihrem öffentlichen Auftrag langjährig gewachsenen, durchschnittlich intellektuell hochwertigen und in der Regel seriösen professionellen Informationsmedien und demgegenüber zumeist irgendwelchen oftmals nebulösen intransparenten Propaganda-Privat-Blogs und ähnlichen rein virtuellen neuen "Medien" aus den düsteren Hinterhöfen und Kellerkammern von eitlen Selbst-Beweihräucherten, die nichts anderes den langen Tag zu tun haben, als sich lang und flach zu legen und in Ihren Wachstunden Textbausteine irgendwo im Netz zusammen zu klauben, um daraus einen Text oder ein verschwörerisches Video zusammen zu stricken.

So was machen dann deine seit Jahrzehnten emanzipierten, an ihrem öffentlichen Auftrag langjährig gewachsenen, durchschnittlich intellektuell hochwertigen und in der Regel seriösen professionellen Informationsmedien, oder was haben sie hier gemacht:

 

[Frosch]

Es geht hier doch nicht darum, dass auch seriöse Institutionen und Unternehmen, auch Medien, ständig Fehler und Mist produzieren. Hinter allem stehen fehlbaren Menschen.

Hier geht es einzig um den zunächst einmal nur "groben Vergleich" zwischen seit Jahrzehnten emanzipierten, an ihrem öffentlichen Auftrag langjährig gewachsenen, durchschnittlich intellektuell hochwertigen und in der Regel seriösen professionellen Informationsmedien und demgegenüber zumeist irgendwelchen oftmals nebulösen intransparenten Propaganda-Privat-Blogs und ähnlichen rein virtuellen neuen "Medien" aus den düsteren Hinterhöfen und Kellerkammern von eitlen Selbst-Beweihräucherten, die nichts anderes den langen Tag zu tun haben, als sich lang und flach zu legen und in Ihren Wachstunden Textbausteine irgendwo im Netz zusammen zu klauben, um daraus einen Text oder ein verschwörerisches Video zusammen zu stricken.

Verstehe. Und wo würdest du die STUTTGARTER NACHRICHTEN einordnen? Gleich neben dem Völkischen Beobachter?

"Deutschland redet sich die Armutszuwanderung schön. Viele freuen sich über jeden Flüchtling, haben aber kein Problem damit, den Nachbarn als fremdenfeindlich zu verunglimpfen, wenn der das etwas anders sieht..."

http://www.stuttgarter-nachrichten....ten.ef6e2003-3a3e-466a-bed8-d601ebf88cb6.html

 

[jowest]

Verstehe. Und wo würdest du die STUTTGARTER NACHRICHTEN einordnen? Gleich neben dem Völkischen Beobachter?

"Deutschland redet sich die Armutszuwanderung schön. Viele freuen sich über jeden Flüchtling, haben aber kein Problem damit, den Nachbarn als fremdenfeindlich zu verunglimpfen, wenn der das etwas anders sieht..."

So was schreibt meine FAZ jeden Tag- die haben sich zum Beispiel volles in die Ambivalenz begeben: Einmal so, andermal anders.
Wie die Zeitungen sich irgendwann mal entscheiden müssen, so müssen wir es auch tun. Ich habe meine Seite gewählt. Es fiel mir nicht schwer....

 

[Bratmarx]

So was machen dann deine seit Jahrzehnten emanzipierten, an ihrem öffentlichen Auftrag langjährig gewachsenen, durchschnittlich intellektuell hochwertigen und in der Regel seriösen professionellen Informationsmedien, oder was haben sie hier gemacht:

Oder hier die friedlichen Demonstranten auf den Maidan (Mainstreammedien) gegen die gewalttätige Polizei:

 

[Daylight]

Verstehe. Und wo würdest du die STUTTGARTER NACHRICHTEN einordnen? Gleich neben dem Völkischen Beobachter?

"Deutschland redet sich die Armutszuwanderung schön. Viele freuen sich über jeden Flüchtling, haben aber kein Problem damit, den Nachbarn als fremdenfeindlich zu verunglimpfen, wenn der das etwas anders sieht..."

http://www.stuttgarter-nachrichten....ten.ef6e2003-3a3e-466a-bed8-d601ebf88cb6.html

Differenzieren vor Pauschalieren! Das wäre die Pflicht. Noch nicht einmal die Kür.

Betrachte den Kontext zu meinen Ausführungen dazu. Und Deine rhetorische Unterstellung, als hinterf****** Frage ausgegeben, würde sich in sich selbst erübrigt haben müssen.

 

[Bratmarx]

Solche Videos gibt es Einige im Netz und es dürfte mittlerweile auch dem letzten Gutmenschen aufgefallen sein das wir hier mit Propaganda bearbeitet werden, von den öffentlich rechtlichen Medien sowieso, man sollte nicht alles glauben was man hört, liest und sieht und man sollte sich nicht nur auf eine Zeitung, einen Sender festlegen, dass ist ja das tolle am Netz man kann sich breitgefächert informieren, immer beide Seiten beleuchten, es gibt es nicht nur Schwarz/Weiß sondern man sollte das Grau nicht vergessen!

 

[Frosch]

So was schreibt meine FAZ jeden Tag- die haben sich zum Beispiel volles in die Ambivalenz begeben: Einmal so, andermal anders.
Wie die Zeitungen sich irgendwann mal entscheiden müssen, so müssen wir es auch tun. Ich habe meine Seite gewählt. Es fiel mir nicht schwer....

Momentan sind die eingefleischten Regierungs-Papageien etwas verunsichert. Manche versuchen sich schon mal vorsichtig von ihrem Geschwätz von gestern zu distanzieren oder sich zumindest ein Hintertürchen offenzuhalten. >ß´)

 

[Daylight]

So was schreibt meine FAZ jeden Tag- die haben sich zum Beispiel volles in die Ambivalenz begeben: Einmal so, andermal anders.
Wie die Zeitungen sich irgendwann mal entscheiden müssen, so müssen wir es auch tun. Ich habe meine Seite gewählt. Es fiel mir nicht schwer....

Ich glaube nicht an eine solche "Entscheidungsnot" seriöser etablierter Medienanstanstalten und großer Magazine und der Presse. Ähnlich scheint es doch auch der Politik, wie auch uns zu gehen. Überforderung ist das richtige Wort, auch an dieser Stelle. Es ist nur nun einmal so, dass diese Krisen enorme inhaltliche Komplexität enthalten und diverse Folgen erzeugen. Denke das weiter..; unzählige Aspekte, allesamt Teile einer aktuellen Realität und Wahrheit. Das eine einzige Bild existiert (noch?) nicht. Aber die Richtung und ein gefühlter Zwang, diese grundlegend verlassen zu müssen, was intellektuelle "Not" auslösen könnte, scheint mehr weder politisch, noch medien-relevant gegeben.

 

[Frosch]

Differenzieren vor Pauschalieren! Das wäre die Pflicht. Noch nicht einmal die Kür.

Betrachte den Kontext zu meinen Ausführungen dazu. Und Deine rhetorische Unterstellung, als hinterf****** Frage ausgegeben, würde sich in sich selbst erübrigt haben müssen.

Gute Nacht! >ß´(

 

[Daylight]

Gute Nacht! >ß´(

Wünsche ich Dir auch.

 

[Bratmarx]

Ich glaube nicht an eine solche "Entscheidungsnot" seriöser etablierter Medienanstanstalten und großer Magazine und der Presse. Ähnlich scheint es doch auch der Politik, wie auch uns zu gehen. Überforderung ist das richtige Wort, auch an dieser Stelle. Es ist nur nun einmal so, dass diese Krisen enorme inhaltliche Komplexität enthalten und diverse Folgen erzeugen. Denke das weiter..; unzählige Aspekte, allesamt Teile einer aktuellen Realität und Wahrheit. Das eine einzige Bild existiert (noch?) nicht. Aber die Richtung und ein gefühlter Zwang, diese grundlegend verlassen zu müssen, was intellektuelle "Not" auslösen könnte, scheint mehr weder politisch, noch medien-relevant gegeben.

Eine Entscheidungsnot gibt es nicht in der Presse und den Medien sondern, wes Brot ich ess des Lied ich sing!
Auch ist es keine Überforderung unserer Politiker sondern auch hier zum Teil das Lied vom Brot und völlige Ahnungslosigkeit wie es der Masse der Bevölkerung geht und wie diese denkt, ist auch schwierig aus den Elfenbeintürmen der Macht sich in den kleinen Michel rein zu versetzen!