Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Die Katastrophe rollt unaufhaltsam heran ...

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.158
Punkte Reaktionen
3.182
Punkte
64.820
Geschlecht
Das scheint nicht nur so, das ist so. Diese Politriege verliert sich noch immer nur in leeren, nichtssagenden Worthülsen.
Und wer ist Chef? Wer gibt den Ton an?


Zu all dem wiederholt eingegebenen Merkel-Bashing eine Klarstellung:

Die Merkel ist nicht der Chef der diesbezüglich weitgehend gleichgeschalteten Parteienklasse aus CDU, SPD, FDP, Linkspartei und Linksgrüne. Sie ist nur die Chefin der Union. Und sie setzt aufgrund ihrer Machterhaltungstaktik auch in der fatalen und verfehlten Zuwanderungs- und Asylmissbrauchspolitik nur das um, was von den übrigen Linksparteien in teilweise noch weitergehender Weise gefordert und unterstützt wird.
 
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
Wer angesichts der Schwemme und der Besorgten und Warnenden sich nicht mit den Ursachen beschäftigt,dem fehlen doch sowieso ein paar Gramm...

Es gibt halt so gut wie keinen Handel zwischen Afrika und Deutschland. Deutschland exportiert und importiert mehr aus Belgien als aus Afrika.
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Das scheint nicht nur so, das ist so. Diese Politriege verliert sich noch immer nur in leeren, nichtssagenden Worthülsen.
Und wer ist Chef? Wer gibt den Ton an?


Da ist unser Feminismus, den ich sonst gar nicht gut finde, die wirksamste Opposition. Mit den ANhängern dieser Ideologie dürfte sich der Islam gar nicht erst durchsetzen. Dafür werden unsere Feministinnen mit Sichergheit sorgen. SO haben die nun auch ihren Nutzen und ihren Platz in der Gesellschaft.

Ich teile zwar die feministische Iedologie nicht, sehe aber im Kapf gegen den Islam im Feminismus eine scharfe Speerspitze, vielleicht die schärfste die wir derzeit haben. So sind unsere Feministinnen doch noch zu etwas zu gebrauchen.

Und so muss ich keine Angst haben, das vielleicht schon morgen die Scharia gilt und meine Frau nur noch mit Burka aus dem Haus gehen darf.
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Zu all dem wiederholt eingegebenen Merkel-Bashing eine Klarstellung:

Die Merkel ist nicht der Chef der diesbezüglich weitgehend gleichgeschalteten Parteienklasse aus CDU, SPD, FDP, Linkspartei und Linksgrüne. Sie ist nur die Chefin der Union. Und sie setzt aufgrund ihrer Machterhaltungstaktik auch in der fatalen und verfehlten Zuwanderungs- und Asylmissbrauchspolitik nur das um, was von den übrigen Linksparteien in teilweise noch weitergehender Weise gefordert und unterstützt wird.
Ich bin es, der von Merkel nahezu ununterbrochen gebasht wird!

Wenn du dich zu denen zugehörig fühlst, Merkel überhaupt keine Schuld für nix zu geben, dann ist das deine Sache.
Ein Regierungschef soll das Land regieren, und da gehören auch Parteien und Leute dazu, die nicht direkt auf der Regierungsbank oder im Block der regierenden Parteien sitzen. Sie ist nicht nur "die Chefin der Union". Aber vielleicht ist dir das wirklich nicht klar. Dann unterhalt dich lieber erst mal mit Leuten, die dir weiterhelfen können.

Und sie ist nicht nur die Regierungsschefin Deutschlands, sie bestimmt auch weitgehendst die europäische Politik!

Wenn ein Regierungschef außer nichtssagenden Blasen, leeren Worthülsen und blamablen Fehlaussagen nichts weiter von sich geben kann, dann ist er unfähig, ein Land wie Deutschland zu regieren. Und damit sollte er sich ablösen lassen, weil er offensichtlich unfähig für diesen hohen und eigentlich verantwortungsvollen Posten ist.
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Da ist unser Feminismus, den ich sonst gar nicht gut finde, die wirksamste Opposition. Mit den ANhängern dieser Ideologie dürfte sich der Islam gar nicht erst durchsetzen. Dafür werden unsere Feministinnen mit Sichergheit sorgen. SO haben die nun auch ihren Nutzen und ihren Platz in der Gesellschaft.

Ich teile zwar die feministische Iedologie nicht, sehe aber im Kapf gegen den Islam im Feminismus eine scharfe Speerspitze, vielleicht die schärfste die wir derzeit haben. So sind unsere Feministinnen doch noch zu etwas zu gebrauchen.

Und so muss ich keine Angst haben, das vielleicht schon morgen die Scharia gilt und meine Frau nur noch mit Burka aus dem Haus gehen darf.
Nicht, dass du dir das alles nur schönredest...
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.158
Punkte Reaktionen
3.182
Punkte
64.820
Geschlecht
Ich bin es, der von Merkel nahezu ununterbrochen gebasht wird!

Wenn du dich zu denen zugehörig fühlst, Merkel überhaupt keine Schuld für nix zu geben, dann ist das deine Sache.
Und sie ist nicht nur die Regierungsschefin Deutschlands, sie bestimmt auch weitgehendst die europäische Politik!

.


Kurze Klarstellung:

Dass ich mich nicht `zu denen zugehörig fühle, die Merkel überhaupt keine Schuld für nix geben`, brauche ich nicht extra zu betonen. Wer allerdings meint, mit der Wahl der Linkspartei, den Linksgrünen oder einer dunkelrot-linksgrünen Koalition, ginge es Deutschland zuwanderungsmäßig oder sonstwie besser, der befindet sich allerdings noch mehr auf dem Holzweg. Nur darum ging es mir, werter Herr Schulz.:giggle:
 

delta

Adieu mesdames&messieurs
Registriert
28 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.045
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Wie bittteeee???

Woher nimmst du diese Weisheit?
"Es sollten bei dieser Aktion vor allem Menschen christlichen Glaubens aufgenommen werden"???
Und was soll dann der Spruch der Kanzelbesetzerin: "Der Islam gehört zu Deutschland"???



Die Katastrophe rollt unaufhaltsam heran. Turnhallen werden bereits zweckentfremdet, leerstehende Dörfer werden mit Asylanten vollgestopft, nur, damit "der Islam weiter nach Deutschland einfließen kann".

Ja gut, Hilfe an Menschen spielt auch eine Rolle, aber wo bleiben Aktionen wie:

"Stoppt endlich jeden Rüstungsexport, und zwar weltweit! Stellt diesen unter Strafe!"
"Tut endlich etwas, damit die Kriege weniger statt immer mehr werden!"
"Hört auf, gegen andere Staaten zu hetzen, nur weil sie sich nicht mit euren Interessen übereinstimmend verhalten!"
"Haut Erdogan auf die Finger, wenn er jetzt einen neuen Vernichtungsfeldzug gegen das eigene Volk beginnt!"
"Hört endlich auf, eure beschi... und verlogenen Feindbilder aufzubauen!"
"Seht endlich DAS GANZE BILD, die ganze Erde und die ganze Menschheit, statt immer nur eure eigenen Interessen!"​

Die geplante Aufnahme syrischer Flüchtlinge unterscheide ich sehr wohl von der Fluechtlingswelle, die jetzt anbrandet. Vor ca. einem Jahr wurde die geplante Aufnahme beschlossen und auch in den Medien veröffentlicht.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.301
Punkte Reaktionen
20.670
Punkte
69.820
Geschlecht
Da ist unser Feminismus, den ich sonst gar nicht gut finde, die wirksamste Opposition. Mit den ANhängern dieser Ideologie dürfte sich der Islam gar nicht erst durchsetzen. Dafür werden unsere Feministinnen mit Sichergheit sorgen. SO haben die nun auch ihren Nutzen und ihren Platz in der Gesellschaft.

Ich teile zwar die feministische Iedologie nicht, sehe aber im Kapf gegen den Islam im Feminismus eine scharfe Speerspitze, vielleicht die schärfste die wir derzeit haben. So sind unsere Feministinnen doch noch zu etwas zu gebrauchen.

Und so muss ich keine Angst haben, das vielleicht schon morgen die Scharia gilt und meine Frau nur noch mit Burka aus dem Haus gehen darf.

Obwohl das gar nicht so unpraktisch ist, die braucht dann nur noch den halben Kleiderschrank und das Geld für den Frisör kann se auch sparen.
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Da ist unser Feminismus, den ich sonst gar nicht gut finde, die wirksamste Opposition. Mit den ANhängern dieser Ideologie dürfte sich der Islam gar nicht erst durchsetzen. Dafür werden unsere Feministinnen mit Sichergheit sorgen. SO haben die nun auch ihren Nutzen und ihren Platz in der Gesellschaft.

Ich teile zwar die feministische Iedologie nicht, sehe aber im Kapf gegen den Islam im Feminismus eine scharfe Speerspitze, vielleicht die schärfste die wir derzeit haben. So sind unsere Feministinnen doch noch zu etwas zu gebrauchen.

Und so muss ich keine Angst haben, das vielleicht schon morgen die Scharia gilt und meine Frau nur noch mit Burka aus dem Haus gehen darf.

Du hast noch das Tierschutzgesetz vergessen.

Es kann ja nicht sein, dass wenn ich ein Tier aus religiösen oder kulturellen Gründen ein lebendes Tier bis zum Tod quäle.

Schade, dass da unsere Tierschutz-Gestze bei solchen Themen einknicken wie unsere Politiker

Oder quält Gutmensch etwa Schlechttier?
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Zu all der wiederholt eingegebenen Merkel-Bashing eine Klarstellung:

Die Merkel ist nicht der Chef der diesbezüglich weitgehend gleichgeschalteten Parteienklasse aus CDU, SPD, FDP, Linkspartei und Linksgrüne. Sie ist nur die Chefin der Union. Und sie setzt aufgrund ihrer Machterhaltungstaktik auch in der fatalen und verfehlten Zuwanderungs- und Asylmissbrauchspolitik nur das um, was von den übrigen Linksparteien in teilweise noch weitergehender Weise gefordert und unterstützt wird.

In einer Demokraie ist immer das Volk in die Verantwortung zu nehmen.
 

That's me

Weib, unsüß
Registriert
1 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.384
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Ich bin zwar oft nicht deiner Meinung, aber DAS ist richtig gut.
Geile Parodie! Das ist locker einen Top wert.
"Niemand darf über Fanatiker und Terroristen vorschnell urteilen. Wir alle sind dazu aufgerufen, uns um ein Verständnis des Hintergrundes zu bemühen. Bevor wir zum Bsp einen Bombenleger bei der auch für ihn nicht leichten Arbeit stören, sollten wir uns in ihn hineindenken. In einem Dialog auf Augenhöhe (sehr wichtig für Gutmenschen!) können wir im Verlauf eines ruhigen Gespräches folgende Fragen klären:

Guten Tag! Befindest du dich gerade in einer schwierigen Phase?
......
 

That's me

Weib, unsüß
Registriert
1 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.384
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Deutschland ist also schon relativ dicht besiedelt, hier wird eine Zuwanderung von mehreren Millionen kulturfremden Zuwanderern, mit Sicherheit für Probleme sorgen.

Dies durch einen fragwürdigen Libanonvergleich relativieren zu wollen, zeugt von Verantwortungslosigkeit, um nicht von leichtfertiger Menschenverachtung ,um der Sache und eigenen Ideologie wegen, zu sprechen.

In DE ist es relativ eng, das stimmt. Der Vergleich zum Libanon und insbes. von Jordanien (Kaum ein Land nimmt so viele Flüchtlinge auf wie Jordanien, aktuell kommen die Syrer.) kann zumindest aus finanzieller Sicht gezogen werden.
Abgesehen von der sich verschärfenden und schwierigen Situation, ist es für die reichen EU-Länder doch eher beschämend, wie uns diese armen Länder vorführen.
Evtl. wäre es ja auch eine Option, sich frei zu kaufen? Z. B. Geld für Ausstattung und Versorgung der Millionen(!!) von Flüchtlingen und ein Bleibegeld für die Flüchtlinge, wenn sie dort bleiben.
Ok, eine bisschen spinnerte Idee vielleicht, aber ich denke immer noch besser, als nur Meckern und keinerlei Lösungen außer nicht reinlassen und Kompromisse vorzuschlagen.

Zudem ist uns da unser Grundgesetz im Wege. Asylsuchende Kriegsflüchtlinge müssen wir nehmen.

Das Problem der Verteilung wäre leicht zu lösen ganz ohne Ärger und Kosten. Wir machen eine Volksabstimmung zu diesem Thema, jeder der dafür ist nimmt 1-3 Flüchtlinge bei sich auf. und jeder der dagegen ist eben nicht.

Dir ist aber schon bewusst, dass dies bei vielen nur mit Zustimmung der Vermieter gilt?
Als ich noch in einer großen Altbau- Mietwohnung wohnte und genug Platz hatte, wollte ich Fukushima-Opfer aufnehmen. Der VM hat es mir unter Androhung einer Kündigung verboten.

ausser bei der Frage nach der persönlichen Leistung und Bereitschaft, da hört der Spass auf, wenns nämlich um die persönliche Leistung geht zeigt sich das wahre Gesicht der Linken und Gutmenschen, die sind nur dafür wenns jmd anderes zahlt, selbst möchte man nur gauben gut zu sein, sich gut fühlen, für das gute sein, das reicht vollkommen aus, da musss man nicht auch noch tatsächlich gut sein und gutes tun.

Aha, du kennst also viele Linke in deiner Umgebung und Bekanntenkreis, die dich diese Erfahrungen gelehrt haben?
DAS nehme ich dir nicht ab. Das alles klingt eher nach polemischer Pauschalkeule, als nach verifizierbaren Erfahrungen und schon gar nicht alllgemeingültigen Wahrheiten.

Und einfach gegen die Aufnahme sein ist auch recht praktisch. Dann ist man nämlich fein raus, wenn so Vorschläge wie deine kommen. Man will sie ja eh nicht aufnehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:

That's me

Weib, unsüß
Registriert
1 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.384
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Und wieso endet für dich bei dieser Frage die "konstruktive Argumentationskette"?
Es kamen ja bereits andere auf die Idee: "kulturelle Bereicherung" für Zuhause. :))

Die Idee selbst ist ja nicht schlecht und einige praktizieren das ja auch. Was mich persönlich daran am meisten stört, dass dann der Staat seine Aufgaben mal wieder elegant auf die Bevölkerung abwälzen kann.
Wie es auch mit Tafeln, freiwillige Feuerwehren und einigen anderen Einrichtungen gemacht wird.
Würde es einigen nicht so in den Rachen geschoben werden, wäre genug Geld da Probleme des eigenen Volkes zu lösen, höhere Renten zu zahlen, Obdachlose von der Straße zu holen etc.

Edit: Es wird auch im Zitat die TAZ Überschrift "Werden sie kein A.loch" zensiert. Liebe PSW Redaktion, feiern wir hier Kindergeburtstag oder sind wir in einem Internetforum?

Das macht die Forensoftware automatisch. Da erstellt man eine Liste von Wörtern die man nicht im Forum haben will und die werden dann automatisch ausgesternt.

Das Problem mit Linken oder sozialen Forderungen von linker Seite ist ja das sie immer das Gute wollen aber nie bereit sind dazu was zu geben. Helft ihnen aber doch bitte du und nicht ich.

Versuche doch mal, diese Behauptung zu belegen, denn ansonsten wird deine Meinung schnell zu genau diesem hier1.
populistisch geheuchelt und dient nur dem eigene Selbstbild und dazu sich gut zu fühlen obwohl man es nicht ist.

Solidarität funktioniert nur immer wenn beide Seiten was tun, nur fordern ist reine Heuchelei.

Dann erklärt dies, warum einige Asylantenheime angezündet wurden? Man will ja nicht fordern, sondern auch tun. Und das sogar ganz ohne Solidaritätsgeheuchele und -getue.

Über diese Ursachen ist man inzwischen längst hinaus.
Jetzt ist es längst zum Selbstläufer geworden, unterstützt von Merkels "Der Islam gehört zu Deutschland"

Das war doch der Wulff. Und dafür wurde er auch mächtig abgestraft.

Wer angesichts dieser Horden noch immer von Integration faselt, hat irgendwie den Zug verpasst.

Für Kriegsflüchtlinge ist kein Daueraufenthalt vorgesehen. Die müssen wieder gehen, wenn sich die Lage entspannt hat. Dummerweise kann dies halt mehrere Jahre dauern. Aber dennoch sollte man bei den Fakten bleiben.
Also bitte nicht propagandistisch verwässern.
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.158
Punkte Reaktionen
3.182
Punkte
64.820
Geschlecht
In einer Demokraie ist immer das Volk in die Verantwortung zu nehmen.

Sagen wirs mal so: In einer echten Demokratie gibt es auch eine wählbare ernstzunehmende Alternative (Opposition) zu der vorherrschenden linksliberalen Mainstreampolitik. Und wenn es eine solche auch nicht gibt, besteht für das unzufriedene Volk immer noch die Möglichkeit, anderweitig seinen Protest öffentlich zu artikulieren und gegen erkannte politische Fehlentwicklungen zu demonstrieren. Da ein solcher Aufstand jedoch von dem herrschenden Parteienkartell (aus Union, SPD, Linksgrüne und Linkspartei) unter Mitwirkung von deren mediale Sprachrohre alsbald niedergebügelt, diffamiert und ausgegrenzt wird - kann der Hinweis, "in einer Demokratie ist immer das Volk in die Verantwortung zu nehmen", bezogen auf die Lage und Verhältnisse unseres Landes, nur als eine billige, abgehobene und realitätsferne Phrase bezeichnet werden.
 

That's me

Weib, unsüß
Registriert
1 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.384
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Die Merkel ist nicht der Chef der diesbezüglich weitgehend gleichgeschalteten Parteienklasse aus CDU, SPD, FDP, Linkspartei und Linksgrüne.

Also alle Parteien des Parlaments

Sagen wirs mal so: In einer echten Demokratie gibt es auch eine wählbare ernstzunehmende Alternative (Opposition) zu der vorherrschenden linksliberalen Mainstreampolitik. .

Also andere Parteien, als die gewählten.

Was soll ich daraus schließen? Was wäre denn eine ordentliche Opposition?

Graue Panther, bibeltreue Chisten, NPD, Reps?

Du gibst hier Raum für Spekulation und outen wirst du dich vermutlich auch nicht.
Oder hast du den Schneid zu sagen wofür du stehst und wen du wählen würdest, was deine Partei ist?
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Sagen wirs mal so: In einer echten Demokratie gibt es auch eine wählbare ernstzunehmende Alternative (Opposition) zu der vorherrschenden linksliberalen Mainstreampolitik. Und wenn es eine solche auch nicht gibt, besteht für das unzufriedene Volk immer noch die Möglichkeit, anderweitig seinen Protest öffentlich zu artikulieren und gegen erkannte politische Fehlentwicklungen zu demonstrieren. Da ein solcher Aufstand jedoch von dem herrschenden Parteienkartell (aus Union, SPD, Linksgrüne und Linkspartei) unter Mitwirkung von deren mediale Sprachrohre alsbald niedergebügelt, diffamiert und ausgegrenzt wird - kann der Hinweis, "in einer Demokratie ist immer das Volk in die Verantwortung zu nehmen", bezogen auf die Lage und Verhältnisse unseres Landes, nur als eine billige, abgehobene und realitätsferne Phrase bezeichnet werden.

Naja, wenn das Volk wirklich wollen würde könnte es schon was ändern , und damit meine ich keine Revolution. Nein, die Auflgen zur Parteigründung sind gering. Gäbe es wirklich grosse Mehrheiten würde sich das auch durchsetzten.Ich meine wer den Euro wirklich nicht will sollte halt AfD wählen. Trotz Propaganda. Solange es uns aber noch gut geht wält man da lieber weiter und vertraut Medien und Politikern, dh die Mehrheiten sind einfach nicht da, zumindest nicht als würed das mehrheitlich bedrohlich wahrgenommendas man eine andere neue Partei zu wäht.
Wie auch immer zum Schluss hat der Wähler die freie Wahl, Manipilation und Propaganda muss man aushalten können solange man nicht gezwungen oder gar für seine Meinung allein sanktioniert wird, kann sich keiner wegen ein wenig Propaganda freisprechen wenn er den Stimmzettel abgibt oder auch nicht.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

US-Wahl 2024
@Dummi - wirf mal einen - zeitlichen - Blick auf diesen Beitrag.:giggle:
Bild des Tages
für alle NATO-Kn... ähm ich meine Amerikaliebhaber hierzuforum: 🤠
Unterwerfung als Spektakel
Oben