Wozu überhaupt Eigentum?

[gert friedrich]

Von denen einige aber auch regelmäßig in der Kritik der Qualitätsmedien auftauchen , nach der Devise darf der die DAS !

Loriot und Dieter Krebs würden auch noch in die Aufzählung passen...
Der aktuell fette Harpe Kerkeling dagegen geht den noch bequemen rot-grünen Weg.

 

[Ophiuchus]

Loriot und Dieter Krebs würden auch noch in die Aufzählung passen...

lustig ja aber politisch aufmüpfig ?!

 

[zebra]

Wir brauchen keinen Partisanenkrieg...man muß geduldig ein neues kulturelles, politisches Umfeld aufbauen...wie es langsam per Internet und Demos geschieht...auch im Kabarett und im TV tut sich peu à peu Einiges...

im TV ? schauen wir seit Jahrzehnten nicht mehr ...

 

[Iles9]

Wenn ich ehrlich bin und mir die Eigentumsverteilung aller Menschen auf der Welt - nebst Ressourcenverbrauch und Umweltbelastung - so anschaue, dann bezweifele ich schon stark, ob ich - als mitteleuropäischer Rentner knapp über der Grundsicherung - mein Eigentum wirklich auf ehrlicher Grundlage basierend selbst redlich verdient habe, oder nicht massiv oberhalb meines Anteiles von EINEM Teil von 8,3 Milliarden Menschen verfrühstücke.

Ich habe als EU-Rentner mir das auch nicht erarbeitet aber auch nicht erschlichen. Mit Rente weit unter Grundsicherung und jetzt knapp drüber und einem Arbeitnehmer im Haushalt haben wir uns ein kleines Häuschen mit einfachster Ausstättung von Munde abgespart.
Unseren Lebensstandart halte ich bewusst niedrig, weil anderer Luxus mir nicht wichtig ist, viel Gebrauchtes und wenig Neues kommt ins Haus. Garten mit etwas Selbstversorgung mit viel Grün.
Das ist mein kleiner Wohlstand/ mein Eigentum was sicher viel höher gegenüber anderen in alle Weilt ist.
Soll ich aber für die anderen jetzt auf das Wenige verzichten ?
Ich denke da sind erst mal die Reichen dran die schon die Gelder stapeln und sogar Unsinn in aller Welt damit anstellen.

 

[bkdiv0812]

Wenn ich ehrlich bin und mir die Eigentumsverteilung aller Menschen auf der Welt - nebst Ressourcenverbrauch und Umweltbelastung - so anschaue, dann bezweifele ich schon stark, ob ich - als mitteleuropäischer Rentner knapp über der Grundsicherung - mein Eigentum wirklich auf ehrlicher Grundlage basierend selbst redlich verdient habe, oder nicht massiv oberhalb meines Anteiles von EINEM Teil von 8,3 Milliarden Menschen verfrühstücke.

Das ist kein Nullsummenspiel. Ja, du gehörst mit deiner Grundsicherungsrente zu den oberen 10%, global gesehen. Aber wenn du ärmer wärst, würden davon nicht automatisch andere reicher und die Welt würde auch nicht gerechter. Es gäbe nur insgesamt weniger Wohlstand auf der Welt.

Die künstliche Resourcenverknappung, die der Westen unter dem Vorwand des Umweltschutzes betreibt, macht die Armen ärmer und sichert die Machtposition der kapitalistischen Eliten. So etwas ist nicht fördernd, daran muss man sich nicht beteiligen.
Die Chinesen haben einen besseren Ansatz gewählt. Allgemeiner Wohlstand. Resourcen für alle. So baut man eine Gesellschaft auf, in der niemand andere Menschen ausbeuten muss, um gut leben zu können.

 

[Dummi]

Soll ich aber für die anderen jetzt auf das Wenige verzichten ?
Ich denke da sind erst mal die Reichen dran die schon die Gelder stapeln und sogar Unsinn in aller Welt damit anstellen.

Nein, du "sollst" gar nix.
ICH denke für MICH:
"anstelle dass ich mich darüber ärgere was "die Reichen" alles verbrauchen und versauen,
übe ich mich darin, dankbar zu sein, für das was mir gegeben ist,
im demütigen Bewusstsein dessen, dass es mir nach reiner Logik gar nicht zusteht."

 

[Woppadaq]

Wenn ich ehrlich bin und mir die Eigentumsverteilung aller Menschen auf der Welt - nebst Ressourcenverbrauch und Umweltbelastung - so anschaue, dann bezweifele ich schon stark, ob ich - als mitteleuropäischer Rentner knapp über der Grundsicherung - mein Eigentum wirklich auf ehrlicher Grundlage basierend selbst redlich verdient habe, oder nicht massiv oberhalb meines Anteiles von EINEM Teil von 8,3 Milliarden Menschen verfrühstücke.

Inwiefern willst du es dir denn erschummelt haben?

 

[König Ludwig III. von BY]

Eigentum ist etwas, was dir jederzeit von jedem genommen werden kann.

Na ja, wer mir mein Eigentum wegnehmen will, muss sich mit mir auseinandersetzen, bis zum bitteren Ende!

 

[Dummi]

Na ja, wer mir mein Eigentum wegnehmen will, muss sich mit mir auseinandersetzen, bis zum bitteren Ende!

Dein Eigentum wird dir bei Bedarf genommen, mittels:
Krieg,
Hyperinflation,
unbezahlbare Erhaltungsforderungen,
Bargeldabschaffung.
Um nur ein paar Beispiele zu nennen.

 

[König Ludwig III. von BY]

Dein Eigentum wird dir bei Bedarf genommen, mittels:
Krieg,
Hyperinflation,
unbezahlbare Erhaltungsforderungen,
Bargeldabschaffung.
Um nur ein paar Beispiele zu nennen.

Unser Eigentum, nicht meines - meines ist überschaubar. Es geht um die gesellschaftliche Megativentwickliung.

Deiner Aufzählung stimme ich teilweise zu, jedoch ist das nicht für jeden zu verallgemeinern.

Weil:
1.: Bei Krieg werden nicht alle Häuser zerstört
2.: Hyperinflationen trafen am wenigsten Eigentümer
3.: Erhaltungsforderungen ? Was meinst Du damit?
4.: Bargeldabschaffung lehne ich ab. Sollte sie kommen nur in einem Gesamtpaket mit Totalüberwachung und Steuerung.

Eigentum ist dieser WOKEN Rägiärung eh ein Dorn im Auge!

 

[Dummi]

Erhaltungsforderungen ? Was meinst Du damit?

Gebäudeisolation
Heizungsvorschriften
Grundsteuer
Abgasvorschriften
CO²- Vorwände
etc.pp.

 

[Humanist62]

Dein Eigentum wird dir bei Bedarf genommen, mittels:
Krieg,
Hyperinflation,
unbezahlbare Erhaltungsforderungen,
Bargeldabschaffung.
Um nur ein paar Beispiele zu nennen.

Darum sagt man ja auch "Eigentum verpflichtet", nur kann man die Wege nicht selbst bestimmen wohin die Abgaben führen ...

 

[König Ludwig III. von BY]

Gebäudeisolation
Heizungsvorschriften
Grundsteuer
Abgasvorschriften
CO²- Vorwände
etc.pp.

Formen der Erhaltung von Immobilien.

Habe verstanden.

Wie die Regierung darüber denkt, entzeiht sich meiner Kenntnis.

Schönen Abend - schaue mal, ob die Heizung noch funktioniert- noch haben wir Strom landesweit ...

 

[Dummi]

Darum sagt man ja auch "Eigentum verpflichtet", nur kann man die Wege nicht selbst bestimmen wohin die Abgaben führen ...

Und deshalb haben Janis Joplin und Klaus Schwab recht:
"Freiheit ist, wenn du nix mehr hast, was man dir noch nehmen könnte",
"Dir wird nix gehören - und du wirst glücklich sein"

 

[Humanist62]

Und deshalb haben Janis Joplin und Klaus Schwab recht:
"Freiheit ist, wenn du nix mehr hast, was man dir noch nehmen könnte",
"Dir wird nix gehören - und du wirst glücklich sein"

Darum hat auch Joan Baez im Vietnamkrieg das zahlen von Steuern boykottiert ...

 

[Pommes]

Wann ist Eigentum eigentlich legitim?

Eigentum ist legitim wenn es aus eigener Kraft entstanden ist.
Grund und Boden können kein Eigentum sein, das Land gehört allen Menschen, aber den Boden den du gepachtet hast, der gehört erst mal dir, du bist dann der Besitzer und die Saat die du ausbringst und die Früchte die daraus hervor gehen gehören auch dir und zwar ohne wenn und aber.
Baust du auf dem Pachtgrund ein Haus, so ist dieses dein Eigentum und die Mieten die es abwirft sind ebenfalls dein Eigentum.

 

[Pommes]

"Freiheit ist, wenn du nix mehr hast, was man dir noch nehmen könnte",

Ein Irrtum deinerseits, dein Leben könnte man dir auch noch nehmen, nämlich genau dann wenn du den Eliten auf der Tasche liegst, - mit tot impfen fängt das an.

 

[Dummi]

Ein Irrtum deinerseits, dein Leben könnte man dir auch noch nehmen, nämlich genau dann wenn du den Eliten auf der Tasche liegst, - mit tot impfen fängt das an.

Gibt es eine freiere Freiheit als die Freiheit der Unendlichkeit nach der Dematerialisierung?

 

[Dummi]

Eigentum ist legitim wenn es aus eigener Kraft entstanden ist.
Grund und Boden können kein Eigentum sein, das Land gehört allen Menschen, aber den Boden den du gepachtet hast, der gehört erst mal dir, du bist dann der Besitzer und die Saat die du ausbringst und die Früchte die daraus hervor gehen gehören auch dir und zwar ohne wenn und aber.
Baust du auf dem Pachtgrund ein Haus, so ist dieses dein Eigentum und die Mieten die es abwirft sind ebenfalls dein Eigentum.

Absatz 1 findet meine Zustimmung.
Der letzte Satz ist dahingehend fragwürdig:
Wie legitim ist die Bausubstanz erworben worden für dein Haus?
War der Veräußerer legitimer Eigentümer, oder hatte der es schon als Hehlerware erworben?

 

[Pommes]

Gibt es eine freiere Freiheit als die Freiheit der Unendlichkeit nach der Dematerialisierung?

Wenn du nichts mehr hast bist du unfrei, denn Freiheit bedeutet Unabhängigkeit und wenn du nichts mehr hast bist du abhängig von anderen, ist doch recht einfach zu verstehen.