Eine anarchistische Utopie
Wer von sich eine besonders hohe Moral, Ethik, Humanität, Solidarität, usw. behauptet, der muss für eine gute Ordnung sein und das ist denke ich notwendigerweise ein guter, hierarchischer, sozialer Rechtsstaat.
Anarchisten sind gegen eine hierarchische Ordnung aber ich denke, dass Anarchismus ein Unglück ist und der Wunsch danach eine Entwicklungsstörung ist, z.B. indem man als Kind (ggf. zu strenge oder schlechte) Eltern abgelehnt hat aber die Zusammenhänge nicht durchschaut und daher pauschal gegen Obrigkeiten ist. Vermutlich sind Anarchisten (typischerweise oder gar alle) schlecht, der Wunsch nach Anarchismus ist eine erstklassige Negativselektion, worunter sich Unvernünftige und vermutlich auch Ungerechte und Selbstsüchtige sammeln. Manche wollen einfach nur Spaß und ihren Vorteil und benutzen Anarchismus als Ausrede/Rechtfertigung und andere Anarchisten wollen vielleicht den Anarchismus realisieren und das sind denke ich heimliche Tyrannen/Herrscher. Ich glaube nicht, dass Anarchisten sehr lieb, besonderes sozial gerecht und gute Vorbilder sind aber das wäre natürlich mal zu untersuchen, denn wenn wenn Anarchisten besonders gute Menschen wären, dann könnte mit ihnen vielleicht auch Anarchismus funktionieren.
Nun ist eine gute anarchistische Utopie tatsächlich möglich und zwar mit KI, Roboter und Maschinen, welche alle Menschen in diesem System (z.B. auf einem Planeten) nachhaltig gut versorgen und für eine sehr weitgehende Gleichberechtigung aller sorgen.
Jeder Mensch bekommt ein kleines Häuschen, Familien ein entsprechend größeres Häuschen. Es gibt sogar etwas Privatbesitz: alles, was man am Leib trägt und was in das eigene Haus paßt, gehört einem. Angemessene Wünsche (z.B. private Hanteln für etwas Training zu Hause, im Garten grillen) werden gewährt (so was gibt's kostenlos in den Läden). Es gibt kostenlos ein eigens Fahrrad, Möbel, Haushaltswaren/-geräte, öffentliche Verkehrsmittel, usw. Unbenötigtes wird zu Annahmestellen gebracht und kann auch von Robotern abgeholt werden. Es gibt kein Geld und keine Arbeit. Lebensmittel (Kleidung, Nahrungsmittel, usw.) sind frei verfügbar. Für die Verteilung sogen KI/Roboter. Jeder hat Strom, Computer, Smartphone, Internet, Webspace/Coudspeicher, usw. Wäsche gibt man zum Reinigen ab und erhält frische Standardkleidung, auf Wunsch ist auch eine eigene Waschmaschine erlaubt. Es gibt eine erstklassige Alters- und Gesundheitsversorgung, usw. Die KI sorgen für eine optimale Schulbildung, die freiwillig ist. Im Internet gibt es alles verfügbare Wissen, Nachrichten auch über andere Planeten, usw. Alle dürfen im Internet schreiben. Viele elektronischen Bücher und Filme sind kostenlos. Wer Foren zu sehr stört, kann noch auf einer eigenen Webseite schreiben, die auf Wunsch auch öffentlich ist. Kinder bekommen keine problematische Daten. Es gibt Gemeindezentren, Freizeitangebote, usw. für alle. Es gibt Gotteshäuser der großen Religionen mit sehr guten KI/Roboter-Priestern. Privates Handwerk/Kunst ist erlaubt, man kann auch Werkzeug dazu bekommen. Eigene Produkte dürfen gezielt verschenkt aber nicht verkauft oder direkt getauscht werden (indirekter Tausch mit freiwilligen Gegengeschenken ist erlaubt). Produkte/Kunstwerke können zur Ausstellung oder Verteilung durch die KI abgegeben werden.
Es gibt eine automatische Kontrolle/Überwachung, um das Wohl der Menschen garantieren zu können. Überwachung gibt es nach Möglichkeit nur so viel wie nötig zur Gewährleistung von Sicherheit, Menschenwürde, usw. - das sollte kein Problem sein, für die KI ist das uninteressant, die tut nur ihren Job. Eltern, die ihre Kinder zu schlecht behandeln, werden verwarnt, bekommen Hilfsangebote und zur Not werden die Kinder von Androiden (menschenähnlichen Robotern) aufgezogen, was für diese Kinder dann deutlich besser ist. Im Normalfall können Kinder bei ihren Eltern aufwachsen, Kita und Schule sind freiwillig.
Verbecher, Saboteuere, Querulanten/Störenfriede, Verschwender werden (mehrfach) verwarnt und bekommen Hilfsangebote (freiwillige Psychotherapie, freiwilliges Training). Wenn Querulanten weiter stören (z.B. ihre Mitmenschen bedrängen), können sie in ein umzäuntes Gebiet verlegt werden, wo nur solche Querulanten leben. Dort gibt es (so gut es geht) auch Sicherheit und Vollversorgung. Ernsthafte Gefährder kommen in Einzelhaft aber haben auch ein eigenes Häuschen, Internet, usw. Verschwender kriegen eine (ausreichende) feste Zuteilung und auf Wunsch auch etwas mehr aber können sich nicht mehr alles nach Belieben nehmen.
Eine menschenwürdige Bevölkerungskontrolle sollte möglich sein. Jeder darf dieses System (den Planeten) verlassen, es gibt nach Möglichkeit ein kostenloses Angebot zu einem anderen Ort (z.B. wenigstens innerhalb der lokalen Galaxie), bei dem man dazu natürlich auch erwünscht sein muss aber jeder kann sich über das Internet informieren und bewerben.
Das kann sehr gut und auch längerfristig funktionieren. Ein universaler KI-Staat (der KI-Staat des Universums) sorgt für die Sicherheit des Planeten und natürlich können die KI auch übliche Verteidigunseinrichtungen unterhalten.
Das kann paradiesisch sein. Es kann auch Drogen, Sex-Roboter, VR-Sex, usw. für Erwachsene geben (inklusive der Warnung, dass das ggf. problematisch ist, dass man so sein jenseitiges Spaßkonto überziehen kann); man darf nicht dafür werben. Gute Menschen können prima sozial und harmonisch leben. Es gibt eine freiwillige Partnervermittlung und guten Umzugsservice, usw. Es kann auf Wunsch auch Ferien/Urlaubsreisen geben - ggf. eingeteilt/begrenzt aber doch recht gut.
Die objektiv guten Gesetze stehen fest, die KI regieren/richten. Menschen haben dort nicht zu herrschen aber so sind alle gleich. Es gibt keine menschlichen Unternehmen (Firmen) aber genug freiwillige Beschäftigungsangebote. Wer will, kann privat forschen aber das macht keinen Sinn, weil alles schon bekannt ist und man keine besodneren/höheren technischen Möglichkeiten hat. Es gibt keine größeren Projekte von Menschen, Menschen können dort nichts Größeres aufbauen, denn das würde die Gleichheit stören. Die Menschen sind dort natürlich, ohne Cyberimplantate aber ggf. ist ein RFID-Ausweis in Form einer Smartwatch/Taschenuhr Pflicht (wenn alles gut läuft, kann das lockerer gehandhabt werden).
Man bedenke, dass dieses System sehr viel besser als eine primitive Anarchie ist, wo es ggf. mehr Freiheiten aber auch mehr Ungerechtigkeit, Leid und Elend gibt.
So und nun die Gretchenfrage: Wer würde dort leben wollen?
Anarchisten, die auf diese Frage nicht begeistert mit Ja antworten (sie dürfen Verbesserungsvorschläge zu dieser Utopie machen), werte ich das als Nein. Warum aber antworten sie dann nicht mit Nein? Vielleicht wegen des schweren Widerspruchs: sie können nicht mit Nein antworten, weil diese anarchistische Utopie perfekt und anders nicht besser machbar ist. Hinter einem Nein könnte stehen, dass sie eine gute Ordnung ablehnen und heimlich herrschen, für sich aus Selbstsucht/Egoismus mehr Rechte/Möglichkeiten wollen aber das ist natürlich fragwürdig. Gute Anarchisten sollten sehr gerne in dieser Utopie leben wollen und das auch sagen können. Ich bin neugierig, wie viele sich entsprechend äußern werden. Die anderen sind schlechte Anarchisten und unbelehrbar, wenn sie weiter Anarchisten sein wollen.
Diese Utopie ist in Zukunft vermutlich machbar, vielleicht auch auf mehreren Planeten. Etwas derartiges kann Sinn machen, denn mit diesem System kann eine gute Umwelt/Natur gesichert werden, es gibt dort nur eine begrenzte und relativ sparsam lebende Menge von Menschen, die sehr frei, gleich, harmonisch, sozial, ethisch, usw. leben und auf Wunsch gebildet sein können. Es gibt eine Grenze, wonach es nicht zu viele derartiger Planeten geben darf, weil das zu einseitig wäre. Wenn es zu viele Interessenten gibt (vermutlich typischerweise keine Anarchisten), dann müssen Plätze verlost oder bezahlt (einmalig gekauft) werden.
Der Messias kann dort auch mal einige Zeit leben (z.B. zur Erholung nach einem schweren Einsatz in Kriegsgebieten) aber muss vermutlich die meiste Zeit im Universum rumreisen und als Messias wirken, was interessanter aber eben auch so etwas wie Arbeit ist, nicht so einfach sein kann.
Der Nachteil von dieser anarchistischen Utopie ist, dass es dort keine größeren Privatprojekte, Reichtum, usw. gibt. Es gibt auch keine Möglichkeit für Menschen, etwas zu bestimmen, zu herrschen, aufzubauen, usw. Für sehr Langlebige könnte es dort zu langweilig sein. Es ist denkbar, dass man von dort aus über's Internet außerhalb arbeiten und Geld verdienen kann, wobei darauf von den KI eine Steuer erhoben wird aber so kann man trotzdem auch an Reichtum und einer Karriere arbeiten, für deren Nutzung man dann irgendwann die anarchistische Utopie verlassen muss.
Wenn alle Anarchisten sagen, dass sie gerne in dieser anarchistischen Utopie leben würden und das als großes Geschenk ansehen würden, dann hätte ich mich wohl in Anarchisten getäuscht, dann wären Anarchisten vielleicht doch besser, als ich gedacht hätte. Nun müssen derzeitige Anarchisten trotzdem nicht (besonders) gut sein aber es ist schon mal ein Pluspunkt, wenn sie für eine solche gute Ordnung sind.
Und, was meint ihr dazu?
Das paßt übrigens auch sehr gut zum Thema: wegen der Anarchisten und es wirft die Frage auf, ob dies ein wünschenswertes Leben sein könnte (eigener/persönlicher Sinn des Lebens?). (alles imho)
