Jetzt erklärst du mir mal, was die Masche sein soll?!
Ich hab das zwar schon zigmal erklärt, aber ich erklärs gern noch mal:
Eine normale Partei will in der Regel was ganz konkretes. Wenn andere Parteien ihre Politik machen, werden sie entweder diesen Schritt loben - oder daran arbeiten aufzuzeigen, dass sie das besser können als die anderen. Wenn andere Parteien das nicht machen, werden sie dafür kritisiert, dass sie es nicht tun. So verschafft sich eine Partei ihren Stempel, und man wählt sie, weil man sie beim Wort nehmen kann.
Die AfD hingegen guckt, was die regierenden Parteien machen - und erklärt dann der ganzen Welt, warum das ganz grosser Mist ist. Und das aus Prinzip, ohne erkennbare Linie. Hauptsache, die regierende Politik wurde negiert. Die Tatsache, dass man in manchen Momenten sogar mal richtig liegen kann, verpufft komplett anhand der Tatsache, dass die Negierung die einzige Linie der AfD ist. Man merkt das spätestens bei der Begründung dieser Negierung: da wird einfach weiter negiert. Hauptsache, die Regierung ist mies. Und Hauptsache, keiner merkt, dass die AfD keinerlei diskussionswerte Alternativen anbieten kann.
Hier im Forum setzt sich das fort. Wenn Woppa was sagt, ist es Müll, und er ist hirnverbrannt. Auch wenn Woppa mal NICHTS sagt, ist er ein ganz fieser Systemling (siehe # 44 ). Eine echte Auseinadersetzung mit seinen Argumenten findet eher selten statt, und dabei gehts mir weder um Zustimmung noch darum, "die Leute mal zum Nachdenken anzuregen" (was für eine schwachsinnige Phrase !), sondern einzig um eins: das sind meine Argumente, was spricht dagegen ? Was wollen Leute wie du konkret, ausser Menschen mit Fragen und Argumenten, die euch gegen den Strich gehen, zu negieren?
Ja, hass mich ruhig. Das ist doch das, was man der AfD pausenlos vorwirft: dass sie ausser Hass schüren nichts drauf hat !
DOCH! Das spricht für die AFD, denn die Arbeit machen andere und es wird wenn man das Wort nutzen will was hier funktioniert ( da eigentlich abgebranntes Wort ),
PLAGIERT!
Du wilst das Urheberrecht auf einen politischen Programmpunkt?
Und du glaubst, den gewöhnlichen Arbeiter/Rentner/ Mann von der Strasse interessiert, ob der Bundestag auch das Urheberrecht der Programmpunkte der AfD eingehalten hat?
Ich sag dir mal was: von mir aus kann die AfD 5000 Programmpunkte in 24 Stunden versuchen, durch den Bundestag zu peitschen, und dann rumjammern, dass kein einzigster davon angenommen wurde, während 25 davon in entschärfter Form von anderen Parteien aufgegriffen und durchgewunken wurden.
Interessiert mich nicht. Interessiert ausserhalb des Bundestags niemanden, ausser denen, die glauben, Aktionismus sei konkrete Politik. Man wählt Parteien nicht dafür, dass sie einfach tun. Sondern dafür, dass sie etwas ganz konkretes tun. Oder es zumindest fordern. Wenn die AfD für nichts steht ausser der Negierung jeglicher aktueller Regierung, dann wird sie nicht nur von den etablierten Parteien nicht ernst genommen. Sondern irgendwann von niemanden mehr. Nicht, weil sie nicht kann. sondern weil sie nichts will.
Ich habe jetzt einen Termin, ich schreibe da gleich noch was zu, denn dieses Thema ist ein Reizpunkt der erklärt werden muss,
denn er ist der Schlüssel um die Politik der nächsten 10 Jahre in diesem Land zu GESTALTEN! ( Nicht zu bestimmen! )
Ich bin gespannt ( und hoffe, dass es ein bisschen mehr ist als nur heisse Luft.... )
Es ist KEINE ZUSAMMENARBEIT gewünscht und das ist in meinen Augen in der Funktion als Regierung mit ihren gewählten Vertretern gegen die Regeln.
Du willst Parteien vorschreiben, mit wem sie zu können haben ?
Wenn wir WILLKÜRLICH dieses Land regieren lassen wollen, dann können wir uns diese ganze "Demokratie-Scheisse" auch sparen und wieder einen Kaiser oder König einsetzen.
Der hat auch vor 300 Jahren SEINEN ANSICHTEN und Wünschen nach teilweise willkürlich entschieden...
Willkürlichkeit ist eher AfD-Linie. Ihr ist es doch egal, was gut und was schlecht ist. Hauptsache, die AfD bestimmt es.