Ursachen des Hasses gegen die Linken!

[Schwarze_Rose]

Argumentum ad verecundiam. Sehr verbreitet in der linken Diskussionskultur. Immer wieder amüsant, zuzusehen, wie sich linke Möchtegernintellektuelle an der Theke gegenseitig große Namen um die Ohren hauen, die sie beide nie gelesen, geschweige denn verstanden haben. Dieses peinliche Posieren der Linken mit unverstandener Autorität fand ich schon zu Schulzeiten sehr befremdlich. Lag vermutlich daran, dass ich tatsächlich gelesen habe. Alles, was mir in die Finger kam.
Was ebenfalls häufig auffällt: Die verwendeten Autoren und Schriften sind alt. So alt, dass sie außerhalb der linken Echokammern oft nur noch für den Historiker von Interesse sind. Der Threaderöffner adelt Texte von Fromm und Reich zu "wissenschaftlichen Fakten", weil dort Fromm und Reich drauf steht. So einfach kann Wissenschaft sein. 100€, dass der auch jeden dummen Kokainfurz eines Sigmund Freund ehrfürchtig beschnüffelt.
Es sind aber nicht nur die Autoren, es sind die kompletten Argumente. Die fühlen sich oft so an, als wären sie im Zeitgeist der 60er und 70er entworfen und seither ohne wesentliche Änderungen überliefert worden. Als wären irgendwann in den späten 70ern oder frühen 80ern all die Kreativen aus der Szene ausgestiegen und weitergegangen. Der herrenlos zurückgelassene "ausführende Arm" käut heute immer noch auf demselben Material wie damals. Die Generationen wechseln, im Geist bewegt sich nichts.

Diese und andere Beobachtungen haben mich als Jugendlichen zu der Einsicht geführt, dass das politische Geschäftsmodell "Linke", institutionalisiert oder nicht, auf der rücksichtslosen Ausbeutung naiver Jugendlicher im Rebellenalter fußt. Der überwiegende Teil linker Indoktrinations-, Radikalisierungs- und Rekrutierungsprogramme umschwärmt diese Zielgruppe. Kinder sind noch ehrlich empört, wenn Ihnen ein charismatischer Mittdreißiger anhand linker Weltverschwörungstheorien erklärt, wie die Gesellschaft WIRKLICH funktioniert. Kinder glauben auch noch ehrlich, dass die große Arbeiterrevolution nächsten Sommer praktisch sicher ist. Der Großteil wächst da früher oder später raus, der dreckige Rest wartet auf den Startschuss zur Revolution, bis sich der Deckel schließt.

Getroffene Hunde bellen.

 

[Humanist62]

Nun gegen einen gesunden Egoismus ist nichts einzuwenden... fördert er doch auch den Selbsterhaltungstrieb...der zum Überleben auch wichtig ist...

Gegen diese Form des Egoismus ist auch nichts einzuwenden, aber noch führt der Mensch Kriege und hier ist der Egoismus zu stark !

 

[schnipp-schnapp]

auch Faulenzen und Schlendrian auf Kosten anderer ist ein Egoismus

sogar eine ziemlich parasitäre Form von Egoismus

du representierst prächtig das Gegenteil....bei dir vermisse ich einfach das qwentschen EQ was mich auch nicht überzeugt.

Sozialismus ist eine Form von "Leben auf Kosten der Fleißigen, Produktiven, Wertschöpfenden, Wagemutigen"
also eine Form von Parasitentum

Um deinen Egoismus zu finanzieren müssen aber viele Hände Arbeit geleistet werden...bis jetzt hast du noch nicht persönlich
beweisbare Leistung geglänzt...also hau nicht so auf den Putz..

 

[schnipp-schnapp]

das tun wir doch seit 17 Jahren schon
inzwischen wollen wir den ganzen Planeten retten, Klima, Krisen, Kriege, Flüchtlinge, Energie, Währungen, Finanzen, Firmen, Menschenrechte, Armut, Schwerenot
alles will Deutschland und Deutschlands Linke retten

ohne sich dabei je gefragt zu haben, ob wir dafür auch nur annähernd genügend Produktivkräfte haben und uns nicht gnadenlos dabei übernehmen

So wird das nichts...wenn jeder nur auf seine Position besteht....Arbeiter , Angestellt und Rentner wissen was die Mitte ist...
Ob du dazu gehörst zweifel ich in gewissen Sinne an...dafür haust du zu sehr auf die sogenannten Linken rum...Ich hab weder etwas mit den Politischen
linken noch mit gegenseite etwas am Hut....ich bin genauso ein Bürger der diese Scheiße ausbaden die man oben anrichtet...
Bis jetzt hab ich noch nie gehört/gelesen von dir was du von einer Sozialen Gesellschaft hälst außer das du sie für überflüssig hälst...
Das macht dich nicht zu meinen Lieblingsbürger.

 

[bkdiv0812]

Getroffene Hunde bellen.

Offensichtlich.

 

[schnipp-schnapp]

Falsch!
Mit Opa und Oma war das extrem billig, die waren anspruchslos und haben ihre Rente eingebracht, das Problem in Städten ist das diese Lebensform kaum Wohnraum findet, wir hatten immer ein Einfamilienhaus.
Von meinen Eltern wurde jedenfalls niemand ins Alters oder Pflegeheim abgeschoben und auch das ist ein Aspekt den es zu berücksichtigen gilt.

Nichts ist falsch, falsch ist das wir diesen Zustand der Lebensform nicht mehr haben ...erstrebenswert wäre es allerdings wieder....und du hast bestätigt was ich ja schrieb...der Wohnraum dafür muss vorhanden sein....in einer Miete wirst du das nicht praktezieren können...also in einer Großstadt so gut wie unmöglich.

 

[schnipp-schnapp]

Ach das ist kein Einzelfall. Es gab mal einen Artikel in der Wirtschaftswoche über eine Studie in der man festgestellte hatte das ein Großteil der DAX-Vorstände an narzistischen Persönlichkeitsstörungen leidet. Das lässt sich meiner Erfahrungen nach auf viele Vorstände und Gesschäftsführer übertragen (insbesondere wenn es keine Geselllschafter sind). Das scheint so ein must-have Kriterium zu sein.

Eine Schwäche für die Dame habe ich nicht. Allerdings würde ich gerne wissen womit sie es bei wem sich verscherzt hat. In der Regel treibt man die Sau durchs Dorf, wenn man jemanden los werden will. Bis dahin juckt es niemanden.

Nun die Medien wissen einiges zu berichten...und wenn nur ein Bruchteil davon stimmt...wäre es eine schweinerei sondersgleichen...den schließlich werde ich als Bürger genötigt diese Schweinerei jeden Monat zu fianzieren...
Der Schlange gehört der Kopf abgeschlagen und wie ich breits vermutet haben...will diese dame eine entschädigung für den vorzeitigen vertragsende...
nach dem Motte Frechheit siegt...
wenn die Entschädigung fließt woran ich nicht zweifele...bin ich gespannt mit welcher Entschuldigung diese Entschädigung gezahlt wird....
Ist die Moral mal erst rueniert lebt es sich völlig ungeniert...

 

[schnipp-schnapp]

wie oft bist du geimpft, und durftest du ohne Impfung überall hin?
Du bist mit Verlaub der größte Dummkopf hier im Forum und das mit Abstand.

Der schon...ist doch ein Obermacher...

 

[schnipp-schnapp]

Argumentum ad verecundiam. Sehr verbreitet in der linken Diskussionskultur. Immer wieder amüsant, zuzusehen, wie sich linke Möchtegernintellektuelle an der Theke gegenseitig große Namen um die Ohren hauen, die sie beide nie gelesen, geschweige denn verstanden haben. Dieses peinliche Posieren der Linken mit unverstandener Autorität fand ich schon zu Schulzeiten sehr befremdlich. Lag vermutlich daran, dass ich tatsächlich gelesen habe. Alles, was mir in die Finger kam.
Was ebenfalls häufig auffällt: Die verwendeten Autoren und Schriften sind alt. So alt, dass sie außerhalb der linken Echokammern oft nur noch für den Historiker von Interesse sind. Der Threaderöffner adelt Texte von Fromm und Reich zu "wissenschaftlichen Fakten", weil dort Fromm und Reich drauf steht. So einfach kann Wissenschaft sein. 100€, dass der auch jeden dummen Kokainfurz eines Sigmund Freund ehrfürchtig beschnüffelt.
Es sind aber nicht nur die Autoren, es sind die kompletten Argumente. Die fühlen sich oft so an, als wären sie im Zeitgeist der 60er und 70er entworfen und seither ohne wesentliche Änderungen überliefert worden. Als wären irgendwann in den späten 70ern oder frühen 80ern all die Kreativen aus der Szene ausgestiegen und weitergegangen. Der herrenlos zurückgelassene "ausführende Arm" käut heute immer noch auf demselben Material wie damals. Die Generationen wechseln, im Geist bewegt sich nichts.

Diese und andere Beobachtungen haben mich als Jugendlichen zu der Einsicht geführt, dass das politische Geschäftsmodell "Linke", institutionalisiert oder nicht, auf der rücksichtslosen Ausbeutung naiver Jugendlicher im Rebellenalter fußt. Der überwiegende Teil linker Indoktrinations-, Radikalisierungs- und Rekrutierungsprogramme umschwärmt diese Zielgruppe. Kinder sind noch ehrlich empört, wenn Ihnen ein charismatischer Mittdreißiger anhand linker Weltverschwörungstheorien erklärt, wie die Gesellschaft WIRKLICH funktioniert. Kinder glauben auch noch ehrlich, dass die große Arbeiterrevolution nächsten Sommer praktisch sicher ist. Der Großteil wächst da früher oder später raus, der dreckige Rest wartet auf den Startschuss zur Revolution, bis sich der Deckel schließt.

Mehr braucht man dazu nicht sagen..ein Top von mir...
Sozial denken und handeln ist in ordnung...der Rest sind Geistergeschichten...
Ich denke die meisten habn die Rote Bibel noch nie in der Hand gehabt..geschweige gelesen...

 

[gert friedrich]

Für mich ist die Ursache jeglichen Hasses gegen Linke, dass sie so entsetzlich dämlich sind.

deutsch.rt.com

 

[KurtNabb]

deutsch.rt.com

Muss ich wegen Dir jetzt im Resolver rumfuddeln oder sagst Du mir, worum es geht?

 

[Woppadaq]

Jetzt erklärst du mir mal, was die Masche sein soll?!

Ich hab das zwar schon zigmal erklärt, aber ich erklärs gern noch mal:

Eine normale Partei will in der Regel was ganz konkretes. Wenn andere Parteien ihre Politik machen, werden sie entweder diesen Schritt loben - oder daran arbeiten aufzuzeigen, dass sie das besser können als die anderen. Wenn andere Parteien das nicht machen, werden sie dafür kritisiert, dass sie es nicht tun. So verschafft sich eine Partei ihren Stempel, und man wählt sie, weil man sie beim Wort nehmen kann.

Die AfD hingegen guckt, was die regierenden Parteien machen - und erklärt dann der ganzen Welt, warum das ganz grosser Mist ist. Und das aus Prinzip, ohne erkennbare Linie. Hauptsache, die regierende Politik wurde negiert. Die Tatsache, dass man in manchen Momenten sogar mal richtig liegen kann, verpufft komplett anhand der Tatsache, dass die Negierung die einzige Linie der AfD ist. Man merkt das spätestens bei der Begründung dieser Negierung: da wird einfach weiter negiert. Hauptsache, die Regierung ist mies. Und Hauptsache, keiner merkt, dass die AfD keinerlei diskussionswerte Alternativen anbieten kann.

Hier im Forum setzt sich das fort. Wenn Woppa was sagt, ist es Müll, und er ist hirnverbrannt. Auch wenn Woppa mal NICHTS sagt, ist er ein ganz fieser Systemling (siehe # 44 ). Eine echte Auseinadersetzung mit seinen Argumenten findet eher selten statt, und dabei gehts mir weder um Zustimmung noch darum, "die Leute mal zum Nachdenken anzuregen" (was für eine schwachsinnige Phrase !), sondern einzig um eins: das sind meine Argumente, was spricht dagegen ? Was wollen Leute wie du konkret, ausser Menschen mit Fragen und Argumenten, die euch gegen den Strich gehen, zu negieren?

Ja, hass mich ruhig. Das ist doch das, was man der AfD pausenlos vorwirft: dass sie ausser Hass schüren nichts drauf hat !

DOCH! Das spricht für die AFD, denn die Arbeit machen andere und es wird wenn man das Wort nutzen will was hier funktioniert ( da eigentlich abgebranntes Wort ),
PLAGIERT!

Du wilst das Urheberrecht auf einen politischen Programmpunkt?

Und du glaubst, den gewöhnlichen Arbeiter/Rentner/ Mann von der Strasse interessiert, ob der Bundestag auch das Urheberrecht der Programmpunkte der AfD eingehalten hat?

Ich sag dir mal was: von mir aus kann die AfD 5000 Programmpunkte in 24 Stunden versuchen, durch den Bundestag zu peitschen, und dann rumjammern, dass kein einzigster davon angenommen wurde, während 25 davon in entschärfter Form von anderen Parteien aufgegriffen und durchgewunken wurden.

Interessiert mich nicht. Interessiert ausserhalb des Bundestags niemanden, ausser denen, die glauben, Aktionismus sei konkrete Politik. Man wählt Parteien nicht dafür, dass sie einfach tun. Sondern dafür, dass sie etwas ganz konkretes tun. Oder es zumindest fordern. Wenn die AfD für nichts steht ausser der Negierung jeglicher aktueller Regierung, dann wird sie nicht nur von den etablierten Parteien nicht ernst genommen. Sondern irgendwann von niemanden mehr. Nicht, weil sie nicht kann. sondern weil sie nichts will.

Ich habe jetzt einen Termin, ich schreibe da gleich noch was zu, denn dieses Thema ist ein Reizpunkt der erklärt werden muss,
denn er ist der Schlüssel um die Politik der nächsten 10 Jahre in diesem Land zu GESTALTEN! ( Nicht zu bestimmen! )

Ich bin gespannt ( und hoffe, dass es ein bisschen mehr ist als nur heisse Luft.... )

Es ist KEINE ZUSAMMENARBEIT gewünscht und das ist in meinen Augen in der Funktion als Regierung mit ihren gewählten Vertretern gegen die Regeln.

Du willst Parteien vorschreiben, mit wem sie zu können haben ?

Wenn wir WILLKÜRLICH dieses Land regieren lassen wollen, dann können wir uns diese ganze "Demokratie-Scheisse" auch sparen und wieder einen Kaiser oder König einsetzen.
Der hat auch vor 300 Jahren SEINEN ANSICHTEN und Wünschen nach teilweise willkürlich entschieden...

Willkürlichkeit ist eher AfD-Linie. Ihr ist es doch egal, was gut und was schlecht ist. Hauptsache, die AfD bestimmt es.

 

[Schwarze_Rose]

Offensichtlich.

Nein, es ist ersichtlich dass du wie viele andere Rechte zu feige oder zu doof warst sich bei der linken 68iger Bewegung zu organisieren warum auch immer.
Alleine der Vorwurf dass Linke "Möchtegern Intellektuelle" wären, zeigt einen massiven Komplex über die eigene Intelligenz.

 

[frundsberg]

Fromms Meinung?

Jetzt kommt Reich dran...

..Auch der Marx darf mal...

Ist der Rest jetzt eigene Meinung oder lediglich ein Fazit aus Meinungen Anderer?

Ein typisch linkes Problem scheint zu sein,das gerne die Meinung von Anderen zitiert wird,aber selten eine eigene Meinungsbildung erfolgt.Ein typisch linkes Kuriosum.Das beobachte ich dauernd.

Fromm und Marx sind jüdische Philosophen. Warum diese gerne die Nichtjuden zum Subjekt ihrer "Untersuchungen" machen, kann ich dir genausowenige sagen wie, warum nichtjüdische Philosophen Juden kaum zum Subjekt ihrer Untersuchungen machen.

Wichtig ist nur eines: Nie wieder (Deutschland)!
Rabbi S. Wise, 1943

Und das ist nicht rassistisch oder so, sondern ein Menschenrecht.

 

[Holsteiner]

Vorurteilen, Ablehnung fremder Kulturen

Könnte es nicht auch sein, dass in vielen Fällen eine Ablehnung fremder Kulturen sich ganz einfach auf schlechte Erfahrungen mit diesen Leuten ergründet? Oder dürfen solche Fragen nicht diskutiert werden?

und der rechte Ruck durch die Gesellschaft ist manchmal spürbar.

Wo findet dieser "rechte Ruck" denn statt? Heute ist doch scheinbar schon jeder "rechts", wenn er dieses Land nicht gleich ablehnt, sondern dazu steht. "Rechts" ist heute jeder, der das Verhalten von Migranten, z.B. in den Großstädten, auch nur ansatzweise kritisiert. "Rechts" ist heute scheinbar jeder, der im Garten die schwarzrotgoldene Flagge wehen hat.
Der Vorwurf einer rechten Gesinnung wird oftmals doch nur als Diskussionsnotbremse mißbraucht, wenn mal unbequeme Fragen gestellt werden....
Zu spüren ist doch eher sowas wie ein Linksruck. Da findet unser Bundespräsi die antideutsche Musik von "Feine Sahne Fischfilet" oder wie diese Volksverhetzer heißen, ganz toll.
Ganz zu schweigen von Bundesinnenministerin Faeser, die im Vorfeld jede Kundgebung gegen Energiepolitik oder Knappheit schon gleich als "rechte Demo" gebrandmarkt hat. Dass hier lupenrein vorverurteilt wird, kümmert dann aber auch niemanden.

Alle wissen es aber die wenigsten trauen sich den Mund aufzumachen.

Aber wenn sie den Mund aufmachen, dann aber auch bitte nur politisch korrekt.
Was im Klartext heißt, die übliche Hetze gegen die AfD, Augen zu bei Migrantenproblemen, Augen zu bei weiteren hunderten Millionen Steuermittel zur Subventionierung der israelischen Marine, obwohl das Geld im eigenen Land dringend gebraucht wird.
Und bitte keine Kritik am Genderwahn, denn das ist ja nun wirklich "rechts"....
Ihr Linksgrünlastigen könnt froh sein, dass die Menschen immer noch den Mund halten....

 

[Schwarze_Rose]

Die alte LINKE gibt es so gut wie nicht mehr. Sie war die tradierte Arbeiterbewegung.
Was heute als "LINKE" rumhopst, sind geisteskranke, perverse Spackos, die man in den Thinktanks der US-Ostküste gezüchtet hat. Sie haben mit dem klassischen Linken nichts mehr gemein, denn die Grundfrage von Kapital und Arbeit interessiert die NEUE LINKE nicht die Bohne. Hauptsache LGBTQ und FFF und überhaupt Impfen, impfen, impfen...
Von daher kann man alles LINKE heute in die Tonne kloppen. Mit einem Wort: Volksfeindlich bis zum Abwinken!
Habeck ist dafür der Prototyp und Baerbock das dümmelnde linke Gänschen dazu.
Ich hoffe, dass sich der Hass auf alle Linken und alles Linke noch in ungeahnte Höhen schraubt und wir dann endlich mal zu einem echten Wechsel kommen, wo die Linke in den nächsten 50 Jahren keinerlei Rolle mehr spielt.
Im tiefen Sachsen bei Zittau bekommt die SPD so 5% und LINKE und GRÜNE treten gar nicht mehr an, da sie unter 1% landen. SO muss es überall werden, falls wir noch mal wieder NORMALITÄT erleben wollen.

Aha und dann gibt es wieder einen "starken" Mann der entscheidet wer ein Recht hat auf Leben?

 

[Schwarze_Rose]

Könnte es nicht auch sein, dass in vielen Fällen eine Ablehnung fremder Kulturen sich ganz einfach auf schlechte Erfahrungen mit diesen Leuten ergründet? Oder dürfen solche Fragen nicht diskutiert werden?

Wo findet dieser "rechte Ruck" denn statt? Heute ist doch scheinbar schon jeder "rechts", wenn er dieses Land nicht gleich ablehnt, sondern dazu steht. "Rechts" ist heute jeder, der das Verhalten von Migranten, z.B. in den Großstädten, auch nur ansatzweise kritisiert. "Rechts" ist heute scheinbar jeder, der im Garten die schwarzrotgoldene Flagge wehen hat.
Der Vorwurf einer rechten Gesinnung wird oftmals doch nur als Diskussionsnotbremse mißbraucht, wenn mal unbequeme Fragen gestellt werden....
Zu spüren ist doch eher sowas wie ein Linksruck. Da findet unser Bundespräsi die antideutsche Musik von "Feine Sahne Fischfilet" oder wie diese Volksverhetzer heißen, ganz toll.
Ganz zu schweigen von Bundesinnenministerin Faeser, die im Vorfeld jede Kundgebung gegen Energiepolitik oder Knappheit schon gleich als "rechte Demo" gebrandmarkt hat. Dass hier lupenrein vorverurteilt wird, kümmert dann aber auch niemanden.

Aber wenn sie den Mund aufmachen, dann aber auch bitte nur politisch korrekt.
Was im Klartext heißt, die übliche Hetze gegen die AfD, Augen zu bei Migrantenproblemen, Augen zu bei weiteren hunderten Millionen Steuermittel zur Subventionierung der israelischen Marine, obwohl das Geld im eigenen Land dringend gebraucht wird.
Und bitte keine Kritik am Genderwahn, denn das ist ja nun wirklich "rechts"....
Ihr Linksgrünlastigen könnt froh sein, dass die Menschen immer noch den Mund halten....

Ich verstehe nicht warum Menschen glauben dass die extreme Rechte diesem Land etwas besseres geben könnte als die politische Linke.
Die Rechten haben dieses Land zwei mal in einen Krieg hineingetrieben mit Millionen von Toten.
Schalt doch mal dein Hirn ein, der Adolf hat Schwangere und geistig Behinderte vergast.

 

[James Dean]

"Einer muß der Bluthund sein." sagte schon ein Herr Noske von der Weimarer SPD.
Seien wir froh, daß es die BILD gibt...Konsenspresse haben wir ja schon genug

Menschen verdienen BILD ?
Denk nochmal nach .....

 

[Holsteiner]

warst sich bei der linken 68iger Bewegung zu organisieren warum auch immer.

Warum sollte man bei einer Organisation mitmachen, die nur für Vietnam, Korea, Angola, Palästina, Nicaragua, Zerschlagung des Springer-Konzerns und dergl. einsetzen will, aber von der Unterdrückung der Menschen in der faschistoiden DDR nichts wissen wollte?

 

[Ein Neuer]

Fromm und Marx sind jüdische Philosophen. Warum diese gerne die Nichtjuden zum Subjekt ihrer "Untersuchungen" machen, kann ich dir genausowenige sagen wie, warum nichtjüdische Philosophen Juden kaum zum Subjekt ihrer Untersuchungen machen.

Wichtig ist nur eines: Nie wieder (Deutschland)!
Rabbi S. Wise, 1943

Rabbi Wise,nun denn.

Und das ist nicht rassistisch oder so, sondern ein Menschenrecht.

Kein Menschenrecht sondern ein Angriff auf jeden Deutschen.Ein sehr hochgegriffener Wunsch übrigens.

Eigentlich könnte ich es den Linken gleich machen und Herr Hitler,Göbbels,Göring oder in gesundheitlichen Fragen Herr Mengele zitieren.
Aber mit solcher Vorgehensweise käme ich mir etwas blöd vor. Das überlasse ich dann doch lieber denen vom anderen Ufer.