- Registriert
- 26 Okt 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 8.578
- Punkte Reaktionen
- 1.386
- Punkte
- 49.720
- Geschlecht
.. womit du vollkommen Recht hast .. hat Franz sein Josef ja schon gesagt ..Dann sind die roten Ratten am Ende,
.. womit du vollkommen Recht hast .. hat Franz sein Josef ja schon gesagt ..Dann sind die roten Ratten am Ende,
wenn es die Maschine war, ist es logischerweise keine menschliche Arbeit gewesenArbeitsaufwandes! Die Schöpfung der Maschine ist also menschliche Arbeit. Ihrem Wert entsprechend ===> Wertschöpfung.
... von wem denn sonst ?!Da ist wieder Dein ominösen "links"-Problem. Als ob Leistungsgerechtigkeit von "Linken" bekämpft wird. Schwachsinn.
Solange Du den Begriff "links" willkürlich benutzt, ist jede Deiner Argumentationen damit wertlos. Begriffe brauchen definitorischen Inhalt.... von wem denn sonst ?!
Wdhlg: "Die Schöpfung der Maschine ist also menschliche Arbeit."wenn es die Maschine war, ist es logischerweise keine menschliche Arbeit gewesen
Da ist sie wieder, deine Selbstgefälligkeit abseits der Faktenlage.wenn es die Maschine war, ist es logischerweise keine menschliche Arbeit gewesen
menschliche Arbeit im Jahre 2021 macht an der Gesamtwertschöpfung wohl kein 1% mehr aus, und selbst das dürfte noch 100-fach übertrieben sein ... womit wir bei 0,01% wären
Im VW-Konzern sind 2014 pro Mitarbeiter 7.335 Euro Personalkosten pro Monat angefallen.13.04.2016
was haben die Löhne nun wieder mit der produzierten Wertschöpfungsmenge zu tun??!Da ist sie wieder, deine Selbstgefälligkeit abseits der Faktenlage.
BIP 2020 waren 3332 Mrd., Lohnquote seit Jahrzehnten nahezu unverändert 70%.
Oder hier, selbe Chose:
Bruttonationaleinkommen, verfügbares Einkommen und Volkseinkommen | https://www.destatis.de/DE/Themen/Wirtschaft/Volkswirtschaftliche-Gesamtrechnungen-Inlandsprodukt/Tabellen/lrvgr04.html
Nun du wieder. Behaupte einfach, das Geld bekämen die Leute fürs Nixtun ...
schlichter BlödsinnWas @Nüchtern betrachtet ist richtig,
trotzdem weise ich auf das Wesentliche der Wertschöpfung. Auch hinter allem, was nicht direkt als eigene sichtbar wird, versteckt sich menschliche Arbeit. Die zugekaufte Schraube ist im Wert menschliche Arbeit. Die eingekaufte Dienstleistung ebenso.
Bei eingekauftem Werkzeug ist es auch so, nur, dass nicht direkt in die Ware übergeht, sondern das Werkzeug verwertet wird. Sein Wert fließt anteilmäßig in alle mit ihm geschaffene Waren.
Sie hätte bei gleichen Qualitätskriterien und zeitgleich produziert denselben Wert, wie die industriell hergestellte Schraube.würde auch nur ein Mensch an der Drehbank stehen und dort ne Null-8-Fuffzehn Standard-Schraube händidsch rausdrehen, sie wäre fast unbezahlbar
du laberstSie hätte bei gleichen Qualitätskriterien und zeitgleich produziert denselben Wert, wie die industriell hergestellte Schraube.
Weil Wert ein gesellschaftliches Maß ist und nicht im konkreten Warenstück direkt abgelesen/ gemessen werden kann.
ES LANGWEILT WIRKLICH! Dich interessieren nicht Herkunft des Wertes, Wertschöpfung usw., obwohl Du diese Begriffe nutzt.
Wert zu verstehen ist aber die wichtigste Angelegenheit in der Erklärung aller Handelsprozesse.
Alles wesentlich Falsche stand dort. Du dichtest Maschinen Wertschöpfungspotential an. Das haben die aber nicht. Die können nur ihren Wert übertragen.alles Wesentliche stand bereits in #269 und #270
ich weiß, was Maschinen können, und was sie nicht könnenAlles wesentlich Falsche stand dort. Du dichtest Maschinen Wertschöpfungspotential an. Das haben die aber nicht. Die können nur ihren Wert übertragen.
Wenn du wüsstest, was WERT ist, dann hättest Du auch die Chance, das zu verstehen.
tja, das sehe ich ...ich weiß, was Maschinen können
wie willst du das denn sehen ?!tja, das sehe ich ...
du faselst dummes Zeugs.du laberst
alles Wesentliche stand bereits in #269 und #270
was versuchst du mir jetzt dauernd zu erzählen ??!du faselst dummes Zeugs.
Der Lohn würde nicht bezahlt und die Stelle nicht besetzt sein, wenn sie für die Wertschöpfung nicht unbedingt nötig wären. Auch die Maschine selbst enthält schon jede Menge Lohnkosten.
70% Lohnquote haben wir, nicht aus Langeweile.
Und wieviel Wertschöpfung wir dadurch haben, steht auch fest.
Es liegt allein an deiner Unfähigkeit mit den Begrifflichkeiten, an nix anderem.
VW hat saftig Lohnkosten, nicht aus Langeweile oder Überschuss, sondern wegen Notwendigkeiten.
Spar dir also dein Gesülze für dein Weib auf, die magst du damit einlullen können.
und so dreht dafür der Maschinenführer Däumchen, was? Wieso hat der Betrieb dann trotzdem mind. 30% Lohnkosten an der Backe, wenn angeblich die Maschine die Leistung alleine bringt?schlichter Blödsinn
würde auch nur ein Mensch an der Drehbank stehen und dort ne Null-8-Fuffzehn Standard-Schraube händidsch rausdrehen, sie wäre fast unbezahlbar, und die produzierten Mengen Nahe Null
das machen Automaten, und davon Millionen Schrauben am Tag
du laberst.was versuchst du mir jetzt dauernd zu erzählen ??!
kein Mensch hat je abgestritten, dass Leute Lohn erhalten, wenn sie einer Maschinen den ganzen Tag beim Arbeiten und Produzieren zusehen.
ganze Fabriken auf dieser Welt sind voll davon
dennoch bleibt Fakt:
das, was da hinten aus der Maschine purzelt, hat die Maschine produziert, nicht ein Mensch