Wenn das Leben eine Theorie schafft das Leben zu erhalten ist das Leben von dieser Theorie abhängig, ganz einfach.
Der Mensch hat es innerhalb von 200. Jahren dazu gebracht den Planeten in eine Klimakrise samt Umweltproblematik zu führen, leugnest du das?
Somit hat der Mensch den größten Einfluss auf die Biosphäre. Die Gaia-Hypothese negiert nicht eine Höherentwicklung des Lebens, eher begünstigt sie es
weil eine höhere Form von Leben, größere Intelligenz bedeutet die wieder Rückwirkend auf das Leben wirkt.
Umweltkatastrophen entstehen weil die Erde nicht im Gleichgewicht ist, von Menschen verursachter Schaden.
Nach deiner These dürfte es Menschen die eben NICHT auf die Unterschiede schauen gar nicht geben, völliger einseitiger Stuß den du von dir gibst.
Ja, es gibt Tests den Menschen individuell zu beschreiben, dies erklärt aber nicht die Ursachen von Unterschieden die in der sozial-ökonomischen Struktur
unserer Gesellschaft liegen, wer Geld hat, hat automatisch die Vorteile einer besseren Ausbildung für seine Kinder, besseres Umfeld, wie z. B Drogen freie Gebiete usw.
Ich stelle dir jetzt zwei ganz einfache Fragen:
Wie ist Gleichheit definiert? Und wie Ungleichheit?
Nein, das Leben schafft keine Theorien, der Mensch schafft Theorien um eine systematische Ordnung, Erklärung und Erforschung seiner Umwelt zu ermöglichen. Das Leben wird ermöglicht und definiert durch die Gesetze der Physik, Chemie..., die seit Beginn gleich sind.
Warum sollte in der Gaia-Hypothese denn eine große Wirkung vergleichsweise weniger Lebewesen wünschenswert sein?
Homöostatik erreichst du auch relativ problemlos mit einfachen Lebewesen, die den richtigen Stoffwechsel betreiben, dafür braucht es vor allem keine Intelligenz, die bewusst auf die Umwelt wirkt.
Außerdem, diese Intelligenz besteht erst seit vielleicht 250.000 Jahren, in relevanten Zahlen seit knapp 250. Davor haben wir im wahrsten Sinne des Wortes hunderte Millionen Jahre ohne eine solche Intelligenz, wie erklärt das diese Hypothese bitte?
Umweltkatastrophen gab es auch lange vor dem Menschen, unzählige Spezies sind ohne unser Zutun ausgesotrben, Zusammenbrüche von Ökosystemen sind keine Neuerscheinung.
Es gibt auch keine Menschen, die nicht auf die Unterschiede schauen, unsere Wahrnehmung lässt das überhaupt nicht zu. Deswegen sind Orientierungsreaktionen bei Menschen mit Abnormalitäten in der gegebenen Population auch besonders stark, das ist eine ganz natürliche Reaktion.
Geld kann nicht alles ausgleichen, obwohl natürlich der sozioökonomische Status eine Rolle spielt. Nicht umsonst haben wir Diagnostik in der Psychologie und Medizin die sich auf die Identifikation besonders begabter und besonders schwacher Menschen spezialisiert, so zum Beispiel bei der Intelligenz oder bei der physiologischen Leistungsfähigkeit. Wir erkennen Intelligenzminderung ab einem gewissen Schweregrad ja sogar als Behinderung an.
Der sozioökonomische Status korreliert darüber hinaus durchaus stark mit Kompetenz, Leistungsfähigkeit, Leistungswillen....
