SPD - eine kriminelle Hetzerpartei

[Rigoletto]

Aber doch. Was sagt denn uns u.a. die Bibel dazu? Kahrs ist aber nicht nur im sexuallen Sinne ein Perversling, sondern auch, weil es in seinen Wahlkreis gerade wegen seines Tuns sehr schlecht geht. ( 40 % der Kinder in HH-Mitte leben von Hartz4/ grösste Moscheee in Europa im Wahlkreis, Geschäfte, Tankstellen, Restaurans, Baustellen ... alles liegt danieder ) und dieser Arsch....f.... wagt es, andere zu beleidigen??

Perverslich ist Kahrs auch, weil er damals im Spiegel bzgl der Schröderschen Vertrauensfrage sagte: "Schröder ist der Chef, und ich mache, was der Chef sagt". Eine Kreatur, die die Demokratie mit Füssen tritt, dieser Kahrs. Wie dumm muss man sein, den zu wählen?

Das steht nicht nur in der Bibel, sondern auch im Koran. Wie so vieles, was in beiden Werken steht. Dann dürftest du ja auch mit dem Koran kein Problem haben. Ich habe eins mit beiden Werken!

Der Mann (ich bin davon überzeugt, dass es einer ist) ist in seinem Wahlkreis direkt in den Bundestag gewählt worden und nicht der kandidat der AfD. Somit hat er auf die Politik in seinem Wahlkreis recht wenig Einfluss. Aber genau das musst Du in einer Demokratie hinnehmen.

 

[Jakob]

Wichtig ist, in den furchtbaren Zeiten des Coronavirus ist allein , alle Muslime hereinzulassen, die bereits infiziert sind. Um so dem furchbarsten Problem in Euerem Land, der brd, der AfD, zu beweisen, dass wir menschlich sind.

Jedenfalls ist das dann ganz doll demokratisch.

Wie viele wären das?

 

[Roquette]

Das steht nicht nur in der Bibel, sondern auch im Koran. Wie so vieles, was in beiden Werken steht. Dann dürftest du ja auch mit dem Koran kein Problem haben. Ich habe eins mit beiden Werken!

Der Mann (ich bin davon überzeugt, dass es einer ist) ist in seinem Wahlkreis direkt in den Bundestag gewählt worden und nicht der kandidat der AfD. Somit hat er auf die Politik in seinem Wahlkreis recht wenig Einfluss. Aber genau das musst Du in einer Demokratie hinnehmen.

Wie dumm die Hamburger doch sind. "Ein voller Bauch denkt nicht gerne". Wer aber die Gewaltenteilung ernst nimmt, muss aufgrund des Kahrs-Zitats im "Spiegel" feststellen: Kahrs ignoriert, verletzt seine Pflicht, "nicht an Weisungen gebunden und nur seinem Gewissen unterworfen zu sein" vorsätzlich. Er ist daher als Parlamentarier denkbar ungeeignet.

Im Nachgang zu Zwischenrufe im BT: Ich sehe fast alle Redebeiträge seit 2017. Die Grafik der Alpen-Prawda kann nicht widerlegen, was ich selbst gehört und gesehen habe. Lügenpresse halt.

 

[Humanist62]

https://www.welt.de/print/die_welt/...tkommentar-Vergesst-endlich-die-Arbeiter.html

Wie kann ich noch Sozialdemokrat sein?

Versteh ich dann nicht, wenn Du für das Proletariat eintrittst sowie Dein Avater ???

 

[KurtNabb]

Versteh ich dann nicht, wenn Du für das Proletariat eintrittst sowie Dein Avater ???

Herbert ist tot, und einer muss es ja machen.

 

[Bendert]

Sorry, aber dieser Mann hat einfach Recht! Wichtiger als der AfD Zucker in den Ars.. zu bleasen ist der Erhalt der Demokratie in Deutschland.

An keinem anderen Beispiel wird der erbarmungswürdige Zustand der Demokratie in Deutschland deutlicher als beim Umgang mit der AfD - und zwar auf jeder Ebene.


Gruß -
Bendert

 

[Humanist62]

Herbert ist tot, und einer muss es ja machen.

Traditionspflege ist manchmal gar nicht so schlecht

 

[ZillerThaler]

Wie kann ich noch Sozialdemokrat sein?

Versteh ich dann nicht, wenn Du für das Proletariat eintrittst sowie Dein Avater ???

er hat vielleicht deine Hatz
>> wer hat uns verraten ... <<
nicht als dumme Gaudi gesehen, sondern ernst genommen.

 

[KurtNabb]

Wie viele wären das?

Viel zu viele.

 

[Humanist62]

er hat vielleicht deine Hatz
>> wer hat uns verraten ... <<
nicht als dumme Gaudi gesehen, sondern ernst genommen.

Bis jetzt habe ich nur die Fehler der SPD kritisiert, denn ihre Idee vom Demokratischen Sozialismus wird ja von mir verteidigt.
Freilich gibt es auch Sozialdemokraten die das skeptisch sehen, verstehe dann aber nicht warum sie sich noch Sozialdemokraten nennen, wenn der Geist von August Bebel, Kurt Schumacher oder Willy Brandt verschwunden ist bei jenen.

 

[ZillerThaler]

Einst haben *** gerufen "Willy Brandt an die Wand, raus aus unserem Vaterland."

Aber vor fast genau 50 Jahren riefen weit mehr Leute "Willy Brandt ans Fenster":

 

[ZillerThaler]

Bis jetzt habe ich nur die Fehler der SPD kritisiert

Was du hier mehrfach von dir gegeben hast, ist keine Kritik, das ist pure Hetze:

Die SPD hat alles verraten was es zu verraten gibt - da braucht sich auch nicht Schmidt eine Zigarette anzuzünden - Arbeiterpartei SPD - von Anfang an verlogen ist die SPD - nie hatte die SPD mit den Arbeitern was im Sinne ...

... Man könnte auch sagen, die CDU ist soweit links wie die SPD rechts ist.
Wer hat uns verraten - die Sozialdemokraten ! Trifft immer wieder in der Geschichte zu.

denn ihre Idee vom Demokratischen Sozialismus wird ja von mir verteidigt.

du "verteidigst" nicht, du versuchst es zu misbrauchen,
du benutzt nur das gleiche Wort, hast aber nicht die gleiche "Idee"!

u.a. ist es für dich doch lediglich eine Übergangsstufe zum Kommunismus:

... Dem folgt der "Sozialismus mit menschlichen Antlitz" was letztendlich zum Kommunismus führt ...

Zuerst brauchte man Demokratischen Sozialismus ehe man vom Kommunismus reden kann ...

Man kann den Kommunismus nicht von heute auf morgen verwirklichen bzw. versuchen, [...]
Denn erst wäre ein Demokratischer Sozialismus ...

Wer spricht denn gleich vom Kommunismus. Es gibt Übergangsstufen
1.) Linksliberalismus
2.) Demokratischer Sozialismus
3.) Kommunismus ...

Dein Ziel "Kommunismus" hat nichts mit der "Idee" aus dem Parteiprogramm der SPD zu tun, und Kurt Schumacher oder Brandt für "Übergangsstufler zum Kommunismus" misbrauchen zu wollen, zeugt doch nur von deiner ideologischen Verbohrtheit!

 

[Humanist62]

Was du hier mehrfach von dir gegeben hast, ist keine Kritik, das ist pure Hetze:



du "verteidigst" nicht, du versuchst es zu misbrauchen,
du benutzt nur das gleiche Wort, hast aber nicht die gleiche "Idee"!

u.a. ist es für dich doch lediglich eine Übergangsstufe zum Kommunismus:




Dein Ziel "Kommunismus" hat nichts mit der "Idee" aus dem Parteiprogramm der SPD zu tun, und Kurt Schumacher oder Brandt für "Übergangsstufler zum Kommunismus" misbrauchen zu wollen, zeugt doch nur von deiner ideologischen Verbohrtheit!

Man kann ja den Kommunismus weglassen als Übergangsstufe. Trotzdem plädierten Bebel, Schumacher und Brandt für den Demokratischen Sozialismus.

 

[ZillerThaler]

Man kann ja den Kommunismus weglassen als Übergangsstufe. Trotzdem plädierten Bebel, Schumacher und Brandt für den Demokratischen Sozialismus.

Da sieht man mal, wie ein Wort unterschiedlich ge- und misbraucht wird!

Du könntest das heuchlerische Feigenblatt "Demokratisch" bei deinem "Sozialismus" als Übergangsstufe zu deinem Kommunismus weglassen.

Du redest von Sozialismus, Hitler hat auch von Sozialismus geredet.

Brandt sprach von Demokratie und ihr SED-Kommunisten habt euren Staat Deutsche Demokratische Republik genannt.

Und "Demokratischer Zentralismus" war nichts anderes, als die Herrschaft einer Parteihierarchie!

 

[New York]

Da sieht man mal, wie ein Wort unterschiedlich ge- und misbraucht wird!

Du könntest das heuchlerische Feigenblatt "Demokratisch" bei deinem "Sozialismus" als Übergangsstufe zu deinem Kommunismus weglassen.

Du redest von Sozialismus, Hitler hat auch von Sozialismus geredet.

Brandt sprach von Demokratie und ihr SED-Kommunisten habt euren Staat Deutsche Demokratische Republik genannt.

Und "Demokratischer Zentralismus" war nichts anderes, als die Herrschaft einer Parteihierarchie!

Dies hieß Deutsche Diktatorische Republik.

BG, New York

 

[Humanist62]

Da sieht man mal, wie ein Wort unterschiedlich ge- und misbraucht wird!

Du könntest das heuchlerische Feigenblatt "Demokratisch" bei deinem "Sozialismus" als Übergangsstufe zu deinem Kommunismus weglassen.

Du redest von Sozialismus, Hitler hat auch von Sozialismus geredet.

Brandt sprach von Demokratie und ihr SED-Kommunisten habt euren Staat Deutsche Demokratische Republik genannt.

Und "Demokratischer Zentralismus" war nichts anderes, als die Herrschaft einer Parteihierarchie!

Demokratischer Sozialismus ist aber nicht heuchlerisch, er ist eine humanistische Weltanschauung und das hat mit DDR nichts zutun.
... und ich bin auch kein SED-Kommunist. Immer diese bescheuerten Pauschalisierungen ...

 

[ZillerThaler]

Demokratischer Sozialismus ist aber nicht heuchlerisch, er ist eine humanistische Weltanschauung und das hat mit DDR nichts zutun.
... und ich bin auch kein SED-Kommunist. Immer diese bescheuerten Pauschalisierungen ...

Inzwischen bist du nicht mehr in der SED, aber du warst es zu Zeiten der DDR und die SED hat ihre Genossen als Kommunisten bezeichnet.

Und trotz deiner beständigen Heuchelei, "kein Kommunist" zu sein, verrätst du dich immer wieder mit deinen Beiträgen hier.
Wer immer wieder das Prinzip des Kommunismus propagiert und immer wieder den Kommunismus als Ziel oder Endstufe o.ä. angibt, ist nun mal Kommunist, selbst wenn du nicht in einer Partei "organisiert" sein solltest.

Da Demokratie und "Sozialismus" wie Feuer und Wasser sind, ist es nun mal heuchlerisch, wenn du von "demokratischem" Sozialismus faselst.
Es mag ja irgendwo verständlich sein, dass du dich über die konsequenten Gegner der Kommunisten Schumacher und Brandt ärgerst und sie deshalb in Verruf bringen willst, das ist aber zu durchsichtig!

Wenn dir deine Zitate in #152 noch nicht ausreichen, ist es nicht schwer, weitere Heuchelei von dir und weitere deiner Hetze mit der PSW-Suchfunktion zu finden - Stichwörter gibt es dazu noch etliche.

 

[Humanist62]

Inzwischen bist du nicht mehr in der SED, aber du warst es zu Zeiten der DDR und die SED hat ihre Genossen als Kommunisten bezeichnet.

Und trotz deiner beständigen Heuchelei, "kein Kommunist" zu sein, verrätst du dich immer wieder mit deinen Beiträgen hier.
Wer immer wieder das Prinzip des Kommunismus propagiert und immer wieder den Kommunismus als Ziel oder Endstufe o.ä. angibt, ist nun mal Kommunist, selbst wenn du nicht in einer Partei "organisiert" sein solltest.

Da Demokratie und "Sozialismus" wie Feuer und Wasser sind, ist es nun mal heuchlerisch, wenn du von "demokratischem" Sozialismus faselst.
Es mag ja irgendwo verständlich sein, dass du dich über die konsequenten Gegner der Kommunisten Schumacher und Brandt ärgerst und sie deshalb in Verruf bringen willst, das ist aber zu durchsichtig!

Wenn dir deine Zitate in #152 noch nicht ausreichen, ist es nicht schwer, weitere Heuchelei von dir und weitere deiner Hetze mit der PSW-Suchfunktion zu finden - Stichwörter gibt es dazu noch etliche.

Ich war schon damals ein Demokratischer Sozialist im Sinne des Prager Frühlings und dachte ich könnte was ändern mit meiner Mitgliedschaft, aber als Jugendlicher ist man halt naiv. Selbst in der SED gab es Sozialdemokraten, Du scheinst die Geschichte nicht zu kennen.

 

[ZillerThaler]

Ich war schon damals ein Demokratischer Sozialist im Sinne des Prager Frühlings ....

Ach soooooooooooooooo! - wann auch immer "damals" gewesen sein soll.

Ich war einmal Kommunist jetzt bin ich ein Demokratischer Sozialist.

Also doch!

... Ich habe überhaupt keiner Presse vertraut, war auch in Gesprächen mit Oppositionellen in Leipzig 1983 und so hab ich mich selber in Gefahr begeben. ...

Du warst also ein Held, dass du mit DDR-Oppositionellen gesprochen hast!
Warst du 1983 mal "Messe-Gast" in Leipzig?

Ich war überhaupt kein Held, denn das war Zufall.
Natürlich bekam man dadurch Informationen welche nicht im ND standen, Auch "Schwerter zu Pflugscharen" wurde totgeschwiegen.
Aber wir hatten ja zum Glück noch Westfernsehen, was die Dresdner nicht hatten.

Hat dich als Wachsoldaten deine Zufallsbekanntschaft etwa "umgedreht"?

 

[Humanist62]

Ach soooooooooooooooo! - wann auch immer "damals" gewesen sein soll.

Also doch!




Hat dich als Wachsoldaten deine Zufallsbekanntschaft etwa "umgedreht"?

Genauso war das, dadurch wurde ich zum Demokratischen Sozialisten.