125 Kinderehen in Hessen / Kindesmissbrauch durch Migranten ?

[Le Bon]

na ja, zumindest "sachlich" und "ernsthaft" nicht mehr ^^

Nun gut! Jemand, der Dinge, die in unserem Kulturkreis verboten sind, relativiert, ist mMn ein totaler Schwachkopp und es lohnt sich nicht, selbst unsachlich und inhaltslos mit so was zu kommunizieren. Verschwendet nur gute Lebenszeit.

 

[nachtstern]

... weil es um die Sache an sich noch nie ging

es geht um Empörungen, Stimmungsmache, Paniken
das, was man halt üblicherweise "Politik" nennt

in der Sache nämlich ist das deutsche Strafrecht bestens aufgestellt
und einen speziellen "Syrerartikel" wird es im deutschen Recht nicht geben, auch keinen "Chinesenartikel" oder "Schwedenartikel"
vor dem Gesetz sind nämlich rechtstheoretisch erstmal alle gleich

Nun geht es aber Nicht um "Syrer", "Pakistani", "Türken"....sondern um die Frage ob "Sharia-Recht" hier in Deutschland anwendbar und gültig ist ^^
"Schweden-/Chinesen-/Dänen.....-Artikel" sind auch daher nicht von Nöten,
da diese sich keine auf Ihre "Religion" bezogenen Sonderrechte heraus nehmen wollen!
Deren "Rechtssystem" ist annähernd mit unserem "konform" und dort wo es nicht "konform" ist, ist dieses hier in Deutschland nicht anwendbar und nicht rechtskräftig!

 

[sportsgeist]

Ein weiteres Indiz dafür, das Du an sachlicher Auseinandersetzung mit diesem Thema nicht interessiert bist.
Mir geht es nicht um "Stimmungsmache", sondern lediglich um die Frage, ob etwas mit Unserer Kultur, unserem Recht und der Art in Deutschland zu Leben "kompatibel" ist,
und das ist es eben Nicht!
Von dem Schaden für das deutsche Sozialsystem mal abgesehen.

natürlich ist es nicht kompatilbel

aber das von uns in weiten Teilen übernommene römische Recht, kannte schon die Prämisse, dass sich das Gesetz aus dem Privatleben möglichst herauszuhalten haben sollte ...
... wenn eine 16-Jährige mit einem 48-Jährigen zusammenleben will, dann ist das eben erstmal so, de jure
punkt

sozialgesellschaftlich ist es wieder eine andere Frage
da kommen dann 100 oder 1000 andere Aspekte ins Spiel

erstmal geht es nur darum, wie es de jure zu behandeln ist

 

[Nora]

Weder zu unserer Kultur, noch in unser Sozialsystem ^^
Aber das ist der deutschen Regierung eher egal und zu unwichtig es zu ändern.
Wir finanzieren hier "Gesellschaftssysteme" die selbst dem "ärmsten Muslimen" n Pascha-Leben garantiert.

https://www.welt.de/vermischtes/art...ling-ueber-sein-Leben-mit-zwei-Ehefrauen.html
Syrischer Flüchtling über sein Leben mit zwei Ehefrauen
Veröffentlicht am 19.02.2018

Lese ich mir nicht durch, sonst kriege ich die Krise. Wir sind echt eine Bananenrepublik. Dabei fällt mir der Versailler Vertrag ein, sind diese Gestalten da in der Geschäftsführung eigentlich noch legitim?
Vielleicht sollten wir da aktiv werden, sonst behaupten die nachher wir hätten nix gesagt und ihnen damit die weitere Legitimation gegeben.

 

[nachtstern]

Nun gut! Jemand, der Dinge, die in unserem Kulturkreis verboten sind, relativiert, ist mMn ein totaler Schwachkopp und es lohnt sich nicht, selbst unsachlich und inhaltslos mit so was zu kommunizieren. Verschwendet nur gute Lebenszeit.

[MENTION=2216]Le Bon[/MENTION] ^^

Da hier etliche "außen" mitlesen, setzt man sich ja nicht ausschließlich mit "denen" auseinander.......
von daher lohnt es sich schon, sich mit dem Thema an sich auseinander zusetzen,
"Die" bieten dann eben nur die "Bühne" im notwendigen Dialog
Alles andere wäre "Monolog" und der gleichbedeutend mit Onanie*g

 

[Nora]

Ein weiteres Indiz dafür, das Du an sachlicher Auseinandersetzung mit diesem Thema nicht interessiert bist.
Mir geht es nicht um "Stimmungsmache", sondern lediglich um die Frage, ob etwas mit Unserer Kultur, unserem Recht und der Art in Deutschland zu Leben "kompatibel" ist,
und das ist es eben Nicht!
Von dem Schaden für das deutsche Sozialsystem mal abgesehen.

Frage mal ob er Fernsehen schaut. *LOL*

 

[sportsgeist]

Nun geht es aber Nicht um "Syrer", "Pakistani", "Türken"....sondern um die Frage ob "Sharia-Recht" hier in Deutschland anwendbar und gültig ist ^^
"Schweden-/Chinesen-/Dänen.....-Artikel" sind auch daher nicht von Nöten,
da diese sich keine auf Ihre "Religion" bezogenen Sonderrechte heraus nehmen wollen!
Deren "Rechtssystem" ist annähernd mit unserem "konform" und dort wo es nicht "konform" ist, ist dieses hier in Deutschland nicht anwendbar und nicht rechtskräftig!

das sind doch alles keine Fragen ...
... deine Empörung ist reine heiße Luft um rein gar nix

es gibt in D kein Shariarecht, und es wird auch keines geben

es geht um die Frage, ob gewissen Kindern ihr rechtlicher Status entzogen werden soll ??!
und ich finde es hochverantwortlich, wenn deutsche Gerichte Kinder nicht zu "Bastarden" erklären
denn den "Bastardparagraphen" haben wir in Deutschland glücklicherweise abgeschafft

was soll es auch bringen, den Kindern aus einer Kinderehe nun den rechtlichen Boden zu entziehen und sie rechtlich zu Bastarden zu erklären ??!
sag mir doch mal, was das bringen soll ?!!

 

[zebra]

Eher leider im Gegenteil!
Man paßte die Gesetzgebung eben Nicht an, anders als in den Niederlanden ^^
dort sind diese Ehen, egal ob "Kinderehe oder Polygamie" verboten worden!
Hier in Deutschland hingegen bleiben diese "Rechtskräftig" und somit kann unter ungünstigsten Umständen auch eine "Lebensgemeinschaft" eines Mannes mit 14 Frauen und x-Kindern auch in Deutschland als "gültig" angesehen werden, was sich dann wahrscheinlich auch auf das familiäre Nachzugsrecht auswirken dürfte und wo für dann der deutsche Steuerzahler "Unterhaltspflichtig" wäre

es hat den Anschein das Deutsche Politiker das nicht strafrechtlich verfolgen wollen,
um möglichst viele Islamisten rein zubekommen um Deutsche aufzumischen ...
inklusive die Vernichtung des Deutschen Rechtssystemes zu Gunsten der Muselmanen,
es juckt einen Politiker also 0,0 was so ein alter perverser dummer Sack mit Kindern anstellt ?
Kindesmissbrauch auf GROKO Rezept ???
wegen der Fachkraft Kultur ... eine Bereicherung ...schön Bunt pervers ...

 

[nachtstern]

natürlich ist es nicht kompatilbel

aber das von uns in weiten Teilen übernommene römische Recht, kannte schon die Prämisse, dass sich das Gesetz aus dem Privatleben möglichst herauszuhalten haben sollte ...
... wenn eine 16-Jährige mit einem 48-Jährigen zusammenleben will, dann ist das eben erstmal so, de jure
punkt

sozialgesellschaftlich ist es wieder eine andere Frage
da kommen dann 100 oder 1000 andere Aspekte ins Spiel

erstmal geht es nur darum, wie es de jure zu behandeln ist

wäre anzupassen, wie es eben die Niederlande tat!
Bliebe nur die Frage offen, warum der deutsche Staat sich bei diesem schon seit Jahren bestehenden Problem so schwer tut!?
Die "Rechtspraxis" das hier (Kinderehe/Polygamie) der Sharia Gültigkeit verschafft wird öffnet dem muslimischen, ausschließlich auf religiösem Recht bestehenden "Gesetz" auch in anderen Bereichen "Tür&Tor"!

https://de.gatestoneinstitute.org/9485/deutschland-scharia-recht
Deutschland unterwirft sich dem Scharia-Recht
"In Deutschland hat sich eine Paralleljustiz etabliert"

von Soeren Kern
4. Dezember 2016

 

[sportsgeist]

wäre anzupassen, wie es eben die Niederlande tat!
Bliebe nur die Frage offen, warum der deutsche Staat sich bei diesem schon seit Jahren bestehenden Problem so schwer tut!?

weil es hier um ein paar extreme Einzelfälle geht

Kinder, die aus einer Kinderehe in Syrien entstanden sind.
Soll man diese Kinder jetzt zu Bastarden erklären, wie im Mittelalter ??!

sag mal, in welchem Jahrhundert bist du eigentlich genau stehen geblieben ??

die deutschen Gerichte haben entschieden, dass auch diese Kinder aus Kinderehen volle Rechte besitzen, genauso als wären sie aus einer "normalen" Ehe entstanden
uind damit haben sie absolut konform des deutschen Rechts entschieden

von Sharia ist da nix, außer bei ein paar Einschlägigen, die halt aus allem und jedem irgendwie Stimmung machen wollen

Punkt

 

[Iles9]

Wie zebra schon sagte... erstmal das Kind in Sicherheit bringen, dann das strafrechtliche und dann alles andere privatjuristische. Eine Ehe kann ausserdem nicht rechtsgültig sein, so lange eine Partei deutlich unter 18 ist. Zu mindest nicht in diesem Land.

... wie kann man denn (in D) juristische Forderungen aus einer Ehe begründen, die de jure gar nie bestanden hat ??!

es hat den Anschein das Deutsche Politiker das nicht strafrechtlich verfolgen wollen,
um möglichst viele Islamisten rein zubekommen um Deutsche aufzumischen ...
inklusive die Vernichtung des Deutschen Rechtssystemes zu Gunsten der Muselmanen,
es juckt einen Politiker also 0,0 was so ein alter perverser dummer Sack mit Kindern anstellt ?
Kindesmissbrauch auf GROKO Rezept ???
wegen der Fachkraft Kultur ... eine Bereicherung ...schön Bunt pervers ...

Die greifen so manche Sachen nicht an, nur in die Steuerkasse greifen sie voll rein.
Die trauen sich doch auch nicht an die Kirche ran. Von diesen 100en von Kindergrabscher, wer ist denn da mal ernsthaft ran gegangen. Selbst wenn die inzwischen im Ausland sind, da wurde doch auch noch nicht mal einziger Auslieferungsantrag gestellt.
Ja nicht die Finger verbrennen und sämtliche Probleme umschiffen, solange die öffentlichen Stimmen nicht zu laut werden.

 

[nachtstern]

das sind doch alles keine Fragen ...
... deine Empörung ist reine heiße Luft um rein gar nix

es gibt in D kein Shariarecht, und es wird auch keines geben

es geht um die Frage, ob gewissen Kindern ihr rechtlicher Status entzogen werden soll ??!
und ich finde es hochverantwortlich, wenn deutsche Gerichte Kinder nicht zu "Bastarden" erklären
denn den "Bastardparagraphen" haben wir in Deutschland glücklicherweise abgeschafft

was soll es auch bringen, den Kindern aus einer Kinderehe nun den rechtlichen Boden zu entziehen und sie rechtlich zu Bastarden zu erklären ??!
sag mir doch mal, was das bringen soll ?!!

auf die "Frage" nach dem Sharia-Recht und der Unterwanderung des deutschen Rechtssystems bin ick eben eingegangen.

"Bastard"`?
""wie meinen""?

Wie Du ja nun selbst feststelltest, sind in Deutschland auch Unehelich geborene Kinder mit ehelich geborenen Kindern gleichgestellt.
von daher erübrigt sich diese Diskussion.
Es sei denn du beziehst dich mit "Bastard" auf Kinder die aus einer Vergewaltigung hervor gingen....aber auch Hier ist und bleibt der "Erzeuger" Unterhaltspflichtig,
trotz etwaigen Kontaktverbot und Aburteilung der Vergewaltigung!
Und auch hier würde kein Gericht ein Kind zu einem "Bastard" erklären....

Falls Du andere Erkenntnisse diesbezüglich haben solltest, dann Bitte Nachweis!

 

[sportsgeist]

Wie Du ja nun selbst feststelltest, sind in Deutschland auch Unehelich geborene Kinder mit ehelich geborenen Kindern gleichgestellt.
von daher erübrigt sich diese Diskussion.

na also
und dasselbe gilt auch für syrische Kinder aus Kinderehen

worüber genau empörst du dich jetzt eigentlich ??!

 

[nachtstern]

es hat den Anschein das Deutsche Politiker das nicht strafrechtlich verfolgen wollen,
um möglichst viele Islamisten rein zubekommen um Deutsche aufzumischen ...
inklusive die Vernichtung des Deutschen Rechtssystemes zu Gunsten der Muselmanen,
es juckt einen Politiker also 0,0 was so ein alter perverser dummer Sack mit Kindern anstellt ?
Kindesmissbrauch auf GROKO Rezept ???
wegen der Fachkraft Kultur ... eine Bereicherung ...schön Bunt pervers ...

auch das ist durchaus möglich, das es einigen Politikern aus der Riege der "GrünAltenNaiven" genau in den Plan paßt auch in Deutschland die Polygamie zu etablieren und als Legal einzustufen.
Demenstsprechende "Vorgaben" gab es in der betreffenden Partei ja schon ab Gründungsdatum....

Aber es ist auch möglich, das der Gesetzgeber das einfach mal wieder "Verpennt" hat.

 

[Le Bon]

[MENTION=2216]Le Bon[/MENTION] ^^

Da hier etliche "außen" mitlesen, setzt man sich ja nicht ausschließlich mit "denen" auseinander.......
von daher lohnt es sich schon, sich mit dem Thema an sich auseinander zusetzen,
"Die" bieten dann eben nur die "Bühne" im notwendigen Dialog
Alles andere wäre "Monolog" und der gleichbedeutend mit Onanie*g

Nee, nix Monolog. Es gibt hier ja auch einige, wenige, mit denen man sachlich und inhaltlich posten kann und ab und zu sogar etwas Neues erfährt. Alle Macht der Erkenntnis! Hurra, hurra, hurra!

Und... die schweigende, möglicherweise mitlesende Mehrheit ist mir so was von egal!

 

[nachtstern]

na also
und dasselbe gilt auch für syrische Kinder aus Kinderehen

worüber genau empörst du dich jetzt eigentlich ??!

Etablierung der Sharia in Deutschland,
legitimierung von Polygamie und Kinderehen durch die Hintertür

offen nun die Frage, warum Du es "verteidigst und relativierst"?!

Entweder es stellt ein existierendes Problem dar, oder es stellt kein bestehendes Problem dar.

-?-

 

[nachtstern]

Die greifen so manche Sachen nicht an, nur in die Steuerkasse greifen sie voll rein.
Die trauen sich doch auch nicht an die Kirche ran. Von diesen 100en von Kindergrabscher, wer ist denn da mal ernsthaft ran gegangen. Selbst wenn die inzwischen im Ausland sind, da wurde doch auch noch nicht mal einziger Auslieferungsantrag gestellt.
Ja nicht die Finger verbrennen und sämtliche Probleme umschiffen, solange die öffentlichen Stimmen nicht zu laut werden.

Einreisesperre wäre auch Sinnvoller als diese zurück nach Deutschland zu holen.

 

[sportsgeist]

Etablierung der Sharia in Deutschland,
legitimierung von Polygamie und Kinderehen durch die Hintertür

offen nun die Frage, warum Du es "verteidigst und relativierst"?!

Entweder es stellt ein existierendes Problem dar, oder es stellt kein bestehendes Problem dar.

-?-

wenn die Polygamie jetzt erlaubt ist, such ich mir halt auch 4 Weiber ...
... immer mit derselben ist doch langweilig

 

[nachtstern]

Nee, nix Monolog. Es gibt hier ja auch einige, wenige, mit denen man sachlich und inhaltlich posten kann und ab und zu sogar etwas Neues erfährt. Alle Macht der Erkenntnis! Hurra, hurra, hurra!

Und... die schweigende, möglicherweise mitlesende Mehrheit ist mir so was von egal!

ist dir das "Prinzip" des Domino-Effekts geläufig?

 

[nachtstern]

wenn die Polygamie jetzt erlaubt ist, such ich mir halt auch 4 Weiber ...
... immer mit derselben ist doch langweilig

und wohl auch gerne eine unter 14 Jahren?