Über den Kommunismus!

[Humanist62]

Hat noch nie gar nie nicht funktioniert.

Es scheitert halt immer wieder am Egoismus der Menschen ....

 

[KurtNabb]

Es scheitert halt immer wieder am Egoismus der Menschen ....

Eben. Ich frage mich nur, warum Du den Mist dann immer noch anpreist wie sauer Bier.

 

[Humanist62]

Eben. Ich frage mich nur, warum Du den Mist dann immer noch anpreist wie sauer Bier.

Die Geschichte der Menschheit ist noch nicht zu Ende und wer weiß was da noch kommt ?

 

[KurtNabb]

Die Geschichte der Menschheit ist noch nicht zu Ende und wer weiß was da noch kommt ?

Ach Kerl, steig' endlich ab. Du reitest einen toten Gaul!

 

[Humanist62]

Ach Kerl, steig' endlich ab. Du reitest einen toten Gaul!

Dann würde ich mich als Linker aufgeben und das will ich nicht !

 

[KurtNabb]

Dann würde ich mich als Linker aufgeben und das will ich nicht !

Warum willst Du nicht endlich Vernunft annehmen?

 

[Humanist62]

Warum willst Du nicht endlich Vernunft annehmen?

Was sollte ich denn sonst tun Deiner Meinung nach ?

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Dann würde ich mich als Linker aufgeben und das will ich nicht !

Das ist aber eine katastrophale Weltansicht.
Nehmen wir mal für einen Moment an, die Idee von Sozialismus/Kommunismus ist wissenschaftlich unfraglich widerlegt.
Wenn du sie einfach nur nicht aufgäbest, weil du dich selbst als Linker identifizieren willst, wärest du unsagbar schädlich für die Gesellschaft aus purem Egoismus.

 

[KurtNabb]

Was sollte ich denn sonst tun Deiner Meinung nach ?

Im ersten Schritt reicht erst mal, Vernunft anzunehmen. Der Rest kommt dann schon.

 

[Kamikatze]

Hat noch nie gar nie nicht funktioniert.

Es scheitert halt immer wieder am Egoismus der Menschen ....

Dann muss man eben die Menschen abschaffen und es mal mit Mäusen probieren!

 

[Humanist62]

Das ist aber eine katastrophale Weltansicht.
Nehmen wir mal für einen Moment an, die Idee von Sozialismus/Kommunismus ist wissenschaftlich unfraglich widerlegt.
Wenn du sie einfach nur nicht aufgäbest, weil du dich selbst als Linker identifizieren willst, wärest du unsagbar schädlich für die Gesellschaft aus purem Egoismus.

Lies einfach den Bebel-Spruch dann weißt Du auch das dies nichts mit Egoismus zu tun hat ...

 

[Humanist62]

Im ersten Schritt reicht erst mal, Vernunft anzunehmen. Der Rest kommt dann schon.

Eben meine Ideen sehe ich als vernünftig an, warum sollte ich mich verbiegen ?

 

[Humanist62]

Dann muss man eben die Menschen abschaffen und es mal mit Mäusen probieren!

Es braucht viel Bildung und Aufklärung, das geht nicht mit Mäusen ....

 

[KurtNabb]

Eben meine Ideen sehe ich als vernünftig an, warum sollte ich mich verbiegen ?

Du hast doch eingesehen, dass diese Rätescheiße unvernünftig ist. Du sagtest vorhin, mit real existierenden Menschen funktioniert der Scheißdreck nicht. Und andere haben wir nun mal nicht.

Oder sollte das der Grund dafür sein, dass Linke mit aller Gewalt Neger importieren wollen?

Aber auch das ist blöd. Da wäre es gescheiter, vorher in Afrika einen Test zu machen.

 

[KurtNabb]

Es braucht viel Bildung und Aufklärung, das geht nicht mit Mäusen ....

Nix da. Umerziehungslager sind mit Stalin und Mao gestorben. Den Schiss fangen wir nie wieder an.

 

[Humanist62]

Nix da. Umerziehungslager sind mit Stalin und Mao gestorben. Den Schiss fangen wir nie wieder an.

Wie oft soll ich denn nun noch sagen das ich diesen Shit ablehne ? Herr lass Hirn regnen !

 

[Humanist62]

Du hast doch eingesehen, dass diese Rätescheiße unvernünftig ist. Du sagtest vorhin, mit real existierenden Menschen funktioniert der Scheißdreck nicht. Und andere haben wir nun mal nicht.

Oder sollte das der Grund dafür sein, dass Linke mit aller Gewalt Neger importieren wollen?

Aber auch das ist blöd. Da wäre es gescheiter, vorher in Afrika einen Test zu machen.

Gar nichts habe ich eingesehen, es hilft nur Bildung und Aufklärung und man sollte den Menschen klarmachen das Egoismus nicht die letzte Lösung ist ...

und Schwarze sollte man vor Ort helfen und diese nicht importieren ....

 

[Kamikatze]

Zitat >> Räte entstehen von unten nach oben (Direkte Demokratie bzw. Basisdemokratie) - Parlamente diktieren von oben nach unten (Parlamentarische Demokratie, darum nenn ich das auch Demokratur). <<
Wo gibt es Räte, die derart funktionieren? In welchem Land könnte man sich mal darüber informieren?
Zitat >> Die Schweiz hat ein Direktorialsystem keine parlamentarische Demokratie. (Das ist einzigartig in der Welt) ... <<
Ganz ohne Parlament? (Ich dachte, da wäre vergangenes Jahr eine Parlamentswahl gewesen - kann mich aber auch irren, dass es etwas anderes war, "Bundesrat" oder "Nationalrat" oder ? )
- sind die "Direktoren" oder "Direktorien" in der Schweiz ein anderer Name für "Rat" bzw. "Räte" ?
und wie funktioniert das mit den Räten, wie geht das mit Gesetzen und Verordnungen, können die von einem Direktor oder einem Direktorium festgelegt werden, oder dürfen jedes Mal alle Schweizer abstimmen?

Vor allem: wie werden die schweizweit von wem bestimmt?

Ich hab mal gehört oder Bilder im TV gesehen, dass sich da in einem Kanton alle auf einem großen Platz versammeln (inzwischen sogar auch die Frauen).
Ich glaube aber, mich zu entsinnen, dass es ein sehr kleiner Kanton war. Selbst für Mäck-Pomm oder das Saarland kann ich mir so eine Versammlung nicht vorstellen.

Die übliche Verächtlichmachung der parlamentarischen Demokratie dufte natürlich nicht fehlen!

Wo gibt es Räte, die derart funktionieren? In welchem Land könnte man sich mal darüber informieren?

Schon die Pariser Kommune 1871 hatte ein Rätesystem, später Russland 1905 und 1917. Deutschland ab 1918. Nur wurde dies nicht konsequent weitergeführt und die Ideen wurden verwässert.
...
Die Räte werden von unten nach oben gewählt unter ständiger Kontrolle der Basis um Korruption und Machtmißbrauch zu verhindern.

Solche Märchen "von unten" und "ständige Kontrolle" haben sich nicht einmal die Brüder Grimm getraut, in ihre Sammlung aufzunehmen, da ist doch "Schneewittchen" realistischer!

* Von der kurzen Episode der gescheiterten "Pariser Kommune" ist nichts geblieben, als die umbenannte "Fruchtstraße" nahe dem Ostbahnhof in Berlin.

* in Russland 1905 herrschte das Zarenregime (trotz Niederlage im Krieg gegen Japan) und hat die Revolution zusammengeschossen (Blutsonntag von St. Petersburg)
Selbst die "Revolutionäre" hatten kein "Sowjetsystem" errichtet!

* das Sowjetregime, das 1917 die bürgerliche Regierung stürzte, war nun wirklich das Gegenteil von dem Märchen, das du hier verbreiten willst.
Gerade die Sowjets ("Räte") herrschten nicht "von unten nach oben", sondern waren das abschreckendste Mörder-Regime einer Parteiclique, die "von oben" her die Massen unterdrückte!

* in Deutschland gab es mal im November 1918 (und kurz danach) ein paar "Räte", aber auch die haben nicht wirklich die Herrschaft gehabt, der "Regimewechsel" fand letztlich parlamentarisch statt, ausgehend vom Fenster des Reichstages und dann der Wahl zur "verfassunggebenden Nationalversammlung" am 19. Januar 1919, die dann zunächst in Weimar tagte und die "Wemarer Verfassung" beschloss.

Du kannst also kein funktionierendes "Rätesystem" benennen, weder aus Gegenwart, noch aus der Vergangenheit,
und was du angibst, ist nur außerordentlich abschreckend!

Bezeichnend für dich ist, dass du erst von der Schweiz faselst, auf die dir von einem User dazu gestellten Fragen aber schweigst!
Die Schweiz hat nämlich ein Parlament, das die allermeisten Bundesgesetze beschließt, und nur ganz wenige Gesetze werden - teils "obligatorisch", teils "fakultativ", teils nach "Volksinitiativen" - durch Referenden entschieden.

Das politische System der Schweiz ist sehr wohl ein "parlamentarisches System", verbunden mit " 'direkter' Demokratie".

Wenn du schon einen Begriff wie "Direktorialsystem" aufschnappst, dann solltest du dich doch erst einmal informieren, was das ist, bevor du Unsinn verbreitest.
Ein "Direktorialsystem" ist kein Gegensatz zur "parlamentarischen Demokratie", sondern die "Organisationsform" der Executive sprich "der Regierung".
In der Schweiz ist der "Bundesrat" sowohl Regierung, als auch "kollektives Staatsoberhaupt"
und die "Bundesversammlung" ist das Parlament mit den beiden Kammern "Nationalrat" und "Ständerat".

 

[Kamikatze]

... man sollte den Menschen klarmachen das Egoismus nicht die letzte Lösung ist ...

Da dürfte es leichter sein, "den Menschen" beizubringen, wie sie durch Flattern mit den Händen fliegen könnten.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Nix da. Umerziehungslager sind mit Stalin und Mao gestorben. Den Schiss fangen wir nie wieder an.

Bildung und Aufklärung mit Umerziehungslagern gleichzusetzen, ist der Schrägheit neue Qualität.