a) Weil es kein "links-grün-watch" gibt. Auf KEINER Ebene.
Ich verstehe diese Argumentation nicht. Etwas ist linksfaschistisch weil es etwas anderes nicht gibt? Sorry - das ergibt keinen Sinn.
Die AfD ist NICHT rechtsextremistisch. Punktum. Wer sich das Parteiprogramm durchliest, der stellst fest, daß die AfD WEIT WENIGER AUßERHALB DES GRUNDGESETZES STEHT ALS GRÜNE UND LINKE (auch DEREN Programme als: "Gelesen!" hinterlegt).
Die AfD mag ein paar Vögel beinhalten die auch nicht abgeneigt sind, die 'NPD zu wählen, sich aber mit der AfD größere Chancen erhoffen, politisches Gehör zu finden Und? Wie viele Linksextremisten sowohl Gründe als auch Linke beheimaten, die mit großem Abstand WEI'TER vom Grundgesetz entfernt sind als selbst die extremsten AfD-Mitglieder wird gar nicht erst hinterfragt.
Ich rede nicht von rechtsextremen Wählern. Ich sage teile der AfD-Spitzenpolitiker sind rechtsextrem. Z.B. Höcke.
Und nein - nicht alle Wähler und Mitglieder der AfD sind rechtsextrem - das wäre natürlich Quatsch.
Weil und während die politisch Linke jedwede Deutungshoheit für sich beansprucht
Käse. Jede polistische Gruppe beansprucht die Deutungshoheit für sich. Was sonst sollte das Ziel ein politischen Partei sein?
wird diese Deutungshoheit allen ANDEREN Gruppen abgesprochen
Genau. Und die AfD spricht allen anderen auch die Deutungshoheit ab. Das ist politischer alltag. Warum diese Aufregung? Bist du 14 Jahre alt und hast das erste Mal eine Zeitung gelesen!?
Diktatur der politischen Korrektheit - und damit das Gegenteil von Demokratie und Selbstbestimmung des Einzelnen.
Komische Ableitung. Der Kampf um die Deutungshoheit hat nichts mit politischen Korrektheit oder Demokratiefeindlichkeit zu tun.
Es gibt hierzulande weit weniger Freiheit als links-ideologische Gleichschaltung.
Wir leben in einem konservativem Land, in dem die konservative Regierung (SPD,CDU,CSU) Zugeständnisse (Mindestlohn, Energiewende, Atomausstieg) an die Linken/Grünen machen muss, um an der Macht zu bleiben.
Da die FDP die Wirtschaftslobby anbetet hat sie ihren Funktion als glaubwürdige "Liberale" verspielt - die Grünen drohen den Platz der wahren "Liberalen" einzunehmen.
In diesen Machtkampf zwischen Links/Grün und Konservativ/Wirtschaftsnah platzen jetzt die ewiggestrigen Braunen mit ihrem Ausländergejammer, ihrem Hass und überholtem Nationalismus. Und sie sind auch noch so dämlich, sich nicht geschlossen vom braunen Pack zu distanzieren, so dass immer mehr Einzelpersonen (Lücke, Petry, Raimund Swoboda), denen es zu braun wird das sinkende Schiff verlassen.
Ich wunder mich, dass es dich wundert, dass alle Parteien und rationalen Medien auf der AfD herumhacken, weil sich nicht vom rechten Pack trennt.
Wie geschichtsvergessen und dämlich muss man denn sein, um diesen rechten Rattenfängern hinterher zu laufen?
!? Es gibt eine AfD. Die sitzt im Bundestag. Sie vertritt die Meinung einer Minderheit. Du darfst deine Meinung hier im Forum sagen.
Die Mehrheit findet die AfD sehr bedenkenswert. Die Mehrheit darf das auch sagen.
Was genau macht dir sorgen? Von welcher Gleichschaltung redest du?
Aber selbst DAS zu erkennen und beim Namen zu nennen ist nicht mehr möglich, ohne stigmatisiert zu werden schöne neue Welt: seit 1984s vorzugsweise in "Neusprech" kolportiert.
Du hast es doch scheinbar erkannt und beim Namen benannt.
Deine Analyse ist nur einfach falsch.
Was dir anzulasten wäre ist wenn du nicht anerkennst, dass du eine Minderheitenmeinung vertrittst.
Die breite Mehrheit sieht rechtsradikale Tendenzen in der Spitze der AfD und sieht das als ein gravierendes Problem an.
Klärchen klärt dich mal auf. 
