Fakenews: Lungenärzte-Initiative zu Feinstaub-Grenzwerten

[Brandy]

[MENTION=2950]Heli[/MENTION]
Mit den von dir in #300 zitierten Beiträgen, sogar mit der ausdrücklichen Ankündigung, "forenweit [...] zuspamen!", und mit persönlichen Drohungen in anderen Beiträgen, hat er doch geradezu um erneuten "Urlaub" gebettelt.

Interessant auch, dass er auf Beitrag #279, in dem aus den "Forenregeln" zitiert und kein Username genannt worden ist, so absonderlich reagiert hat:

Diese verlogene, forenregelnbeugende FaschistenBNDGehlenNSUSpamsau lügt Euch hier einen Kram zusammen, ...

Etwas wie der gerötete Ausdruck mag zwar lustig gemeint und eine phantasievolle Wortkomposition sein, sollte aber für User hier ausgesprochen unangemessen sein (egal ob gerade on- oder offline)!

Soetwas trifft doch nicht den/die derart Beschimpften, es fällt nur auf den Absender zurück.

 

[Picasso]

Ganz großes Kino. Wären es jetzt 110 syrische Flüchtlinge, wärst du natürlich gegen Pauschalisierung. Aber 110 deutsche Lungenärzte....paah!

 

[imho]

Ganz großes Kino. Wären es jetzt 110 syrische Flüchtlinge, wärst du natürlich gegen Pauschalisierung. Aber 110 deutsche Lungenärzte....paah!

erst ab 111.

 

[BerndDasBrot]

Du hast es nicht verstanden. Gewaltenteilung bedeutet dass die Regierung Exekutive ist - d.h. Oberaufsicht über die Verwaltung führt - und das Parlament Legislative ist - also die Gesetze macht, und das Gericht als Jurisdiktion Urteile fällt.

OK hier rudere ich zurück. Meine Aussagen waren sehr unpräzise. Die Regierung ist Exekutive - die Regierungsfraktion im Bundestag ist Teil der Legislative.

Es bedeutet NICHT, dass ein Regierungschef Redeverbot über Gesetze und Urteile hätte. Ganz im Gegenteil: Der ganze Sinn und Zweck der Gewaltenteilung ist, dass die Gewalten sich gegenseitig kontrollieren, und deshalb dürfen die nicht nur sondern müssen aneinander Kritik üben.

Richtig: gegenseitige Kontrolle.
Aber auch: Unabhängigkeit der Gerichte: https://www.wr.de/politik/gewaltent...bhaengig-entscheiden-duerfen-id215104727.html
https://www.br.de/nachricht/tuerkei-ausnahmezustand-analyse-100.html
Und da haben die repräsentanten der Bundesregierung auch mal die Klappe zu halten:
https://www.deutschlandfunk.de/fall...tenteilung.694.de.html?dram:article_id=351004

Und nehmen wir mal an, ein Verein würde tatsächlich sein Klagerecht zum Schaden des Volkes missbrauchen, dann greift sogar die Verpflichtung, diesen Schaden abzuwehren, durch Prüfen der rechtlichen Möglichkeiten und ggf. Gesetzesänderungen.

Ja richtig.
Wenn die DUH angeblich Gesetzeslücken für Klagen verwendet, um dem Volk zu Schaden, dann sind die Gesetze das Problem - und nicht die DUH.
Ich kritisiere ja gerade - dass manche deutschen Spitzenpolitiker NICHT die Gesetze hinterfragen, sondern überlegen wie sie dem Kläger Steuerprivilegien entziehen können. Ihn also bestrafen (das ist Aufgabe der Gerichte) für das Einklagen von Recht.

 

[Kibuka]

Die heute Show mit Moderator Oliver.

Die Witze sind dort perfekt auf das Publikum zugeschnitten. Flach, flacher, am Flachsten.

 

[Christ 32]

Aber der Diesel produziert im Gegensatz zum Benziner nichts davon durch den Auspuff.

Sicher, ich meine das Diesel deutlich mehr Ruß und damit Feinstaub produziert ?
Immerhin müssen die ja mit einem Partikelfilter fahren, Benziner dagegen nicht.

 

[Christ 32]

typisch heute Show, Flachwitze so weit das Auge reicht ..........

 

[Uwe O.]

Sicher, ich meine das Diesel deutlich mehr Ruß und damit Feinstaub produziert ?

Vor der aufwändigen Filteranlage.
Hinten am Auspuff kommt im Gegensatz zum Benziner nichts mehr davon heraus.

Immerhin müssen die ja mit einem Partikelfilter fahren, Benziner dagegen nicht.

Deshalb sind die Benziner ja auch Feinstaubschleudern.
Neben dem höheren CO².

 

[Heli]

@ BerndDasBrot

Offenbar lesen Sie die Beiträge welche Sie zitieren und meinen darauf antworten zu müssen nicht richtig durch. Ich habe mir daher erlaubt diesen (letzten) Satz den ich meine nachträglich farblich zu markieren.


Sie ''sehen Übereinstimmungen und wollen herausfinden wo diese Übereinstimmungen......genau liegen...''


:rolleyes2::rolleyes2::rolleyes2:


PS: Bitte beschränken Sie das inhaltliche Fortfahren (in dieser Art und Weise) bitte auf Leute welche auf solche absolut sinnfreien Diskussionen wie sie Ihnen offenbar vorschweben Zeit und Lust haben. Danke.

Pong.......................

Wenn man eine Profilneurose hat und deshalb zwanghaft das letzte Wort haben will, dann reicht natürlich ein ''Pong''...


PS: Auf das nächste Pong antworte ich natürlich nicht. Ich möchte natürlich nicht Ihrer Psychose im Wege stehen...

 

[Christ 32]

Deshalb sind die Benziner ja auch Feinstaubschleudern.
Neben dem höheren CO².

Aso

Danke, wieder was gelernt

 

[Heli]

Laaangweilig. Wo bleibt denn jetzt die Quelle?

Ist ja interessant...

Zum Thema der bzgl. ''Quelle'' haben Sie zuvor folgendes geschrieben (#277):

@ Heli

Ich bin sehr gut im Zurückrudern. Und Sie haben doch auch schon Rückrad gezeigt (respekt hierfür!).

Ich wäre auch nicht sonderlich überrascht, wenn es tatsächliche Belege für ihre These gibt. Ich habe bisher zu diesem Thema auch nicht behauptet, dass sie völlig falsch liegen. Vielleicht finde ich es deshalb so interessant.
Wenn ich Sie damit auf die Palme bringe dann entschuldige ich mich für mein Verhalten. Das war nicht meine Intention.
Sie können gerne noch eine Quelle liefern. Oder sie können sagen: Ich hab keine Lust das zu belegen. Alles valide Optionen.

PS: Offenbar ging es Ihnen wieder mal darum das letzte Wort zu haben...rolleyes

 

[Heli]

@ Heli

Doch ist er. Ich setze ein Thema - Sie haben hier im Sinne der Forenregeln zu diesem Thema zu diskutieren, oder Ihren eigenen Thread zu ihrem Wunschthema zu eröffnen.

@ Heli

Immer noch Laaaangweilig. Lesen Sie halt mal was ich ständig schreibe.
Mir sind die Forenregeln schnurzpiep.

Es ist immer wieder amüsant wenn ein typischer Linker, der sich selbst als Gutmensch beschrieben hat, sich hier im Forum selber die Maske von Gesicht reisst...

Damit auch jeder merkt was er eigentlich ist - ein linker Heuchler. Und das in jeglicher Hinsicht...

 

[BerndDasBrot]

Es ist immer wieder amüsant wenn ein typischer Linker, der sich selbst als Gutmensch beschrieben hat, sich hier im Forum selber die Maske von Gesicht reisst...

Damit auch jeder merkt was er eigentlich ist - ein linker Heuchler. Und das in jeglicher Hinsicht...

Anscheinend muss ich jetzt <satire> auch noch kennzeichnen. Ich mache mich lustig über Ihren lächerlichen Anspruch, dass man in diesem Forum (wo verbaler Mord und Totschlag alltäglich sind) auf irgendetwas sachlich antworten müsste (https://www.politik-sind-wir.net/sh...-Grenzwerten?p=1179728&viewfull=1#post1179728).
SIE haben damit Angefangen, MIR vorschreiben zu wollen, worauf ich thematisch einzugehen habe und später von mir die Forenregeln als Quelle verlangt. Das jetzt umzudrehen ist von Ihnen heuchlerisch

 

[BerndDasBrot]

Forenkollege [MENTION=4412]BerndDasBrot[/MENTION]

Wenn Sie mich zitieren und dabei versuchen sinnverfälschend irgendwelche Beitragsfragmente durch Fettung hervorheben zu müssen, dann möchte ich Sie bitten dies entsprechend anzumerken! (Beim nächsten Mal dürfte mein diesbzüglicher Appell nicht so zurückhaltend und sachlich ausfallen...)

Es folgt erst ''ihr'' Zitat bzw. das was sie meinten daraus machen zu müssen, darunter (in originaler Färbung!) das Originalzitat von mir:

---

Und nun zu Ihrer Antwort.



Wenn Sie sich jetzt veranlaßt zu fühlen scheinen meine Artikulation zu hinterfragen, dann finde ich das mal direkt herausgegesagt mehr als scheinheilig!!!. Und daher ziemlich unverschämt.

Wenn Sie irgendwelche Defizite haben sollten in puncto geistiger Texverarbeitung dann sollten Sie nicht auch noch an meinen Texten ''rumbasteln''... Außerdem liegt das angesprochene Problem sicherlich nicht auf meiner Seite. Und ich lasse mich da mit Sicherheit auch nicht dafür verantwortlich machen...

Ihre anschließende, etwas hilflose wirkende Ablenkung greift ja krachend in Leere!

Ich denke ziemlich klar und unmissverständlich ''formuliert'' zu haben, dass es um die persönlichen Anreize (finanzieller Natur )geht, wieso auch die vielen (französich sprechenden) Nordafrikaner nach DE kommen und eben nicht nach Frankreich gehen. (Man hat ja den naiven Gutmenschen, zu welchen Sie sich wie Sie schrieben selber zählen, ja erzählt die Leute würden zum Arbeiten kommen...)

Denen ist nämlich schnurzegal was die ganzen Sprachkurse (die sie eh in den meisten Fällen schwänzen) oder beispielsweise die kostenlosen ärztliche Komplettsanierungen den dt. Steuerzahler kosten. Solange für sie selbst alles ''für umme'' ist


PS: Man fragt sich schon in welcher Traumwelt manche Gutmenschen zu leben scheinen...

Das Sie ja offensichtlich nicht gewillt sind, den Einfluss der gezahlten Geldmenge auf Flüchtlingsströme (entgegen sprachlicher Präferenzen) belegen zu wollen. Wäre da noch eine andere Frage:

Wie wollen Sie denn die Geldleistungen an Flüchtlinge redzuieren, wenn sich diese am Existenzminmum orientieren.

Schlagen Sie vor, das Existenzminimum zu senken (und damit auch Hartz IV) ode wollen Sie Flüchtlingen das Existenzminimum verweigern?

 

[Christ 32]

z.B. Morddrohungen gab es auch schon vor dem Internet, sie waren aber nicht so verbreitet wie im heutigen "Zeitgeist"
- selbst wenn der sich schon in den letzten 15 Jahren herausgebildet hat.

Ich denke es liegt in erster Linie in der Spaltung der Gesellschaft, was erst ab 2015 so richtig sichtbar wurde und was sich seitdem eher verstärkt als abgeschwächt hat.
Schon 2014 während der Ukrainekrise wurden Friedensdemos als "Rechts" verunglimpft weil diese auf den "Feind" zugegangen sind. Auf der einen Seite die Guten und auf der anderen Seite die "Putin- Versteher". Richtig los ging es dann 2015 mit Pegida, AfD und der Willkommenskultur auf der anderen Seite.

Und beide Seiten stehen sich heute noch immer relativ unversöhnlich gegenüber, gut sichtbar zuletzt in Chemnitz.

Bei uns hat sich hier im ländlichen Raum in irgendeinen Kuhkaff die AfD zu einer Parteiveranstaltung getroffen, ohne irgendwelchen Tamtam, einfach nur eine Parteiveranstaltung. Im Fulda liefen dagegen die üblichen Verdächtigen Sturm und ein gut eingespieltes breites Bündnis aus Kirche, Gewerkschaft und Vereinen machten gegen Rassismus und Nationalsozialismus mobil. Die einen glauben gegen üble Hetzer zu kämpfen, während Andere sich andauernd übel verhetzt fühlen. Das ist der Nährboden und bis auf den Anschlag auf Magnitz ist glücklicherweise noch nichts ernsthaftes passiert.

Ware AfD nur halb so extrem wie sie gemacht wird müssten doch schon längst ein paar Rote an den Bäumen hängen .....

 

[Heli]

Anscheinend muss ich jetzt <satire> auch noch kennzeichnen.

Aha, Satire...

Soso...

Also gut, nächster Anlauf, ist stelle die Frage einfach noch einmal, vielleicht gelingt es Ihnen da eine zuzuordnende Antwort zu geben:

Eine Frage hätte ich, bzgl. dieser von Ihnen genannten/zitierten Forumsregeln, @ BerndDasBrot. Finden Sie dass Sie sich da ständig daran halten bzw. bisher immer daran gehalten haben??

-----

@ Heli

Denn immerhin haben Sie sich ja moniert dass ich mich nicht daran gehalten hätte, in ''Ihrem'' Thread...

Ihre latenten Selbstgespräche, offenbar hervorgerufen durch ernsthafte Wahrnehmungsverschiebungen, werden immer schlimmer. Vielmehr häufen sich in bedenklichem Maße.

Erlauben Sie dass ich Ihrem offenbar etwas verwirrten Geist auf die Sprünge helfe. Mit den entsprechenden Zitaten von IHNEN (#192)

@ Heli
Das ist ja eine mal eine Aussage von jemandem, der in MEINEM Thread zum Thema "Lungenärzte/Feinstaub" über thematisch unpassende Dinge postet.

Und noch eines (#253):

@ Heli

Doch ist er. Ich setze ein Thema - Sie haben hier im Sinne der Forenregeln zu diesem Thema zu diskutieren, oder Ihren eigenen Thread zu ihrem Wunschthema zu eröffnen.

PS: Wenn sich das mit Ihrer Verwirrung gelegt hat, werden Sie ihre häufigen Selbstgespräche sicher peinlich finden. Oder?

 

[Willard11]

So selten werden die Verstöße nun auch wieder nicht geahndet:



-----



-----



-----






------

Und in puncto ''Gegenseitiger Respekt'' und ''adäkuate Ausdrucksweise'' - siehe auch der letzte Urlaubsschein von heute, oben, der letzte - da dient der foreneigene oder vielmehr selbsternannte Faschistenjäger [MENTION=229]bejaka[/MENTION] (der wohl zu oft den Film ''Hänsel und Gretel - Die Hexen(Faschisten)jäger'' geschaut zu haben scheint) auch als großes Vorbild...

Lass dir den Kaffee schmecken. Koffein ist verträglicher als "kh" !

 

[nachtstern]

So selten werden die Verstöße nun auch wieder nicht geahndet:



-----



-----



-----






------

Und in puncto ''Gegenseitiger Respekt'' und ''adäkuate Ausdrucksweise'' - siehe auch der letzte Urlaubsschein von heute, oben, der letzte - da dient der foreneigene oder vielmehr selbsternannte Faschistenjäger [MENTION=229]bejaka[/MENTION] (der wohl zu oft den Film ''Hänsel und Gretel - Die Hexen(Faschisten)jäger'' geschaut zu haben scheint) auch als großes Vorbild...

haste Das Alles von [MENTION=229]bejaka[/MENTION] auf ner extra Festplatte gespeichert? ^^
is ja schon fast Manisch!
Und nun?
Endlich Erfolg gehabt in deinem Bestreben [MENTION=229]bejaka[/MENTION] von den Admins verbannen zu lassen?

 

[Heli]

---

Ich mache mich lustig über Ihren lächerlichen Anspruch, dass man in diesem Forum (wo verbaler Mord und Totschlag alltäglich sind) auf irgendetwas sachlich antworten müsste.

Lächerlich ist ein gutes Stichwort Forenkollege [MENTION=4412]BerndDasBrot[/MENTION]...

Wobei wir wieder bei Ihrer hoffentlich nur temporären Verwirrheit wären...

Ich bitte um das Zitat von mir, also die ''Quelle'' wie Sie es gerne nennen, für Ihre Behauptung.

Wo habe ich Sie (?) denn aufgefordert (oder gar gezwungen???) sachlich zu antworten?!? Ich würde mir diesen Beitrag gerne mal anschauen (#??)...

-----

@ Heli

SIE haben damit Angefangen, MIR vorschreiben zu wollen, worauf ich thematisch einzugehen habe und später von mir die Forenregeln als Quelle verlangt. Das jetzt umzudrehen ist von Ihnen heuchlerisch ;)

Ich finde Ihre offensichtlichen Selbstgespräche äußerst amüsant. (Wer wem etwas vorschreiben will, dazu hatte ich Sie ja bereist im vorherigen Beitrag zitiert)

Daran dass Sie mir Nachplappern bzgl. meiner Attribute für Sie (in dem Falle ist es die Heuchelei) habe ich mich schon gewöhnt. Bei Heranwachsenden kommt das öfters vor das die anderen die Wörter nachplappern...


Ach ja, wenn sich Ihre Verwirrung gelegt hat dann schauen Sie sich bitte mal Ihren Beitrag #192 an. Das war der erste Beitrag wo jemand von uns beiden - SIE - etwas ''verlangt'' hat (bzgl. Quellennachweis).


Übrigens, nach den von Ihnen angeprochenen Forenregeln, welche einzuhalten Sie für andere als verbindlich zu sehen scheinen hier im Forum, während Sie sich ja eher weniger daran ''gebunden'' zu fühlen scheinen, hatte ich Sie in meinem Beitrag #266 gefragt....


Wenn sich das mit Ihrer offenbar geistige Verwirrung wieder gelegt hat, dann können Sie sich ja wieder melden. Am Besten mit Beiträgen die ich Ihnen dann nicht so leicht ''um die Ohren schlagen'' kann...

 

[Brandy]

Wat denn?

z.B. Morddrohungen gab es auch schon vor dem Internet, sie waren aber nicht so verbreitet wie im heutigen "Zeitgeist"
- selbst wenn der sich schon in den letzten 15 Jahren herausgebildet hat.

Ich denke es liegt in erster Linie in der Spaltung der Gesellschaft, was erst ab 2015 so richtig sichtbar wurde und was sich seitdem eher verstärkt als abgeschwächt hat. ...

Dazu hat mal ein User gepostet:

... die Hater gibt es seit die sozialen Netzwerke im Internet erfunden worden. Auch vor 15 Jahren gab es schon Beleidigungen und Morddrohungen im Internet.
Diese Verrohung und auch die Verleumdungen findet man auf allen Seiten, ...

? ? ?