"Vogelschiss"-Äußerung hat für Gauland keine juristischen Folgen

[denker_1]

Bei dir habe ich für das was ich dem Humanisten empfohlen habe jedoch keine Hoffnung mehr...

Das hast Du auf Deine Art Recht. Wir im Osten haben die Hauptlast der Reparationen getragen für einen Krieg, an dem ich gar nicht beteiligt war. Die leistungslose Kriegsbeute haben andere kassiert. Haben im Krieg Frauen vergewaltigt und zwangsprostituiert und predigen uns heute den Genderwahn. Nicht mal mehr ansprechen darf man da die (ERWACHSENE FRAU). Aber im Krieg darf man sie vergealtigen und zwangsprostituieren!!! Verlogenener geht es nicht. Dann der damalige Rassenschande Paragraf. Selber aber haben die Nazigrößen IN JEDEM besetzten Land Frauen gehabt aus diesen Ländern. Heuchlerbande, dreckige!

Da wird BGE als leistungsloses Einkommen diffamiert aber der Nazimob hat sich an der Zwangsarbeit der KZ Häftlinge, die unter unwürdigsten Bedingungen gehalten wurden schamlos und LEISTUNGSLOS bereichert, wie auch die Konzerne, die dort Arbeiter rekrutiert haben. Aber dem kleinen Mann noch das Wenige wegnehmen was er noch hat!

Drecksbande!

 

[Schipanski]

Das hast Du auf Deine Art Recht. Wir im Osten haben die Hauptlast der Reparationen getragen für einen Krieg, an dem ich gar nicht beteiligt war. Die leistungslose Kriegsbeute haben andere kassiert. Haben im Krieg Frauen vergewaltigt und zwangsprostituiert und predigen uns heute den Genderwahn. Nicht mal mehr ansprechen darf man da die (ERWACHSENE FRAU). Aber im Krieg darf man sie vergealtigen und zwangsprostituieren!!! Verlogenener geht es nicht. Dann der damalige Rassenschande Paragraf. Selber aber haben die Nazigrößen IN JEDEM besetzten Land Frauen gehabt aus diesen Ländern. Heuchlerbande, dreckige!

Da wird BGE als leistungsloses Einkommen diffamiert aber der Nazimob hat sich an der Zwangsarbeit der KZ Häftlinge, die unter unwürdigsten Bedingungen gehalten wurden schamlos und LEISTUNGSLOS bereichert, wie auch die Konzerne, die dort Arbeiter rekrutiert haben. Aber dem kleinen Mann noch das Wenige wegnehmen was er noch hat!

Drecksbande!

Im Grunde immer der gleiche, wiederkehrende Post von dir. Die Uhr steht auf 8774...

 

[denker_1]

Gott hat uns aber auch in seinen Geboten gesagt, "Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinem Nächsten".

In dem Fall der gestellten Strafanzeige wird auf eine ausländische Gruppe (mutmaßlich Türken bzw. Moslems. welche hier mehrheitlich Erdogan wählen) hingewiesen, die glauben, hierzulande Narrenfreiheit zu besitzen, um das deutsche Volk zu diffamieren.

Hach ja die B ÖÖÖÖ SEN AUsländer.

Vergiss es! Wennschon dennschon, dann hat dieser Gott ALLE, also auch diese Menschen geschaffen.


Denk auch an Jesu Worte mit dem Balken im eigenen Auge!

Sorge für radikale Kürzung aller Militärausgaben. Dann kommen nämlich keine Moslems mehr, die fliehen von den DEUTSCEN Bomben!!!!

Hoch lebe Allah!!!!

Nur der kann diesen unseligen Syrienkrieg noch stoppen!

Reparationen bezahlen die Ärmsten!

Oder vielleicht unsere Frauen?

Mit ihrem Körper?

Wie war das noch mal mit den Gruppenvergewaltigungen?

Ist der Krieg nun schon auch bei uns angekommen?

 

[denker_1]

Brandstifter sind Leute die boshaft Unwahrheiten verbreiten. So wie du hier.

Ja klar. Was die Öffentlichkeit nicht wissen darf muss ja unwahr sein. So wie die Schattenseite des SED Sozialismus!

Diese faule Taktik wirkt aber bei mir nicht mehr. Da hättest Du VOR der SED Herrschaft damit kommen müssen!

Wäre aber schwierig gewesen, bin erst 1958 geboren.

 

[Le Bon]

Dieser kollektive Wahn, in dem sich unsere Gutmenschen suhlen, hat ja längst religiöse Ausmaße angenommen. Und gegen diese Art von Geistesverwirrung haben vernünftige Argumente kaum noch eine Chance... >x´(

EX-AKT! Eine inhaltlich sachliche Kommunikation ist mit Geisteskranken nicht möglich. Das sieht man hier sehr deutlich, wenn man z.B. die posts der jetzt Cthulhu-sei-Dank nur noch 12,50% Wahnsinnigen liest, die ich in Zitaten immer wieder lesen MUSS!

 

[denker_1]

Im Grunde immer der gleiche, wiederkehrende Post von dir. Die Uhr steht auf 8774...

Du und/oder Deine Vorfahren hatten diesen 2. Weltkrieg halt nicht beginnen dürfen. Der war ein Verbrechen an sich!

Dann den heutigen Bürgern noch Moral predigen ist das Hinterletzte!

 

[Schipanski]

Du und/oder Deine Vorfahren hatten diesen 2. Weltkrieg halt nicht beginnen dürfen. Der war ein Verbrechen an sich!

Dann den heutigen Bürgern noch Moral predigen ist das Hinterletzte!

Was soll man dazu noch sagen, außer dass dir doch nicht mehr zu helfen ist. :rolleyes2:

 

[bourg]

Du und/oder Deine Vorfahren hatten diesen 2. Weltkrieg halt nicht beginnen dürfen. Der war ein Verbrechen an sich!

Dann den heutigen Bürgern noch Moral predigen ist das Hinterletzte!

Wie sollte das, rein biologisch gesehen, möglich sein? - Bis ins welche Glied zurück muss man dann gehen? Natürlich war der 2. WK ein Verbrechen. Interessante Lektüre: "Der Krieg, der viele Väter hatte", Gerd Schultze-Rhonhof im Olzog Verlag :kopfkratz:

 

[Humanist62]

Reife Leistung sich in zwei aufeinanderfolgenden Sätzen komplett zu widersprechen. Ich schlage dir vor du liest den ersten Satz nochmal. Besser gesagt so lange bis du begreifst, dass dort Hitler und die Nazis klar in Relation zu den 1000 Jahren gesetzt sind. Sollte das nicht klappen könnten es evtl. nochmal ein paar Jahre Unterricht im Fach Deutsch richten. Wenn das auch nichts bringt würde ich mir überlegen mal die dunkelrote Agit-Prop Brille abzusetzen, vielleicht klappts dann.

Dass man überhaupt über so einen Schai$dreck reden muss finde ich abartig.

Die 12 Jahre (1933-1945) waren nunmal kein Vogelschiss sondern eine Zeit voller Verbrechen.
Das wurde Gauland angekreidet.
Wenn Du kein Geschichtverständnis hast, tust Du mir leid.

 

[Horatio]

Du und/oder Deine Vorfahren hatten diesen 2. Weltkrieg halt nicht beginnen dürfen. Der war ein Verbrechen an sich!

Dann den heutigen Bürgern noch Moral predigen ist das Hinterletzte!

Welcher Schwachkopf hat dir dafür eigentlich ein Top gegeben. Und du solltest dem Alkohol
nicht so zugeneigt sein, der zerstört das Hirn.

 

[Schipanski]

Die 12 Jahre (1933-1945) waren nunmal kein Vogelschiss sondern eine Zeit voller Verbrechen.
Das wurde Gauland angekreidet.
Wenn Du kein Geschichtverständnis hast, tust Du mir leid.

Es geht nicht ums Geschichtsverständnis, sondern um das wissentlich und willentlich falsche hineininterpretieren von etwas, aus rein propagandistischer Absicht. Bzw. um absichtliches falsch Verstehen einer Aussage, wo es - sofern man keine miesen Absichten hat - nichts falsch zu verstehen gibt.
Immerhin habe ich genug "Geschichtsverständnis" um solche billigen Machenschaften zu durchschauen und zu benennen.

Welcher Schwachkopf hat dir dafür eigentlich ein Top gegeben. Und du solltest dem Alkohol
nicht so zugeneigt sein, der zerstört das Hirn.

Ach, er hat für diesen Auswurf, wo es in punkto Absurdität wie [MENTION=2890]bourg[/MENTION] schon bemerkte ja schon bei der Logik losgeht, auch noch ein Top bekommen? Was für Knaller hier doch unterwegs sind...

 

[Van der Graf Generator]

Du und/oder Deine Vorfahren hatten diesen 2. Weltkrieg halt nicht beginnen dürfen. Der war ein Verbrechen an sich!

Meine haben nicht denker, aber Deine haben. Deine. Hat dir das deine Frau nicht schon mal vorgeworfen?

 

[Humanist62]

Es geht nicht ums Geschichtsverständnis, sondern um das wissentlich und willentlich falsche hineininterpretieren von etwas, aus rein propagandistischer Absicht. Bzw. um absichtliches falsch Verstehen einer Aussage, wo es - sofern man keine miesen Absichten hat - nichts falsch zu verstehen gibt.
Immerhin habe ich genug "Geschichtsverständnis" um solche billigen Machenschaften zu durchschauen und zu benennen.



Ach, er hat für diesen Auswurf, wo es in punkto Absurdität wie [MENTION=2890]bourg[/MENTION] schon bemerkte ja schon bei der Logik losgeht, auch noch ein Top bekommen? Was für Knaller hier doch unterwegs sind...

Propagandistische Absichten usw. habe ich keinesfalls.
Ich habe nur festgestellt und meine Interpretation dargestellt.
Wenn Andere daraus Propaganda machen ist das nicht mein Problem.
Freie Meinungsäußerung muß für beide Seiten gelten und ich hätte Gauland deswegen nicht vor Gericht gezerrt.

 

[Tara Marie]

… "Vogelschiss"-Äußerung hat für Gauland keine juristischen Folgen …

… Die Ermittlungen wurden eingestellt. "Die Aussagen seien im Gesamtkontext der Rede durch die Meinungsfreiheit gedeckt", sagte ein Sprecher der Staatsanwaltschaft Meiningen am Dienstag ...

Richtig so + weiter so ...

 

[Eisbaerin]

Wie sollte das, rein biologisch gesehen, möglich sein? - Bis ins welche Glied zurück muss man dann gehen? Natürlich war der 2. WK ein Verbrechen. Interessante Lektüre: "Der Krieg, der viele Väter hatte", Gerd Schultze-Rhonhof im Olzog Verlag :kopfkratz:

Eigentlich müsste er früher anfangen, Entstehung der Zionisten und die Balfour Deklaration. Dann darauf aufbauen. Allerdings, er mag die Wörter lesen können, alles weitere muß man bezweifeln

 

[Eisbaerin]

Die 12 Jahre (1933-1945) waren nunmal kein Vogelschiss sondern eine Zeit voller Verbrechen.
Das wurde Gauland angekreidet.
Wenn Du kein Geschichtverständnis hast, tust Du mir leid.

Ist schon klar, nur Deutschland ist von Grund auf böse, das du dich zu den Spinnerin begibst :nono:
Auch dir könnte ein bißchen Geschichtsunterricht nicht schaden )

 

[Humanist62]

Ist schon klar, nur Deutschland ist von Grund auf böse, das du dich zu den Spinnerin begibst :nono:
Auch dir könnte ein bißchen Geschichtsunterricht nicht schaden )

Wo habe ich denn gesagt das Deutschland von Grund auf böse ist
Die Zeit der Aufklärung war es zB sicherlich nicht ...

 

[Le Bon]

Was soll man dazu noch sagen, außer dass dir doch nicht mehr zu helfen ist. :rolleyes2:

Seine Aussagen deuten darauf hin, daß er tiefenindoktriniert wurde.

- Er akzeptiert die Herkunft Adoofs nicht
- Er weiß wahrscheinlich nicht, was Rebbe Schneerson über den HC losgelassen hat und
- Er kennt die Aussage Churchills zum 2 WK nicht.

Eine arme Sau, mMn. Und dazu hochgradich dextrophob, also total geisteskrank!

 

[Eisbaerin]

Wo habe ich denn gesagt das Deutschland von Grund auf böse ist
Die Zeit der Aufklärung war es zB sicherlich nicht ...

Ich hab erst später gelesen das du keine Verurteilung Gaulands wolltest

 

[Eisbaerin]

Seine Aussagen deuten darauf hin, daß er tiefenindoktriniert wurde.

- Er akzeptiert die Herkunft Adoofs nicht
- Er weiß wahrscheinlich nicht, was Rebbe Schneerson über den HC losgelassen hat und
- Er kennt die Aussage Churchills zum 2 WK nicht.

Eine arme Sau, mMn. Und dazu hochgradich dextrophob, also total geisteskrank!

Da ists chronisch, also keine Heilungschancen :nono: