- Registriert
- 12 Aug 2008
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 35.577
- Punkte Reaktionen
- 14.473
- Punkte
- 59.820
- Geschlecht
- Thread Starter
- #41
Die UN steht vermeintlich auf der Seite des kölner Gerichtes und der gequälten Jungen:
http://www.tagesspiegel.de/meinung/...rverletzung-und-gehoert-verboten/6837500.html
Klar, den üblichen Verdächtigen ist die UN total egal...
Daneben hat Deutschland die UN-Kinderrechtskonvention ratifiziert, die in Artikel 24 dazu verpflichtet, dass alle wirksamen und geeigneten Maßnahmen getroffen werden, um überlieferte Bräuche, die für die Gesundheit der Kinder schädlich sind, abzuschaffen. Wenn die Kritiker nun eine unzumutbare Einschränkung der Religionsfreiheit monieren, dann geht schon die Begrifflichkeit fehl, denn es handelt sich um die Einschränkung einer durch die Tradition begründeten Ausübung ihrer Religion zulasten ihrer Kinder. Die Eltern entscheiden sich unter Berufung auf ihre Religion für eine irreversible Körperverletzung ihres Kindes, das nicht in der Lage ist, eigenverantwortlich und selbstbestimmt darüber zu entscheiden, ob es in diese gravierende lebenslange Einschränkung wegen der Religionszugehörigkeit seiner Eltern einwilligt.
http://www.tagesspiegel.de/meinung/...rverletzung-und-gehoert-verboten/6837500.html
Klar, den üblichen Verdächtigen ist die UN total egal...