Die Ohnmacht der Konsumenten und das Ende der Welt

[sportsgeist]

Aus dem Beitrag ehrlich gesagt nicht, das klang eher nach dem Versuch klarzustellen, was für ein leidendes Mitglied des produktiven Mittelstandes du doch bist.

die neue GAGA Datenschutzrichtlinie ist ein Teil dieser Überregulierung !!
die stand da verballhornt klar drin und wäre eigentlich nicht schwer zu erkennen gewesen, hätte man gründlich gelesen

und auch, dass die scheinbar außerhalb Europas keine Sau so wirklich zu interessieren scheint

 

[Ei Tschi]

was du glaubst oder nicht ist wenig wichtig.
interessant ist lediglich, wie sich dieser Staat mit seiner Überregulierung selber das Wasser abgräbt, indem er nämlich das Rückgrat seiner Wirtschaft, also seine klein- und mittelständischen Unternehmen, zerstört ...

ein weiteres Bespiel ist eine Anfrage aus Zentralasien
ich soll dort an einer Ausschreibung teilnehmen ...

aha, ok
kann man ja mal machen
schlimmeres als den Auftrag nicht zu bekommen kann ja nicht passieren

aber vorher soll ich noch 20 Dokumente mit vertraulichen Daten, Confidentiality Agreements und sonstigen Heimlichtuereien unterschreiben.
ob diese Zentralasiaten aus der ehemaligen GUS schon jemals was von der neuen europäischen Datenschutzrichtlinie gelesen oder gehört haben ??!

und wenn ja, scheint sie das nicht besonders zu jucken ...

Überregulierungen sind die Folge von Unterregulierungen,
aus denen sich all das entwickelt, was Regulierer auf den Plan ruft.

Ich könnte stundenlang beim Lesen von Beiträgen hier und anderswo,
die ja einen gewissen Ausschnitt von dem wiedergeben,
was in unserer Gesellschaft abläuft,
den Kopf schütteln,
weil selbst die intelligenteren Zeitgenossen
die BeTEILigung der vielen Einzelnen in den Subsystemen und im Gesamtsystem
überhaupt nicht wichtig nehmen. Um so mehr aber dem Teil,
den Mächtige beisteuern,
beispielsweise durch Hinterher- und Voraussregulierungen
so viel Bedeutung beimessen,
dass das Volk sich fast nur noch mit etwas beschäftigt,
auf das es nur sehr wenig Einfluss nehmen kann über Wahlen.
Jedenfalls habe ich noch keinen Politiker entdeckt,
der mit einem Zauberstäbchen herumgefuchtelt hat,
und damit das mehr oder weniger ungerechte Verhalten aller
so beeinflussen konnte, dass überall viel Kompetentes passiert,
mit deutlich weniger Missverständigung,
die einen großen Teil unseres Leistungsvermögens in Teufelsschei§e verwandelt,
mit einem insgesamt so gerechten Geben und Nehmen,
dass kaum noch Frustrationen, Aggressionen zu beklagen sind
und auch die Resignation vieler so wenig wird,
dass sie keine Belastung mehr darstellt.

Ergo sitzen die vielen Menschen unserer Zeit,
gleich wie intelligent sie sind,
nicht nur falsch herum auf dem Pferd.
Sie haben auch den Sattel
unten um den Bauch herum festgezurrt
und hauen sich
beim Galoppieren in die falsche Richtung
ständig ihr Hirn an,
sodass sie nicht mehr klar denken können
und damit auch nicht mehr
für Hinweise wie diesen
empfänglich sind ...​

 

[sportsgeist]

Dann dürfte es für dich ja leicht sein, dahin zu verlinken. Ich glaube, du hast gar kein Beispiel gebracht, welches tauglich ist, deine leere Behauptung zu stützen.

es gibt hier Millionen von Wirtschaftssträngen, weder werde ich die jetzt alle durchforsten noch dahin verlinken

wer nicht aus eigener realer Erfahrung weiß, wie dieser Staat per Verordnungen, Gesetzen, Auflagen und sonstigen Vorschriftenkrams die Unternehmen gängelt, und damit aus Märkten fernhält, ist hier sowieso grundsätzlich fehl in der Diskussion

wie gesagt, bringt auch nix, wenn Einstein mit Hauptschülern über die Relativitätstheorie diskutieren will, wenn diese Hauptschüler bestenfalls die Überschrift kennen

das führt dann nur in die forenüblichen Depperlesdiskussionen
"nein, der Himmel ist nicht blau, nein, nein, nein"

ok, dann ist er halt grün ... :rolleyes2:

 

[sportsgeist]

Überregulierungen sind die Folge von Unterregulierungen,
aus denen sich all das entwickelt, was Regulierer auf den Plan ruft.

Ich könnte stundenlang beim Lesen von Beiträgen hier und anderswo,
die ja einen gewissen Ausschnitt von dem wiedergeben,
was in unserer Gesellschaft abläuft,
den Kopf schütteln,
weil selbst die intelligenteren Zeitgenossen
die BeTEILigung der vielen Einzelnen in den Subsystemen und im Gesamtsystem
überhaupt nicht wichtig nehmen. Um so mehr aber dem Teil,
den Mächtige beisteuern,
beispielsweise durch Hinterher- und Voraussregulierungen
so viel Bedeutung beimessen,
dass das Volk sich fast nur noch mit etwas beschäftigt,
auf das es nur sehr wenig Einfluss nehmen kann über Wahlen.
Jedenfalls habe ich noch keinen Politiker entdeckt,
der mit einem Zauberstäbchen herumgefuchtelt hat,
und damit das mehr oder weniger ungerechte Verhalten aller
so beeinflussen konnte, dass überall viel Kompetentes passiert,
mit deutlich weniger Missverständigung,
die einen großen Teil unseres Leistungsvermögens in Teufelsschei§e verwandelt,
mit einem insgesamt so gerechten Geben und Nehmen,
dass kaum noch Frustrationen, Aggressionen zu beklagen sind
und auch die Resignation vieler so wenig wird,
dass sie keine Belastung mehr darstellt.

Ergo sitzen die vielen Menschen unserer Zeit,
gleich wie intelligent sie sind,
nicht nur falsch herum auf dem Pferd.
Sie haben auch den Sattel
unten um den Bauch herum festgezurrt
und hauen sich
beim Galoppieren in die falsche Richtung
ständig ihr Hirn an,
sodass sie nicht mehr klar denken können
und damit auch nicht mehr
für Hinweise wie diesen
empfänglich sind ...​

in unserem lokalen Vereinsheim habe ich ehrenamtlich sicherlich schon mehr als 25 oder 30 Jahre in der Küche geholfen.
hat bis vor Kurzem keine Sau in diesem Land interessiert und niemand ist deswegen tot von der Stange gefallen

seit Neuestem muss der Verein Dokumentationen und Führungsdokumente der Küchenhelfer führen und einreichen und die Küchenhelfer gewisse hygienische "Führungszeugnisse" vorweisen
Ende vom Lied, die Vereine finden kaum noch freiwillige und ehrenamtliche Küchenhelfer ...
... diesen ganzen Gängelungsmist tut sich kein im Hirn gesunder Mensch an ... zurecht !!

dieses Land mit seiner Überregulierungswut ist nur noch gaga
als wären in den 80ern und 90ern alle Leute tot von den Stangen gefallen, als sie im Vereinsheim ne Bratwurst gegessen haben

 

[Cotti]

Konkurrenz entsteht dann, wenn der Staat seine Gängelei wieder aufhebt und damit auch Kleinen den Markteintritt ermöglicht

Nochmal - wo verhindert der Staat, durch welche Gängelei, dass welchem Großkonzern durch Mini-Startups eine Konkurrenz entstehen soll?

Nehmen wir ein konkretes Beispiel: Sono Motors. (einfach drauf klicken) Die haben sich gegründet, um den Übergroßautokonzernen der BRD Konkurrenz im E-Auto-Markt bieten zu können. Wie konnten die sich wohl gründen, wenn der Staat sie so unfassbar gängeln würde, dass sie sich gar nicht gründen können dürften? Hat die BRD nicht schon genug Autohersteller? Trotzdem würden viele Käufer scheinbar lieber bei denen ein E-Auto kaufen, als bei den Betrügern der Großkonzerne. Aber die Betrüger sind schon so groß, dass der kleine Autobauer gar keine Konkurrenz sein, sondern nur eine Nische besetzen kann.

 

[sportsgeist]

Nochmal - wo verhindert der Staat, durch welche Gängelei, dass welchem Großkonzern durch Mini-Startups eine Konkurrenz entstehen soll?

na ließ halt, standen doch schon zig Beispiele da ...

 

[Cotti]

es gibt hier Millionen von Wirtschaftssträngen, weder werde ich die jetzt alle durchforsten noch dahin verlinken

Du verlangst von mir, dass ich mich auf die vergebliche Suche nach deinen erfundenen Hinweisen auf monopolfördernde staatliche Regulierungen machen soll? Shame on you!

 

[sportsgeist]

Nehmen wir ein konkretes Beispiel: Sono Motors. (einfach drauf klicken) Die haben sich gegründet, um den Übergroßautokonzernen der BRD Konkurrenz im E-Auto-Markt bieten zu können. Wie konnten die sich wohl gründen, wenn der Staat sie so unfassbar gängeln würde, dass sie sich gar nicht gründen können dürften? Hat die BRD nicht schon genug Autohersteller? Trotzdem würden viele Käufer scheinbar lieber bei denen ein E-Auto kaufen, als bei den Betrügern der Großkonzerne. Aber die Betrüger sind schon so groß, dass der kleine Autobauer gar keine Konkurrenz sein, sondern nur eine Nische besetzen kann.

es reicht Nischen zu besetzen, denn die Nischen sind meist das, was innovativ und lukrativ ist ...
... versteht man aber auch nur dann, wenn man gewisse Voraussetzungen an Lebenserfahrung hat

 

[sportsgeist]

Du verlangst von mir, dass ich mich auf die vergebliche Suche nach deinen erfundenen Hinweisen auf monopolfördernde staatliche Regulierungen machen soll? Shame on you!

es standen allein hier im Strang schon 4 Beispiele
wenn du nicht lesen willst, sondern in üblicher linker Deppenweise trollen, kann ich auch nicht helfen

wenn man letztlich keine Ahnung von der Materie hat, bleibt halt nur trollen

oder, man will mal was lernen ... im Leben, außer dem üblichen Dummfug !!

 

[Sebastian Hauk]

Du verlangst von mir, dass ich mich auf die vergebliche Suche nach deinen erfundenen Hinweisen auf monopolfördernde staatliche Regulierungen machen soll? Shame on you!

Hier:
Staatliche Marktschranken Bearbeiten
Zusätzlich zu den genannten können staatliche Eingriffe in Märkte wie Konzessionen oder Subventionen zu einem eingeschränkten Marktzugang führen.

 

[Cotti]

es reicht Nischen zu besetzen, denn die Nischen sind meist das, was innovativ und lukrativ ist ...
... versteht man aber auch nur dann, wenn man gewisse Voraussetzungen an Lebenserfahrung hat

Du hattest aber behauptet, das würde "der Staat" durch "Gaga"-Gängeleien zu verhindern versuchen. Eher scheitert ein Startup daran, dass es von einer Bank keinen Kredit erhält, weil das "Geschäftsmodell" zu windig ist. Ein Arbeitskollege hatte es mit einem eigenen Geschäft versucht, hat aber irgendwann einsehen müssen, dass das höchstens als Hobby taugte, als dazu, eine Familie zu ernähren.

 

[sportsgeist]

Hier:
Staatliche Marktschranken Bearbeiten
Zusätzlich zu den genannten können staatliche Eingriffe in Märkte wie Konzessionen oder Subventionen zu einem eingeschränkten Marktzugang führen.

Beispiele für überzogene Regularien, die KMUs den Markteintritt erschweren/unmöglich machen:

- überzogene Teile der Datenschutzrichtlinie
- überzogene Teile der Dokumentationspflichten
- überzogene Teile der Hygienevorschriften
- überzogene Teile des Waffenkontrollgesetzes
- überzogene Teile des Außenhandelswirtschaftsrechts
- überzogene Teile des Geldwäschegesetzes
- überzogene Teile des Normierung
- überzogene Teile des Grenzwertewillkür
- überzogene Teile des Baurechts
- überzogene Teile des Lärmschutzrechts
- überzogene Teile allerlei Umweltauflagen
- überzogene Teile des Arbeitsschutzrechts
- überzogene Teile der Produkthaftung
- überzogene Teile des Flächennutzungsrechts
- überzogene Teile des Kommunalrechts

das waren jetzt nur ein paar wenige, frei aus der Hüfte geschossen, von zig Hunderten mehr

 

[Sebastian Hauk]

Du hattest aber behauptet, das würde "der Staat" durch "Gaga"-Gängeleien zu verhindern versuchen. Eher scheitert ein Startup daran, dass es von einer Bank keinen Kredit erhält, weil das "Geschäftsmodell" zu windig ist. Ein Arbeitskollege hatte es mit einem eigenen Geschäft versucht, hat aber irgendwann einsehen müssen, dass das höchstens als Hobby taugte, als dazu, eine Familie zu ernähren.

In den USA gibt es weitaus mehr Private Equity als hier.

Hier geht es also nicht um Steuergeschenke. Vielmehr fordert die PE-Branche in Deutschland seit langem, dass die Steuertransparenz nicht nur durch ein Verwaltungsschreiben festgelegt ist (das ist derzeit der Fall) sondern auch durch ein Gesetz. Ansonsten können deutsche Private Equity-Fonds nicht genug Kapital einsammeln. Selbst deutsche Anleger werden ihr Geld lieber an ausländische Fonds geben, welche die Steuertransparenz ihrer Fonds garantieren können.
Die Private Equity-Manager verdienen alle ein festes Gehalt. Dieses Gehalt versteuern sie ganz normal wie jeder andere Erwerbstätige in Deutschland auch – nach der Einkommenssteuer. Auch wenn sie einen Bonus bekommen, weil sie besonders

 

[sportsgeist]

Du hattest aber behauptet, das würde "der Staat" durch "Gaga"-Gängeleien zu verhindern versuchen. Eher scheitert ein Startup daran, dass es von einer Bank keinen Kredit erhält, weil das "Geschäftsmodell" zu windig ist. Ein Arbeitskollege hatte es mit einem eigenen Geschäft versucht, hat aber irgendwann einsehen müssen, dass das höchstens als Hobby taugte, als dazu, eine Familie zu ernähren.

ach ... kein Kredit bekommen nur Die, die besser sowieso nicht selbständig werden sollten
die Richtigen hingegen, bekommen schon Kredit, das geht schon ...

1 Million Fremdkapital, heute bei richtigem Businessplan und etwas professionellem Auftreten und Verhalten bei und vor Banken überhaupt kein Problem.
aber dann kommt der Staat, und macht dir mit all seinen Vorschriften schon gleich von Anfang an den Gar aus ...

was willst du die bessere S7 Siemens Steuerung zum Beispiel erdenken, anbieten und herstellen, wenn du sie wegen div. (Gutmenschen)Auflagen gar nie in die Welt hinaus vertrieben bekommst ??!

da helfen dir auch 1 oder 2 Millionen problemloses Fremdkapital nix mehr ...

 

[sportsgeist]

Du verlangst von mir, dass ich mich auf die vergebliche Suche nach deinen erfundenen Hinweisen auf monopolfördernde staatliche Regulierungen machen soll?

https://www.politik-sind-wir.net/sh...nde-der-Welt?p=1098859&viewfull=1#post1098859

zufrieden ?!

 

[Ei Tschi]

in unserem lokalen Vereinsheim habe ich ehrenamtlich sicherlich schon mehr als 25 oder 30 Jahre in der Küche geholfen.
hat bis vor Kurzem keine Sau in diesem Land interessiert und niemand ist deswegen tot von der Stange gefallen

seit Neuestem muss der Verein Dokumentationen und Führungsdokumente der Küchenhelfer führen und einreichen und die Küchenhelfer gewisse hygienische "Führungszeugnisse" vorweisen
Ende vom Lied, die Vereine finden kaum noch freiwillige und ehrenamtliche Küchenhelfer ...
... diesen ganzen Gängelungsmist tut sich kein im Hirn gesunder Mensch an ... zurecht !!

dieses Land mit seiner Überregulierungswut ist nur noch gaga
als wären in den 80ern und 90ern alle Leute tot von den Stangen gefallen, als sie im Vereinsheim ne Bratwurst gegessen haben

Nettes Beispiel für das, was Du von meinem Beitrag überlesen hast.

Gängelmist findet nur seine Berechtigung,
wenn so viel Mist gebaut wird beim Überlassen von VerANTWORTung,
dass die mit der Ohnmacht immer mächtiger Gewordenen
immer mehr gängeln können, um ihre Macht zu vergrößern
unter der angeblichen VerANTWORTung für andere,
die im Grunde allen schei§egal ist.

Wo also kann der Ansatz für Veränderungen nur stecken?
Sicher nicht im Beklagen, Bejammern, Bemerken entstandener Zustände,
sondern im Verändern von dem, was diese Zustände entstehen lie§.

Davon ist unsere Gesellschaft noch weit entfernt,
weil der Einzelne lieber die Füße Mächtiger von weitem kitzelt,
als über sein Fehlverhalten nachzudenken.
Dass er keine Ahnung hat, was Gerechtigkeit bedeutet,
und er dazu nur eine sehr schwammige Erklärung im Hirn hat,
die Mächtige zu ihrem Vorteil aufkosten Abhängigerer nutzen können,
müsste ihn eigentlich zum Nachdenken über sein chronisches Versagen denken,
das sich raffiniert versteckt, weil die Schuld
gerne auf dem schnellsten der Welt davongaloppiert ...

Letzteres ist ein Gemeinschaftstabu,
das sich mit idiotischer Hartnäckigkeit
in den Köpfen der allermeisten fest hält ...
Und ihre Verbesserungsbemühungen
__________________________________ dauermakulaturisiert.

 

[sportsgeist]

Gängelmist findet nur seine Berechtigung,

Gängelmist findet überhaupt gar keine Berechtigung, schon gar nicht für Menschen, die schon in diesem Land recht glücklich und erfolgreich lebten, als es 85% dieses Gängelmistes noch gar nicht gab ... und damals sind die Leute auch nicht wie die Vögel reihenweise tot von den Stangen gefallen, nur weil es all diesen angeblichen Schutzbockmist, genannt "Überregulierung" noch gar nicht gab ...

... für Gängelmist gibts also rein gar nichts zu relativieren, außer man steht auf Schwachsinn, Unfug und Hirngaga

 

[sportsgeist]

Bsp. Reichstag: Dort sind an die 1000 Besucherausweise verteilt worden, sodass die Lobbyisten bei der Bundesregierung ein und aus gehen können. Diese Typen sitzen in den Ministerien und ganze Branchen haben es geschafft ihre Unternehmenswünsche 1:1 in unsere Gesetzestexte einfließen zu lassen!

nenn mit doch mal ein Gesetz, Verordnung, Erlass, Richtlinie ... you name it ... aus den letzten 5 Jahren, in dem ein Unternehmens- oder gar Unternehmerwunsch eingeflossen wäre ... ?!


mir fällt da auf Anhieb nämlich nichts ein ...

... hingegen mindestens 100 auf Anhieb, die komplett gegen die angebliche "Tätergruppe" "Unternehmer/Arbeitgeber" gehen und gerichtet sind ...
... mit etwas Recherche finde ich da vermutlich tausende ...

aktuelles Beispiel:
das neue *hüstel* "Mietschutzrecht"
also, wenn da ein Vermieter/Unternehmer mitgeschrieben haben soll, dann aber ziemlich seltendämlich ...

... und das Gesetz wird einmal mehr, die, die es schützen soll, gar nicht schützen, sondern das genaue Gegenteil bewirken !!
oder anders gesagt, die Mietlage in Deutschland noch weiter verschlimmern ...
begreifen aber Linke NIE ... NIEMALS ... diese Hoffnung auf ein klein bisschen Rest-Verstand bei Linken kann man aufgeben

 

[Ei Tschi]

Gängelmist findet überhaupt gar keine Berechtigung, schon gar nicht für Menschen, die schon in diesem Land recht glücklich und erfolgreich lebten, als es 85% dieses Gängelmistes noch gar nicht gab ... und damals sind die Leute auch nicht wie die Vögel reihenweise tot von den Stangen gefallen, nur weil es all diesen angeblichen Schutzbockmist, genannt "Überregulierung" noch gar nicht gab ...

... für Gängelmist gibts also rein gar nichts zu relativieren, außer man steht auf Schwachsinn, Unfug und Hirngaga

Wenn Du „Gängelmist“ als defakto überflüssiges Schikanieren des Volkes wertest,
stimme ich dir zu. Doch das muss nicht gesagt werden. Das ist allen klar!

Es dürfte darum gehen, wie er entsteht,
und er entwickelt sich nun mal
über Gängelmist in dem Sinne,
wie ich ihn gebrauchte:

Im Grunde überflüssiges Regulieren,
dass sich beispielsweise auch im Aufstellen
großer, auffälliger Schilder zeigt,
mit denen die Straßenverkehrsordner
Autofahrern, die gerne 150 geradeaus fahren,
um nebenbei ihre Zehennägel säubern zu können,
darauf aufmerksam zu machen,
dass nun eine gefährlich enge Kurve naht.

Wieviele fahren von sich aus ohne 30-er-Schild
30, verkehrsangepasst, in engen Verhältnisse von Städten und Dörfern?
Und aus vielen solcher Balanceverletzungen,
die sich ja nicht nur unter Ausfahrern beweisen,
weil auch sonst überall das egoistische Individuum
in seiner Beschränktheit zu wenig an andere denkt,
die mit den selben Rechten und Pflichten zufrieden werden können sollen,
entsteht allmählich mit immer größeren Zuwachsraten
eine Ungerechtigkeitspampe,
die nicht mal von der Kontrollinstanz, der Justiz,
in Ordnung gebracht und damit effektiv konditioniert wird ...!!

Folglich entwickelt sich eben überall das,
wofür wir dann Politiker verantwortlich machen,
die derlei noch nie beherrschen konnten,
weil sie sich fast ausschließlich damit beschäftigen,
unser Geld zu verprassen und den schlimmsten Mist
auf möglichst viele Schultern zu verteilen, die sich das gefallen lassen.

Fatalerweise hat das Volk dafür bisher keinerlei Sensibilität entwickelt.
Deshalb besteht es für mich aus lauter Schwachsinnigen,
die zu doof sind, gescheit zu denken.

 

[sportsgeist]

Wenn Du „Gängelmist“ als defakto überflüssiges Schikanieren des Volkes wertest,
stimme ich dir zu. Doch das muss nicht gesagt werden. Das ist allen klar!

Es dürfte darum gehen, wie er entsteht,

mir ist völlig klar wie er entsteht

Linksgrüne, Gutmenschen, Alt-68er und sonstige Sozialromantiker haben sich eben seit ... vor allem 2007/08 ... auf die Fahnen geschrieben, diesen Planeten vor allem Möglichen zu bewahren und zu retten, und die angeblichen Täter, die sie im linken Weltbild zu den Tätern definiert und auserkoren haben, zu gängeln bis das sprichwörtliche "Blut spritzt"

und die 68er besetzen nach ihrem 50-jährigen Marsch heute alle Schaltstellen der Instanzen, also des sogenannten "Hintergrund-" oder "Tiefenstaates"

und das setzen sie nun rigoros um,
Verordnung für Verordnung
Verbot für Verbot
Richtlinie für Richtlinie
Gebot für Gebot, und
Erlass für Erlass