Nord-Stream 2, macht sich Deutschland abhängig?

[joys11]

Spricht dafür , dass du dich überschätst

 

[Compa]

Komisch,
der Trump kritisiert ebenfalls Nord-Stream2.
Da müssten doch all die, die die Wahl von Trump hier immer feiern, auch
gegen dieses Projekt sein, oder handelt es sich mal wieder um die s.g. Pharisäer.

 

[nachtstern]

Kann ich nicht öffnen, die wollen Geld von mir wenn ich weiterlesen möchte.
Du siehst, der Wille ist da.

Du meinst, dir gehen die Ausreden nicht aus ^^
Das von mir verlinkte:

Derrière du gaz russe, livré en Belgique, se cache un business entre le Secrétaire au commerce américain, Wilbur Ross, et des proches du président russe Vladimir Poutine. C’est l’une des révélations des Paradise Papers, qui dévoilent, entres autres, les liens entre les amis de Trump et la Russie.

ist Nachweis genug, du musst es lediglich übersetzen.....

Falls dir aber das auch zu viel ist,
hat hier eine Andere Seite bereits diese Mühe dir abgenommen:

http://www.zaronews.world/zaronews-...rkaufen-erdgas-aus-russland-an-europa-weiter/
Faule Tricks auf dem Weg zum Monopol: USA verkaufen Erdgas aus Russland an Europa weiter

aber zu der Quelle fällt dir sicherlich auch noch die Ein oder Andere Floskel ein, weshalb diese nicht "Vertrauenswürdig" ist*g
Dann verbliebe wohl nur noch ne amerikanische Quelle....aber diese Mühe erspar ick mir hier nun doch,
da du die "Mögliche" auch schon verunglimpft hattest -> https://www.veteranstoday.com/

 

[nachtstern]

Mich "auflaufen" lassen? :kopfkratz:

Mein Jacke ist immer noch ein paar Nummern zu groß für dich. :winken:

Du meinst dieses "Deutschland-Modell"?

Lass man, das soll mir auch nicht passen ^^

 

[Compa]

aber zu der Quelle fällt dir sicherlich auch noch die Ein oder Andere Floskel ein,

Ja,
schlaf gut. :winken:

 

[nachtstern]

Ja,
schlaf gut. :winken:

nun da deine Frage beantwortet sein dürfte,
dir aber nix zu meiner Frage gestattet ist,
ziehst mal wieder den Schwanz ein

 

[terra-111]

Ich verdrehe keine Worte oder schreibe das Gegenteil.

"ist nicht in Ordnung" oder "ist nicht schlimm" ist in unserem Fall, den wir ansprechen, gleichzusetzen...

Da fällt einem glatt die Kaffeetasse aus der Hand.

Eine eindeutige Kritik ist also für dich dasselbe wie eine Verharmlosung???
Sag doch gleich, dass du gar nicht diskutieren willst.

...Es geht letztendlich um die "Energieversorgung" in Deutschland, ob nun Öl, Gas oder Kohle ist somit ebenfalls egal...

Schei..., die nächste Kaffeetasse.

Egal?
Es ging ausschließlich um den Vergleich (Vor- und Nachteile) russischer und amerikanischer Gas-Lieferungen und du kommst mit undichten Öl-Leitungen?
Die Amerikaner können bei der Lieferung von Gas sowohl umweltmäßig als auch preislich nicht mithalten. Das passt dir nicht und deshalb versuchst du händeringend mit Nachteilen anderer Energien davon abzulenken, was überhaupt nicht zum Thema GAS-Vergleich gehört.

...Du hattest doch erst den Faktor Umwelt eingebracht mit dem Hinweis auf "Umweltsünden"...

Ja, in meinem Beitrag deutlich zu erkennen in Bezug auf Gas (Fracking), nicht auf Öl oder Kohle. War das zu schwierig für dich? Nein, schwierig war das nicht, nur zugeben darfst du das nicht.

...Solche Steilvorlage lasse ich mir doch nicht entgehen und kam deshalb auf diese frevelhafte Schweinerei der russischen Umweltverschmutzung...

Ach ja? Wo ist denn die frevelhafte Umweltverschmutzung bei Nord-Stream-2 gegenüber Fracking?

...Glaube mir, der Verbraucher schaut auch auf solche Umweltverbrechen...

Glaube mir, der Verbraucher erkennt die Umweltverbrechen von amerikanischem Fracking.

...Nun darfst du wieder mecker mit mir machen.

Es geht nicht um "meckern".
Das Thema ist "Nord-Stream-2 oder Fracking".
Das kann man mit dir nicht sachlich diskutieren.

 

[Eisbaerin]

Selbst Drogenschmuggler nutzen schon U-Boote, auch waren die Terror-Chaoten schon in der
Lage, Passagiermaschinen in die Tower des World Trade Centers zu fliegen.

So gesehen zieht dein Terror-Beispiel nicht.

schon klar, dazu kommt bestimmt noch, compa persönlich hat den dritten turm gesprengt, wo konntest du das nur machen

 

[Mino]

Selbst Drogenschmuggler nutzen schon U-Boote, auch waren die Terror-Chaoten schon in der
Lage, Passagiermaschinen in die Tower des World Trade Centers zu fliegen.

So gesehen zieht dein Terror-Beispiel nicht.

Da hier nicht meine Meinung abgebildet werden soll verweise ich darauf das jetzt eine Fragestellung und keine Feststellung folgt...ach ja und ich mache von meinem Zitierrecht gebrauch.

"...wer ist verantwortlich für all die Toten, der Mossad oder weltmeisterschaftlich fliegende Hobbypiloten?"

 

[Eisbaerin]

Das sind unsere amerikanischen Freunde:kopfkratz:

hast du was anderes erwartet ?

seit über 100 jahren sorgen die dafür das wir keine partnerschaft/freundschaft mit den russen haben, sicher hat das seine gründe und das hier kaum einer davon weiß sicher auch )

 

[Eisbaerin]

Nein,
es geht nicht um Europa, es geht in diesem Fall um die kleine Motte Putin.
Seine Wirtschaft liegt am Boden, so muss er Gaslieferungen an einem Staat
durchführen, der Russland Sanktioniert, so muss Motte Putin auch die Pipeline
Nord-Stream 2 befeuern, alles aus wirtschaftlichen Gründen.

russische wirtschaft am boden und amiwirtschaft blüht

was hast du getrunken oder geraucht

 

[Eisbaerin]

Du weißt doch, dass ich RT Links nicht öffne, diese Quelle ist absolut parteiisch und
schreibt das was die russische Regierung vorgibt.

Du kennst doch den Spruch:
"Wes Brot ich ess, des Lied ich sing."

da kann dir geholfen werden, trau dich ruhig, da wird dir dann erklärt warum du kleiner compa probleme mit links hast

vllt, auch wenn eigentlich nicht damit zu rechnen ist, könnte das ein wenig objektivität in dein leben bringen. es ist allerdings auch möglich das die amihirnwäsche zu erfolgreich war

wer weiß, vllt fällt dir dann sogar der unsinn auf den du hier wegen der gasleitung so verzapfst

 

[roadrunner]

hast du was anderes erwartet ?

seit über 100 jahren sorgen die dafür das wir keine partnerschaft/freundschaft mit den russen haben, sicher hat das seine gründe und das hier kaum einer davon weiß sicher auch )

Amerikanische Politik bedeutet Weltherrschaft und amerikanischer Way of live auf der ganzen Welt. Es kotzt mich an wenn ich sehe, wie vor allem deutsche "Volksvertreter" den Amis hinten rein kriechen. Der deutsche Michel ist einfach nur treu blöd.

 

[Eisbaerin]

Amerikanische Politik bedeutet Weltherrschaft und amerikanischer Way of live auf der ganzen Welt. Es kotzt mich an wenn ich sehe, wie vor allem deutsche "Volksvertreter" den Amis hinten rein kriechen. Der deutsche Michel ist einfach nur treu blöd.

und ich hab irgendwie sowas wie ne herrschaftsallergie

wer auch immer das versucht landet in einem "nicht-willkommen-gebiet" )

da ist es mir völlig piepe wer das versucht. ob westen, osten oder süden. die haben wir alle nicht nötig. :nono:

 

[Compa]

da kann dir geholfen werden, trau dich ruhig, da wird dir dann erklärt warum du kleiner compa probleme mit links hast

vllt, auch wenn eigentlich nicht damit zu rechnen ist, könnte das ein wenig objektivität in dein leben bringen. es ist allerdings auch möglich das die amihirnwäsche zu erfolgreich war

wer weiß, vllt fällt dir dann sogar der unsinn auf den du hier wegen der gasleitung so verzapfst

Du kleine dumme [MENTION=2392]Eisbaerin[/MENTION], ich habe keine Probleme und deine
peinlichen Hinweise anderen Usern deine Objektivität aufzwingen zu wollen, zeigt wohl,
dass du wohl eine erfolgreiche Russen-Hirnwäsche erhalten hast.

Du und nicht nur du müssen in einem politischen Forum damit rechnen, dass andere User eine
eigene politische Meinung und Richtung haben zu der sie auch stehen.

Da kannst du noch so viele abwertende Beiträge an meine Person senden, meine Meinung werde
ich nicht ändern und kann diese glücklicherweise, ohne persönlich Anmache und ohne persönliche
Abwertungen, gegenüber anderen Usern vertreten.

Aber Tintenkleckser deiner Kategorie können sich ohne abwertende Beiträge eh nicht richtig äußern.

Zum Thema Unsinn:
Du zeigst ja hier, dass du dich gut mit Links und mit dem Internet vertraut bist.
Dann musst du dir nur einmal die vielen kritischen Beiträge zum Bau der Nord-Stream 2 Pipeline anschauen.
Da wirst du feststellen, dass andere menschen und Organisationen ebenfalls gegen den Bau der Pipeline waren
und diese ebenfalls für überflüssig halten.

Aber Sachlichkeit zu politischen Themen war und ist eben nie dein Ding gewesen, da kommst du lieber
mit dummer und peinlicher Anmache und personenbezogener Abwertung, denn dafür kassierst du ja auch
noch diverse Leckerlies.

 

[Compa]

russische wirtschaft am boden und amiwirtschaft blüht

was hast du getrunken oder geraucht

Zeig mir doch einmal wo ich geschrieben hatte, dass die "amiwirtschaft blüht".

 

[Eisbaerin]

Du kleine dumme [MENTION=2392]Eisbaerin[/MENTION], ich habe keine Probleme und deine
peinlichen Hinweise anderen Usern deine Objektivität aufzwingen zu wollen, zeigt wohl,
dass du wohl eine erfolgreiche Russen-Hirnwäsche erhalten hast.

Du und nicht nur du müssen in einem politischen Forum damit rechnen, dass andere User eine
eigene politische Meinung und Richtung haben zu der sie auch stehen.

Da kannst du noch so viele abwertende Beiträge an meine Person senden, meine Meinung werde
ich nicht ändern und kann diese glücklicherweise, ohne persönlich Anmache und ohne persönliche
Abwertungen, gegenüber anderen Usern vertreten.

Aber Tintenkleckser deiner Kategorie können sich ohne abwertende Beiträge eh nicht richtig äußern.

Zum Thema Unsinn:
Du zeigst ja hier, dass du dich gut mit Links und mit dem Internet vertraut bist.
Dann musst du dir nur einmal die vielen kritischen Beiträge zum Bau der Nord-Stream 2 Pipeline anschauen.
Da wirst du feststellen, dass andere menschen und Organisationen ebenfalls gegen den Bau der Pipeline waren
und diese ebenfalls für überflüssig halten.

Aber Sachlichkeit zu politischen Themen war und ist eben nie dein Ding gewesen, da kommst du lieber
mit dummer und peinlicher Anmache und personenbezogener Abwertung, denn dafür kassierst du ja auch
noch diverse Leckerlies.

ich weiß, jetzt hab ich dir wieder mal aufs schwänzchen getreten ? musste deswegen um dich beißen

aber das vid hättest du dir ansehen sollen, das könnte tatsächlich eine hilfe für dich darstellen. du hast ja ne gewisse phobie bestimmten links gegenüber. da würde dir erklärt woher diese kommt :winken:

dazu noch eins, wenn man sich anständig verhält unterhalte ich mich auch so mit meinem gegenüber, du kennst doch sicher den spruch, wie es in den wald hinein ruft so ......... , hättest dann wohl mal anders rufen sollen

 

[Eisbaerin]

ich weiß, jetzt hab ich dir wieder mal aufs schwänzchen getreten ? musste deswegen um dich beißen

aber das vid hättest du dir ansehen sollen, das könnte tatsächlich eine hilfe für dich darstellen. du hast ja ne gewisse phobie bestimmten links gegenüber. da würde dir erklärt woher diese kommt :winken:

dazu noch eins, wenn man sich anständig verhält unterhalte ich mich auch so mit meinem gegenüber, du kennst doch sicher den spruch, wie es in den wald hinein ruft so ......... , hättest dann wohl mal anders rufen sollen

nachtrag für [MENTION=2960]Compa[/MENTION]

davon mal abgesehen bin ich dafür die zechen wieder zu öffnen, dann bräuchten wir weniger gas und wären unabhängiger )

 

[Eisbaerin]

Zeig mir doch einmal wo ich geschrieben hatte, dass die "amiwirtschaft blüht".

ach nicht ? dann ist die also auch am boden ?
oder wie isses denn dann ?

 

[Compa]

Da fällt einem glatt die Kaffeetasse aus der Hand.

Eine eindeutige Kritik ist also für dich dasselbe wie eine Verharmlosung???
Sag doch gleich, dass du gar nicht diskutieren willst.



Schei..., die nächste Kaffeetasse.

Egal?
Es ging ausschließlich um den Vergleich (Vor- und Nachteile) russischer und amerikanischer Gas-Lieferungen und du kommst mit undichten Öl-Leitungen?
Die Amerikaner können bei der Lieferung von Gas sowohl umweltmäßig als auch preislich nicht mithalten. Das passt dir nicht und deshalb versuchst du händeringend mit Nachteilen anderer Energien davon abzulenken, was überhaupt nicht zum Thema GAS-Vergleich gehört.



Ja, in meinem Beitrag deutlich zu erkennen in Bezug auf Gas (Fracking), nicht auf Öl oder Kohle. War das zu schwierig für dich? Nein, schwierig war das nicht, nur zugeben darfst du das nicht.



Ach ja? Wo ist denn die frevelhafte Umweltverschmutzung bei Nord-Stream-2 gegenüber Fracking?



Glaube mir, der Verbraucher erkennt die Umweltverbrechen von amerikanischem Fracking.



Es geht nicht um "meckern".
Das Thema ist "Nord-Stream-2 oder Fracking".
Das kann man mit dir nicht sachlich diskutieren.

Ausgerechnet du schreibst nun von sachlichen diskutieren.

Der letzte Absatz deines Beitrages spricht doch Bände.

Ich hatte das Thema Fracking hier nicht eingebracht, ebenso hatte ich den
Aspekt "Umwelt/Umweltsünden nicht eingebracht.

Diese Themen dienten hier nur einigen Usern, auch dir, um von der Thematik abzulenken.

Es geht darum, ob die Pipeline Nord-Stream 2 überflüssig ist oder nicht.
Meine Meinung darüber hatte ich mehrfach geschrieben und begründet und zwar
ohne Themen einzubringen wie USA oder Umweltsünden.

Gas ist wie Öl sind endliche Ressourcen. Schau einmal wie schnell die Technik voranschreitet,
auch werden Autos in der jetzigen Form, bezüglich des Motors, bald verschwunden sein d.h.
der verbrauch von Öl, Benzin und Gas, ja es gibt ja gasbetriebene Autos, wird in den Keller gehen.

Kommen wir zum Thema "ist nicht in Ordnung" - "Ist nicht schlimm."

Hast du Kinder?
Mir fallen sofort diverse Beispiele ein, bei Beachtung "nicht in Ordnung"- "nicht schlimm", wenn Kinder mal etwas falsch machen
Auch am Arbeitsplatz können sich diesbezüglich kleine Fehler einschleichen, die aber dennoch reparabel sind usw. usw

So gesehen verstehe ich deinen Einwand nicht so recht.