- Registriert
- 12 Aug 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 75.180
- Punkte Reaktionen
- 20.471
- Punkte
- 65.486
- Geschlecht
- --
sieht man ja an den Neomarxisten im Bundestag...und irgendwann fällt man nicht mehr auf die Schnauze, alles fließt.
sieht man ja an den Neomarxisten im Bundestag...und irgendwann fällt man nicht mehr auf die Schnauze, alles fließt.
mal davon abgesehen, dass beim User Röschen ein bisschen gewaltig Licht durch die Dachplatten scheint ... aber den etwas dunkleren Kerzen auf der Torte ist bekanntlich das Himmelreich ... hatte Marx nicht in allem unrecht
wie kaum ein Philosoph in allem recht, oder in allem unrecht hat
es gibt halt Punkte, die zutreffen, und Punkte, die blanker Müll sind
praktisch bei allen Philosophen
Nun, Marx hat "den Kapitalismus" seiner Zeit analysiert (und das weitgehend zutreffend)aber:
die Punkte, die Marx traf, sind ja schon längst umgesetzt
teilweise bereits vom alten Bismark, also noch zu Lebzeiten von Marx selber
Das "Proletarier aller Länder vereinigt Euch!" hat doch nicht stattgefunden, also hat sich Marx geirrt.
Die sozialistische Internationale ist also gescheitert.
Dort gibt es kaum welche...sieht man ja an den Neomarxisten im Bundestag
betrifft auch Liberal"Neo***" ist doch immer nur "aufgewärmter kalter Muckefuck" !
jetzt nicht mehrDort gibt es kaum welche...
ja, einiges hat sicherlich gestimmtNun, Marx hat "den Kapitalismus" seiner Zeit analysiert (und das weitgehend zutreffend)
Sie erscheinen Dir als Selbstausbeuter und arme Schweine...!?...Das sind einfach Menschen, die ihre Freiheit lieben.ja, einiges hat sicherlich gestimmt
wurde aber ja von Bismark dann auch gleich geändert mit seine großen Sozialreformen
vieles hat auch nicht gestimmt, waren halt nur Stereotypen
ich hab jedenfalls noch keinen zigarrerauchenden Kapitalisten mit Zylinder, Frack und Herrenstock gesehen
die Kapitalisten, die ich so treffe, sind nicht selten pure Selbstausbeuter ... also in Wahrheit arme Schweine
Neoliberal bedeutet für Linke Raubtierkapitalismus, welchen ich grundsätzlich ablehne. Dann lieber linksliberal.betrifft auch Liberal
irgendwann wird liberal zu neoliberal
ich bin aber halt lieber frei, als eingesperrt (betrifft auch eingesperrt sein durch zuviel Überregulierung und Bürokratie)
ich bin halt lieber eigenverantwortlich und selbstbestimmt, als fremdbestimmt durch eine Staatsobrigkeit samt seiner Deppenbeamten
ob du das nun liberal nennst, oder neoliberal, ist mir ehrlich gesagt sowas von pieps
was DU zu "(scheiß)liberal" piepst ist doch Alt- und Neomarxisten/ - stalinisten/ -maoisten etc "scheißegal"[...] ob du das nun liberal nennst, oder neoliberal, ist mir ehrlich gesagt sowas von pieps
Bei der Wagenknechttruppe/10 Personen sind es wieviele!?Dort gibt es kaum welche...
ja, von der Couch hoch müssen ist RaubtierkapitalismusNeoliberal bedeutet für Linke Raubtierkapitalismus, welchen ich grundsätzlich ablehne. Dann lieber linksliberal.
80 Stunden selbst und ständig die WocheSie erscheinen Dir als Selbstausbeuter und arme Schweine...!?...Das sind einfach Menschen, die ihre Freiheit lieben.
betrifft auch Liberal
irgendwann wird liberal zu neoliberal
ich bin aber halt lieber frei, als eingesperrt (betrifft auch eingesperrt sein durch zuviel Überregulierung und Bürokratie)
ich bin halt lieber eigenverantwortlich und selbstbestimmt, als fremdbestimmt durch eine Staatsobrigkeit samt seiner Deppenbeamten
ob du das nun liberal nennst, oder neoliberal, ist mir ehrlich gesagt sowas von pieps
Bei der Wagenknechttruppe/10 Personen sind es wieviele!?
Am ehesten wohl die, die schon öfters in der JUNGE WELT geschrieben haben.
Keine Ahnung wenn man wirklich als Neomarxisten bezeichnen könnte, selbst bei Sahra Wagenknecht hab ich hier Zweifel.Bei der Wagenknechttruppe/10 Personen sind es wieviele!?
Am ehesten wohl die, die schon öfters in der JUNGE WELT geschrieben haben.
auch DAS ist "scheißegal" !Neoliberal bedeutet für Linke ...
Für Kommunisten bleibt "Kommunismus" doch das Ziel - trotz aller Vorstufen:... Dann lieber linksliberal.
Humanist62 schrieb:[Linksliberalismus] ... was letztendlich zum Kommunismus führt [...]
Sowas wie die Gelbwestenbewegung ...
Humanist62 schrieb:Wer spricht denn gleich vom Kommunismus. Es gibt Übergangsstufen
1.) Linksliberalismus
2.) Demokratischer Sozialismus
3.) Kommunismus
...
Die Grenzen zwischen Arbeit einerseits und Leidenschaft/Hobby/Traumberuf changieren bei Freiberuflern ein Leben lang.80 Stunden selbst und ständig die Woche
und trotzdem so gut wie nix verdient ... grade mal das Nötigste
ja, der Traum eines "Kapitalisten"
aber eines muss man ihnen lassen
sie genießen ihre "Freiheit" in vollen Zügen
sogar 80 Stunden die Woche selbst und ständig
ja, kann man so sehenDie Grenzen zwischen Arbeit einerseits und Leidenschaft/Hobby/Traumberuf changieren bei Freiberuflern ein Leben lang.
Ein "normaler" Arbeitnehmer arbeitet nur 38 Stunden und ist danach 38 Stunden unglücklich über seinen öden Job und trinkt, schaut TV , Internet und Porno...Fußball.
Ein 80 Stunden Unternehmer ist also glücklicher.
Es gibt als Ersatz Quizshows, Tatort-Wiederholungen aus den 80ern/90ern, Verkaufssender, Kochsendungen, Wiederholungen von Enterprise und Mit Schirm, Charme und Melone...und auch alte DDR-"Krimis"(Polizeiruf)...ja, kann man so sehen
übrigens:
seit Jahren schon arbeiten die Deutschen nur noch effektiv 34 Stunden die Woche
38 Stunden, das war mal
in alten längst vergangenen raubtierkapitalistischen Zeiten, längst passé
die Bahn und die Metaller wollen doch runter auf 4 Tage und ??
28 Stunden ??
gibts überhaupt soviel Pornofilme, für die ganze freiwerdende Zeit der Proletarier ??
Lesen können, wäre hilfreich und könnte das Forum vor deiner "Dummschwätzerei" bewahren.Nun, Marx hat "den Kapitalismus" seiner Zeit analysiert (und das weitgehend zutreffend)
Ich hätte nicht vermutet, dass du noch zu "Marx's Zeit", also im 19. Jahrhundert, zu sein glaubst!...
ich hab jedenfalls noch keinen zigarrerauchenden Kapitalisten mit Zylinder, Frack und Herrenstock gesehen
die Kapitalisten, die ich so treffe, sind nicht selten pure Selbstausbeuter ... also in Wahrheit arme Schweine
nö, aber was will ich denn dann mit einer Handlungsanweisung aus dem 19. Jhdt, außer sie in die Mottenkiste zu legen ?!Ich hätte nicht vermutet, dass du noch zu "Marx's Zeit", also im 19. Jahrhundert, zu sein glaubst!
Wobei ich das mit dem Kommunismus mittlerweile bezweifle.auch DAS ist "scheißegal" !
Für Kommunisten bleibt "Kommunismus" doch das Ziel - trotz aller Vorstufen:
siehe:
Autor | Titel | Forum | Antworten | Datum |
---|---|---|---|---|
Warum gegen AfD? | Kurz & Knapp! | 376 | ||
Warum sind für Machthaber Demokratienarrative so überlebenswichtig? | Kurz & Knapp! | 3 | ||
Warum das Leben schön ist. | Kurz & Knapp! | 43 | ||
Warum Sozialismus? | Kurz & Knapp! | 290 | ||
Der Grund warum Menschen nach Macht streben. | Kurz & Knapp! | 63 |