Warum Marx recht hatte.

[sportsgeist]

...und irgendwann fällt man nicht mehr auf die Schnauze, alles fließt.

sieht man ja an den Neomarxisten im Bundestag

 

[MiaPetra]

mal davon abgesehen, dass beim User Röschen ein bisschen gewaltig Licht durch die Dachplatten scheint ... aber den etwas dunkleren Kerzen auf der Torte ist bekanntlich das Himmelreich ... hatte Marx nicht in allem unrecht

wie kaum ein Philosoph in allem recht, oder in allem unrecht hat
es gibt halt Punkte, die zutreffen, und Punkte, die blanker Müll sind
praktisch bei allen Philosophen

aber:
die Punkte, die Marx traf, sind ja schon längst umgesetzt
teilweise bereits vom alten Bismark, also noch zu Lebzeiten von Marx selber

Nun, Marx hat "den Kapitalismus" seiner Zeit analysiert (und das weitgehend zutreffend)

doch über die Zukunft hat Marx fast garnichts ausgesagt - und mit dem auch noch schief gelegen.

Das "Proletarier aller Länder vereinigt Euch!" hat doch nicht stattgefunden, also hat sich Marx geirrt.
Die sozialistische Internationale ist also gescheitert.

 

[Humanist62]

sieht man ja an den Neomarxisten im Bundestag

Dort gibt es kaum welche...

 

[sportsgeist]

"Neo***" ist doch immer nur "aufgewärmter kalter Muckefuck" !

betrifft auch Liberal
irgendwann wird liberal zu neoliberal

ich bin aber halt lieber frei, als eingesperrt (betrifft auch eingesperrt sein durch zuviel Überregulierung und Bürokratie)
ich bin halt lieber eigenverantwortlich und selbstbestimmt, als fremdbestimmt durch eine Staatsobrigkeit samt seiner Deppenbeamten

ob du das nun liberal nennst, oder neoliberal, ist mir ehrlich gesagt sowas von pieps

 

[sportsgeist]

Dort gibt es kaum welche...

jetzt nicht mehr

 

[sportsgeist]

Nun, Marx hat "den Kapitalismus" seiner Zeit analysiert (und das weitgehend zutreffend)

ja, einiges hat sicherlich gestimmt
wurde aber ja von Bismark dann auch gleich geändert mit seinen großen Sozialreformen

vieles hat auch nicht gestimmt, waren halt nur Stereotypen
ich hab jedenfalls noch keinen zigarrerauchenden Kapitalisten mit Zylinder, Frack und Herrenstock gesehen
die Kapitalisten, die ich so treffe, sind nicht selten pure Selbstausbeuter ... also in Wahrheit arme Schweine

heute arbeitet das Proletariat im Schnitt 34 Stunden, die meisten davon in einem Büro
nicht mehr in einer stinkenden lauten Fabrik
gemessen an damals praktisch wie bezahlter Urlaub
sich die Eier schaukeln, und der Cheffe zahlt ... passt doch

und den Neomarxisten ist das immer noch zu viel
4 Tage Woche, besser 3 Tage, und 25 Stunden, angeblich würde dann die Produktivität steigen

schlicht logisch zuende gedacht müssten wir dann bei 0 Wochenstunden ja das Produktivitäsmaximum erreichen

 

[gert friedrich]

ja, einiges hat sicherlich gestimmt
wurde aber ja von Bismark dann auch gleich geändert mit seine großen Sozialreformen

vieles hat auch nicht gestimmt, waren halt nur Stereotypen
ich hab jedenfalls noch keinen zigarrerauchenden Kapitalisten mit Zylinder, Frack und Herrenstock gesehen
die Kapitalisten, die ich so treffe, sind nicht selten pure Selbstausbeuter ... also in Wahrheit arme Schweine

Sie erscheinen Dir als Selbstausbeuter und arme Schweine...!?...Das sind einfach Menschen, die ihre Freiheit lieben.

 

[Humanist62]

betrifft auch Liberal
irgendwann wird liberal zu neoliberal

ich bin aber halt lieber frei, als eingesperrt (betrifft auch eingesperrt sein durch zuviel Überregulierung und Bürokratie)
ich bin halt lieber eigenverantwortlich und selbstbestimmt, als fremdbestimmt durch eine Staatsobrigkeit samt seiner Deppenbeamten

ob du das nun liberal nennst, oder neoliberal, ist mir ehrlich gesagt sowas von pieps

Neoliberal bedeutet für Linke Raubtierkapitalismus, welchen ich grundsätzlich ablehne. Dann lieber linksliberal.

 

[MiaPetra]

[...] ob du das nun liberal nennst, oder neoliberal, ist mir ehrlich gesagt sowas von pieps

was DU zu "(scheiß)liberal" piepst ist doch Alt- und Neomarxisten/ - stalinisten/ -maoisten etc "scheißegal"

 

[gert friedrich]

Dort gibt es kaum welche...

Bei der Wagenknechttruppe/10 Personen sind es wieviele!?
Am ehesten wohl die, die schon öfters in der JUNGE WELT geschrieben haben.

 

[sportsgeist]

Neoliberal bedeutet für Linke Raubtierkapitalismus, welchen ich grundsätzlich ablehne. Dann lieber linksliberal.

ja, von der Couch hoch müssen ist Raubtierkapitalismus

ihr Linken habts einfach schwer, heuzutage
jetzt geht euch schon wieder das Geld aus, für eure linken Wohlfühloasen

so ein Mist aber auch

 

[sportsgeist]

Sie erscheinen Dir als Selbstausbeuter und arme Schweine...!?...Das sind einfach Menschen, die ihre Freiheit lieben.

80 Stunden selbst und ständig die Woche
und trotzdem so gut wie nix verdient ... grade mal das Nötigste
ja, der Traum eines "Kapitalisten"

aber eines muss man ihnen lassen
sie genießen ihre "Freiheit" in vollen Zügen
sogar 80 Stunden die Woche selbst und ständig

 

[Humanist62]

betrifft auch Liberal
irgendwann wird liberal zu neoliberal

ich bin aber halt lieber frei, als eingesperrt (betrifft auch eingesperrt sein durch zuviel Überregulierung und Bürokratie)
ich bin halt lieber eigenverantwortlich und selbstbestimmt, als fremdbestimmt durch eine Staatsobrigkeit samt seiner Deppenbeamten

ob du das nun liberal nennst, oder neoliberal, ist mir ehrlich gesagt sowas von pieps

Bei der Wagenknechttruppe/10 Personen sind es wieviele!?
Am ehesten wohl die, die schon öfters in der JUNGE WELT geschrieben haben.

Bei der Wagenknechttruppe/10 Personen sind es wieviele!?
Am ehesten wohl die, die schon öfters in der JUNGE WELT geschrieben haben.

Keine Ahnung wenn man wirklich als Neomarxisten bezeichnen könnte, selbst bei Sahra Wagenknecht hab ich hier Zweifel.

 

[MiaPetra]

Neoliberal bedeutet für Linke ...

auch DAS ist "scheißegal" !

... Dann lieber linksliberal.

Für Kommunisten bleibt "Kommunismus" doch das Ziel - trotz aller Vorstufen:
siehe:

[Linksliberalismus] ... was letztendlich zum Kommunismus führt [...]
Sowas wie die Gelbwestenbewegung ...

Wer spricht denn gleich vom Kommunismus. Es gibt Übergangsstufen
1.) Linksliberalismus
2.) Demokratischer Sozialismus
3.) Kommunismus
...

 

[gert friedrich]

80 Stunden selbst und ständig die Woche
und trotzdem so gut wie nix verdient ... grade mal das Nötigste
ja, der Traum eines "Kapitalisten"

aber eines muss man ihnen lassen
sie genießen ihre "Freiheit" in vollen Zügen
sogar 80 Stunden die Woche selbst und ständig

Die Grenzen zwischen Arbeit einerseits und Leidenschaft/Hobby/Traumberuf changieren bei Freiberuflern ein Leben lang.
Ein "normaler" Arbeitnehmer arbeitet nur 38 Stunden und ist danach 38 Stunden unglücklich über seinen öden Job und trinkt, schaut TV , Internet und Porno...Fußball.
Ein 80 Stunden Unternehmer ist also glücklicher.

 

[sportsgeist]

Die Grenzen zwischen Arbeit einerseits und Leidenschaft/Hobby/Traumberuf changieren bei Freiberuflern ein Leben lang.
Ein "normaler" Arbeitnehmer arbeitet nur 38 Stunden und ist danach 38 Stunden unglücklich über seinen öden Job und trinkt, schaut TV , Internet und Porno...Fußball.
Ein 80 Stunden Unternehmer ist also glücklicher.

ja, kann man so sehen

übrigens:
seit Jahren schon arbeiten die Deutschen nur noch effektiv 34 Stunden die Woche

38 Stunden, das war mal
in alten längst vergangenen raubtierkapitalistischen Zeiten, längst passé

die Bahn und die Metaller wollen doch runter auf 4 Tage und ??
28 Stunden ??

gibts überhaupt soviel Pornofilme, für die ganze freiwerdende Zeit der Proletarier ??

 

[gert friedrich]

ja, kann man so sehen

übrigens:
seit Jahren schon arbeiten die Deutschen nur noch effektiv 34 Stunden die Woche

38 Stunden, das war mal
in alten längst vergangenen raubtierkapitalistischen Zeiten, längst passé

die Bahn und die Metaller wollen doch runter auf 4 Tage und ??
28 Stunden ??

gibts überhaupt soviel Pornofilme, für die ganze freiwerdende Zeit der Proletarier ??

Es gibt als Ersatz Quizshows, Tatort-Wiederholungen aus den 80ern/90ern, Verkaufssender, Kochsendungen, Wiederholungen von Enterprise und Mit Schirm, Charme und Melone...und auch alte DDR-"Krimis"(Polizeiruf)...

 

[MiaPetra]

Nun, Marx hat "den Kapitalismus" seiner Zeit analysiert (und das weitgehend zutreffend)

Lesen können, wäre hilfreich und könnte das Forum vor deiner "Dummschwätzerei" bewahren.
seiner Zeit

...
ich hab jedenfalls noch keinen zigarrerauchenden Kapitalisten mit Zylinder, Frack und Herrenstock gesehen
die Kapitalisten, die ich so treffe, sind nicht selten pure Selbstausbeuter ... also in Wahrheit arme Schweine

Ich hätte nicht vermutet, dass du noch zu "Marx's Zeit", also im 19. Jahrhundert, zu sein glaubst!

 

[sportsgeist]

Ich hätte nicht vermutet, dass du noch zu "Marx's Zeit", also im 19. Jahrhundert, zu sein glaubst!

nö, aber was will ich denn dann mit einer Handlungsanweisung aus dem 19. Jhdt, außer sie in die Mottenkiste zu legen ?!

 

[Humanist62]

auch DAS ist "scheißegal" !


Für Kommunisten bleibt "Kommunismus" doch das Ziel - trotz aller Vorstufen:
siehe:

Wobei ich das mit dem Kommunismus mittlerweile bezweifle.