LKW-Fahrer lässt sich nicht nötigen: Führerschein und Job sind weg, ihm droht Knast

[Redwing]

Ich bin kein Jurist, habe aber schon altehrwürdige Rechtsgrundsätze gehört wie

Vim vi repellere licet, zu deutsch: Gewalt darf mit Gewalt abgewehrt werden

Das Recht muss dem Unrecht nicht weichen.

Du bist'n Geisteskranker! ;-D Sich vor einen umweltverpestenden LKW-Stinker zu setzen, IST keine Gewalt. Und das wahre Unrecht ist es, mit dieser verantwortungslosen, kurzsichtigen Nach-mir-die-Sintflut-Politik und Handlungsweisen teils wider besseren Wissens und eines bereits alarmierenden Zustandes immer so weiterzumachen, nur weil Quartalszahlen oder Neomilitarismus, etc. "wichtiger" sind.

Vielleicht war er in diesem Moment nicht zurechnungsfähig?

Wer nicht zurechnungsfähig ist, sollte besser kein Kfz bedienen, du verlogener kleiner Scheißer. ;-D Führerscheinabnahme umso berechtigter dann!

offene Fragen:

mußte der LKW Fahrer zwingend damit rechnen, das der Klima-Jünger sich wieder direkt vor sein Fahrzeug setzt?
(denke nein, denn das Handeln widerspricht dem gesunden Menschenverstand)

konnte der Fahrer den Klima-Jünger aus seiner recht erhöhten Sitzposition am Lenkrad überhaupt sehen?
(denke eher nein, sieht nach totem Winkel aus)

Freispruch und Führerscheinrückgabe wäre angebracht

Nee, besser Anklage wegen Inkaufnahme von Tod oder schwerer Körperverletzung. ;-/ Und man stelle sich vor, der wäre bereits an der Straße verankert gewesen. So wie ein Fahrer beim Abbiegen zuvor zu gucken hat, so gilt das auch, wenn man geradeaus fährt und bereits gesehen hat, daß da einer auf der Straße sitzt bzw. schon einmal saß. Wenn der dann weder links noch rechts noch geradeaus zu sehen ist, so liegt der Schluß nahe, daß er wieder vor dem Wagen auf der Straße sitzt, und das war bestens einsehbar, also mach doch hier nicht den verlogenen kleinen Scheißer. ;-D Es ist evident, daß der den absichtlich angefahren hat (eine Straftat), allein schon, weil er so langsam und kurz gefahren ist. So fährt man doch nicht, wenn man denkt, die Staße ist frei... ;-/

 

[nachtstern]

Du bist'n Geisteskranker! ;-D Sich vor einen umweltverpestenden LKW-Stinker zu setzen, IST keine Gewalt. Und das wahre Unrecht ist es, mit dieser verantwortungslosen, kurzsichtigen Nach-mir-die-Sintflut-Politik und Handlungsweisen teils wider besseren Wissens und eines bereits alarmierenden Zustandes immer so weiterzumachen, nur weil Quartalszahlen oder Neomilitarismus, etc. "wichtiger" sind.


Wer nicht zurechnungsfähig ist, sollte besser kein Kfz bedienen, du verlogener kleiner Scheißer. ;-D Führerscheinabnahme umso berechtigter dann!


Nee, besser Anklage wegen Inkaufnahme von Tod oder schwerer Körperverletzung. ;-/ Und man stelle sich vor, der wäre bereits an der Straße verankert gewesen. So wie ein Fahrer beim Abbiegen zuvor zu gucken hat, so gilt das auch, wenn man geradeaus fährt und bereits gesehen hat, daß da einer auf der Straße sitzt bzw. schon einmal saß. Wenn der dann weder links noch rechts noch geradeaus zu sehen ist, so liegt der Schluß nahe, daß er wieder vor dem Wagen auf der Straße sitzt, und das war bestens einsehbar, also mach doch hier nicht den verlogenen kleinen Scheißer. ;-D Es ist evident, daß der den absichtlich angefahren hat (eine Straftat), allein schon, weil er so langsam und kurz gefahren ist. So fährt man doch nicht, wenn man denkt, die Staße ist frei... ;-/

RedWing outet sich als Klimachaot...."wer" hätte das gedacht °^

 

[Dummi]

RedWing outet sich als Klimachaot...."wer" hätte das gedacht °^

Das sehe ich nicht so, weil:
Behinderung und Belästigung, in Tateinheit mit unerlaubter Sondernutzung öffentlichen Raumes im Straßenverkehr darf man nun einmal nicht per Selbstjustiz mit bewusster Gefährdung unter Inkaufnahme schwerer Körperverletzung - wenn nicht gar Lebensgefährdung - beantworten.
Das zu beachten, dazu muss man kein Chaot sein.
Da genügt gesunder Menschenverstand.

 

[gerthans]

Sich vor einen umweltverpestenden LKW-Stinker zu setzen, IST keine Gewalt.

Den Linken war, bevor sie vergrünten, klar, dass solche LKWs auch Nahrungsmittel für die Arbeiterklasse transportieren. Müsste man die Mittel des täglichen Bedarfs mit dem Lastenfahrrad in die Städte schaffen, wären sie für Ärmere kaum erschwinglich.

Aber den heutigen Linksgrünen ist die Natur eben wichtiger als der Mensch!

 

[Dummi]

Aber den heutigen Linksgrünen ist die Natur eben wichtiger als der Mensch!

Nun ja, auf der Resterampe Erde ist der Erhalt der Nahrungskette ja nicht ganz unwichtig

 

[gerthans]

Nun ja, auf der Resterampe Erde ist der Erhalt der Nahrungskette ja nicht ganz unwichtig

Die kleinen Leute sind den Klimaklebern, die zum großen Teil verwöhnte Wohlstandskinder sind, herzlich egal.

 

[Dummi]

Die kleinen Leute sind den Klimaklebern, die zum großen Teil verwöhnte Wohlstandskinder sind, herzlich egal.

Es trifft nicht zu, dass die kleinen Jetztzeiter den Klimaklebern egal seien.
Diese sind es doch, die - aus deren Sicht - ihnen jetzt bereits den Wohlstandskuchen der Zukunft wegfressen.

 

[Le Bon]

RedWing outet sich als Klimachaot...."wer" hätte das gedacht °^

Ist eben 'n roter *********e*!

 

[Abe Voltaire]

Es trifft nicht zu, dass die kleinen Jetztzeiter den Klimaklebern egal seien.

Du solltest schon den Gerthans - "verstehen" - Er sagte nicht, dass wir den Klimaklebern egal sind sondern, dass die Klimakleber UNS egal sind....

 

[Abe Voltaire]

@Dummi

Die kleinen Leute sind den Klimaklebern, die zum großen Teil verwöhnte Wohlstandskinder sind, herzlich egal.

 

[Dummi]

@Dummi

Das verstehe ich als:
"die verwöhnten Wohlstandsklimaklebekiddys interessieren sich nicht für die jetzt lebenden kleinen Leute"
und DAS sehe ich anders.

 

[Abe Voltaire]

und DAS sehe ich anders.

Ok. Vielleicht war ich da etwas urblind. Mag sein. Wenn die Kleber es wie Benjamin Blümchen vor 2000 machen würden, dann wäre ich sogar voll dafür.

 

[Abe Voltaire]

@Dummi - Bitte nicht immer "Echt jetzt" - Bitte vorher erkundigen - Danke. - Kampf dem Lärm -> Kampf dem Lärm | https://benjamin-bluemchen.fandom.com/wiki/Kampf_dem_L%C3%A4rm

 

[Uwe O.]

Es trifft nicht zu, dass die kleinen Jetztzeiter den Klimaklebern egal seien.

Da isrrst Du.
Diese wohlstandsverwahrlosten Mädchen (ab und an mal ein Mann dabei) sind gehirngewaschen worden.
Was fordern die denn?
1. Das 9-Euro-Ticket soll zurückkommen.
2. 100 km/h auf der Autobahn.
Dazzu sollen Klimaräte Lösungen erarbeiten, zu deren Umsetzung die Regierung verpflichtet ist.

Punkt 1 und 2 sind alberner Kleinkindergartenkram,
Angenommen, man würde das umsetzen, es hätte nicht die geringste Auskwirkung auf das Weltklima.
Das Weltklima würde sich nicht um ein Millimy verändern, wenn Deutschland die Fabriken schlößen, alle Menschen mit dem Fahrrad führen und gleichzeit das Atmen einstellten.
Das ist den vergeistig dreinblickenden Selbsterleuchteten nicht nahezubringen, weil sie sich ob ihrer vermeintlich guten Taten bereits im Himmel der Ewigguten wähnen.

Die Forderung mit den Klimaräten ist abzulehnen, weil das unsere demokratische Ordnung aus den Angeln hebt und das Parlament überflüssig macht.

Diese sind es doch, die - aus deren Sicht - ihnen jetzt bereits den Wohlstandskuchen der Zukunft wegfressen.

Bislang haben die Wohlstandsverwahrlosten den übergebenen Wohlstandskuchen kräftig genossen und nichts zur Verminderung des Klimawandels beigetragen.
Ganz im Gegenteil. Stromfresser wie Handy und Streaming sind unverzichtbar.
Auch die Plakate sehen nicht besonders umweltfreundlich aus. Vom gifigen Kleber mal ganz abgesehen.
Das, was die da gerade machen, ist, dass sie den Wohlstand der Zukunft unmöglich machen.

 

[Dummi]

Da isrrst Du.
Diese wohlstandsverwahrlosten Mädchen (ab und an mal ein Mann dabei) sind gehirngewaschen worden.
Was fordern die denn?
1. Das 9-Euro-Ticket soll zurückkommen.
2. 100 km/h auf der Autobahn.
Dazzu sollen Klimaräte Lösungen erarbeiten, zu deren Umsetzung die Regierung verpflichtet ist.

Punkt 1 und 2 sind alberner Kleinkindergartenkram,
Angenommen, man würde das umsetzen, es hätte nicht die geringste Auskwirkung auf das Weltklima.
Das Weltklima würde sich nicht um ein Millimy verändern, wenn Deutschland die Fabriken schlößen, alle Menschen mit dem Fahrrad führen und gleichzeit das Atmen einstellten.
Das ist den vergeistig dreinblickenden Selbsterleuchteten nicht nahezubringen, weil sie sich ob ihrer vermeintlich guten Taten bereits im Himmel der Ewigguten wähnen.

Die Forderung mit den Klimaräten ist abzulehnen, weil das unsere demokratische Ordnung aus den Angeln hebt und das Parlament überflüssig macht.

Bislang haben die Wohlstandsverwahrlosten den übergebenen Wohlstandskuchen kräftig genossen und nichts zur Verminderung des Klimawandels beigetragen.
Ganz im Gegenteil. Stromfresser wie Handy und Streaming sind unverzichtbar.
Auch die Plakate sehen nicht besonders umweltfreundlich aus. Vom gifigen Kleber mal ganz abgesehen.
Das, was die da gerade machen, ist, dass sie den Wohlstand der Zukunft unmöglich machen.

Ich sehe das auch so.
Die nicht.
Und wäre ich in deren Alter - ich wahrscheinlich auch nicht.

 

[sportsgeist]

Nun ja, auf der Resterampe Erde ist der Erhalt der Nahrungskette ja nicht ganz unwichtig

Die kleinen Leute sind den Klimaklebern, die zum großen Teil verwöhnte Wohlstandskinder sind, herzlich egal.

aber immerhin ist es unterhaltsam:
.
.

.
.

 

[Henry1963]

aber immerhin ist es unterhaltsam:
.
.

.
.

Obwohl diese Ideologie natürlich für die Fische ist, hat die Dame sich ganz gut geschlagen und bessere Argumente gebracht als dieser Politclown.

 

[sportsgeist]

Obwohl diese Ideologie natürlich für die Fische ist, hat die Dame sich ganz gut geschlagen und bessere Argumente gebracht als dieser Politclown.

gut, ob man Grosz mag oder nicht soll jeder selbst entscheiden.

Ich fand die Performance der Raffaela gut, da geb ich dir recht, die Argumente hingegen verbogen. Geht ja schon mit der Frage los, bis zu welcher Tierart hinunter wir den Spezies Seelen zuschreiben wollen? Ich finde Moralisten verheddern sich irgendwann immer in der Doppelmoral ihrer eigenen Moralinsäure.

 

[gerthans]

Neues zum Brummifahrer:

Er heißt Torsten H. und hat den Klimakleber, den er von der Straße zerrte und der sich wieder dorthin setzte, nicht gesehen, weil es im toten Winkel war. Der Klimakleber hat sich also in Lebensgefahr gebracht, er hat sich wie ein Unmündiger verhalten:

Stralsund: So kämpft der Lkw-Rambo um seinen Führerschein | https://www.bild.de/regional/mecklenburg-vorpommern/mecklenburg-vorpommern-news/stralsund-so-kaempft-der-lkw-rambo-um-seinen-fuehrerschein-84754370.bild.html

Man setzt sich doch nicht vor einen LKW, der gerade anfährt, bzw. im Begriff ist, loszufahren.

 

[Ophiuchus]

Man setzt sich doch nicht vor einen LKW, der gerade anfährt, bzw. im Begriff ist, loszufahren.

Im Ampel regierten Staat ist alles möglich , nur nichts Positives !