- Registriert
- 24 Okt 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 527
- Punkte Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- --
Dabei spielt es auch keine Rolle, welche Eigenschaften er hat oder nicht hat, da sie bei der Anwendung auf Gott sinnentlehrt werden. Wenn Du sagst, Gott ist allmächtig und es hat keinerlei Auswirkung, dann ist die Eigenschaft "allmächtig" eine Worthüllse ohne Inhalt. Aber inhaltleeres Gerede ist kein Gott. Wenn du sagts "Gott ist eigenschaftslos" ist er genauso sinnentlehrt, wie wenn Du sagst, "Wir wissen es nicht" oder "wir reden nicht darüber" oder "er ist heilig oder heulig", es ist immer das gleiche. Wenn Du eine Eigenschaft für göttlich oder erstebenswert hälts, ist sie sinnlos geworden, sobald Du sie auf Gott anwendest. Am Ende sagst Du: "Gott ist göttlich". Wortgeschiebe. Dann könntest Du genausogut sagen: "dslyakfujgpköUADFKÖUJkö"
Das Problem hat schon zur Gründung des Islam geführt, weil es im Judentum und Christentum ungelöst war. Daher fordert der Islam Unterwerfung, er hat wohl schon in statu nascendi gespührt, dass er es auch nicht gelöst hat. Strenggenommen könntest Du Gott höchstens noch eine mathematische leere Menge zuordnen Gott = {}. Aber es ist dann kein Gott mehr.
hilft nix, schade.
ich hätte auch nicht gedacht, dass Gott so ein Luftbold ist.
siehe auch hier
Auf der leeren Menge sind ja alle Aussagen wahr. Demnach existiert Gott ... ach ja und gleichzeitig existiert er auch nicht. So, das haben wir nun davon !
... solange wir uns nicht klar machen, das bestimmte Wörter wie z.B. "Existenz" nur Hilfskonstrukte und keine Bedeutungsträger sind. Aber wenn wir uns klar sind, was konkret wir meinen, wird die Antwort auf die Frage oft gegenstandslos.