Frauenrechte-Männerechte

[Tafkas]

Tut er nicht, die Frau Tafkas steht bei mir auf der *********liste.

Du auf meiner nicht. Weil die Ignore-Liste die allerletzte und feige Zuflucht der intellektuellen Leichtgewichte, die sich anders nicht mehr zu helfen wissen, und der Feiglinge, die die Hosen voll haben, wenn man ihnen ihren Schwachsinn als solchen benennt, ist. Ich bin ein solcher Feigling nicht.

 

[Tafkas]

eine verletyung des anstandes und damit ehrlos ist schon das anzweifeln.
man sollte die menschen die an goetter glauben auch glauben lassen und ihnen nicht immer rechthaberisch auf den sack gehen.

Du hast nichts kapiert. Ich lasse jeden glauben, was er will. Aber mir von keinem vorschreiben, was ich zu glauben habe.

 

[Watts]

Leider mischt sie sich nicht genug ein, dann nämlich gäbe es deutlich weniger Mord und Totschlag.
Wenn die Politik ihren Bockmist mit Christus im Schild verzapft, muß die Kirche sich dagegen stellen, wenn die Parteien nämlich fürchten müssen das die Kirchen ihren Angehörigen Wahlempfehlungen geben, würde Oma Merkel sicher vorsichtiger mit ihrer Macht umgehen.

Und wer würde die Kirche kontrollieren? Das hat vor tausend Jahren nicht geklappt und es würde auch heute nicht klappen. Und dass es weniger Morde gäbe, wenn die Religion ihren Machtanspruch noch dreister durchsetzen würde, wage ich auch zu bezweifeln.

 

[Watts]

Du auf meiner nicht. Weil die Ignore-Liste die allerletzte und feige Zuflucht der intellektuellen Leichtgewichte, die sich anders nicht mehr zu helfen wissen, und der Feiglinge, die die Hosen voll haben, wenn man ihnen ihren Schwachsinn als solchen benennt, ist. Ich bin ein solcher Feigling nicht.

Danke, Tafkas. Du sprichst mir aus der Seele.

 

[Tafkas]

Gib mir mal 10 Tops zum verteilen.

Ach, Päuschen. Du dümmelst mal wieder.

 

[Pegasus]

naja das lustige ist doch, das die immer rufen "das koennen wir auch" und sobald es etwas schwierig wird kommen sie gerannt und man soll helfen, weil sie ja angeblich das schwache geschlecht sind.

Das kann ich nicht bestätigen... und DIE/SIE...ist ebenso unqualifiziert-wenn nicht schon abwertend dazu.

Wer unverdächtige deutsche Personalpronomen als unqualifiziert und abwertend beschreibt, hat eindrucksvoll unter Beweis gestellt, daß eine krankhafte Bewußtseinsstörung dringend behandelt werden müßte.

GP

 

[taz]

Also Gotteslästerung in Ihren Augen.Im übrigen lasse ich die die Menschen an Götter glauben,nicht deswegen weil es mir eh nicht möglich wäre das zu verhindern,sondern weil mir bewusst ist,das viele Menschen nun einmal eine religiöse Ader haben und sie das auch ausleben sollen.
"Rechthaberisch auf den Sack gehen" kann man natürlich auch die Behauptung nennen,das es Götter gibt

die antwort steht im gg.

 

[Watts]

die antwort steht im gg.

Und in welchem der über 150 Artikel denn genau?

 

[taz]

Und in welchem der über 150 Artikel denn genau?

Art. 1 GG. das offentliche anfechten und niederreden des glaubens der menschen verstoesst schon dagegen.

 

[Pommes]

Absence of evidence is evidence of absence. Stimmt nicht so pauschal wie oft getan wird, aber im Fall Gottes ist es anwendbar. Wenn es ein allmächtiges, allwissendes Geschöpf wie Gott gibt, warum macht es sich dann in keinster Weise bemerkbar?

Es macht sich doch bemerkbar, es läßt uns die freie Wahl zu tun und zu lassen was wir wollen.
Wir sitzen im Paradies, wir haben es nur ziemlich verkommen lassen.
Gott ist kein Geschöpf, Gott ist ein mehrdimensionale Bewußtsein all dessen was existiert.
Auch du bist ein Teil dieses Bewußtseins, deine unsterbliche Seele ist ein Teil Gottes.

Im Thomas Evangelium finden wir die Erklärung:

Das Reich Gottes ist in dir und um dich herum,
nicht in Häusern aus Holz und Stein.
Spalte ein Stück Holz und ich bin da.
Hebe einen Stein auf und du wirst mich finden.

Du mußt es nur wollen!

 

[Pommes]

Und wer würde die Kirche kontrollieren? Das hat vor tausend Jahren nicht geklappt und es würde auch heute nicht klappen. Und dass es weniger Morde gäbe, wenn die Religion ihren Machtanspruch noch dreister durchsetzen würde, wage ich auch zu bezweifeln.

Eigentlich kann die jeder kontrollieren, man muß nur prüfen ob ihr Tun mit den 10 Geboten in Einklang steht.

 

[Johannes der Gesandte]

Art. 1 GG. das offentliche anfechten und niederreden des glaubens der menschen verstoesst schon dagegen.

Steht im Präambel, Verantwortung vor Gott und Menschen.

Dass es einen Gott gibt und geehrt wird entnimmt man aus Art. 14 GG i.V.m. Art 18 Allgemeine Erklärung der Menschenrechte der UNO und andere (keine Lust präzise nachzuschlagen).

 

[Johannes der Gesandte]

Eigentlich kann die jeder kontrollieren, man muß nur prüfen ob ihr Tun mit den 10 Geboten in Einklang steht.

Es gibt keine 10 Gebote. Es gibt nur 2.

Menschenvorschriften, Verbote etc. kann und darf nicht dl. Gott in das Wort gelegt werden! Vermerkt bitte diese Warnung.

 

[Watts]

Art. 1 GG. das offentliche anfechten und niederreden des glaubens der menschen verstoesst schon dagegen.

Wer hat dir denn den Blödsinn erzählt? Nein, eine Meinungsäußerung verstößt erst dann überhaupt gegen das allgemeine Persönlichkeitsrecht, wenn sie eine Schmähkritik darstellt. Für einen Verstoß gegen die Menschenwürde müssen noch weitere Umstände hinzutreten.

Eigentlich kann die jeder kontrollieren, man muß nur prüfen ob ihr Tun mit den 10 Geboten in Einklang steht.

Theoretisch vielleicht. Praktisch gesehen bringt es einem schon angesichts des Anspruchs der Kirche, die höchste Instanz in Angelegenheiten der Religion zu sein, rein gar nichts.

 

[Watts]

Dass es einen Gott gibt und geehrt wird entnimmt man aus Art. 14 GG i.V.m. Art 18 Allgemeine Erklärung der Menschenrechte der UNO und andere (keine Lust präzise nachzuschlagen).

Man kann also aus einem rein weltlichen Text die Existenz Gottes ablesen?

Art. 14 GG ist die Eigentumsgarantie. Der Artikel hat absolut gar nichts mit Religion zu tun. Deine Zitierung ist nicht unpräzise, sie ist schlicht und ergreifend falsch.

Und der von dir erwähnte Art. 18 der allgemeinen Erklärung der Menschenrechte beschäftigt sich mit der Religionsfreiheit. Die Religionsfreiheit schließt es aber gerade aus, dass eine Religion sich anmaßt, über das Leben von Menschen zu bestimmen, die sie ablehnen.

 

[Watts]

Es macht sich doch bemerkbar, es läßt uns die freie Wahl zu tun und zu lassen was wir wollen.
Wir sitzen im Paradies, wir haben es nur ziemlich verkommen lassen.
Gott ist kein Geschöpf, Gott ist ein mehrdimensionale Bewußtsein all dessen was existiert.
Auch du bist ein Teil dieses Bewußtseins, deine unsterbliche Seele ist ein Teil Gottes.

Im Thomas Evangelium finden wir die Erklärung:

Das Reich Gottes ist in dir und um dich herum,
nicht in Häusern aus Holz und Stein.
Spalte ein Stück Holz und ich bin da.
Hebe einen Stein auf und du wirst mich finden.

Du mußt es nur wollen!

Du postulierst hier die Existenz eines mehrdimensionalen Bewusstseins und einer Seele, ohne jegliche Beweise dafür zu liefern. Und daraus, dass man als Mensch handeln kann, folgt nicht zwingend, dass es einen Gott gibt.

 

[Spökes]

Du postulierst hier die Existenz eines mehrdimensionalen Bewusstseins und einer Seele, ohne jegliche Beweise dafür zu liefern. Und daraus, dass man als Mensch handeln kann, folgt nicht zwingend, dass es einen Gott gibt.

Meine Viecher handeln auch gerne, oft spontan.

Als Beweis kann man eigentlich ansehen dass alles im Grunde wunderbar funktioniert, wenn nicht über Gebühr dran gedreht wird. Klar, das kann man auch mit dem Urknall erklären aber den habe ich nicht. Da schöpfe ich doch lieber aus dem Vollen.

 

[fjodorov]

die antwort steht im gg.

Welche Antwort sollte in diesem Zusammenhang im Grundgesetz stehen?

 

[fjodorov]

Das sowas überhaupt diskutiert werden muß ist ein Trauerspiel erster Sorte!
Die Familie ist ein von Gott geschaffener, aus Mann und Frau bestehender Verbund ohne den es gar keine Kinder gibt und diesen Verbund zu vernichten um die Kinder dann Schwulen oder Lesben zu übergeben, spricht gegen ethische Grundsätze, also gegen die moralische Denkweise des Volkes und diese diesbezüglich in Frage zu stellen würde die Gesellschaft vernichten.

Wenn ich jetzt mal auf die religiöse Schiene eingehe,die einzigen direkten Anweisungen die Gott an die Menschen (über Moses) gab,waren die zehn Gebote.Darin ist aber keine Verurteilung oder Wertung von Homosexualität zu finden.Dieses Thema existiert in den Zehn Geboten nicht.Sollte die Aussage stimmen das der Mensch ein Ebenbild Gottes ist,wobei ich davon ausgehe das damit nicht Äußerlichkeiten gemeint sind,dann ist auch Homosexualität ein Teil Gottes.Wenn man Gott mit Natur gleichsetzt bestätigt sich meine Auffassung.

 

[Pegasus]

Die Gründe für die niedirige Geburtenrate sind vielfältig, es hat sich zum Bsp. die gesellschaftliche Einstellung allgemein zum Thema Elternschaft total geändert. Vor noch 50 Jahren erst galt jeder eigentlich nur dann als richtig erwachsen, wenn er Beruf hatte und verheiratet war und natürlich Kinder hatte.

Die mangelhaften Aktivitäten in Deutschlands Schlafzimmern werden gefördert durch die Fülle von Optionen, die diese Gesellschaft inzwischen dem Einzelnen bietet. Noch nie konnten die Menschen unter so vielen Lebensentwürfen wählen. Das ist zweifellos eine ihrer ganz großen Attraktionen. Doch Familien mit Kindern ist dies abträglich.Wo Menschen eine Fülle von Optionen haben, haben es Kinder schwer. Sie stehen im Wettbewerb mit alternativen Lebensentwürfen und ziehen dabei oft den Kürzeren, weil Kinder Konkurrenten im Kampf um eine schickere Wohnung, ein größeres Auto, eine glanzvollere Karriere oder einen sicheren Arbeitsplatz sind. Vor diesem Hintergrund wirken die Bemühungen des Staates und gesellschaftlicher Gruppen beinahe rührend: Mehr Kindergeld, Krippen und Ganztagsschulen, verbilligte Fahrscheine für öffentliche Verkehrsmittel, Freikarten für den Zoo oder Ferien für Mutter und Kind.Das alles ist gut und schön und jeder der es vermag, sollte solche Aktivitäten nach Kräften fördern. Nur ändern sie nichts daran, daß eine hochproduktive, hochmobile, hochflexible, auf Erwerbsarbeit und materielle Wohlstandsmehrung und Wirtschaftswachstum focussierte Gesellschaft ganz einfach kein geeignetes Biotop für Kinder ist. Kinder brauchen, woran es unserer Gesellschaft mangelt: Zeit, Ruhe, Verläßlichkeit und Zuwendung.

GP