Hallo
@HeWhoIsGoingToWin du hast schon mehrmals dieselben Fragen gestellt, auf die ich noch nicht vollständig einging.
Wie erklärst du dir Kornkreise und UFOs? Das sind starke Hinweise auf Übernatürliches
Da bin ich NICHT der Auffassung, es seien „starke Hinweise“ auf angeblich Übernatürliches.
Kornkreise gehören mit hoher Wahrscheinlichkeit zu ähnlichen Tricks, wie das Verschwinden von Elefanten hinter hochgehaltenen Decken, die auf Kommando fallen gelassen werden, nachdem der Elefant hinweg geführt wurde.
Die Berichterstatter und ihre Gehilfen sind jedes Mal die Quelle, die hinterfragt werden muss.
(Und das trifft für sehr viele „Wunder“ zu, denke ich. Aber so etwas streitest du in der Regel immer ab.)
Dagegen verhält es sich mit den ERSTEN „UFO-Sichtungen“ etwas anders.
Die späteren Beschreibungen stufe ich in dieselbe Glaubwürdigkeit ein, wie es sich mit den Kornkreisen verhält.
Dazu zähle ich dann auch sämtliche Filmaufnahmen von sogenannten „UFO-Beobachtungen“ weil solche Tricks mit den wachsenden technischen Raffinessen ebenfalls erstellt werden können. Nach 2016 beschriebene „Beobachtungen“ bezeichne ich grundsätzlich als absichtliche Falschmeldungen, die ähnlich wie die Kornkreise mit einer irreführenden Absicht erstellt wurden.
Damit will ich darauf aufmerksam machen, dass sich hinter diesen sogenannten UFO-Beobachtungen IMMER eine konkrete Absicht verbergen muss.
Denn die reale Chance für den Besuch der Erde durch Außerirdische schätze ich mit NULL ein. Da es aber keine Aussagen über den Stand unseres Sonnensystems mit irgendwelchen vorübergehenden Annäherungen anderer Sonnensysteme in den letzten zwei Millionen Jahren gibt, könnte sich nur darin eine sehr geringe Chance befinden. Denn die Abstände der Galaxien sind viel zu groß für solche Wege.
Die ersten sogenannten „UFO-Sichtungen“ beschreiben Lichterscheinungen, die einmal sogar von einem amerikanischen Politiker beschrieben wurde.
Das waren Lichterscheinungen, die sich wie ein Leuchtpunkt vor einer Katze, unterschiedlich schnell bewegten und dabei schwerelos die Richtung wechseln konnten.
Etwa zu der Zeit wurde an einem anderen Ort von einem langsam schwebenden Kugelblitz berichtet, der durch eine Hauswand wanderte, ohne Brandspuren zu hinterlassen.
Die bisherigen Aussagen über solche Lichterscheinungen hatte ich als notwendige Maßnahme beschrieben, um für eine anfängliche Zeitreisemöglichkeit die betreffende Technik kalibrieren zu können. Nachdem dies erfolgte, müssen solche sichtbaren Erscheinungen nicht mehr ausgeführt werden, weil mit jeder dieser zur Schaustellung das eigentliche Geheimnis auffliegen kann.
Deswegen werden die Quantenfelder wahrscheinlich nur noch im niederfrequenten infraroten Bereich betrieben.
So etwas kann
@Nüchtern betrachtet nicht beantworten, weil es darüber keine wissenschaftlich glaubhaften Beschreibungen gibt.
Das hatte ich einmal in „Quantenphysik und Galilei“ beschrieben, wie ich es mir vorstelle.
Das beschreibe ich immer mit sichtbaren Quantenfeldern, die sonst im infraroten Bereich betrieben werden.
Aber bisher hatte ich das Problem, deren angenommene Größe von etwa 30 Zentimetern glaubhaft erklären zu können.
Andererseits gibt es keine genauen Größenangaben darüber.
Vor kurzem hatte ich gerade von einem angenommenen Quantenfeld im Durchmesser von 1 Zentimeter (plus einem Leuchtrand aus Emissionen) berichtet. Danach können diese Leuchterscheinungen keinen eindeutigen äußeren Rand haben.
Jetzt denke ich eine Erklärung für die sichtbare scheinbare Größe eines Quantenfelds zu haben.
Das könnte von einer beabsichtigten Tscherenkow-Strahlung verursacht werden. Diese Strahlung soll bei dem Durchgang geladener Teilchen durch ein lichtdurchlässiges Medium entstehen, wenn diese schneller sind als das sich im Medium ausbreitende Licht. Der Effekt zeigt sich als blaues Leuchten. Der Leuchteffekt könnte wesentlich größer sein, als das eigentliche Quantenfeld. Es könnte auch sein, dass es eine weitere Möglichkeit gibt, die allgemeinen Emissionen des Quantenfeldes viel stärker anwachsen zu lassen.
Im Endeffekt bewerte ich die Lichterscheinungen von sogenannten „UFO-Sichtungen“ als so ein lenkbares Quantenfeld, wie es im Oktober 2022 in den Fernsehnachrichten auf einer Skizze beschrieben wurde.
Hätte man es als praktisches Beispiel gezeigt, wäre es allen bewusst geworden, dass man es auch als UFO-Sichtung bezeichnen könne.
Solche Quantenfelder sollen auch mehrfach und parallel erzeugt werden können, so dass sie gleichzeitige Bewegungen vollführen können.
(Diese Möglichkeit habe ich aus WIKI „Quantenteleportation“ entnommen.)
Alle meine Aussagen haben nur mit dem zu tun, was Menschen tun.
(Nichts mit Übernatürlichem.)
