Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Die Einführung der Scharia in Deutschland ist nur eine Frage der Zeit ...

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 12 «  

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.566
Punkte Reaktionen
56.807
Punkte
88.486
Geschlecht
Was heißt schon beunruhigen? Soll ich hektisch und beunruhigt und vor einer übersteigerten, von einigen vielen anderen geschärten Angst mit vollen Hosen durch den Alltag flüchten?
Mir geht es immer zunächst um reine Fakten. Fakten-Checks eraxchte ich als überaus wichtig. Ob ich das dienstlich selbst mache, weil ich das nötige interne Material dazu habe, oder in solchen gesellschaftlich-politischen Themengebieten dankbar auf das Werk und die Arbeit neutraler Leute zurück greifen kann.
Und wie so oft sind solche Zahlen schlicht unwissenschaftlich und gemurckst. Worauf soll man denn da noch berechtigte und nicht weit überzogene Ängste gründen?

Du wirst überrascht sein, man kann unangenehme Entwicklungen bemerken, ohne hektisch und beunruhigt zu sein. Ignoranz ist kein Garant für innere Ruhe. Im Gegenteil.

:coffee:
 
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
Auch einmal eine Anmerkung zu den Zahlen, die so kursieren. Nehmen wir beispielsweise die Zahl 700 Islamisten, die angeblich auch nach den Äußerungen unseres honorigen Innenministers nach Syrien und den Irak abgewandert sind. Ist diese Zahl verifiziert? Nein, das ist sie nicht. Wissen unsere Behörden, welche Leute das sind und warum sie das taten (incl. z. B. 172 bekannten KrankenhelferInnen o. Ärzte etc.), aus humanitären Gründen, mit welchen Absichten? Teilweise, kann nur geschätzt werden. Wissen Sie, wie hoch die Zahl deren ist, die tatsächlich dort ankam? Oder dort bereits ums Leben kamen? Nur Schätzungen sind möglich.

Hier gibt es nähere Informationen zu dem Thema.

Rund 700 Islamisten haben Deutschland nach Syrien und in den Irak verlassen. Dort würden sie auf Seiten des IS und anderer terroristischer Gruppierungen kämpfen, schreibt die Bundesregierung in einer Antwort auf eine Kleine Anfrage der Linksfraktion. Etwa 100 Islamisten sind nach Informationen der Regierung während der Kämpfe gestorben.

Cirka ein Drittel der Personen würde sich derzeit wieder in Deutschland aufhalten. Es sei jedoch unsicher, ob die Mehrzahl der Rückkehrer aktiv an Kampfhandlungen teilgenommen hat, heißt es weiter. Erkenntnisse der Sicherheitsbehörden legen nahe, dass sich 50 Personen in Deutschland aufhalten, die in Syrien und im Irak gekämpft haben.

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-07/terror-is-islamisten-deutschland-syrien

700 Muslime sind nach Syrien und den Irak ausgewandert. Davon sind inzwischen 100 verstorben. 1/3 dieser Personen sind wieder in Deutschland. Das wären etwa 233 Personen (1/3 von 700). Und davon haben nur 50 Personen im IS gekämpft. Im Irak und in Syrien befinden sich also noch etwa 367 deutsche Auswanderer (700-100-233). Von denen vermutlich nur 1/4 = etwa 90 Personen kämpfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
20 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
3.897
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Volkskörper....da hast du dich aber erschreckt als dir derartiges klar wurde ,was? Volkskörper....du hast tatsächlich einen derartigen Begriff genutzt.

Jetzt wiederum bist du schlauer, du schaust dir einen kleinen Clip garnicht erst an, weil dort ,, ein solcher ,, spricht....

Du bist gut dressiert.

:coffee:
Ich habe dazu schon erläutert, dass ich das im Sinne einer medizischen Betrachtung, einer Assoziation in Bezug auf Erkrankung eines Körpers in kollektiver Weise verstanden wissen wollte.
Will man daraus allerdings rein semantisch herumreiten.., kann man eines Users jeden Wortes nur darauf belauern, dem einen Strick zu drehen.
Machen Sie weiter.., wenn's Spaß macht.
OT wäre es dennoch und lenkte vom Thema ab.
 
Registriert
20 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
3.897
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Hier gibt es nähere Informationen zu dem Thema.



http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-07/terror-is-islamisten-deutschland-syrien

700 Muslime sind nach Syrien und den Irak ausgewandert. Davon sind inzwischen 100 verstorben. 1/3 dieser Personen sind wieder in Deutschland. Das wären etwa 233 Personen (1/3 von 700). Und davon haben nur 50 Personen im IS gekämpft. Im Irak und in Syrien befinden sich also noch etwa 367 deutsche Auswanderer (700-100-233). Von denen vermutlich nur 1/4 = etwa 90 Personen kämpft.

Ich halte die weit spezifizierteren Angaben des SPIEGEL-Faktenchecks (übrigens hauptsächlich bezogen von Seiten des deutschen BfV) für wesentlich authentischer. Ich werde Ihnen die in zwölf Gruppen unterteilten und differenzierten Angaben und Zahlen nun nicht mit zugehörigen Angaben abschreiben, um sie Ihnen hier zu präsentieren. Einige Daten hatte ich bereits eben erwähnt.

Wenn Sie wirklich einigermaßen neutral an das Thema herangehen wollen und an Fakten interessiert sind, empfehle ich diesen offenbar noch nicht im SPON veröffentlichen Artikel wie angegeben im aktuellen Printheft nachzulesen.
 
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
Ich werde Ihnen die in zwölf Gruppen unterteilten und differenzierten Angaben und Zahlen nun nicht mit zugehörigen Angaben abschreiben, um sie Ihnen hier zu präsentieren.

Das ist in Ordnung, weil eine fast vollständige Abschrift auch nicht erlaubt ist.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.566
Punkte Reaktionen
56.807
Punkte
88.486
Geschlecht
Ich habe dazu schon erläutert, dass ich das im Sinne einer medizischen Betrachtung, einer Assoziation in Bezug auf Erkrankung eines Körpers in kollektiver Weise verstanden wissen wollte.
Will man daraus allerdings rein semantisch herumreiten.., kann man eines Users jeden Wortes nur darauf belauern, dem einen Strick zu drehen.
Machen Sie weiter.., wenn's Spaß macht.
OT wäre es dennoch und lenkte vom Thema ab.

Du brauchst dich nicht entschuldigen, ich gehöre dieser politischen Sprachreligion nicht an. Aber ich finde faszinierend, wie andere sich bereitwillig derartigen Tabus unterwerfen.

Diese Art der Zensur ist regelrecht ,, entartet ,, ....:giggle:
 
Registriert
20 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
3.897
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Das ist in Ordnung, weil eine fast vollständige Abschrift auch nicht erlaubt ist.

Das ist mir rein rechtlich durchaus bekannt. Nach über zwölf Jahren Foren-Aktivitäten und anderen öffentlichen Tätigkeiten hat man sich dahingehend längst einmal eingehend damit auseinandersetzen und befassen müssen.

Aber ich bitte Sie, das ist nicht meine Aufgabe. Meine Zeit ist mir teuer und die Tipse (nicht respektlos gemeint) gebe ich nicht.
Kaufen Sie sich doch das Heft, wenn das Interesse groß genug ist, dann können Sie das Original lesen. Oder Sie kennen ein Café um die Ecke, wo sie den SPIEGEL beim Kaffee kostenlos lesen können. :)
 
Registriert
20 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
3.897
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Du brauchst dich nicht entschuldigen, ich gehöre dieser politischen Sprachreligion nicht an. Aber ich finde faszinierend, wie andere sich bereitwillig derartigen Tabus unterwerfen.

Diese Art der Zensur ist regelrecht ,, entartet ,, ....:giggle:

Ich sehe das auch zumindest zwiegespalten. Es gibt harte Worte, die ich nicht in den Mund nehme. "Ni****" oder ähnliche offene und unmissverständliche Beleidigungen, die lediglich und einzig Rassismus transportieren wollen.

Doch gegenüber eingebürgerten und eben nicht rassistisch gemeinten Bezeichnungen wie etwa "Mohrenkopf" oder "Zigeunerschnitzel" u. ä. kann auch ich diese Aufregungen vieler nicht so ganz nachvollziehen.

Aber ein anderes Thema. Lassen Sie uns alle bitte bei dem Thema hier bleiben. Nicht wie in anderen Foren, wo bald alle wahllos von einem zum anderen kommen und am Ende alle übereinander herfallen. Davon habe ich die Sch**** gestrichen voll.
 
Registriert
13 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.308
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Wo stehen wir in 2015

Die Scharia bezeichnet das islamische Recht. Für den gläubigen Muslim ist sogar ein göttliches Recht. Die Scharia kann man nicht mit dem deutschen bürgerlichen Gesetzbuch oder dem Strafgesetzbuch vergleichen, sondern sie ist mehr oder mehr weniger ein Sammelsurium von Gesetzesvorschriften die im Lauf der Jahrhunderten von vermeintlichen oder tatsächlichen Rechtsgelehrten ausgesprochen wurden. Die Scharia basiert auf dem Koran und regelt das allgemeine und grundsätzliche Zusammenleben von Muslimen.

http://youtu.be/aCesi3tOeWI

http://gerhardstefanneumannblog.com...a-in-deutschland-ist-nur-eine-frage-der-zeit/

Islamisches Recht: Scharia hält Einzug in deutsche ...
www.welt.de › Politik › Deutschland
01.02.2012 - Denn längst hat islamisches Recht auch an deutschen Gerichten Einzug ... Die Scharia könne angewandt werden, wenn das Ergebnis für den ...
 
Registriert
20 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
3.897
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Islamisches Recht: Scharia hält Einzug in deutsche ...
www.welt.de › Politik › Deutschland
01.02.2012 - Denn längst hat islamisches Recht auch an deutschen Gerichten Einzug ... Die Scharia könne angewandt werden, wenn das Ergebnis für den ...

Seien Sie gewiss, barbarische Interpretationen und richterliche Urteile irgendeiner Auslegung einer Scharia wird es auch zukünftig nicht auf deutschem Boden geben. Und wer das postuliert und marktschreierisch posaunt, ist ein Narr. Mindestens das.

ps: Ihre Quelle führt übrigens ins Leere. Bzw. hat nichts mit dem Thema hier zu tun. Eine Eröffnungsseite "die Welt", aktuell mit einem Bericht über den neu entdeckten Planeten, der unserer Erde gleicht...
 
Zuletzt bearbeitet:

Frosch

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.339
Punkte Reaktionen
13
Punkte
35.102
Geschlecht
Seien Sie gewiss, barbarische Interpretationen und richterliche Urteile irgendeiner Auslegung einer Scharia wird es auch zukünftig nicht auf deutschem Boden geben. Und wer das postuliert und marktschreierisch posaunt, ist ein Narr. Mindestens das....

Die Scharia hat hier längst ihre linksgrün gedüngten Wurzeln geschlagen. Als Zivilrecht, ausgeübt von "Friedensrichtern" in Gegenden, in welche sich kein deutscher Polizist mehr traut.
Aber wo lebst du eigentlich? Und wie meinst du, entwickelt sich eine Paralleljustiz? Per Paukenschlag oder doch eher schleichend...? >%-(
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Schnarch weiter... oder lies mal den Zauberlehrling oder so.

Ach so! Sie sind einer jener Subjekte, die die Schuld immer gerne bei Anderen ausdeuten und diesediesekrumme Deutung dann Ihre eigenen merkwürdigen Interessent zu nutzen suchen.
 
Registriert
13 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.308
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Seien Sie gewiss, barbarische Interpretationen und richterliche Urteile irgendeiner Auslegung einer Scharia wird es auch zukünftig nicht auf deutschem Boden geben. Und wer das postuliert und marktschreierisch posaunt, ist ein Narr. Mindestens das.

ps: Ihre Quelle führt übrigens ins Leere. Bzw. hat nichts mit dem Thema hier zu tun. Eine Eröffnungsseite "die Welt", aktuell mit einem Bericht über den neu entdeckten Planeten, der unserer Erde gleicht...

Sorry mir ist ein Fehler unterlaufen.

http://www.welt.de/politik/deutschl...a-haelt-Einzug-in-deutsche-Gerichtssaele.html

Bevor man von Narren redet sollte man sich umfassend informieren und Gerichtsurteile mit ihrer Begründung anschauen.
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Wenn von dreitausend Demonstranten einige dutzende Dummkoepfe saubloede antisemitische Parolen groelen, dann erzeugt das in Deutschland mehr Aufregung als die ueber zweitausend von der israelischen Armee getoeteten palaestinensische Zivilisten.

Wir können nicht erwarten, dass die massierte Einführung von Armut, Agressivität und Rückständigkeit sich nicht auch vestärkt im Alltag und öffentlich ein dauerhaftes Erscheinungsbild zulegt. Eine unübersehbare Bereicherung für die Konfliktforschung - ein Armutszeugnis für die Deutsche Aussen -und Innenpolitik. Aber angeblich von der Bevölkerung gern gesehen - Was man juristisch auch "Hören-Sagen" nennt.
 
Registriert
20 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
3.897
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Sorry mir ist ein Fehler unterlaufen.

http://www.welt.de/politik/deutschl...a-haelt-Einzug-in-deutsche-Gerichtssaele.html

Bevor man von Narren redet sollte man sich umfassend informieren und Gerichtsurteile mit ihrer Begründung anschauen.

Dann lesen Sie Ihre Quellen mal inhaltlich richtig und interpretieren diese nicht nach eigenem Geschmack um.
Wenn, dann sind solchen enge Grenzen gesetzt, wurde berichtet. Und auch nur dann, und das ist das alles entscheidende, wenn solche Regelungen aus der Scharia mit geltendem deutschen Recht vereinbar ist.

Ergo. kein Grund zum Jammern, kein Grund Angst vor dem bösen Mann und seinem "Un"-Recht zu haben, hierzulande.
Und nun versuchen Sie mal, sich zu einem "Scharia-Experten" aufzubauen. Sie werden scheitern wie jeder von uns.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
13 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.308
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Dann lesen Sie Ihre Quellen mal inhaltlich richtig und interpretieren diese nicht nach eigenem Geschmack um.
Wenn, dann sind solchen enge Grenzen gesetzt, wurde berichtet. Und auch nur dann, und das ist das alles entscheidende, wenn solche Regelungen aus der Scharia mit geltendem deutschen Recht vereinbar ist.

Ergo. kein Grund zum Jammern, kein Grund Angst vor dem bösen Mann und seinem "Un"-Recht zu haben, hierzulande.
Und nun versuchen Sie mal, sich zu einem "Scharia-Experten" aufzubauen. Sie werden scheitern wie jeder von uns.

Daylight, Sie machen es einem schon schwer. Wenn Sie sich die Mühe machen richtig und vollständig meinen Text zu lesen werden Sie feststellen, dass ich keinerlei Wertung abgegeben habe. Nun müssen Sie ja auch zugeben dass Die Rechtsprechung der Scharia bei den deutschen Gerichten gegenüber Muslime berücksichtig finden.

Warum wollen Sie das mit allen Mitteln verschleiern?
Warum reagieren Sie so irrational aggressiv?
 
Registriert
20 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
3.897
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Daylight, Sie machen es einem schon schwer. Wenn Sie sich die Mühe machen richtig und vollständig meinen Text zu lesen werden Sie feststellen, dass ich keinerlei Wertung abgegeben habe. Nun müssen Sie ja auch zugeben dass Die Rechtsprechung der Scharia bei den deutschen Gerichten gegenüber Muslime berücksichtig finden.

Warum wollen Sie das mit allen Mitteln verschleiern?
Warum reagieren Sie so irrational aggressiv?

Ich möchte nichts und niemanden verschleiern. Im Gegenteil. Heute stand ich vor dem Ausgang meiner Arbeitsstelle und rauchte eine Zigarette, bei schönem Wetter und recht schwülem Klima und etwa 26°C. Selten sieht man bei uns einmal eine Frau total verhüllt in Schwarz an sich vorbei gehen. Tatsächlich sah ich das - in Berlin Mitte !, nicht etwa in einem Dorf oder in einer Kleinstadt Oberbayerns - zum ersten Mal leibhaftig vor mir vorbei gehen. Nur mehr den Augenschlitz hatte sie. Die Frau ging in Begleitung eines Mannes, sie sprach etwas zu ihm,- ich konnte es nicht hören,- aber sehr engagiert lebhaft und gestenreich. Sie schien das als völlig normal zu erachten, bei diesem Wetter. Schnellen Schrittes gingen sie an mir in angeregter Unterhaltung vorbei.

Mein erster emotionaler Gedanke war schon auch negativ behaftet. So ein Bild befremdet. Ja. Wie kann man bei diesen klimatischen Verhältnissen herum laufen, schlimmer als ein Bankräuber? Was hat dieses perfide Patriarchat dieser extremen und ultra-orthodoxen Religionsinterpretation vieler Matsxchos solcher Länder bereits ihren Frauen angetan..und das bis heute, im 21. Jahrhundert. Doch dann dachte ich auch über die Situation an sich nach. Die Frau schien in Ihrer Lebhaftigkeit und ihrer Körpersprache tatsächlich zu dominieren. Ihr Begleiter lief "mit" und nickte ständig zustimmend, offenbar zu dem, was sie ihm sagte.
...
Ich reagierte Ihnen gegenüber, heinz, also nicht aggressiv, vielmehr ein wenig verärgert. Im Zusammenhang mit dem Kontext des Gesprächsverlaufs hier. Denn Sie bauschen solche Vorgänge auf, weil Sie nicht anzunehmen scheinen wollen, dass eine bestimmte, sehr begrenzte Toleranz gegenüber anderen Regeln und Menschen sinnvoll sind und de-eskalierend wirken.

Unter dem hierzulande geltenden Recht und nach hiesigen Gerichten wird es keine barbarischen Verfahren und schon gar keine solchen Urteile geben können. Das ist ausgeschlossen.

Ich frage mich stattdessen, was Menschen wie Sie derart aggressiv reagieren läßt, denn schiere Angst kann das nicht sein. Denn bedroht sind Sie ja nicht wirklich.
Ich glaube, Sie haben kein Vertrauen in unseren Staat, in seine Institutionen. Kein Vertrauen auch in seine Gesellschaft? Wovor haben Sie solche Angst?
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Daylight, Sie machen es einem schon schwer. Wenn Sie sich die Mühe machen richtig und vollständig meinen Text zu lesen werden Sie feststellen, dass ich keinerlei Wertung abgegeben habe. Nun müssen Sie ja auch zugeben dass Die Rechtsprechung der Scharia bei den deutschen Gerichten gegenüber Muslime berücksichtig finden.

Warum wollen Sie das mit allen Mitteln verschleiern?
Warum reagieren Sie so irrational aggressiv?


Quatsch. Stuss.
 
Registriert
20 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
3.897
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht

Es ist das "Fremde", was insbesondere ältere Menschen abschreckt, ängstigt und überfordert. Man kann das Phänomen am besten an dem Abstimmungsergebnis des Parteimitglieder-Votums (die erste CDU-Basisabstimmung in Berlin, hieß es) der CDU ablesen, das heute bekannt gegeben wurde. Eine recht knappe Mehrheit fand sich zusammen, gegen die Homo-Ehe zu votieren. Kommentatoren konnte ich heute entnehmen, dass dieses Ergebnis nach Auswertung der Mitgliederstimmen nicht etwa eine Teilung der größten Mitte-Partei im Sinne von inhaltlich-ideologischen Gegensätzen und Lagern, sondern vielmehr von Generationen entsprach und offen legen konnte. Die älteren Generationen, = über Sechzig stimmten mehrheitlich gegen die Homo-Ehe, die jüngeren mehrheitlich dafür. Ein interessantes Ergebnis nebenbei, denn das Thema steht ja nun nicht im gesllschaftlichen Fokus zur Zeit. Aber es läßt um einmal mehr aufhorchen.

Das bedauerliche und auch besorgniserregende Element daran ist die sichtbar werdende fehlende Flexibilität und Toleranz einer älteren Generation hierzulande, die sich offenbar allzu sehr an eigener Vergangenheit orientiert, die längst untergegangen ist in dieser globalisierten Welt.

Dennoch sollte man Verständnis dafür aufbringen und sie abholen, wo sie sind und versuchen, sie zu beruhigen und zu überzeugen, dass sie die Gefahren deutlich überschätzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Ich möchte nichts und niemanden verschleiern. Im Gegenteil. Heute stand ich vor dem Ausgang meiner Arbeitsstelle und rauchte eine Zigarette, bei schönem Wetter und recht schwülem Klima und etwa 26°C. Selten sieht man bei uns einmal eine Frau total verhüllt in Schwarz an sich vorbei gehen. Tatsächlich sah ich das - in Berlin Mitte !, nicht etwa in einem Dorf oder in einer Kleinstadt Oberbayerns - zum ersten Mal leibhaftig vor mir vorbei gehen. Nur mehr den Augenschlitz hatte sie. Die Frau ging in Begleitung eines Mannes, sie sprach etwas zu ihm,- ich konnte es nicht hören,- aber sehr engagiert lebhaft und gestenreich. Sie schien das als völlig normal zu erachten, bei diesem Wetter. Schnellen Schrittes gingen sie an mir in angeregter Unterhaltung vorbei.

Mein erster emotionaler Gedanke war schon auch negativ behaftet. So ein Bild befremdet. Ja. Wie kann man bei diesen klimatischen Verhältnissen herum laufen, schlimmer als ein Bankräuber? Was hat dieses perfide Patriarchat dieser extremen und ultra-orthodoxen Religionsinterpretation vieler Matsxchos solcher Länder bereits ihren Frauen angetan..und das bis heute, im 21. Jahrhundert. Doch dann dachte ich auch über die Situation an sich nach. Die Frau schien in Ihrer Lebhaftigkeit und ihrer Körpersprache tatsächlich zu dominieren. Ihr Begleiter lief "mit" und nickte ständig zustimmend, offenbar zu dem, was sie ihm sagte.
...
Ich reagierte Ihnen gegenüber, heinz, also nicht aggressiv, vielmehr ein wenig verärgert. Im Zusammenhang mit dem Kontext des Gesprächsverlaufs hier. Denn Sie bauschen solche Vorgänge auf, weil Sie nicht anzunehmen scheinen wollen, dass eine bestimmte, sehr begrenzte Toleranz gegenüber anderen Regeln und Menschen sinnvoll sind und de-eskalierend wirken.

Unter dem hierzulande geltenden Recht und nach hiesigen Gerichten wird es keine barbarischen Verfahren und schon gar keine solchen Urteile geben können. Das ist ausgeschlossen.

Ich frage mich stattdessen, was Menschen wie Sie derart aggressiv reagieren läßt, denn schiere Angst kann das nicht sein. Denn bedroht sind Sie ja nicht wirklich.
Ich glaube, Sie haben kein Vertrauen in unseren Staat, in seine Institutionen. Kein Vertrauen auch in seine Gesellschaft? Wovor haben Sie solche Angst?

Ich beobachte sehr oft Menschen und habe noch nie eine meinem Empfinden nach "unterdrückte" Frau gesehen, die viele meinen aufgrund der Tatsache, dass sie z.B. ein Kopftuch trägt oder "ganzkörperverhüllt" ist, ausmachen zu können.

Da ist wohl "der Wunsch der Vater des Gedankens". Damit solche "Hobby-Beobachter" der eher "schlichten" Art nicht etwa zugeben müssten, dass "andere Menschen, andere Kulturen, andere Sitten" - in dem speziellen Falle Frauen - nicht schlechter, bzw. unglücklicher sind als diejenigen die offen ihr "Holz vor der Hüttn" präsentieren. ;-)
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Alles für Deutschland! -...
die Haltungsgesellschaft sorgt bewusst oder unbewusst selber dafür Höcke diese Macht...
Putins Kriegserklaerung?
Must du jetzt einen amerikanischen Exorzisten rufen, weil ein Deutscher es gewagt hat...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben