Wir müssen der Ukraine helfen

[Dummi]

willst du mir damit sagen, man müsse Behauptungen in Büchern grundsätzlich ernster oder richtiger nehmen, als Behauptungen in Podcasts ??

das halte ich für eine steile ... zu steile ... These

man kann in Büchern irgendwas zusammenbehaupten, genauso wie man das in Podcasts kann

Nur, dass der Kerl nicht irgendein Pottkacker ist:

Zbigniew Brzeziński – Wikipedia

 

[sportsgeist]

Ich wollte damit sagen, was ich sagte:

Vielleicht solltest Du gelegentlich mal ein gutes Buch aufmerksam lesen, statt irgendwelche Podcasts nebenbei an Dir vorbeirauschen zu lassen.

wo ist der Unterschied

das eine sind geschriebene Behauptungen/Thesen
das andere gesprochene

wo ist der Unterschied ??

 

[sportsgeist]

Nur, dass der Kerl nicht irgendein Pottkacker ist:

Zbigniew Brzeziński – Wikipedia

und ??

ich sehe einen Wust aus Behauptungen ...
... was soll ich damit anfangen ??

ja, kann sein
kann aber auch nicht sein

wie das halt so ist, mit Behauptungen

 

[KurtNabb]

geht das auch deutschlich , weil:
ich bin kein Latriner

Ich bin auch kein Lateiner, aber ich schmücke mich gelegentlich gern mit fremden Federn.

Qui vult decipi, decipiatur.„Wer betrogen werden will, mag ruhig betrogen werden.“ – Römischer Rechtssatz: Übergroßer Leichtsinn begründet keinen Anspruch auf Schutz durch das Recht. Vergleiche Volenti non fit iniuria.​

Liste lateinischer Phrasen/Q – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_lateinischer_Phrasen/Q#Qui_vult_decipi,_decipiatur.​

 

[KurtNabb]

wo ist der Unterschied

das eine sind geschriebene Behauptungen/Thesen
das andere gesprochene

wo ist der Unterschied ??

Da hammer's doch wieder: Was genau hast Du an "aufmerksam lesen" nicht verstanden?

 

[sportsgeist]

Da hammer's doch wieder: Was genau hast Du an "aufmerksam lesen" nicht verstanden?

beantworte doch einfach meine Frage

 

[KurtNabb]

beantworte doch einfach meine Frage

Die Frage ist bereits mehrfach beantwortet.

Ganz abgesehen davon, dass Du inhaltlich so gar nichts beizutragen hast.

 

[sportsgeist]

Die Frage ist bereits mehrfach beantwortet.

Ganz abgesehen davon, dass Du inhaltlich so gar nichts beizutragen hast.

du hast gar nichts beantwortet

mir irgendeinen Wust aus Behauptungen aus irgendeinem Buch hergeknallt

und?

es wird viel behauptet am Tag
insbesondere dann, wer er nur lang genug ist

 

[KurtNabb]

du hast gar nichts beantwortet

mir irgendeinen Wust aus Behauptungen aus irgendeinem Buch hergeknallt

und?

es wird viel behauptet am Tag
insbesondere dann, wer er nur lang genug ist

#201

 

[sportsgeist]

#201

??

 

[KurtNabb]

??

!!!

 

[Dummi]

und ??

ich sehe einen Wust aus Behauptungen ...
... was soll ich damit anfangen ??

ja, kann sein
kann aber auch nicht sein

wie das halt so ist, mit Behauptungen

Das stimmt so eben nicht, weil:
der Mann - eines Kalibers Henry Kissingers - beeinflusst jahrzehntelang die amerikanische Politik.

 

[sportsgeist]

Das stimmt so eben nicht, weil:
der Mann - eines Kalibers Henry Kissingers - beeinflusst jahrzehntelang die amerikanische Politik.

und??

führt das jetzt auch irgendwann mal zu einem Punkt ??

 

[Woppadaq]

Hier stimme ich dir voll zu.
Das ist ja das Problem.
Menschen wollen betrogen werden, weil sie dann die Schuld dem Anderen geben können.

Nein, eigentlich wollen sie das nicht. Sie nehmen den Betrug nur hin, wenn er gut verpackt ist.

So funktioniert ja auch Propaganda. Verpackung ist alles!

Und so heuchelt jedes Arschloch dem anderen Arschloch was vor.
Fazit:
Der Heuchler muss nicht zugeben ein Arschloch zu sein.

Ja, so drehst du dir deine negative Welt zurecht:

guter Mensch = Heuchler = unehrlich= schlimmer als Arschloch, da versteckt
Arschloch = NurdieWahrheitSager = ehrlich = immer noch besser als ein Heuchler

Bei dir kommen gute Menschen gar nicht vor.