- Registriert
- 10 Mai 2023
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 7.569
- Punkte Reaktionen
- 6.266
- Punkte
- 45.520
In dieser Regierungsform namens "Demokratie" beruft man sich nach Wahlen gerne auf den "klaren Wählerauftrag", ansonsten hört man aber sehr viel Geschimpfe auf "Populisten" und man spricht über "infiltrierte Demonstrationen", die Leute wären über "Fake News" fehlinformiert usw. usf. und deshalb müssten sie von den sog. "Experten" in den Quasselshows und Sondersendungen über die Welt und das Leben aufgeklärt werden. Und natürlich warum wir jetzt schon wieder neue Zumutungen hinnehmen müssen etc. pp bla bla
Stellt sich halt die Frage, was denkt der Bürger wirklich und wie grenzt man das - ganz objektiv - von einer Beeinflussung (woher auch immer) ab? Sind da irgendwelche UM-Fragen vertrauenswürdiger als die NZZ? Oder sind die Schweizer auch schon alles Putins Untertanen (ja pardon, die Stichelei musste jetzt sein^^)
Und überhaupt: welche Legitimation haben all diese Profaxen, welche uns erklären, wie das am 11. September abgelaufen sein soll und ob irgendwelche Kokolorona-Maßnahmen alternativlos gewesen wären??
Allgemein meine ich, dass ohne radikale Meinungsfreiheit, deren einzige Grenze die konkreten Aufrufe zu Straftaten gegen Leben, Freiheit und Eigentum anderer Personen sein sollten, es republikanisch gar nicht möglich ist, festzustellen, was unsere Mitmenschen umtreibt.
Die Blödzeitung allein wird es ja wohl hoffentlich nicht sein!
Was denkt ihr?
Stellt sich halt die Frage, was denkt der Bürger wirklich und wie grenzt man das - ganz objektiv - von einer Beeinflussung (woher auch immer) ab? Sind da irgendwelche UM-Fragen vertrauenswürdiger als die NZZ? Oder sind die Schweizer auch schon alles Putins Untertanen (ja pardon, die Stichelei musste jetzt sein^^)
Und überhaupt: welche Legitimation haben all diese Profaxen, welche uns erklären, wie das am 11. September abgelaufen sein soll und ob irgendwelche Kokolorona-Maßnahmen alternativlos gewesen wären??
Allgemein meine ich, dass ohne radikale Meinungsfreiheit, deren einzige Grenze die konkreten Aufrufe zu Straftaten gegen Leben, Freiheit und Eigentum anderer Personen sein sollten, es republikanisch gar nicht möglich ist, festzustellen, was unsere Mitmenschen umtreibt.
Die Blödzeitung allein wird es ja wohl hoffentlich nicht sein!
Was denkt ihr?