Wie sicher ist das Geld

[KOHKAHYCUMEST]

Banken könne auch das Geld der Zentralbank verleihen. Aber auch hier gilt Basel 3.

Sie können, aber die Regel ist eine andere.
Die Regel ist, daß sie Giralgeld verleihen.
Und wenn in Schweden das Bargeld abgeschafft wird, können sie kein Zentralbankgeld mehr verleihen.
Da diese ja kein Bargeld mehr emittiert.

Wat nicht geht, geht nicht.

 

[Sebastian Hauk]

Sie können, aber die Regel ist eine andere.
Die Regel ist, daß sie Giralgeld verleihen.
Und wenn in Schweden das Bargeld abgeschafft wird, können sie kein Zentralbankgeld mehr verleihen.
Da diese ja kein Bargeld mehr emittiert.

Wat nicht geht, geht nicht.

Banken können sich auch dann noch Geld von der Zentralbank leihen.

 

[KOHKAHYCUMEST]

Banken können sich auch dann noch Geld von der Zentralbank leihen.

Zentralbankgiralgeld können sie sich leihen.
Nur für welchen Zweck?
Bargeld brauchen sie nicht, das wird ja abgeschafft,
und eine Mindestreserveverpflichtung haben wir in Schweden, soweit ich weiß, auch nicht.

Wozu also?

 

[Sebastian Hauk]

Zentralbankgiralgeld können sie sich leihen.
Nur für welchen Zweck?
Bargeld brauchen sie nicht, das wird ja abgeschafft,
und eine Mindestreserveverpflichtung haben wir in Schweden, soweit ich weiß, auch nicht.

Wozu also?

Um dieses Geld selber zu verleihen.

 

[KOHKAHYCUMEST]

Um dieses Geld selber zu verleihen.

Banken verleihen kein Zentralbankgeld.

 

[Sebastian Hauk]

Banken verleihen kein Zentralbankgeld.

Dann wäre es egal wie hoch der Leitzins ist.

 

[Pommes]

Negativer Zins hat immer mit dem Leitzins zu tun.
Für Banken sind Sparer lästiger als Mücken, stillgelegtes Giralgeld strapaziert nur die Reserven, und bringt nichts ein.
Das Kreditgeschäft zählt, nur daran verdienen Banken.
Die Sparer sind überflüssig.

Weil se die Zinsen erwirtschaften müssen.

 

[KOHKAHYCUMEST]

Dann wäre es egal wie hoch der Leitzins ist.

Banken müssen Mindestresreveverpflichtung hinterlegen.
Und sie müssen Kassenbestände vorhalten.
Dafür gilt der Leitzins.

In Schweden wird beides abgeschafft.
Damit ist der Leitzins überflüssig.

 

[taz]

also mit der starken kriegsgefahr und den massen von asylanten wuerde ich mal sagen, es ist nix mehr sicher.

keine grund und boden und auch gar kein geld.

 

[Sebastian Hauk]

Banken müssen Mindestresreveverpflichtung hinterlegen.
Und sie müssen Kassenbestände vorhalten.
Dafür gilt der Leitzins.

In Schweden wird beides abgeschafft.
Damit ist der Leitzins überflüssig.

Der Leitzins gilt für das Geld was sich Banken von der Zentralbank leihen. Und aus dem Grund wird sich auch durch die Abschaffung des Bargeldes in Schweden nichts ändern. In Japan wird sich bald was ändern. Aber das hat mit dem Bargeld nichts zu tun.

 

[Sebastian Hauk]

also mit der starken kriegsgefahr und den massen von asylanten wuerde ich mal sagen, es ist nix mehr sicher.

keine grund und boden und auch gar kein geld.

Die Renten sind noch unsicher. Bald sind auch die Renten sicher.

 

[KOHKAHYCUMEST]

Der Leitzins gilt für das Geld was sich Banken von der Zentralbank leihen.

Ohne Mindestreserveverpflichtung und Bargeld?
Wozu?
Genauso gut könnten sie sich Steingeld aus Mikronesien leihen.
Wozu?

Die Zentralbank ist in Schweden überflüssig, wenn das Bargeld überflüssig wird.

 

[Sebastian Hauk]

Ohne Mindestreserveverpflichtung und Bargeld?
Wozu?
Genauso gut könnten sie sich Steingeld aus Mikronesien leihen.
Wozu?

Die Zentralbank ist in Schweden überflüssig, wenn das Bargeld überflüssig wird.

Es wird sich dadurch nichts ändern.

 

[Pommes]

Negativer Zins hat immer mit dem Leitzins zu tun.
Für Banken sind Sparer lästiger als Mücken, stillgelegtes Giralgeld strapaziert nur die Reserven, und bringt nichts ein.
Das Kreditgeschäft zählt, nur daran verdienen Banken.
Die Sparer sind überflüssig.

Nein, inzwischen werden die Geschäftskonten der Banken mit negativen Zinsen beaufschlagt und einige der Banken geben diese negativen Zinsen inzwischen an die Sparer weiter.

Negative Zinsen „bald keine Seltenheit mehr“ http://www.handelsblatt.com/finanze...nsen-bald-keine-seltenheit-mehr/10920812.html

 

[Pommes]

Ohne Mindestreserveverpflichtung und Bargeld?
Wozu?
Genauso gut könnten sie sich Steingeld aus Mikronesien leihen.
Wozu?

Die Zentralbank ist in Schweden überflüssig, wenn das Bargeld überflüssig wird.

Ne, die Zentralbank muß die Geldmenge steuern, es macht dabei keinen Unterschied ob das Geld als Bargeld in Umlauf geht oder als Zahlen im Computer, Bargeld ist nur aufwendiger herzustellen.

 

[KOHKAHYCUMEST]

Ne, die Zentralbank muß die Geldmenge steuern, es macht dabei keinen Unterschied ob das Geld als Bargeld in Umlauf geht oder als Zahlen im Computer, Bargeld ist nur aufwendiger herzustellen.

Im bestehenden Geldsystem gilt das Teilreservesystem.
Zentralbanken produzieren nur einen kleinen Teil der Gesamtgeldmenge.

Da in Schweden Bargeld und Mindestreseverpflichtung auslaufen, wird folglich auch die Zentralbank überflüssig.
Ihr Betätigungsfeld ist dann lediglich die Bankenaufsicht.

 

[Sebastian Hauk]

Im bestehenden Geldsystem gilt das Teilreservesystem.
Zentralbanken produzieren nur einen kleinen Teil der Gesamtgeldmenge.

Da in Schweden Bargeld und Mindestreseverpflichtung auslaufen, wird folglich auch die Zentralbank überflüssig.
Ihr Betätigungsfeld ist dann lediglich die Bankenaufsicht.

Wir werden es ja erleben was sich dann alles ändern wird.

 

[KOHKAHYCUMEST]

Wir werden es ja erleben was sich dann alles ändern wird.

Zumindest handelt es sich in Schweden nach der Bargeldabschaffung dann um ein Freebanking-System.
Die Geldschöpfung wird ausschließlich von Privatunternehmen vorgenommen.

 

[Pommes]

Im bestehenden Geldsystem gilt das Teilreservesystem.
Zentralbanken produzieren nur einen kleinen Teil der Gesamtgeldmenge.

Da in Schweden Bargeld und Mindestreseverpflichtung auslaufen, wird folglich auch die Zentralbank überflüssig.
Ihr Betätigungsfeld ist dann lediglich die Bankenaufsicht.

Es ist doch völlig piepe ob ich Zahlen im Computer oder bedruckte Scheine als Geld bezeichne.
Auch wenn es kein physisches Geld mehr gibt wird die Zentralbank darauf aufpassen das nicht zu viel Liquidität im Markt ist weil sonst die Preise steigen.

 

[Pommes]

Zumindest handelt es sich in Schweden nach der Bargeldabschaffung dann um ein Freebanking-System.
Die Geldschöpfung wird ausschließlich von Privatunternehmen vorgenommen.

Das wird ohne Kontrolle der Geldmenge nicht funktionieren.