Genau das haben dir die Strategen eingeredet, die dich manipulieren.
das ist deine eigene meinung und das ist fuer mich in ordnung. ich moechte dir aber sagen, dass ich fuer mich selbst der meinung bin, dass dem nicht so ist.
ich schliesse explizit nicht aus, dass ich mal eine andere sicht gehabt haben koennte.
Der Kunde, der Bürger ist selbst schuld, wenn etwas schiefläuft.
eine allgemeine vermischung der beiden begriffe koennte nicht von vorteil sein. je nach dem, wie man sie in den zusammenhang stellt.
vor allem wenn ein zusammenhang sich erst einmal neutral anhoert und dann doch polarisierend verwendet wird.
Man muss die Bildzeitung und jeden anderen Müll ja produzieren, denn die Leute wollen das ja.
tut mir leid fuer friede springer, aber die bildzeitung ist kein medium welches ich nutze. naja, es tut mir nicht wirklich leid, aber man koennte wissen was ich damit meine.
Der Kunde kauft den Müll, also will er ihn, also muss sich die Wirtschaft in Produktion und Handel danach richten.
ich kann zustimmen, dass die nachfrage das angebot steuern kann. aber bleiben wir bei dem beispiel der bildzeitung aus dem hause springer.
die bildzeitung wurde jahrelang unschlagbar guenstig verkauft im vergleich zu anderen tageszeitungen. das, meiner meinung nach, einfache prinzip welches sich in der informationswiedergabe spiegelt unterschied bzw. unterscheidet sich sehr zu den anderen medien. das dies einen teil der menschen anspricht ist, fuer mich persoenlich, in ordnung. man muss das erzeugnis ja nicht kaufen. das macht ja auch nicht jeder, sonst haette das medium eine hoehere auflage, und von daher halte ich das verallgemeinern nicht von vorteil.
Genau das ist aber einer der Kardinalfehler der heutigen Menschheit.
Und es ist Betrug am Menschen, am Kunden.
Der Produzent produziert nur aus einem einzigen Grund: Er will den Profit.
ja? ich antworte darauf zuerst mal ganz einfach:
Genau das haben dir die Strategen eingeredet, die dich manipulieren.
man koennte erkennen, was ich damit jetzt meine.
also ich habe kein problem damit, dass jemand dafuer geld nimmt wenn er etwas produziert. man kann dadurch einen mehrwert schaffen und sich diesen finanziell auszahlen lassen. das ist auch im hause springer so. nun kommt es aber darauf an, ob es ein mehrwert fuer mich persoenlich ist den ich finanziell unterstuetzen moechte. in diesem fall ist es das nicht.
wenn der geldwert in einem verhaeltnis steht zu dem was der mehrwert ausmacht dann finde ich das richtig. bestreitet man damit doch seinen unterhalt.
ein beispiel. jemand reist an einen ort, haelt eine stunde einen vortrag und reist anschliessend wieder ab.
angemessen waere, aus meiner persoenlichen sicht, ein geldwert der die benoetigte zeit fuer vorbereitung, reise, vortrag, abreise beinhaltet.
wenn aber jemand aufgrund seiner position dazu eingeladen wird, vor einer gruppe einen vortrag zu halten, nur weil sie in der position sind um dies zu koennen und dafuer ein geldwert verwendet wird der nicht in einem verhaeltnis steht (waren es 10.000 oder 15.000 piepen? egal, ist nicht wichtig), dann halte ich das persoenlich nicht fuer richtig.
nun hat da jeder so seine eigenen vorstellungen was angemessen und was nicht angemessen ist, aber ich koennte das jetzt verallgemeinern. ich lasse mich aber nicht dazu hinhreissen.
so long
Lacrimosa1791
)
