So ein Vollquatsch.
Als wenn einer Deiner Nachbarn einen Porsche hätte. Du wohnst dch nach eigenen Aussagen in Chile irgendwo im Slum.
Ich kenne die Slmus hier und habe auch dort schon gewohnt, aber meiner Familie haette ich so etwas nie zugemutet. Das Benutzungsrecht habe ich auf dem Land, nicht in der Stadt. Da haette ich es mir auch gar nicht leisten koennen und ein Nachbar hier hat wirklich einen Cayenne, aber da geht es gar nicht drum. Wenn Du es verstanden haettest, was ich geschrieben habe, dann wuestest Du, was falsch ist.
Natürlich.
Aber der Rheingraben ist nun einmal und immer noich vulkanisch aktiv.
Und wenn Du aufgepasst haettest, wuesstest Du, dass Vulkane Erdbeben ausloesen und das nicht zu knapp.
Mit Geothermieversuchen in der Rheingrabengegend haben Versuchsgemeinden schon größere Schäden erlebt.
Schäden, die sich nicht beheben lassen, weil das Aufquellen nicht gestoppt werden kann.
Hast Du schon mal versucht einen Vulkan zu stoppen? Den stoert nicht, ob da ein Loch mehr oder weniger in der Erde ist!
Das glaubst auch Du nur ganz allein.
Deshalb sind die Kostenvoranschlaege ja auch 10 mal so hoch, wie der Schaden selber, damit man es Schwarz dann auch wirklich zu 100% von dem Geld reparieren kann.
Die Versicherung will für die Reparatur der Risse an den Häusern nur den Zeitwert ersetzen, das entspricht oft nur zehn Prozent der Reparaturkosten. Dagegen wehren sich die Geschädigten.
Falsch. Kostenvoranschlaege sind keine Reperaturkosten.
So ein dummes Zeug. Frei von jeder Ahnung.
Die Haeuser die ich gebaut habe, haben die schwersten Erdbeben , die es auf der Welt gibt schadensfrei ueberstanden.
Ich kann also von mir sagen, dass ich schon halbwegs weiss, von was ich schreibe.
Diese ziemlich hemdsärmelige Methode "fangen wir einfach mal an, dann sehen wir schon, was passieren wird" finde ich bei solchen Projekten mit Erdbeben-Potential etwas zu waghalsig.
Sich in Musks Raketen zu setzen wuerde ich als waghalsig bezeichnen, aber nicht Loecher zu Bohren.
Bis jetzt liegen noch keine längerfristigen Erfahrungen mit der Tiefen-Geothermie im Oberrheingraben vor (Ausnahme: Die Tiefen-Geothermiebohrung bei Straßburg, und die ging bekanntlich schief) und auch ist noch nicht abschätzbar, ob die erhoffte Ausbeute das Risiko rechtfertigt.
Es gibt kein Risiko! Laut Chaostheorie kannst Du auch ein Erdbeben ausloesen, wenn Dir ein Teller runter faellt.
Vielleicht erst einmal einen Probebetrieb im Labormaßstab aufbauen und dann erst nach einer gewissen Phase eines stabilen Betriebs weitere Explorationen starten.
Der Erdzwilling in der Simulation, oder "Labormassstaebe" sind noch nicht so gut, so ein System auch nur halbwegs realitaetsnah nachzubilden, dass man Schluesse daraus ziehen koennte.
Bringt also gar nichts. Geht nur wie Musk: Try and Error
Aber eventuell hat sich diese unerfreuliche Lithium-Thematik für die Autos sowieso bald erledigt (nach Aussagen von Fachleuten soll auch das Recycling der Batterien ineffizient und problematisch sein) und die von den Chinesen entwickelte Batterietechnik auf Natrium-Basis setzt sich vielleicht durch (ein chinesisches PKW-Modell mit Natrium-Batterie wurde bereits vorgestellt).
Schallplatten werden auch noch gepresst! Lithium wird immer gebraucht werden.
Apropos, und nur am Rande zu deiner Anmerkung: Ich lebe nicht im Norden, sondern im Südwesten im geologischen Einflussbereich des Oberrheingrabens.
Scheint ein schoenes Gebiet zu sein, aber ich ziehe den Ritt direkt auf dem Vulkan vor. Wie z.B. Teneriffa oder hier in Chile. Von da wo ich gerade bin kann ich 3 Vulkane sehen. Schade, dass die fasst nicht mehr aktiv sind, so wie der im Sueden.
ja okay, es besagt das unmöglich genug Lithium beschafft werden kann ...
und um das Zeug in Deutschland abzubauen würde es noch 257 Jahre dauern um das Vorhaben
" Grün " zu realisieren
1. Nichts ist unmoeglich!
2. Ich sehe schon einen Unterschied, ob das Lithium hier aus Chile abgebaggert wird, oder aus D kommt.
3. Verwende keine hirnrissigen Zahlen
4. Im Beitrag wird von mehr als 100% und weniger als 10% gesprochen. Also nicht unbedingt sehr "genau". Kann man also keine Schluesse draus ziehen.
