Die Anerkennung als KöR wurde den Kirchen damals (1919) aufgrund der Trennung von Kirche und Staat in der "Weimarischen Republik" zugestanden. Ich denke, das war damals ein Schachzug, da der Einfluss der Kirchen noch zu hoch war.
Dieser Berechtigung wurde auch gesellschaftlich nicht widersprochen, weil damals die Kirche aktiv am sozialen Leben teilnahm und für Arme, Kinder, Rentner, Schulen und Krankenhäusern, sowie den sozial Schwachen Hilfe gewährte. Das Ausmaß war damals spürbar und hoch bewertet. Somit arbeitete die Kirche gemeinnützig.
Sehen wir heute mal die Kirchen und deren Tätigkeit:
Gewinnsucht durch die Gesundheitsreform durch Betrieb von Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen, Sozialwerken, Katastrophenhilfen.
Selbst Eigenwerbung bezahlt der Staat, indem z. B. Religionslehrer für ihre (Eigenwerbungs)Tätigkeit noch vom Staat Gehälter beziehen.
Achso - hätte ich beinahe vergessen: Dicke Gehälter für dicke Kirchenfürsten werden auch vom Staat bezahlt - inklusive persönlicher Vergünstigungen und Rabatten.
Und wenn man dann die Stervergünstigungen, bzw. Steuerbefreiungen anschaut, sträuben sich dem Steuerzahler die Haare -
falls er es weiß.
Kirche als Spekulant?
Immerhin zahlt die Kirche KEINE Grunderwerbsteuer, KEINE Grundsteuer - wieviel Geld verschenkt da der Staat?
Bei Geldgeschäften zahlt die Kirche KEINE Abgeltungssteuer, KEINE Erbschaftssteuer, KEINE Schenkungssteuer
Zuguter letzt, sollten Gewinne erwirtschaftet werden, sind Kirchen von der Körperschaft-Steuer befreit.
Kein Wunder bei solchen staatlichen Geschenken, dass die Vatikanbank unermesslich reich ist. Wir zahlen ja kräftig mit, es reicht ja schon aus, dass man Steuerzahler ist, egal ob Katholisch, Jüdisch, Moslem oder Atheist ist - die Kirche bekommt trotzdem sein Geld von uns.
In diesem Sinne bin ich der Meinung, dass die Kirche den Status "KöR" nicht mehr verdient, da die Aufgaben der Kirche nicht mehr zum Wohle einer gemeinnützigen Einrichtung erbracht werden.
Eine Verfassungsklage könnte da einigen Wirbel verursachen!!!
.
