Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

USA erklärt Deutschland den Krieg !

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 2 «  

OP
Ophiuchus

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.564
Punkte
50.820
usa und Freund?

Drück Dir mal die Mitesser aus der Eichel!

Erinner dich bitte mal an die glückliche Angie die dort vorm Parlament mit Pippi in den Augen von ihrer ersten Jeans erzählt hat !

( Vorsicht der Beitrag kann Spuren von Satire enthalten )
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.052
Punkte Reaktionen
51.992
Punkte
101.486
Geschlecht
Komisch, diese "Diskussion" um die NATO-Erweiterung. :kopfkratz:

Es liegen doch genug Belege, Artikel, Hinweise usw. vor, dass es keine Abmachungen gibt, die eine NATO-Erweiterung
gen Osten verbietet oder ausschließt.

https://www.heise.de/tp/features/Ke...Nato-versprochen-wurde-3918651.html?seite=all
"Keinen Inch weiter nach Osten": Was den Russen zur Wiedervereinigung über die Nato versprochen wurde
15. Dezember 2017

Jetzt frei gegebene Dokumente zeigen, dass die westlichen Regierungen den zu naiven Gorbatschow mit falschen Versprechungen hereingelegt haben
 

Lono

Deutscher Bundespräsident
Premiumuser +
Registriert
14 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.781
Punkte Reaktionen
672
Punkte
54.518
Geschlecht
--
Vorspiel:
.. es geht nicht nur um das Aufrüsten , denn Putin wurde damals versprochen , daß man die NATO nicht weiter in den Osten ausweiten wird ... hat man aber nicht getan , im Gegenteil ..
Weißt du denn genau, dass man Putin damals das versprochen hat?!
.. wenn du so blöd bist und noch nicht einmal die Geschichte kennst , dann solltest du dich mal ganz schnell bilden du Oberdummkopf
Danke für deine so freundlichen Komplimente, ich gebe sie dir ungebraucht zurück!

Wenn Du zu blöd bist und nicht die Geschichte kennst, dann musst du dir die Frage gefallen lassen,
ob man das damals Putin versprochen hat.

Du Oberschlaumeier solltest dich mal ganz schnell bilden!

Ein Tipp, wo du anfangen könntest:
"Putin als Berater von Anatoli Sobtschak bei der Stadtverwaltung von Leningrad".

...
"Keinen Inch weiter nach Osten": Was den Russen zur Wiedervereinigung über die Nato versprochen wurde
15. Dezember 2017

Jetzt frei gegebene Dokumente zeigen, dass die westlichen Regierungen den zu naiven Gorbatschow mit falschen Versprechungen hereingelegt haben
Anders als die lernunfähige Monsterqualle oben mit ihren sich selber entlarvenden "Freundlichkeiten"
hast du richtig Gorbatschow genannt!

Die zitierte Quelle enthält allerdings auch einen Fehler:
es gab keine Versprechen "den Russen", Gorbatschow war Präsident der UdSSR
(Präsident der damals noch bestehenden RSFSR war Jelzin, der war an den "2+4-Verhandlungen" aber nicht beteiligt.)

Wie du den Generalsekretär der KPdSU nennst, kann man ihn und seine Diplomaten als "naiv" bezeichnen oder auch "amateurhafte Stümper".
Selbst jeder Abiturient sollte doch wissen, dass in internationalen Angelegenheiten nur gilt, was schriftlich in Verträgen oder Protokollen fixiert ist und nicht was in der Zeit von Verhandlungen im TV oder auch hinter verschlossenen Türen geredet worden ist.

Das einzige, was in dem Zusammenhang zur NATO völkerrechtlich verbindlich vorliegt,
steht im "Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland" vom 12. September 1990
in den Artikeln 4, 5 und 6. und betrifft das Gebiet der damaligen DDR.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.052
Punkte Reaktionen
51.992
Punkte
101.486
Geschlecht
Vorspiel:






Anders als die lernunfähige Monsterqualle oben mit ihren sich selber entlarvenden "Freundlichkeiten"
hast du richtig Gorbatschow genannt!

Die zitierte Quelle enthält allerdings auch einen Fehler:
es gab keine Versprechen "den Russen", Gorbatschow war Präsident der UdSSR
(Präsident der damals noch bestehenden RSFSR war Jelzin, der war an den "2+4-Verhandlungen" aber nicht beteiligt.)

Wie du den Generalsekretär der KPdSU nennst, kann man ihn und seine Diplomaten als "naiv" bezeichnen oder auch "amateurhafte Stümper".
Selbst jeder Abiturient sollte doch wissen, dass in internationalen Angelegenheiten nur gilt, was schriftlich in Verträgen oder Protokollen fixiert ist und nicht was in der Zeit von Verhandlungen im TV oder auch hinter verschlossenen Türen geredet worden ist.

Das einzige, was in dem Zusammenhang zur NATO völkerrechtlich verbindlich vorliegt,
steht im "Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland" vom 12. September 1990
in den Artikeln 4, 5 und 6. und betrifft das Gebiet der damaligen DDR.

Erstmal: Ick hab nur n Artikel verlinkt
Zweitens ist es Nebensache ob "Putin" oder "Gorbatschow"
Drittens belegt diese Geschichte das man den Amis nicht trauen kann!
und letzteres ist dann auch die Quintessenz aus der Misere!
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Komisch, diese "Diskussion" um die NATO-Erweiterung. :kopfkratz:

Es liegen doch genug Belege, Artikel, Hinweise usw. vor, dass es keine Abmachungen gibt, die eine NATO-Erweiterung
gen Osten verbietet oder ausschließt.

Komisch,es liegen doch genug Beweise vor,dass es eine Zusage des Westens gab,die NATO nicht nach Osten zu erweitern.


Dann lege doch bitte einmal ein amtliches Schreiben vor, wo du es belegen kannst.

Des Weiteren widerlege doch auch einmal die Aussage von Gorbatschow mit einem entsprechenden Dokument, Artikel usw.

Du wirst es nicht können, also halt den Ball flach.
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Komisch, diese "Diskussion" um die NATO-Erweiterung. :kopfkratz:

Es liegen doch genug Belege, Artikel, Hinweise usw. vor, dass es keine Abmachungen gibt, die eine NATO-Erweiterung
gen Osten verbietet oder ausschließt.

https://www.heise.de/tp/features/Ke...Nato-versprochen-wurde-3918651.html?seite=all
"Keinen Inch weiter nach Osten": Was den Russen zur Wiedervereinigung über die Nato versprochen wurde
15. Dezember 2017

Jetzt frei gegebene Dokumente zeigen, dass die westlichen Regierungen den zu naiven Gorbatschow mit falschen Versprechungen hereingelegt haben


Auch dir gebe ich diese Antwort:

Dann lege doch bitte einmal ein amtliches Schreiben vor, wo du es belegen kannst.

Des Weiteren widerlege doch auch einmal die Aussage von Gorbatschow mit einem entsprechenden Dokument, Artikel usw.

Auch du wirst es nicht können, also halt auch du den Ball flach.

Natürlich könntest du nun, bezüglich auf meinen Link, den Gorbatschow der Lügner betiteln,
aber so dumm wirst du nicht sein.

Auch als "Schrauber" und gut informierter Bürger wirst du wissen, dass nur das "geschriebene" im Leben zählt.
Solch eine gravierende "Abmachung" wäre 100%ig schriftlich niedergelegt worden.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.623
Punkte Reaktionen
21.350
Punkte
54.820
Geschlecht
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.052
Punkte Reaktionen
51.992
Punkte
101.486
Geschlecht
Auch dir gebe ich diese Antwort:

Dann lege doch bitte einmal ein amtliches Schreiben vor, wo du es belegen kannst.

Des Weiteren widerlege doch auch einmal die Aussage von Gorbatschow mit einem entsprechenden Dokument, Artikel usw.

Auch du wirst es nicht können, also halt auch du den Ball flach.

Natürlich könntest du nun, bezüglich auf meinen Link, den Gorbatschow der Lügner betiteln,
aber so dumm wirst du nicht sein.

Auch als "Schrauber" und gut informierter Bürger wirst du wissen, dass nur das "geschriebene" im Leben zählt.
Solch eine gravierende "Abmachung" wäre 100%ig schriftlich niedergelegt worden.

"Ein Wort ist ein Wort"....
und im "deutschem" (was Dir sicherlich nicht geläufig ist ^^) zählt selbst eine mündliche Vereinbarung unter "Ehrenmännern" wie ein schriftlicher Vertrag!
Nun....stimmt sicherlich, das man das Wort "Ehre" nicht in einem Satz mit "USA" oder "Nato" nennen sollte ^^

https://www.wallstreet-online.de/ra...it-muendlicher-vertraege-muss-beachtet-werden
Die Gültigkeit mündlicher Verträge muss beachtet werden

Die Gültigkeit mündlicher Verträge darf nicht außer Acht gelassen werden, wenn Vereinbarungen per Handschlag getroffen werden, denn nicht nur schriftliche Verträge sind für Vertragspartner bindend.
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
"Ein Wort ist ein Wort"....
und im "deutschem" (was Dir sicherlich nicht geläufig ist ^^) zählt selbst eine mündliche Vereinbarung unter "Ehrenmännern" wie ein schriftlicher Vertrag!
Nun....stimmt sicherlich, das man das Wort "Ehre" nicht in einem Satz mit "USA" oder "Nato" nennen sollte ^^

https://www.wallstreet-online.de/ra...it-muendlicher-vertraege-muss-beachtet-werden
Die Gültigkeit mündlicher Verträge muss beachtet werden

Die Gültigkeit mündlicher Verträge darf nicht außer Acht gelassen werden, wenn Vereinbarungen per Handschlag getroffen werden, denn nicht nur schriftliche Verträge sind für Vertragspartner bindend.


Lege etwas Amtliches vor, einen entsprechenden Vertrag oder eine schriftliche Vereinbarung.

Kannst du es nicht, dann lasse doch deine unsinnigen Versuche etwas zu konstruieren womit
man sich dann mal wieder seitenlang rumquälen muss.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.052
Punkte Reaktionen
51.992
Punkte
101.486
Geschlecht
Lege etwas Amtliches vor, einen entsprechenden Vertrag oder eine schriftliche Vereinbarung.

Kannst du es nicht, dann lasse doch deine unsinnigen Versuche etwas zu konstruieren womit
man sich dann mal wieder seitenlang rumquälen muss.

Wir stellten doch schon fest,
das man dem Ami und wohl auch Dir, nicht trauen sollte....
Ein Wort unter "Ehrenmännern" würde zählen ^^
Selbst einem "schriftlichem Vertrag" sollte man dann wohl genauestens prüfen,
nicht das sich im "Endpunkt" in "Mikroschrift" irgendeine Klausel versteckt,
die das zuvor geschriebene außer Kraft setzt!
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Wir stellten doch schon fest,
das man dem Ami und wohl auch Dir, nicht trauen sollte....
Ein Wort unter "Ehrenmännern" würde zählen ^^
Selbst einem "schriftlichem Vertrag" sollte man dann wohl genauestens prüfen,
nicht das sich im "Endpunkt" in "Mikroschrift" irgendeine Klausel versteckt,
die das zuvor geschriebene außer Kraft setzt!

:giggle: :winken:

Hatten die Russen nicht den Ukrainern die Krim geschenkt?

Ja, so sind die "Ehrenmänner" dieser Welt.

Lass gut sein, du kannst nichts belegen bzgl. der NATO-Erweiterung.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.052
Punkte Reaktionen
51.992
Punkte
101.486
Geschlecht
:giggle: :winken:

Hatten die Russen nicht den Ukrainern die Krim geschenkt?

Ja, so sind die "Ehrenmänner" dieser Welt.

Lass gut sein, du kannst nichts belegen bzgl. der NATO-Erweiterung.

ja ^^
Die USA ist n ehrloses Land.....^
p.s
https://noch.info/2015/12/die-nato-...es-bestehens-an-ein-aggressiver-militaerpakt/
Die NATO ist vom ersten Tag ihres Bestehens, dem 04.04.1949, an ein aggressiver Militärpakt. Sie hat sich noch nie an Geist und Buchstaben der Präambel ihres Vertrags gehalten. Der Satz…

„Die Parteien dieses Vertrages bekräftigen erneut ihren Glauben an die Ziele und Grundsätze der Satzung der Vereinten Nationen und ihren Wunsch, mit allen Völkern und allen Regierungen in Frieden zu leben“

…war von vorn herein Makulatur. An das Verbot von Gewalt und ihrer Androhung, wie es die UN-Charta in Artikel 2 Absatz 4 festschreibt, fühlten sich die USA und die NATO nicht gebunden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
24 Feb 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.083
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Dann lege doch bitte einmal ein amtliches Schreiben vor, wo du es belegen kannst.

Des Weiteren widerlege doch auch einmal die Aussage von Gorbatschow mit einem entsprechenden Dokument, Artikel usw.

Du wirst es nicht können, also halt den Ball flach.

Das hätte bei Dir keinen Sinn,in Deinen Augen wäre das dann eine Fälschung.Außerdem weißt Du sehr genau dass es diese Zusage gab,ich weiß zwar das Du dumm bist,aber am Rande Deines Realitätsdeliriums nimmst Du doch noch einiges wahr wenn auch völlig verzerrt.
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Das hätte bei Dir keinen Sinn,in Deinen Augen wäre das dann eine Fälschung.Außerdem weißt Du sehr genau dass es diese Zusage gab,ich weiß zwar das Du dumm bist,aber am Rande Deines Realitätsdeliriums nimmst Du doch noch einiges wahr wenn auch völlig verzerrt.



Hm,
solchen Beleidigungen pflege ich wie folgt zu beantworten:

Es gibt Dumme und Saudumme, zu den Dummen zählst du garantiert nicht.
 
Registriert
24 Feb 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.083
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Hm,
solchen Beleidigungen pflege ich wie folgt zu beantworten:

Es gibt Dumme und Saudumme, zu den Dummen zählst du garantiert nicht.

Wie kommst Du darauf dass ich Dich beleidigt habe?Das war lediglich eine objektive Beschreibung Deines Denkvermögens.
 
OP
Ophiuchus

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.564
Punkte
50.820
Das hätte bei Dir keinen Sinn,in Deinen Augen wäre das dann eine Fälschung.Außerdem weißt Du sehr genau dass es diese Zusage gab,ich weiß zwar das Du dumm bist,aber am Rande Deines Realitätsdeliriums nimmst Du doch noch einiges wahr wenn auch völlig verzerrt.

Begreift der [MENTION=2960]Compa[/MENTION] eh nicht , was man als Recht betrachtet und was der Anstand gebietet , da können Welten dazwischen liegen !

Nehmen wir doch mal den Fall des Osama Leibwächters für den sich die dt. Regierung den A... aufreißt !

Für dessen Auftraggeber sind schon viele Deutsche in Afghanistan gestorben und von den afghanischen " Flüchtlingen " hier schon

viele ermordet oder vergewaltigt worden !
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.574
Punkte Reaktionen
4.342
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Gepostet 17:40 , da hat die Regierung immer noch geschlafen !

Ist das nun Feigheit oder Faulheit ?

Einen Tag später so eine Art PK , aber sowohl die Tante vom Auswärtigen als auch die Tante von der Wirtschaft eiern nur rum

ohne Stellung zu beziehen !

Auf konkrete Fragen an beide kommen nur Gemeinplätze , wie man ist regelmäßig im Gespräch , keine Wertung des Angriffs auf die dt. Wirtschaft !

Es erfolgt auch keine Reaktion wie Vorladung / Einbestellung oder Ausweisung des Botschafters !

Es wird halt in unterwürfiger Art und Weise hingenommen !
Die Bundesregierung besteht aus 16 Personen.
Meinst du die sitzen alle zusammen und warten bist ein lumpiger Botschafter der USA einen idiotischen Brief an die deutsche Industrie schreibt?

Natürlich antworten die auf einen solchen Unfug nicht – das ist auf so einen Brief auch die Beste Antwort.
 
Registriert
10 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
347
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Die abartigen Amerikaner erklären niemanden den Krieg. Vielmehr provozieren sie die jeweiligen Staaten mit Sanktionen, Vertragsbrüchen, Festhalten und Einfrieren von Guthaben auf Banken. Sie bezahlen bestimmte Parteien, die sich gegen die jeweilige Regierung stellen, Lügen, daß die Regierungen Giftgas einsetzen, schaffen 'ne rote Linie, die der jeweilige Staat absolut nicht dulden kann und schließlich Bombardieren sie das Land in die Steinzeit mit ihren eigenen Waffen.

Hillery Clinton als Außenministerin sagte, ganz ehrlich "we created IS" ( wir schufen den islamischen Staat. ) Keiner von den US-Sattelitenstaaten zeigte sich böse auf ihren großen und falschen Bruder, weil sie feige sind, und ganz besonders feige ist die deutsche Schweinerepublik mit ihren schleimenden Außenministern unter der deutschfeindlichen Merkill.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Wäre es besser gewesen die...
Wieder rate ich dir sich besser mit der DDR Geschichte zu befassen, in Berlin...
EU-Wahl 2024
Mischelt er da was mit den Chinesen oder Russen, die falsche Krähe die dreckige elendige?
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben