- Registriert
- 30 Dez 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 40.997
- Punkte Reaktionen
- 15.790
- Punkte
- 50.820
War nur ein Späßle.
Gruß, hoksila
Jeder Dritte der seinen Spaß mit mit treibt wird erschossen , zwei waren heut schon da :toben:
War nur ein Späßle.
Gruß, hoksila
Bakunin träumt im Grunde auch nur von einer Welt ohne Hierachien und das hat bis jetzt niergendwo funktioniert.
Obwohl ich nichts dagegen hätte. Aber so bleibt der Mensch Egoist der er schon immer war.
Schade das es daraus keine Wege zu geben scheint ...aber die Geschichte der Menschheit ist noch nicht zu Ende und die Hoffnung stirbt zuletzt.
Jeder Dritte der seinen Spaß mit mit treibt wird erschossen , zwei waren heut schon da :toben:
Das möchte ich doch dann gerne mal sehen, wie hierzulande eine Basis von 80 Mio Menschen eine Beratung abhält.
Wenn das ginge, wären auch die Räte für die Katz, dann könnten die 80 Mio auch gleich selbst abstimmen und wir sind zurück bei der direkten Demokratie.
https://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Arbeiterassoziation
Das möchte ich doch dann gerne mal sehen, wie hierzulande eine Basis von 80 Mio Menschen eine Beratung abhält.
Wenn das ginge, wären auch die Räte für die Katz, dann könnten die 80 Mio auch gleich selbst abstimmen und wir sind zurück bei der direkten Demokratie.
https://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Arbeiterassoziation
Bei Gaddafi hat es funktioniert.
Eben. Man muss am Ende einsehen, dass viele Theorien, so schön sie auch sein mögen, in der Praxis nicht umsetzbar sind.
Bei Gaddafi hat es funktioniert.
Warum ist dann Gaddafi untergegangen ? Verbindungen mit dem internationalen Terrorismus das ist ja nicht gerade erstrebenswert.
Waaas?
In Libyen gab es eine Bevölkerung von 80 Millionen?
Und der alte Obrist hatte nichts zu sagen?
Sach ma: Was träumst Du eigentlich nachts?
Gaddafi wurde vernichtet weil er das Öl seines Landes seinem Volk gab und nicht US-Konzernen.
Soweit stimmt die Zustandsbeschreibung.Der Marxismus ist die Lehre von der Umgestaltung des kapitalistischen Staates in eine sozialistische Gesellschaft.
Wer die momentane Situation der Welt betrachtet kommt zu dem Ergebnis, dass die Globalisierung weltweit voranschreitet
und sich immer weiter beschleunigt. Gigantische Mengen an Waren werden produziert und verschickt.
Die Wissenschaft geht nicht mehr, sie rennt!
Das Wissen der Menschheit vervielfacht sich und kaum einer hat noch einen Überblick über die Entwicklung.
Deshalb hat das mit den Sowjets ("Sowjet" - russ. für "Rat") ja auch so vorbildlch hervorragend funktioniert.Ein Rat entsteht aus der Beratung der Basis ..
Du amüsierst mich. Jeder der sich mit der Thematik ernsthaft befasst, weiß dass der Marxismus
die höchste Form des Humanismus ist die existiert.
Und wenn man die Welt nicht nur lokal sondern global betrachtet, erkennt man die Funktionsweise des Kapitalismus so wie ihn Marx analysiert hat.
Das Kapital ist die Menschen verachtende Diktatur.
Also, bilde dich bevor du dich hier lächerlich machst.
Die Arroganz der Linken ist wahrscheinlich nur zu übertreffen durch ihre Ignoranz.
Sämtliche bisher unternommenen Versuche, zum Kommunismus zu gelangen, sind katastrophal gescheitert und die Annahmen über die Biologie des Menschen, die hinter diesem Konzept stehen sind zu 100% widerlegt.
Mit der nach 1990 folgenden Ausbreitung der Marktwirtschaft ist die abject poverty rate und die Zahl der weltweit Hungernden schneller zurück gegangen als in den positivsten Berechnungen der UN.
Gleichzeitig erlebte in den 90er Jahren einer der verbliebenen kommunistisch/sozialistischen Staaten eine der katastrophalsten Hungersnöte seit Jahrzehnten.
Sich hinzustellen und der Meinung zu sein, dass man die menschlichen Natur ignorieren könnte, welche schlicht dem Kommunismus zuwieder läuft, ist absurd. Kapitalismus ist die einzige funktionale Systematik und sollte gerade in Deutschland massivst ausgebaut werden.
Das möchte ich doch dann gerne mal sehen, wie hierzulande eine Basis von 80 Mio Menschen eine Beratung abhält.Ein Rat entsteht aus der Beratung der Basis ...
Wenn das ginge, wären auch die Räte für die Katz, dann könnten die 80 Mio auch gleich selbst abstimmen und wir sind zurück bei der direkten Demokratie. ...
Bei Gaddafi hat es funktioniert.
Warum ist dann Gaddafi untergegangen ? Verbindungen mit dem internationalen Terrorismus das ist ja nicht gerade erstrebenswert.
"Weil ER ..." kann ja garnicht sein !Gaddafi wurde vernichtet weil er ....
"Weil ER ..." kann ja garnicht sein !
Da - wie zuvor festgehalten - bei ihm das mit den "Räten" funktioniert hat, hat nicht eine Person (auch nicht ein "Revolutionsführer") irgendwem etwas zu geben oder nicht zu geben gehabt, sondern "die Räte" hatten als islamischen Dschamahirija zu entscheiden!!!
Nach dem Militärputsch von 1969 wurde Hauptmann Gaddafi Chef der Militärjunta "Revolutionärer Kommandorat"
und gründete die World Islamic Call Society.
Im Zuge der salafistischen Islamisierung wurde die katholische Kathedrale in Tripolis in eine Moschee umgewandelt
und sufistische Institutionen wurden vernichtet, so die Universität und die Mosche der Sufis abgerissen.
Juden wurden des Landes verwiesen und auch der "Parlamentarismus" als "unislamisch" abgeschafft.
Verdienstvoll war es allerdings (und finanziell einträglich),
dass die "Sozialistische Libysch-Arabische Dschamahirija"
unter Führung ihres Revolutionsführers Muʿammar Muhammad Abdassalam Abu Minyar al-Qaddhafi
im Auftrag der Europäischen Union (und dafür gut bezahlt) verhindert hat, dass Migranten aus afrikanischen Ländern von Libyen aus hätten über das Mittelmeer nach Europa übersetzen und vor allem nach Deutschland ziehen konnen!
Das dürfte der Hintergrund gewesen sein, dass 2011 eine Allianz von Deutschland-Gegnern (auch zugelassen von Russland und China im UN-Sicherheitsrat) doch nur vordergründig den Kampf gegen den libyschen Sozialismus betrieben hat.
Nachdem der 2. WK, die Belastungen durch die sog. "Wiedervereinigung", der Euro und die Finanzkrise nicht ausgereicht hatten, es zu vernichten,
sollte Deutschland durch die Immigration zerstört werden und die EU gleich mit!
Gaddafi war doch nur ein unbedeutender Kollateralschaden dabei.
Ach was!Viel Text, wenig Inhalt.
Ach was!
Wenn du nicht verstehst, was du liest, dann hast doch nur du ein Problem.
DU bringst doch garnichts zustande, außer verblendetem Ideologie-Gesülze, das du rumschwafelt!
Nur hat Marx "den Kapitalismus" seiner Zeit analysiert und beschrieben, schon wie der sich im 20. Jahrhundert entwickelt hat, hat er nicht vorhergesehen!Was Lenin aus Marx gemacht hat spielt eine andere Rolle, alle Thesen von Marx über den Kapitalismus sind eingetroffen ...