Und sie beginnt in kürze wieder. Die alljährliche, sagenumwobene Show:

[Stammtischkoller]

Wie immer: Schall und Rauch! Kommt mal irgendwann mehr? Vor allem etwas wie Beweise?

Den Anspruch, Beweise zu liefern, erhebt hier niemand.

Es geht um handfeste Indizien und Schlussfolgerungen. Wenn dir das zu spekulativ ist, dann verzieh' dich halt in einen anderen Thread.

P.S. Fast alles ist "Schall und Rauch", deshalb heißt die Seite ja auch so und auf einen Beweis, dass beispielsweise Osama Bin L. an den Anschlägen vom 11.9. beteiligt war, warten andere und ich immer noch...

 

[Zollagent]

Den Anspruch, Beweise zu liefern, erhebt hier niemand.

Es geht um handfeste Indizien und Schlussfolgerungen. Wenn dir das zu spekulativ ist, dann verzieh' dich halt in einen anderen Thread.

P.S. Fast alles ist "Schall und Rauch", deshalb heißt die Seite ja auch so und auf einen Beweis, dass beispielsweise Osama Bin L. an den Anschlägen vom 11.9. beteiligt war, warten andere und ich immer noch...

Indizien und Schlußfolgerungen. Mithin nichts als Vermutungen. Oder, wie hier im Forum gerne geweint wird, Unterstellungen. Nicht wirklich von Bedeutung.

 

[Stammtischkoller]

Indizien und Schlußfolgerungen. Mithin nichts als Vermutungen. Oder, wie hier im Forum gerne geweint wird, Unterstellungen. Nicht wirklich von Bedeutung.

Wenn so was

David Rockefeller – 1991

„Wir danken der Washington Post, der New York Times, dem Time Magazine und anderen großen Medien, deren Direktoren an unseren Treffen teilgenommen und ihre Zusagen für Diskretion seit fast 40 Jahren eingehalten haben.
Es wäre unmöglich gewesen, dass wir unseren Plan für die Weltherrschaft hätten entwickeln können, wenn wir Gegenstand der öffentlichen Beobachtung gewesen wären. Aber die Welt ist jetzt weiter entwickelt und darauf vorbereitet, in Richtung einer Weltregierung zu marschieren. Die supranationale Souveränität einer intellektuellen Elite und der Weltbänker ist sicher der nationalen Souveränität, wie sie in der Vergangenheit praktiziert wurde, vorzuziehen.”

nicht von Bedeutung für dich ist, dann troll dich halt in einen anderen Thread.

Nur weil du hier rumtrollst, ändert das bestimmt nichts daran, ob der geneigte Leser das Dargelegte für bedeutend hält oder nicht.

__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ ________________

REST WEGEN TROLLEREI VERSCHOBEN

 

[Zollagent]

Magst du es nicht, wenn man dir unter die Nase reibt, daß das, was du gerne als "Fakten" verkaufen willst, nichts weiter als Spekulation ist? Als Rumjonglieren mit lauwarmer Luft?

 

[Stammtischkoller]

Bilderberg in Watford - Tag4

.......
Und weiter geht es mit Teil 4:

Bilderberg in Watford - Tag4

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/06/bilderberg-in-watford-tag4.html

...
...
Es sind einige britische Politiker anwesend die Interviews geben und sich kritisch gegenüber Bilderberg äussern, wie der Labor-Abgeordnete Michael Meacher ...
von der BBC

(Michael Meacher on Bilderberg criminals meeting (06Jun13) )
...
...
...
Der Korrespondent des Schweizer Fernsehens in London war auch dort mit Kamerateam und führte ein Interview mit mir. Mal schauen ob sie meine Aussage in der Tagesschau bringen:

...
...
...

 

[Stammtischkoller]

Benesch und Co auch vor Ort und auf den Spuren von Alex Jones // Chr. Lindner

Ex Infokrieg.tv recentr.com ist natürlich auch vor Ort:

http://recentr.com/2013/06/recentr-tv-6-6-13-ab-ca-23-30-uhr/

Bilderberg Report (6.6.13) – Hier gibt’s keine Security

http://www.youtube.com/watch?v=mnDDVnT_aOc&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=gjK_QuI3ZNw&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=cwjs-sWiUXU&feature=player_embedded

Im ersten Teil der Videoreihe geht es unter anderem um die Teilnahme von FDP-Bubi Christian Lindner, dessen Teilnahme wohl bestätigt ist.

 

[Lutz]

Indizien und Schlußfolgerungen. Mithin nichts als Vermutungen. Oder, wie hier im Forum gerne geweint wird, Unterstellungen. Nicht wirklich von Bedeutung.

Es geht um nichts weniger, als um die wahren Machtstrukturen.

Das aller erste Machtmittel, sind nicht etwa, Gesetze oder eine Regierung, sondern das es ist Geld, es ist das
feinste und scheinbar unschuldigst, von jedem Menschen benutzte, von jedem Menschen gebrauchte Geld. Und
dieses Geld ist besser gesagt, das aller erste Machtmittel. Das bedeutet, der Geldadel hat die Macht, über das
aller erste, nach außen wirkende Machtmittel.

Wer die Macht über das Geld hat, hat auch die Macht über die Konzerne, dazu gehören auch die Medien
und mit den Medien und mit dem Geld, reicht diese unglaubliche Macht, bis in jede Regierung und bis zu
jedem Menschen. Das ist ein ganz normaler und nicht zu übersehender Zusammenhang.

Und wenn die sich da alle regelmäßig treffen,
dann tringen die da allen bestimmt nur Kaffe und essen Kuchen und reden über´s Wetter, was sonst ?

Ach so, alles nur Indizien, Schlussfolgerungen, Vermutungen, Unterstellungen, alles ohne Bedeutung.

Klar, wer´s glaubt, wird seelig !

Indizien und Schlußfolgerungen. Mithin nichts als Vermutungen.
Oder, wie hier im Forum gerne geweint wird, Unterstellungen. Nicht wirklich von Bedeutung.

 

[Zollagent]

Es geht um nichts weniger, als um die wahren Machtstrukturen.

Das aller erste Machtmittel, sind nicht etwa, Gesetze oder eine Regierung, sondern das es ist Geld, es ist das
feinste und scheinbar unschuldigst, von jedem Menschen benutzte, von jedem Menschen gebrauchte Geld. Und
dieses Geld ist besser gesagt, das aller erste Machtmittel. Das bedeutet, der Geldadel hat die Macht, über das
aller erste, nach außen wirkende Machtmittel.

Wer die Macht über das Geld hat, hat auch die Macht über die Konzerne, dazu gehören auch die Medien
und mit den Medien und mit dem Geld, reicht diese unglaubliche Macht, bis in jede Regierung und bis zu
jedem Menschen. Das ist ein ganz normaler und nicht zu übersehender Zusammenhang.

Und wenn die sich da alle regelmäßig treffen,
dann tringen die da allen bestimmt nur Kaffe und essen Kuchen und reden über´s Wetter, was sonst ?

Ach so, alles nur Indizien, Schlussfolgerungen, Vermutungen, Unterstellungen, alles ohne Bedeutung.

Klar, wer´s glaubt, wird seelig !

Du weißt nix. Macht nix! Was "die bestimmt tun" ist ganz offenbar nichts, was du weißt.

 

[Lutz]

Du weißt nix. Macht nix! Was "die bestimmt tun" ist ganz offenbar nichts, was du weißt.

Tolle Argumentation ! Geht es hier um mich ? Heiß ich Herr Bilderberg, oder was ?

Alle Personen in wichtigen Positionen, sind, wurden und werden, auf ihre Posten gehoben.
Das ist unübersehbar und unbestreitbar. Auf ihren Posten haben sie natürlich bestimmte
Aufgaben zu erledigen oder sie werden wieder, diesen Posten enthoben.

Erst wollte ich schreiben " Persönlichkeiten " statt Personen, das kann man wohl unter diesen
Bedingungen nicht unbedingt sagen. Das sind Machenschaften, Seilschaften, Geheimbündler,
Verschwörungen, der ganz offiziellen und geschützten Art.

Da offiziell, geschützt und beschütz, kann jeder Staatsdiener sagen und denken, das muss so sein.
Ich kann es Dir verraten, der Inhalt ist geheim, der Inhalt ist verschworen und das Ergebnis davon
sind Seilschaften und Machenschaften der üblen Art, gegen alle Menschen und gegen alle Bürger.

Denn es geht hier nicht, um die Interessen der Bürger, auch nicht um die Interessen der Völker,
es geht einzigst und allein, um die Interessen der Mächtigen, die über dem Geld stehen, über den
Konzernen, über den Medien, über scheinbar alle Regierungen, über dem Gesetz, über alle wichtigen
Ämter und über jeder Legalität.

 

[Stammtischkoller]

Bilderberg in Watford - Tag5

Und der fünfte Tag.
Viele Bilder einer Bootsfahrt. Alex Jones wurde nicht mit an Bord gelassen.

...
...
Am Nachmittag gingen wir zur eingezäunten Wiese wo die Aktivisten sich versammeln und trafen viele ASR-Leser die in Watford wohnen oder aus Deutschland, Österreich und der Schweiz angereist sind. Hat mich sehr gefreut so engagierte Leute zu treffen mit denen ich gute Diskussionen führte.

...
...

...
...
Die Tagesschau des Schweizer Fernsehens brachte einen Bericht über das Bilderberg-Treffen und zeigte auch einen kurzen Ausschnitt meiner Aussage:
http://www.srf.ch/player/tv/tagesschau/video/tagesschau-vom-07-06-2013-1930?id=fa575a39-4c3b-4323-a752-3451659ba038

Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Bilderberg in Watford - Tag5 http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2013/06/bilderberg-in-watford-tag5.html#ixzz2VcJs8LHa

 

[Söldner]

Chuzpe, du mußt deine Spinnerei nicht noch weiter auswalzen.

Nun, es ist aber zumindestens für mich interessant, was seine Meinung dazu ist. Wen interessiert eigentlich dein Geblubber?

 

[Stammtischkoller]

Nun, es ist aber zumindestens für mich interessant, was seine Meinung dazu ist. Wen interessiert eigentlich dein Geblubber?

Ihn selber vorzugsweise, denke ich.:rolleyes2:

Um wessen Meinung geht es jetzt? Hab grad kein Bedürfnis die Ignore-Funktion aufzuheben.

 

[Söldner]

Ähm, lies nochmal mein Zitat.

Aber was mir gerade zum Thema noch einfällt. Es wurden die Freimaurer erwähnt, die auch so eine Art Bilderberger gewesen sind. Von denen heißt es, sie hätten den Ersten Weltkrieg herbeiführen wollen, um die Monarchien in Europa zu stürzen (was auch geklappt hat) und die europäischen Staaten in Demokratien umzuwandeln (was nicht geklappt hat). Das ist schon eine witzige Parallele zu den heutigen Machenschaften in Irak, Lybien, Syrien, Afghanistan, wo auch nur das Erste klappt.

 

[Sal Paradise]

Wen interessiert eigentlich dein Geblubber?

Mich. Sein "Geblubber" hat nämlich mehr Substanz als das, was viele Andere hier für ernsthafte Diskussionsbeiträge halten.

 

[Söldner]

Mich. Sein "Geblubber" hat nämlich mehr Substanz als das, was viele Andere hier für ernsthafte Diskussionsbeiträge halten.

Das ist gut. Diskutier doch ein bisschen mit ihm, dann hat er weniger Zeit um woanders zu posten.

 

[Stammtischkoller]

Freimaurer Churchill?

Aber was mir gerade zum Thema noch einfällt. Es wurden die Freimaurer erwähnt, die auch so eine Art Bilderberger gewesen sind. Von denen heißt es, sie hätten den Ersten Weltkrieg herbeiführen wollen, um die Monarchien in Europa zu stürzen (was auch geklappt hat) und die europäischen Staaten in Demokratien umzuwandeln (was nicht geklappt hat). Das ist schon eine witzige Parallele zu den heutigen Machenschaften in Irak, Lybien, Syrien, Afghanistan, wo auch nur das Erste klappt.

Oh ja. Die Freimaurer. Die wären wohl auch einen eigenen Thread wert.
Aber was heißt "so eine Art"? Eine Schnittmenge trifft es wohl besser. Mittlerweile zumindest. Die Geschichte der Freimaurer dürfte wohl um einiges älter sein als die der Bilderberger. Beide haben jedenfalls gemeinsam, dass von dem, was intern besprochen wird, möglichst wenig bis nichts nach außen dringen soll. Diesbezüglich haben die Freimaurer-Bilderberger sicherlich einige gute Tipps für die 0-8-15-Bilderberger auf Lager. Und eventuell auch Anträge auf Mitgliedschaft in der Tasche.

Bin grad jedenfalls mal bei ASR auf die Stichwortsuche gegangen und habe einen Artikel gefunden, der in den Kontext passt:

...
...
...
Offensichtlich hat Winston Churchill als Chef der Admiralität die entsprechenden Befehle an den Kapitän William Turner und an die britische Marine gegeben, um die Lusitania ins Messer laufen zu lassen. Später freigegeben Dokumente der Admiralität bestätigen, sie wurde "in direkte Gefahr" gebracht. Er und sein Mentor Lord Rothschild hatten die Befürchtung, die einflussreiche deutsche Kolonie an Emigranten in den USA, würden Amerika aus dem Krieg raushalten oder noch schlimmer, sogar es schaffen, dass Amerika Deutschland unterstützt.

Deshalb hat Churchill, ein Freimaurer im 33. Grad, einen Plan ausgeheckt, zusammen mit dem Hauptquartier der Admiralität, dem Chef der Cunard Linie und dem Kriegsministerium, die Lusitania zu opfern, mitsamt Besatzung und Passagiere, um sicherzustellen, dass Amerika an der Seite Grossbritanniens gegen Deutschland den Krieg führt.

Bereits vor dem I. Weltkrieg hatten die Rothschilds die Kriege Grossbritanniens finanziert, gigantische Zinsgewinne damit gemacht und so ihr Geldimperium aufgebaut. Es war im Interesse der Bankies einen neuen Krieg zu starten. Kurz vor Kriegsbeginn im Jahre 1913 wurde von ihnen die US Notenbank FED als private Institution gegründet, was eine unbegrenzte Geldschöpfung und Staatsverschuldung ermöglichte. Bei den geplanten Kriege haben die Rotschilds meistens sogar beide Seiten finanziert und aufeinander gehetzt, von beiden Seiten kräftig kassiert, denn Geld kennt keine Loyalität, "Profit ist alles".

Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Das Geheimnis der Lusitania gelüftet http://alles-schallundrauch.blogspo...mnis-der-lusitania-gelftet.html#ixzz2VcoFd5JE

 

[Stammtischkoller]

Die DWN steigen auch in das Thema ein:

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/06/08/bilderberg-treffen-die-elite-der-welt-diskutiert-ueber-den-crash/

Feudalismus

Bilderberg-Treffen: Die Elite der Welt diskutiert über den Crash
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | 08.06.13, 02:44 | 91 Kommentare

In London treffen sich an diesem Wochenende die Bilderberger.
Die Gruppe von Wirtschafts-Leuten, Politikern, Bankern und Akademikern ist ein informelles Netzwerk des modernen Feudalismus.
Die Themen der diesjährigen Tagung geben Aufschluss, was die Finanz-Elite bewegt.
Es geht um die Schulden- und Euro-Krise, um die Bürgerrechte und die Nationalstaaten in Europa.
Die Elite bereitet sich auf stürmische Zeiten vor.

martin hettrich sagt:

Mich wundert es schon sehr, dass von dieser Geheimorganisation jahrzehntelang nichts nach außen drang. Erzählt da keiner was seiner Familie , weil sonst alle ermordert werden. Zeigen die als Willkommensgruß immer erst die Doku der 27 toten Zeugen im Fall Dutroux.

 

[Stammtischkoller]

"Bilderberg-Konferenz 2013 in England" plus Linkliste // Gegenfrage.com

Die Kollegen von Gegenfrage bieten u.a. eine umfangreiche Link-Liste an.


http://www.gegenfrage.com/bilderberg-konferenz-2013-in-england/

...
...
...
Gegründet wurde der “Debattierclub” im Jahr 1954, das erste Treffen fand im niederländischen Ort Oosterbeek im Hotel De Bilderberg statt. Die jährliche Konferenz soll den Dialog zwischen Europa und Nordamerika fördern, wofür in jedem Jahr 120 bis 150 Gäste anreisen. Obwohl oder gerade weil die wichtigsten Global Player aus Finanzsektor, Industrie, Gewerkschaften, Hochschulen, Politik und Medien an dem Treffen teilnehmen, findet dieses Ereignis in den Massenmedien kaum Erwähnung.

Insgesamt haben seit 1954 rund 2’500 Personen aus 28 verschiedenen Staaten das Treffen besucht, die aktivsten Gäste waren über den gesamten Zeitraum Giovanni Agnelli (Fiat), David Rockefeller (Chase Manhattan Bank, Standard Oil/Exxon), Friedensnobelpreisträger Henry Kissinger sowie Otto Wolff von Amerongen.

In diesem Jahr sind die Vorsitzenden von Barclays, Amazon, Google, Shell, HSBC, Lazard, Prudential oder Alcoa wieder dabei. Auch PayPal-Gründer Peter Thiel steht auf der Gästeliste.
Finanziert wird die Bilderberger-Konferenz angeblich durch Spenden, traditionell trägt die CIA hier einen maßgeblichen Teil bei, zudem zählen Goldman Sachs und BP in diesem Jahr zu den Hauptgeldgebern.
Der Vorsitzende des diesjährigen Bilderbergertreffens ist Henri de Castries, Kopf des Versicherungsriesen AXA.

Weitere Infos zum Bilderbergertreffen:


http://www.prisonplanet.com/bilderberg-2013-the-protests-begin.html
http://www.bilderbergmeetings.org/index.php
http://www.standard.co.uk/…ing-to-a-suburb-near-you-8645411.html
http://alles-schallundrauch.bl…6/bilderberg-in-watford-tag1.html
http://www.independent.co.uk/n…club-8647896.html
http://de.metapedia.org/wiki/Die_Bilderberger
http://www.telegraph.co.uk/news/politics…tial-group-in-the-world.html
http://www.radio-utopie.de/2013/06…3-offizielle-teilnehmerliste/

 

[Stammtischkoller]

EU-Parlamentarier: Bilderberg-Verschwörung und Medien-Blackout sind real

Hier ein Interview von Alex Jones mit EU-Parlamentarier Gerard Batten von der britischen Unabhängigkeitspartei (UKIP):

http://www.propagandafront.de/1172370/eu-parlamentarier-bilderberg-verschworung-und-medien-blackout-sind-real.html

...
...
...
Alex Jones: … Jedes Mal wenn Sie oder ich mit der BBC oder dem London Telegraph oder irgendjemand anders [von den Massenmedien] sprechen, sagen sie: „Sie sind doch ein Verschwörungstheoretiker?“ Lange Zeit haben sie ja sogar bestritten, dass es [das Bilderberg-Treffen] überhaupt existiert – und jetzt sind sie gezwungen, darüber zu berichten, und dann sind wir auf einmal irgendwie die Bösen, weil wir wissen wollen, was die politischen Entscheidungen sind, die dort von dieser schattenhaften Gruppe getroffen werden. Wir wissen durch die WikiLeaks-Dokumente über Bilderberg …, dass Kissinger erklärte: „Illegales machen wir sofort, Verfassungswidriges braucht etwas länger.“ Ich meine, dieser Typ ist für seine Kriegsverbrechen bekannt … Was sagen Sie dazu, dass sie [die Massenmedien] sich dieses Wegwerfbegriffs des „Verschwörungstheoretikers“ bedienen?

Gerard Batten: Was ist die Definition einer Verschwörung? Es ist, wenn sich zwei oder mehr Menschen im Geheimen treffen, um ein Ziel zu erreichen, das legal oder illegal sein könnte. Also im strengen Sinne des Wortes handelt es sich um eine Verschwörung, weil wir nicht wissen, worüber dort gesprochen wird – außer natürlich sie verfolgen überhaupt keine Ziele und es geht lediglich um ein freundliches Gespräch bei einem Tässchen Tee, was aber keiner von uns glaubt.

Und ich glaube, die noch größere „Verschwörung“ ist die Tatsache, dass die Medien über 59 Jahre nicht darüber gesprochen und es zugelassen haben, dass es ohne irgendeine Berichterstattung vonstattengeht. Und ich glaube, dass ist die wahre Verschwörung – und ich hoffe, dass das nun ein Ende findet und die Medien sich das anschauen …

Alex Jones: Wenn Bilderberg über keine Macht verfügt – ja wie konnten die Medien dann so lange zum Schweigen gebracht werden?

Gerald Batten: Sie wurden nicht zum Schweigen gebracht – schauen Sie nur, wem die Medien gehören. Die Medien sind im Besitz mächtiger Leute, und dieselben mächtigen Leute gehen zu Treffen wie diesem hier. In Großbritannien – und ich weiß, dass es in Amerika sehr ähnlich ist – gibt es einige wenige mächtige Leute, die Zeitungen oder Fernsehsender besitzen, und letztlich entscheiden sie natürlich darüber, worüber berichtet wird und worüber nicht …

 

[Stammtischkoller]

Bilderberg 2013 - Eindrücke des zweiten Tages (7. Juni 2013)

We are Change Switzerland natürlich auch mit am Start und bringt endlich mal den Schnappschuss eines Teilnehmers.
Morgen ist ja auch schon wieder der letzte Tag und ich hoffe, es kommt noch was spektakuläreres zutage. Bislang plätschert die ganze Angelegenheit eher vor sich hin.
http://www.wearechange.ch/berichte/4097-bilderberg-2013-eindr%C3%BCcke-des-zweiten-tages-7-juni-2013

Kennt den folgenden Herrn eventuell jemand? :