Ja, ich rede von Paranoia. Sie ist mit den Händen zu greifen. Was hat all der Kram, den du hier aufführst, mit dem Bilderberger-Treffen zu tun? Hast du irgendwas außer deinen Phantasien, was da alles ausgeheckt werden könnte? Du hast nichts, Chuzpe, das ist die Wahrheit und sonst gar nichts. An Dummgebabbel mit Spekulationen ohne jede Grundlage muß sich ein Mensch mit Verstand nicht beteiligen.
was das damit zu tun hat ?
nun ...
viele der oben aufgeführten sind teilnehmer der bilderberger konferenz, z.b. der eckart von klaeden, der nun direkt aus dem kanzleramt in eine führungsposition zu daimler benz wechselt :
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-05/lobbyismus-von-klaeden-pro-und-contra
Politiker sind auf Bewährung
Staatsminister von Klaeden darf nicht nahtlos als Lobbyist zu Daimler wechseln, meint L. Greven. Das von Politikern zu erwarten ist weltfremd, sagt K. Polke-Majewski.
und auch die leitenden chefredakteure der zeit altkanzler helmuth schmidt und christoph bertram, die nun verantwortlich zeichnen den wechsel von klaedens zu kommentieren.
ebenso sind mathias döpfner von springer und der verleger hubertus burda gäste in bilderberg.
wenn nun ein intimus der kanzlerin und intimer kenner der bundesregierung zu mercedes benz wechselt, und dazu auch noch offen gesagt wird dass der dafür zuständig ist die notwendigen politischen kontakte herzustellen in die politik, um dort die interessen des konzerns daimler benz zu vertreten, dann ist das schon ein wenig mehr als nichts.
und wenn ich dann noch befürchten muß dass die freie pressse darüber nicht unvoreingenommen berichtet, weil man sich auf den bilderberger konferenzen nahe gekommen ist, dann hört der spaß auf.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-Konferenz
Eckart von Klaeden (s. o.): Auf der Konferenz können Sie ungehindert und offen über aktuelle Probleme der Weltpolitik und -wirtschaft diskutieren. Daher ist die Tagung auch vertraulich und findet unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Dies ist die Vereinbarung unter allen Teilnehmern ...[1][35]
nun frage ich dich :
ist nicht der ort wo man über aktuelle probleme der weltpolitik und -wirtschaft diskutieren kann und soll der deutsche bundestag ?
die öffentlichen medien ?
was wird dort diskutiert unter der vereinbarung der strengen geheimhaltung, was der bürger nicht erfahren darf ?
warum darf er es nicht erfahren ? ... weil es ihm nicht gefallen wird was dort an ansichten, zielen und plänen beredet wird ?
ja es stimmt.
ich habe keine beweise, niemand hat beweise.
und ich glaube auch nicht an eine weltverschwörung, weil die prinzipiell nicht gelingen kann.
aber ich glaube z.b. dass daimler-benz als hersteller von großen luxus-limousinen ein interesse daran hat nicht gesetzlich verpflichtet zu werden den CO2 ausstoß seiner fahrzeuge verbindlich zu senken, obwohl das der erklärte wille des deutschen bundestags ist.
und man mit hilfe von klaedens versuchen will diese ziele aufzuweichen oder abzuschaffen, man an wichtige gewählte volksvertreter herankommen will.
ich glaube z.b., dass die waffenhersteller ein interesse haben die export-verbote zu umgehen, und dazu verbündete in der politik und medien suchen, und die auf den bilderberger-treffen finden.
ich habe prinzipiell nichts gegen runde tische von wirtschaft, politik, medien und militär.
aber die zeit der freimaurer ist vorbei.
wenn wirklich wichtige strategische ziele erarbeitet werden sollen, dann muß und sollte das öffentlich geschehen.
alleine schon deshalb, damit nicht der eindruck entsteht es würde über den kopf der wähler und parlamente hinweg entschieden.
die politik sollte jede zu große nähe zur wirtschaft und medien meiden.
und die medien sollten erst recht jede zu große nähe zu wirtschaft, politik und militär meiden, denn sie sind es die uns unabhängig darüber aufklären und kommentieren sollen.
so einfach ist das.
und das ist weit entfernt von einer verschwörungstheorie, das ist nur politische ethik.
