Trump unter Druck

[van Quaadt tot Ärger]

..........................
"Amtsenthebung" wird es nicht geben, dafür sind die Hürden viel zu hoch!
(Das Gerede darüber kommt doch nur von Medien, die gerade nichts zu quatschen haben.)

Warten wir 's ab, spätestens ab den "Mid Term Elections" wird es sehr "eng" für Donald.

Trump ist eben ein Medienmensch, der in seiner TV-Show machen konnte, was er wollte
und ebenso ein erfolgreicher Geschäftsmann, der es eben versteht "Geschäfte" zu machen (ob früher mit Immobilien oder jetzt mit Waffen in Krisengebieten)
- und beides wird sich wohl kaum ändern, auch nicht durch seine Erkenntnis, dass "regieren" doch schwieriger ist, als er gedacht hatte.

Als Medienmensch ist er denkbar ungeeignet für den Job. Auch wage ich zu bezweifeln ob er wirklich "Geschäfte" machen kann. Er kommt mir immer mehr vor wie ein amerikanische Kopie von Lars Windhorst,
ein Konkurs nach den Andere und nur er kommt immer "gut" davon. Seine Casinos: ein Reinfall, die Aktionäre haben alles verloren. Die Studenten von "Trump University": da hat er die Klagen abgekauft, aber
einige ex Studenten klagen z. Zt. weiter, das kann noch interessant werden, die Studiengänge waren eindeutig "Betrug". Um erfolgreich Waffengeschäfte mit Araber zu machen braucht man keinen Talent, das
läuft von selbst. Man braucht nur am richtigen Moment "Ja" zu sagen und den richtigen korrupte Potentat zu bestechen.

Aber auch hier scheint es so zu sein das nicht nur Donald Trump ein "kurze Aufmerksamkeitsspanne" hat, er scheint zu wissen das seine Verehrer ähnlich veranlagt sind.

van Quaadt tot Ärger

 

[That's me]

Das erklärt vielleicht auch, warum Trump Merkel nicht die Hand gegeben hat.


"Amtsenthebung" wird es nicht geben, dafür sind die Hürden viel zu hoch!

Sehr hoch. Ich wollte damit nur ausdrücken, dass ihn das evtl. zur Besinnung brachte, nachdem ihn ja schon manch Zahn bezüglich seiner Dekrete durch die Gerichte gezogen wurde.
Ich kann mir vorstellen, dass er gar nicht schnallt, wie hoch die Hürde ist und darum vorsichtiger wird. Auch dürfte ihm klar sein, dass er den Bogen nicht überspannen darf und schauen muss, dass die eigenen Reihen weiterhin hinter ihm stehen.
All dies sind halt Dinge, die ihn vermutlich vorsichtiger werden lassen. Nehme ich an.

 

[Ophiuchus]

Klar. Trump macht immer alles richtig. :kopfkratz ironie aus )

Es ist so traurig, was die Weltöffentlichkeit hier sehend Auges mitverfolgen kann.Dieser innerislamische Konflikt in eine Gut und Böse Kategorie einzuteilen, ist eine reine Sprechblase von Trump. Was ist Gut was ist Böse? Für Schiiten sind das eindeutig die Sunniten und für diese eindeutig die Schiiten.Mit Trumps Waffendeal an SA bleibt der Konflikt heiß und wird dadurch noch weiter angeheizt, da bin ich mir ziemlich sicher. Diesmal erhofft sich USA die fettesten Gewinne durch Waffenverkäufe. Wobei nicht verschwiegen werden darf, dass D auch ziemlich gut an den Waffenlieferungen nach SA verdient.
Ich spekuliere mal, dass China und Russland die andere Seite mit Waffen beliefern wird. Also wird es weiterhin eine “Bombenstimmung“ in der Region geben. Gewinner eines jeden Krieges, wie auch diesem- werden die Waffenschmiede und Lieferanten sein. Die Verlierer, wie immer, die Bevölkerung.
Für Trump beginnt der Frontverlauf exakt außerhalb des Geländes des weißen Hauses.

Welches Auftreten hättest du dir gewünscht ?

 

[Stephen]

... "Amtsenthebung" wird es nicht geben, dafür sind die Hürden viel zu hoch!
(Das Gerede darüber kommt doch nur von Medien, die gerade nichts zu quatschen haben.) ...

Warten wir 's ab, spätestens ab den "Mid Term Elections" wird es sehr "eng" für Donald.

Dann informiere Dich doch erst einmal richtig über das Verfahren und die Hürden!

Der US-Präsident wird nicht einfach "abgewählt", sondern es findet ein regelrechtes Verfahren statt, bei dem ausschließlich "Amtsvergehen" angeklagt werden können.

Alles, was vor der Amtsübernahme war, wird nicht angeklagt!

Selbst wenn im Repräsentantenhaus die erforderliche einfache Mehrheit zustande sollte,
um das verfahren zu eröffnen, würde das nur etwas politischen Klamauk bringen, denn

für einen "Schuldspruch" ist eine Zwei-Drittel-Mehrheit im Senat erforderlich !!!
- und Du glaubst doch wohl nicht, dass die in zustande kommen wird?!

(z.B. bei dem Verfahren gegen Präsident Clinton ging es nicht um den Sex mit der Praktikantin,
sondern um "Meineid" vor einem Kongressausschuss und um "Behinderung der Justiz" !)

 

[New York]

Zu Deinem letzten Absatz würde ich folgendes anmerken:

Was unterscheidet die beiden First Ladys und ihre Ehemänner voneinander?

Erstmal ist da die Parteizugehörigkeit, beide sind keine Katholiken, beide sind Akademiker, und offensichtlich betreiben beide eine völlig unterschiedliche Politik.

Die beiden Damen - Michelle Obama ist Juristin und eine sehr gebildete und charmante Frau (so kam sie jedenfalls für mich immer rüber). Melania Trump ist gebürtige Europäerin und hat, wie ich kürzlich gelesen habe eine Modellkarierre hinter sich. Sie wirkt auf mich etwas zurückhaltend. Die Tochter des Präsidenten aus seiner Ehe mit Ivana - Ivanka - scheint ihrem Vater sehr nahe zu stehen und ihn auch als Beraterin zu unterstützen. Das konnte man auch bei dem Staatsbesuch in Saudi-Arabien deutlich sehen.

Zum Handschlag: Folgender Artikel könnte in dieser Hinsicht etwas Aufklärung bringen.

https://netzfrauen.org/2017/04/11/indonesische-hausangestellte/

Es kann natürlich auch sein, dass einfach nur "die Chemie" besser gepasst hat.
Der Lebensstil von Donald Trump und der seiner saudischen Gastgeber scheint nicht unähnlich zu sein.

Die Einschätzung würde ich in dem meisten Punkten teilen.
Ergänzend ist aber zu vermerken, dass die Politik im Nahen Osten von Obama eine Katastrophe war, weil er im Prinzip nichts machte. Und das Nichts füllte sich mit einem Vakuum namens IS, dass für reiche Saudis natürlich ein Garaus ist, weil sie ihr Geld in den USA investiert haben. Dass Trump mit den Saudis schon immer gute Geschäfte machte und eben wie du sagst die Chemie stimmt, ist vermutlich ein weiterer Grund. Zudem hatte Obama den Nachteil dass er bekanntlich schwul ist und seine Frau gar keine Frau, sondern ein Mann ist. Eine Transe ist für einen Saudi einfach zu viel, zumindest offiziell. Dies wird natürlich nie angesprochen ist aber unter vorgehaltener Hand natürlich ein Thema.

BG, New York

 

[Stephen]

... Zudem hatte Obama den Nachteil dass er bekanntlich schwul ist und seine Frau gar keine Frau, sondern ein Mann ist. Eine Transe ist für einen Saudi einfach zu viel, zumindest offiziell. Dies wird natürlich nie angesprochen ist aber unter vorgehaltener Hand natürlich ein Thema.

... und aus zuverlässiger Quelle ist bekannt,
dass deren Kinder in Afrika von Boko Haram geraubt, illegal über die Grenze von Mexiko in die USA geschleppt und dort an die Obamas verkauft worden sind!

 

[heinz1049]

Der amerikanische Präsident gerät immer mehr unter Druck. Der Ruf nach dem Impeachment wird immer lauter.https://www.merkur.de/politik/impeachment-donald-trump-soll-kurz-vor-amtsenthebung-stehen-zr-8332310.html
Was meint Ihr, wie lange wird sich der Horrorclown noch halten, oder wird er die derzeitige Situation meistern?

Wie viele Arbeitsplätze hat Trump mit diesem Deal auf Jahre gesichert?


Zitat aus:
http://www.manager-magazin.de/polit...en-melania-trump-ohne-kopftuch-a-1148633.html

„20.05.2017
Besuch in Saudi-ArabienTrump vereinbart milliardenschweren Waffendeal

Die USA und Saudi-Arabien haben sich auf ein gigantisches Waffengeschäft geeinigt. Bei dem Besuch des amerikanischen Präsidenten Donald Trump in Riad sei die Unterzeichnung einer Absichtserklärung für einen Deal über 110 Milliarden Dollar (knapp 100 Milliarden Euro) sofort geplant, sagte ein Sprecher des Weißen Hauses nach Angaben von mitreisenden Journalisten am Samstag. Über einen Zeitraum von zehn Jahren soll Riad Waffen im Wert von etwa 350 Milliarden Dollar aus den USA kaufen. Es handelt sich damit um einen der größten Waffendeals zwischen beiden Ländern.“

 

[denmarkisbetter]

Ich denke mal Trump und die Saudis verstehen sich schon alleine,weil sie beide keine syrischen Flüchtlinge wollen.
Die wollen den Abschaum, die Brutalos aus dem Feudalstaat Syrien nicht.

In Saudi Arabien gibt es ein Königshaus, in Syrien eine Feudalkaste und eine Diktatordynastie.

Ich glaube man kann da auch gut über opportunistisches,brutales Gesindel fachsimpeln, wie es jetzt vermehrt Joggerinnnen nachts in Gebüschen begegnet.

 

[FCB-Fan]

Die Einschätzung würde ich in dem meisten Punkten teilen.
Ergänzend ist aber zu vermerken, dass die Politik im Nahen Osten von Obama eine Katastrophe war, weil er im Prinzip nichts machte. Und das Nichts füllte sich mit einem Vakuum namens IS, dass für reiche Saudis natürlich ein Garaus ist, weil sie ihr Geld in den USA investiert haben. Dass Trump mit den Saudis schon immer gute Geschäfte machte und eben wie du sagst die Chemie stimmt, ist vermutlich ein weiterer Grund. Zudem hatte Obama den Nachteil dass er bekanntlich schwul ist und seine Frau gar keine Frau, sondern ein Mann ist. Eine Transe ist für einen Saudi einfach zu viel, zumindest offiziell. Dies wird natürlich nie angesprochen ist aber unter vorgehaltener Hand natürlich ein Thema.

BG, New York

... und aus zuverlässiger Quelle ist bekannt,
dass deren Kinder in Afrika von Boko Haram geraubt, illegal über die Grenze von Mexiko in die USA geschleppt und dort an die Obamas verkauft worden sind!

Nun werden der Forengemeinde natürlich die >Kenner der zuverlässigen Quellen< verraten, wer diese >Quellen< sind und wo sie herkommen..... >schmunzel<

Und so ein User wie [MENTION=1819]New York[/MENTION] ist natürlich ein >Garant< dafür, weil er ja > bekanntlich < bestens unterrichtet ist.....>breitschmunzel<

 

[Picasso]

Sehr interessant....

 

[pzjgkp200]

Welches Auftreten hättest du dir gewünscht ?

Trump hätte klipp und klar sagen müssen, das es nur eine Lösung geben kann.Eine wirkliche Lösung kann nur die der Zwei-Staaten sein und zwar in den Grenzen von 1967. Man hat die Palästinenser lange genug hingehalten und jetzt wird es langsam Zeit ein altes Versprechen einzulösen, ansonsten wird es dort NIE Frieden geben.
Ich weiß nicht, ob es richtig ist im nahen Osten schwarz weiß zu malen. Das tut Mr. Trump, indem er den Iran verteufelt und Saudi Arabien und andere lobt und Waffen liefert. Fest steht, dass nicht nur der Iran Terroristen unterstützt. Wir rüsten Saudi Arabien unkontrolliert und bedenkenlos auf, das finde ich nicht in Ordnung. Mal schauen, wann uns unsere eigenen Waffen bedrohen.
So sieht der Weg in den nahöstlichen Frieden in Zukunft aus aus.
Die mit dem IS sympathisierenden Saudis bekommen Waffennachschub aus USA- und Israel modernste - auf Nuklearwaffen nachrüstbare - U-Boote von Deutschland.
Glück auf.

http://www.spiegel.de/politik/ausla...en-ist-der-wahre-feind-kolumne-a-1064250.html

http://www.focus.de/politik/ausland...sche-u-boote-atomwaffenfaehig_aid_761891.html

 

[Ophiuchus]

Trump hätte klipp und klar sagen müssen, das es nur eine Lösung geben kann.Eine wirkliche Lösung kann nur die der Zwei-Staaten sein und zwar in den Grenzen von 1967. Man hat die Palästinenser lange genug hingehalten und jetzt wird es langsam Zeit ein altes Versprechen einzulösen, ansonsten wird es dort NIE Frieden geben.
Ich weiß nicht, ob es richtig ist im nahen Osten schwarz weiß zu malen. Das tut Mr. Trump, indem er den Iran verteufelt und Saudi Arabien und andere lobt und Waffen liefert. Fest steht, dass nicht nur der Iran Terroristen unterstützt. Wir rüsten Saudi Arabien unkontrolliert und bedenkenlos auf, das finde ich nicht in Ordnung. Mal schauen, wann uns unsere eigenen Waffen bedrohen.
So sieht der Weg in den nahöstlichen Frieden in Zukunft aus aus.
Die mit dem IS sympathisierenden Saudis bekommen Waffennachschub aus USA- und Israel modernste - auf Nuklearwaffen nachrüstbare - U-Boote von Deutschland.
Glück auf.

http://www.spiegel.de/politik/ausla...en-ist-der-wahre-feind-kolumne-a-1064250.html

http://www.focus.de/politik/ausland...sche-u-boote-atomwaffenfaehig_aid_761891.html

Warum die Grenzen von 67 ? Warum billigst du den Landgewinn durch den 6-Tage Krieg ?
Ist nicht schon der Ursprungsplan eine Zumutung für die Palästinenser gewesen ?
Stell dir vor die Bundesregierung kommt auf die Idee wir brauchen ein Heimatland für Nafris und es würde dein Bundesland dazu auserkoren :kopfkratz:
Schwarz Weiß geht natürlich nicht es muss zumindest Platz für hellschwarz und dunkelweiß geben !
Ich hatte Trump so verstanden die Bösen sind die Terroristen und die Guten die anderen damit könnte ich natürlich leben.
Freilich ist alles relativ . In der Ukraine sind die Guten für unsere Regierung die die in meinen Augen Faschisten sind .
IS ? Ist die Türkei unter Erdogan nicht auch ein IS und die Bundesregierung hat damit kaum ein Problem !

 

[Smoker]

Hm,
ich vermisse seit geraumer Zeit Beiträge von den Usern die
den Wahlsieg hier im Forum gefeiert hatten d.h sich über den
neuen Präsident D. Trump so richtig gefreut hatten. )

Wo sind die nur geblieben? :kopfkratz:

Sicherlich kann jeder, der mit diesem Forum umgehen kann, diese "Kandidaten"
schnell ausfindig machen.

Sind natürlich auch die bekannten "Wendehälse" darunter.

Ich halte Trump trotzdem noch immer für das kleinere Übel.

 

[Stephen]

Warum die Grenzen von 67 ?

Da gibt es (mindestens) drei Gründe:
1. Die Forderung "Zwei Staaten in den Grenzen von 1967" ist Stand der UNO.

2. Die PLO hat diese Forderung schon vor langer Zeit akzeptiert.

3. Auch die Hamas hat in ihrem offiziellen Dokument von "May 2017" "... the lines of the 4th of June 1967" genannt.

 

[vexator]

Wie viele Arbeitsplätze hat Trump mit diesem Deal auf Jahre gesichert?

Auf jeden Fall hat er seine Freunde von der Waffenlobby bestens bedient und auch den Rüstungswahn weiter angeschoben, denn jetzt wird Israel nachziehen müssen.

Zitat aus:
http://www.manager-magazin.de/polit...en-melania-trump-ohne-kopftuch-a-1148633.html

„20.05.2017
Besuch in Saudi-ArabienTrump vereinbart milliardenschweren Waffendeal

Die USA und Saudi-Arabien haben sich auf ein gigantisches Waffengeschäft geeinigt. Bei dem Besuch des amerikanischen Präsidenten Donald Trump in Riad sei die Unterzeichnung einer Absichtserklärung für einen Deal über 110 Milliarden Dollar (knapp 100 Milliarden Euro) sofort geplant, sagte ein Sprecher des Weißen Hauses nach Angaben von mitreisenden Journalisten am Samstag. Über einen Zeitraum von zehn Jahren soll Riad Waffen im Wert von etwa 350 Milliarden Dollar aus den USA kaufen. Es handelt sich damit um einen der größten Waffendeals zwischen beiden Ländern.“
[/SIZE][/FONT]

Vielleicht hat er ja mit dieser Waffenschieberei jetzt endlich die Möglichkeit sein Vermögen offenzulegen, da die Provision für diesen Deal auch üppig ausfallen wird und er jetzt vielleicht ein Echtes besitzt.
Jetzt stellt sich nur die Frage ob er seine Freunde von der Mafia auch großzügig unterstützen wird... http://www.fr.de/politik/donald-trump-trumps-verbindungen-zur-mafia-a-326885

 

[pzjgkp200]

Da gibt es (mindestens) drei Gründe:
1. Die Forderung "Zwei Staaten in den Grenzen von 1967" ist Stand der UNO.

2. Die PLO hat diese Forderung schon vor langer Zeit akzeptiert.

3. Auch die Hamas hat in ihrem offiziellen Dokument von "May 2017" "... the lines of the 4th of June 1967" genannt.

Moin Stephen!

Die richtige Erklärung!

 

[TomToxBox]

Moin Stephen!

Die richtige Erklärung!

Findest Du? Ich nicht. Damit sind die Probleme in NahOst noch lange nicht erledigt. Außerdem ist diese Forderung Utopie, da sie das wirkliche Machtgefüge und vor allem die wahren Umstände in Nah-Ost nicht erfasst.

Die ist m. E. auch gar nicht erwünscht, selbst von Herrn Trump. Vielmehr stelle ich fest, das Saudi - Arabien und Israel (fälschlicherweise von unseren Mainstreammedien als verfeindete Staaten dargestellt) beide erheblich militärisch aufgerüstet werden. Die Frage ist nur, gegen wen?

Langstreckenwaffen für Saudi - Arabien? Warum? Wird Saudi - Arabien als neuer Feind des Westens aufgebaut mit Zielsetzung vollkommen neuer Staatsgefüge im Nahen Osten mit Israel das sich flächenmäßig erheblich vergrößert? Eine sehr undurchsichtige Politik derzeit da unten.

 

[Problemmanager]

Der amerikanische Präsident gerät immer mehr unter Druck. Der Ruf nach dem Impeachment wird immer lauter.https://www.merkur.de/politik/impeachment-donald-trump-soll-kurz-vor-amtsenthebung-stehen-zr-8332310.html
Was meint Ihr, wie lange wird sich der Horrorclown noch halten, oder wird er die derzeitige Situation meistern?

Heute und gestern gab es in der ARD tolle Berichte über Trump und seine Tochter!
Es ging um den Besuch in Israel, Saudi-Arabien und Palästina!

Noch toller waren die Bilder, wo man den Umgang untereinander klar erkennen konnte....

Wenn ich mir da die Besuche von unserem dicken Erzengel (AM Gabriel) anschaue,
muss ich zur Schande DE's erkennen, dass da kein "Willkommensgefühl" vorhanden war...., eher ...hoffentlich ist der Idiot bald weg!
ja sogar wichtige Termine abgesagt wurden! Deutlichere Ablehnungen gibts wohl kaum!

Trump mit seiner Tochter wurden jedoch überall mit offenen Armen empfangen -
auch seine Tochter mit offenen Haaren! (Vergleich Claudia Roth mit Kopftuch...huahua)

Wenn ich mir deine Hetze gegen Trump anschaue

und mit der internationalen Anerkennung vergleiche,

sehe ich, dass Du nur ein billiger Hetzer bist!​

 

[Problemmanager]

Hm,
ich vermisse seit geraumer Zeit Beiträge von den Usern die
den Wahlsieg hier im Forum gefeiert hatten d.h sich über den
neuen Präsident D. Trump so richtig gefreut hatten. )

Wo sind die nur geblieben? :kopfkratz:

Sicherlich kann jeder, der mit diesem Forum umgehen kann, diese "Kandidaten"
schnell ausfindig machen.

Sind natürlich auch die bekannten "Wendehälse" darunter.

AHA - Compa braucht wohl "Stänker-Kandidaten" - wahrscheinlich ist ihm der Thred (noch) zu langweilig ...:happy:

 

[Problemmanager]

-----------------------------------------------------
Was meint Ihr, wie lange wird sich der Horrorclown noch halten, oder wird er die derzeitige Situation meistern?

Kann ich dir genau sagen::::

Bis die Demokraten Obame und Hillary aufhören, nach zu treten!

Das gab es noch nie in der amerikanischen Geschichte, dass ein ehemaliger Präsident gegen seinen Nachfolger integriert!

Das ist nicht amerikanischer Stil,

das ist hinterhältige und schmutzige Politik, die NIEMANDEM nützt!