- Registriert
- 26 Okt 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 8.578
- Punkte Reaktionen
- 1.386
- Punkte
- 49.720
- Geschlecht
.. ja solch ein obergradiger Schwachsinn , da wird den dummen Menschen wieder etwas vorgelogen ..:Trump fördert Klimawandel.
.. ja solch ein obergradiger Schwachsinn , da wird den dummen Menschen wieder etwas vorgelogen ..:Trump fördert Klimawandel.
DAS schlage ich auch schon seit Längerem vor.Warum fangen die dann nicht ganz einfach bei sich selber an?
Immerhin hat er erkannt, dass man das Wort Klimaerwärmung, die von vielen förmlich angebetet wird, nur schlecht mit dem Begriff Klimawandel umschreiben kann, wie Putin in Bezug auf St. Petersburg und wohl hoffentlich auch auf Moskau sowie Werwolf bestätigen. Hier, im überdurchschnittlich warmen Teil Deutschlands, dem Rheinland ist auch erst seit ein paar Tagen der Winter vorbei. Dies vermerkt aus der Sicht eines Hobby-Gärtners.Einem TRUMP kann man nichts erklären. Der hält den Klimawandel für eine Erfindung der Chinesen, die Amerika schaden soll...
Der spinnt definitiv!!!
Die Umweltzerstörung und -ausbeutung, vor allem die Abholzung trägt zur Erwärmung bei.
Wobei das Meer das meiste Co2 bindet!
Je wärmer das Meer, um so weniger kann es das Co2 binden.
Erhöhter Co2 Ausstoß befeuert das Ganze noch. Je weniger Bäume und je wärmer das Meer, um so schneller die Erwärmung.
Es ist völlig egal wo die Ursachen liegen, ob man das Ausmaß vorhersagen kann und die Erwärmung stoppen kann.
Man kann sie vermutlich nicht stoppen, aber wir können dafür sorgen, dass sie langsamer zunimmt.
Darum geht es.
Alles andere ist unsinnige Streiterei und mal wieder reine wirtschaftliche Interessen, die das Thema Klimawandel ausschlachten und ökonomisieren, statt ökologisieren.
all denen, die ueber ihren eigenen tellerrand hinauszuschauen in der lage sind!Wem in Deutschland will man ernsthaft weiß machen dass es wärmer wird?
all denen, die ueber ihren eigenen tellerrand hinauszuschauen in der lage sind!
Immerhin hat er erkannt, dass man das Wort Klimaerwärmung, die von vielen förmlich angebetet wird, nur schlecht mit dem Begriff Klimawandel umschreiben kann, wie Putin in Bezug auf St. Petersburg und wohl hoffentlich auch auf Moskau sowie Werwolf bestätigen. Hier, im überdurchschnittlich warmen Teil Deutschlands, dem Rheinland ist auch erst seit ein paar Tagen der Winter vorbei. Dies vermerkt aus der Sicht eines Hobby-Gärtners.
Daher weht der der kläglich gescheiterte Versuch eingebildete Klimaerwärmung als Klimawandel zu umschreiben. Wem in Deutschland will man ernsthaft weiß machen dass es wärmer wird?
all denen, die ueber ihren eigenen tellerrand hinauszuschauen in der lage sind!
Einem TRUMP kann man nichts erklären. Der hält den Klimawandel für eine Erfindung der Chinesen, die Amerika schaden soll...
Der spinnt definitiv!!!
Ach komm Franz Josef, sie hätten sich doch bei einer Maas Bier als erstes ausgetauscht mit Donald Duck.
http://mobile2.bazonline.ch/articles/59324c37ab5c37277e000001
Donald Trump hat recht II
Kommentar Wer rettet wie das Klima? Niemand weiss es. Das Pariser Abkommen aber sicher nicht.
Grundsatzfrage:
Ist es richtig das sich die führenden Industriestaaten an einen
Tisch setzen um über das Klima zu sprechen oder nicht.
MfG Geraldo
Und noch was:
Statt sich darüber zu freuen, dass sich die ganze Welt wenigstens in einem Punkt mal einig ist und an einem Strang zieht, dies als "historisches Weltwunder" zu sehen, dass über Grenzen hinweg ein gemeinsames Ziel verfolgt wird und Einigkeit besteht,
wird es wieder durch den Dreck gezogen und darüber gestritten, ob diese Einigkeit überhaupt "berechtigt" ist und die Ursachen korrekt analysiert wurden.
TM schrieb:Fakt ist, dass die Umwelt/Natur in vielen Gebieten nahe am Kollaps ist und das Artensterben eklatant.
Fakt ist auch, dass wir sowohl die Technologien, als auch das Wissen und sogar das Geld haben, hier gegen zu steuern.
Und mal davon abgesehen. Was schadet es denn, den Schadstoffausstoß und die umweltschädlichen Industrien zu reduzieren?
Erst recht, wenn die technischen Möglichkeiten gegeben sind.
Fakt ist, ich sehe keinen Schaden darin, umweltschädliche Technologien durch umweltverträgliche und - schonende zu ersetzen.
Sei es bei der Energiegewinnung, Motorentechnik oder vor allem Plastik.
Aber ist es so wichtig WARUM und WER die Klimaänderung zu verantworten hat, oder doch nicht eher darum, DASS wir die Folgen spüren und ihnen gegensteuern können?
Man streitet sich um die Ursachen, statt die Symptome zu sehen und die Krankheit zu behandeln.
Wie dumm ist das denn?
Es ist völlig egal wo die Ursachen liegen, ob man das Ausmaß vorhersagen kann und die Erwärmung stoppen kann.
Man kann sie vermutlich nicht stoppen, aber wir können dafür sorgen, dass sie langsamer zunimmt.
Darum geht es.
Alles andere ist unsinnige Streiterei und mal wieder reine wirtschaftliche Interessen, die das Thema Klimawandel ausschlachten und ökonomisieren, statt ökologisieren.
Grundsatzfrage:
Ist es richtig das sich die führenden Industriestaaten an einen
Tisch setzen um über das Klima zu sprechen oder nicht.
MfG Geraldo
Du sagst, ähh schreibst, es! Dafür gebe ich Dir natürlich einen TOP!"Richtig ist"_:
man setzt sich zusammen und spricht übers Klima....und berät sich wie man den Bürgern noch mehr Geld aus der Potte ziehen kann.
die politischen Maßnahmen sind zumeist "kontraproduktiv" und bisweilen eher Umweltschädigend.
Die Beschlüsse und Regelungen, zumindest in Deutschland, beispielsweise hinsichtlich der "EEG"-Verordnungen sind Hirnrissig und oftmals schädlich.
Beispiele "Dämmwahn",Wärmedämmung mittels Styropor (übrigens nach etwa 10 Jahren als Sondermüll zu entfernen ^^), völliger Umstieg ab 2030 von Öl/Gasheizungen auf "Erneuerbare Energien" u.s.w
Du sagst, ähh schreibst, es! Dafür gebe ich Dir natürlich einen TOP!
Allerdings ist es mEn völlich kontraproduktiv, sich mit Gehirntoten zu unterhalten.
Da Du es gerade schriebt. Einer meiner Großneffen, die ich auf dem Familienfest traf, ist gerade 12 geworden. Der hat mehr drauf, als die hier anwesenden Zombies. Ich bleibe bei gehirntot."Gehirntot" is n bissel drastisch übertrieben, sie haben ein funktionierendes, ungefähr auf der Höhe von vorpubertären 12 jährigen *g
"Richtig ist"_:
man setzt sich zusammen und spricht übers Klima....und berät sich wie man den Bürgern noch mehr Geld aus der Potte ziehen kann.
die politischen Maßnahmen sind zumeist "kontraproduktiv" und bisweilen eher Umweltschädigend.
Die Beschlüsse und Regelungen, zumindest in Deutschland, beispielsweise hinsichtlich der "EEG"-Verordnungen sind Hirnrissig und oftmals schädlich.
Beispiele "Dämmwahn",Wärmedämmung mittels Styropor (übrigens nach etwa 10 Jahren als Sondermüll zu entfernen ^^), völliger Umstieg ab 2030 von Öl/Gasheizungen auf "Erneuerbare Energien" u.s.w
Deutschland und seine Verordnungen ( Kosten ) sind eine Sache aber hier geht es
um den Internationalen Klimawandel den es tatsächlich gibt und eines der führenden Industriestaaten
sich ausklingt weil ein Rechter Trampel lieber Geld verdient und nebenbei noch Präsident spielt
und der Rest ihm am Arsch vorbei geht.
Ist das jetzt endlich bei dir angekommen.
MfG Geraldo
Da Du es gerade schriebt. Einer meiner Großneffen, die ich auf dem Familienfest traf, ist gerade 12 geworden. Der hat mehr drauf, als die hier anwesenden Zombies. Ich bleibe bei gehirntot.