Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Totalüberwachung eingeleitet

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 19 «  

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
Von Floristen und stillen Mitlesern

Du solltest dich trollen. Davon.
[MENTION=2353]Zoelynn[/MENTION] hat dargelegt,
wie seine Internetbeiträge entstanden sind.
Im Psw und anderen Foren gibt es viele,
die noch viel mehr täglich schreiben.
Ergeht man sich allerdings in dämlichen Vermutungen
und belegt die mit noch dämlicheren Rechenkünsten,
beschäftigt man sich letztlich überwiegend mit sich selbst,
ist also nichts weiter als einer der vielen Selbstbefriediger unserer Gesellschaft.

Ich rate dir, dich mal runterzuholen.

Liebe Floristen, bitte nehmt Rücksicht auf unsere jungen Damen.

Die jüngste Userin ist gerade einmal 17 Jahre jung.

Stille Mitleserinnen gerade 15 Jahre jung.

Bitte nehmt Rücksicht auf die Jugend, seid Vorbilder in Wort und Tat.

Danke liebe Freiheitskämpfer 👋🏻
 
OP
D

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.840
Punkte Reaktionen
1.863
Punkte
48.720
Geschlecht
--

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.941
Punkte Reaktionen
55.790
Punkte
88.486
Geschlecht
Was hast Du denn zu verbergen?

Was ist das für eine bescheuerte Frage? Jeder hat ein Privatleben. Ansonsten würdest du in deiner Signatur deine Adresse & deine Telefonnummer / n veröffentlichen. Niemand möchte ausspioniert werden, auch wenn er kein Verbrecher ist.

 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.648
Punkte Reaktionen
28.783
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Moin.
Kein Problem.
Installiere Virtualbox unter Windows.
Habe ich schon mal gemacht. Kam ich nicht richtich mit klar.
Von Chip lade ich nix herunter. Traue dem downloader nicht.;)
Nun kannst Du mehrere virtuelle Maschinen erstellen.
Zum trainieren erstelle erst mal eine VM, z.B. XP oder W7.
Ich sach ja, daß ich damit nicht klar komme, obwohl ich seit 1975 mit Computern umgehe (Schulung innerhalb des "Dienstes";))
Wenn Du damit klar kommst, fängst Du an, virtuelle Maschinen zu installieren mit Linux. Fang mit Ubuntu oder Mint an.
Habe vor Kurzem meine SUSE Distribution weggeworfen, weil ich Linux doch nicht haben will.;)
Wenn Du einigermaßen sicher bist, kannst Du dann ein Linux als Hauptsystem und darin VM's mit Win erstellen.
Danke für Deine Mühe, aber ich bin ein hoffnungsloser Fall.
Der Dämon in mir, der Linux nicht will, verbietet mir das. Ich bin allerdings der Ansicht, daß Linux das bessere System ist. Da wundere Ich mich immer über die Verbohrtheit anderer und bin selbst so.;)
Ebenfalls und nochmal Danke!
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.022
Punkte Reaktionen
51.920
Punkte
101.486
Geschlecht
ein kleiner Nebenaspekt der ja fast dabei untergeht ^^
"Wirtschaftsspionage" wird damit auch Tür und Tor geöffnet, da ja fast die gesamte Kommunikation der Firmen über Datennetzwerke läuft und ab 017.2017 alles gespeichert wird...

und beim geplanten Netzwerkdurchsetzungsgesetz*g

http://www.watergate.tv/2017/04/05/jane-simpson-verfassungswidriger-heiko-maas-gesetz/
Es geht nicht um strafbare Inhalte, sondern um „rechtswidrige Inhalte“ (§ 1 Abs. 3 NetzDG-E). Dies ist ein bedeutsamer Unterschied, da es etwa bei einem beleidigenden Beitrag nicht auf die Absichten des Verfassers ankommt. Ob der Verfasser mit Beleidigungsvorsatz gehandelt hat, ist unerheblich. Bedenkt man, dass strafrechtliche Ermittlungsverfahren vielfach eingestellt werden, da sich ein Tatvorsatz nicht nachweisen lässt, würde § 1 Abs. 3 NetzDG-E dazu führen, dass sich der Anwendungsbereich der strafrechtlichen Verbotsnormen erheblich erweitern würde.

Folgende Strafnormen enthält der Verbotskatalog des § 1 Abs. 3 NetzDG-E:

§ 86 StGB – Verbreitung von Propagandamitteln verfassungswidriger Organisationen
§ 90 StGB – Verunglimpfung des Bundespräsidenten
§ 90a StGB – Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole
§ 111 StGB – Öffentliche Aufforderung zu Straftaten
§ 126 StGB – Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten
§ 130 StGB – Volksverhetzung
§ 140 StGB – Belohnung und Billigung von Straftaten
§ 166 StGB – Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen
§§ 185 bis 187 StGB – Beleidigung, Üble Nachrede, Verleumdung
§ 241 StGB – Bedrohung
§ 269 StGB – Fälschung beweiserheblicher Daten


damit wird dann im Grunde genommen jede Diskussion in politischen Foren strafrechtlich relevant und die Betreiber solcher Foren wären verpflichtet entsprechend den Richtlinien zu zensieren.
Da sich vermutlich Niemand diese Mühe machen werden wird, Resultat wohl Schließung.

witzig auch, das es keine "öffentliche Verhandlung" geben wird, sondern im Eilverfahren Urteile gefällt werden ^^

Die Plattformen müssen nicht nur den originalen Tweet oder Post löschen, sondern alle seine Weiterverbreitungen. Außerdem müssen sie „wirksame Maßnahmen“ ergreifen, damit der Inhalt nicht wieder online erscheint. Nicht nur Bilder, sondern auch einzelne Formulierungen und Wörter könnten auf diese Weise kriminalisiert und von vornherein nicht mehr ins Netz gelassen werden – auch wenn sie vielleicht in einem anderen und legalen (z.B. satirischen) Kontext stünden. Solche Filter gelten als besonders effektive und damit gefährliche Zensurinstrumente.

Die Verpflichtung zu ihrem Einsatz kommt einer allgemeinen Überwachungspflicht gleich, die allerdings mit dem Europarecht (Artikel15 der E-Commerce-Richtlinie 2000/31) unvereinbar ist.“

Heikel ist auch das nichtöffentliche Gerichtsverfahren ohne Beweisaufnahme, welches erfolgt, sobald das Bundesamt für Justiz der Ansicht ist, dass ein Inhalt rechtswidrig ist. Das Amtsgericht Bonn soll dann in einer „Vorabentscheidung“ die „Rechtswidrigkeit“ des Inhalts feststellen.
 
OP
D

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.840
Punkte Reaktionen
1.863
Punkte
48.720
Geschlecht
--
Die nächsten 100 Milliarden werden versenkt.

http://www.mmnews.de/index.php/politik/118052-100-mrd-2020

bei ca 100 Mio Bundesbürgern, davon 60 Mio Biodeutschen und geschätzten 40 Mio, die nicht zahlen werden, bei den 60 Mio real 20 Mio Zahler, sind das pro Kopf 5000 €.

Wird gekürzt bei Renten, Straßenbau, Zunahme Erbschaftssteuer, UMSt....

Viel Spaß noch.

Wohl dem, der virtuelle Währungen hält.


Gruß
Debitist
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.022
Punkte Reaktionen
51.920
Punkte
101.486
Geschlecht
Die nächsten 100 Milliarden werden versenkt.

http://www.mmnews.de/index.php/politik/118052-100-mrd-2020

bei ca 100 Mio Bundesbürgern, davon 60 Mio Biodeutschen und geschätzten 40 Mio, die nicht zahlen werden, bei den 60 Mio real 20 Mio Zahler, sind das pro Kopf 5000 €.

Wird gekürzt bei Renten, Straßenbau, Zunahme Erbschaftssteuer, UMSt....

Viel Spaß noch.

Wohl dem, der virtuelle Währungen hält.


Gruß
Debitist

deine Rechnung geht nicht auf ^^
denn die digitalen Währungen sind mit das Erste was man bei Bargeldabschaffung löschen wird.....
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Deutsche Rechtsgrundlagen für die Europawahl – und damit Rechtsgrundlagen für das Wahlverfahren in Deutschland – sind das Europawahlgesetz (EuWG) und die Europawahlordnung (EuWO)[9]. Die 96 deutschen Europaabgeordneten werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt.

Falsch!

Die Parteien werden gewählt, die schicken dann ihre Leute ins Parlament!
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Liebe Floristen, bitte nehmt Rücksicht auf unsere jungen Damen.

Die jüngste Userin ist gerade einmal 17 Jahre jung.

Stille Mitleserinnen gerade 15 Jahre jung.

Bitte nehmt Rücksicht auf die Jugend, seid Vorbilder in Wort und Tat.

Danke liebe Freiheitskämpfer 👋🏻

So so, aber im Internet "kostenlos" und ohne Alterskontrolle/ - Barriere Pornofilme schaun....
... auch Hamurg hat Kirchen - und die größte Rotlichtzeile Europas

Wo sind wir hier?

in eier Hamburger Kirche
auf der Reeperbahnoder

oder in einem weltoffenen Hamburg
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Meine Privatsphäre.

Außerdem ist es gefährlich, seine politische Meinung zu äußern.

Da landet man schneller als man denkt in den Händen der Justiz.
Ist eben Gesinnungsterror.

Schau mal hier:

https://www.youtube.com/watch?v=j66v0H7iOKw


Ist übrigens eine Antwort auf folgendes Video:

https://youtu.be/xuc7FqudQvM


Gruß
Debitist

Kannst Du das Wichtigste zusammenfassen,
was diese beiden Herren von sich geben?

Wenn viele wie Du (und natürlich viele andere) denken,
und nicht ihre politische Meinung äußern,
werden irgendwann solche Gesetze möglich.
Was denn sonst?


Die meisten Menschen denken
auf Rindvieh-Niveau, und sind deshalb
auch nur für Bestimmtes zu gebrauchen:
________________________________.
_________________________________.Wo gibt's genug zu fressen,
_________________________________.wo genug zu saufen,
_________________________________.wo ist die nächste Braut,
_________________________________.der nächste Bräutigam,
_________________________________.wie wird's Wetter morgen
_________________________________.und was für einen dämlichen Hut
_________________________________.hat der Bauer heute auf seinem Kopf.
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
Alter Schwede

Kannst Du das Wichtigste zusammenfassen,
was diese beiden Herren von sich geben?

Wenn viele wie Du (und natürlich viele andere) denken,
und nicht ihre politische Meinung äußern,
werden irgendwann solche Gesetze möglich.
Was denn sonst?


Die meisten Menschen denken
auf Rindvieh-Niveau, und sind deshalb
auch nur für Bestimmtes zu gebrauchen:
________________________________.
_________________________________.Wo gibt's genug zu fressen,
_________________________________.wo genug zu saufen,
_________________________________.wo ist die nächste Braut,
_________________________________.der nächste Bräutigam,
_________________________________.wie wird's Wetter morgen
_________________________________.und was für einen dämlichen Hut
_________________________________.hat der Bauer heute auf seinem Kopf.

Alter Schwede 🤔😑
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
So so, aber im Internet "kostenlos" und ohne Alterskontrolle/ - Barriere Pornofilme schaun....
... auch Hamurg hat Kirchen - und die größte Rotlichtzeile Europas

Wo sind wir hier?

in eier Hamburger Kirche
auf der Reeperbahnoder

oder in einem weltoffenen Hamburg

Gute Frage, die Floristen machens vor, schau Dir die aktuellen Posts an; alter Schwede und arme Jugend ohne Vorbilder.
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.022
Punkte Reaktionen
51.920
Punkte
101.486
Geschlecht
wenn das durch käme, kann psw zu machen.meinungsäusserungsfreiheit gibt es dann auch nicht mehr.

nicht "wenn" ^^
sondern "wann"...
und nicht nur "PSW" könnte dicht machen,
im Grunde genommen kann sich Jede Plattform, welche Diskussionen und Meinungsäußerungen zuläßt, dicht machen.
Schon ein "Bloßes Like" bei Facebook zum Beispiel, wäre strafrechtlich relevant, da es eine "Billigung" darstellte.
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
nicht "wenn" ^^
sondern "wann"...
und nicht nur "PSW" könnte dicht machen,
im Grunde genommen kann sich Jede Plattform, welche Diskussionen und Meinungsäußerungen zuläßt, dicht machen.
Schon ein "Bloßes Like" bei Facebook zum Beispiel, wäre strafrechtlich relevant, da es eine "Billigung" darstellte.

ja dann muss sich hier wohl so mancher nach einem neuen hobby umsehen, für viele hier wird das ein schmerzlicher prozess werden.

130 StGB – Volksverhetzung

§ 166 StGB – Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen
§§ 185 bis 187 StGB – Beleidigung, Üble Nachrede, Verleumdung
§ 241 StGB – Bedrohung

gummiparagraphen, welche jede kritik als strafbar ansehen kann
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.022
Punkte Reaktionen
51.920
Punkte
101.486
Geschlecht
ja dann muss sich hier wohl so mancher nach einem neuen hobby umsehen, für viele hier wird das ein schmerzlicher prozess werden.

130 StGB – Volksverhetzung

§ 166 StGB – Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen
§§ 185 bis 187 StGB – Beleidigung, Üble Nachrede, Verleumdung
§ 241 StGB – Bedrohung

gummiparagraphen, welche jede kritik als strafbar ansehen kann

und wenn dann erst das EU-Toleranzpapier zum Bestandteil der EU Verfassung wird,
kann es recht Eng in den Fema-Camps werden, in denen dann so "Untreue EU.-Bürger" umprogrammiert würden*g

Ick will ne EINZELZELLE!!!!:))
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
und wenn dann erst das EU-Toleranzpapier zum Bestandteil der EU Verfassung wird,
kann es recht Eng in den Fema-Camps werden, in denen dann so "Untreue EU.-Bürger" umprogrammiert würden*g

Ick will ne EINZELZELLE!!!!:))


23. Juli 2014 Wieder wird heimlich still und leise hinter unserem Rücken durch de EU ein wichtiges Grundrecht abgegraben. Das Recht auf freie Meinungsäußerung wird empfindlich eingeschränkt werden- und falsche Meinungen mit Strafe belegt. :kopfkratz::happy:
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.022
Punkte Reaktionen
51.920
Punkte
101.486
Geschlecht
23. Juli 2014 Wieder wird heimlich still und leise hinter unserem Rücken durch de EU ein wichtiges Grundrecht abgegraben. Das Recht auf freie Meinungsäußerung wird empfindlich eingeschränkt werden- und falsche Meinungen mit Strafe belegt. :kopfkratz::happy:

und das dann vermutlich Rückwirkend, weil man die gemeinsame (Meinungs)-Linie für die Zukunft absichern muss ^^

seit wann biste im "www" am diskuttieren?*g
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
und das dann vermutlich Rückwirkend, weil man die gemeinsame (Meinungs)-Linie für die Zukunft absichern muss ^^

seit wann biste im "www" am diskuttieren?*g

ok, ich muß schleunigst deutschland verlassen. seid 2002 mit 50000 beiträgen in foren
sind 5000 seiten papier und 10 bücher voll
das wird 20000 jahre haft bedeuten
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Habeck-Files
Da Die L-Presse reagiert, versucht aber, zu relativieren. „Cicero“-Recherche: Das...
Spanien-Tourismus
Aber es gibt Direktflüge nach Porto.... Echt? Für dich Klimaretter sicher CO2-frei...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben