- Registriert
- 20 Aug 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 66.915
- Punkte Reaktionen
- 56.274
- Punkte
- 140.708
- Geschlecht
Der schaut einfach zu viele von diesen Horror-Endzeit-Reißern, in denen die Eiszeit innerhalb von Stunden über den Norden herein bricht.
Der schaut einfach zu viele von diesen Horror-Endzeit-Reißern, in denen die Eiszeit innerhalb von Stunden über den Norden herein bricht.
Du Dummbeutel kapierst nicht, dass die Arktis weit früher abgeschmolzen sein wird.
Das dauert vermutlich weniger als 100 Jahre.
...... und merkt dabei nicht mal,
dass wir seit 8000 Jahren wieder unterwegs sind in die nächste OrdentlicheEiszeit:
Seit dem Holozän-Maximum vor rd. 8000 Jahren sind wir wieder auf dem Weg in die nächste fette Eiszeit.
Aber da wissen "wir" ja zum Glück, wie "wir" das verhindern können. Einfach fossile Brennstoffe verbrennen, um CO2 zu erzeugen, um das Klima wieder zu erwärmen....... und merkt dabei nicht mal,
dass wir seit 8000 Jahren wieder unterwegs sind in die nächste OrdentlicheEiszeit:
Der Golfstrom sollte direkt ins BRD-Stromnetz eingespeist werden!
Schön wärs!Aber da wissen "wir" ja zum Glück, wie "wir" das verhindern können. Einfach fossile Brennstoffe verbrennen, um CO2 zu erzeugen, um das Klima wieder zu erwärmen.
Guter Vorschlag,Der Golfstrom sollte direkt ins BRD-Stromnetz eingespeist werden!
Hier kannst du im Verlauf von nur 32 Jahren das rasante Abnehmen der Eisdecke in der Arktis verfolgen:
Genau - "vermutlich". Ich schätze, keine 100 Stunden mehr und wir stehen bis zum Hals in ehemaligem Eiswasser.
Genau - "vermutlich". Ich schätze, keine 100 Stunden mehr und wir stehen bis zum Hals in ehemaligem Eiswasser.
Welche "Fakten"? Du präsentierst mal wieder eine Computersimulation, die gar nichts beweist - außer, dass man mit Computern irgendwas simulieren kann.Hier kannst du im Verlauf von nur 32 Jahren das rasante Abnehmen der Eisdecke in der Arktis verfolgen:
Mit Zahlen hast du es ja nicht so, und Widerlegungen kommen vorn dir sowieso nicht.
Woher auch, die Fakten sind eindeutig!
Aber da wissen "wir" ja zum Glück, wie "wir" das verhindern können. Einfach fossile Brennstoffe verbrennen, um CO2 zu erzeugen, um das Klima wieder zu erwärmen.
MÜLL rein,Welche "Fakten"? Du präsentierst mal wieder eine Computersimulation, die gar nichts beweist - außer, dass man mit Computern irgendwas simulieren kann.
Aber wenn jemand glaubt, das würde jetzt genau so eintreten, dann muss man sich darauf vorbereiten und entsprechend handeln. Verhindern kann man das nicht. Sollte auch diese Simulation mal wieder nur Blödsinn simuliert haben, hätte man sich eben umsonst vorbereitet.
Allein die Behauptung, wegen einer Änderung des Klimas würde die Welt enden, sollte jeden Denkenden zum Widerspruch anregen.
Al Gore:
"Die Welt wird in 10 Jahren untergehen, wenn wir nichts unternehmen!"
Die gleichen Methoden wie bei CORONA-PANIK.Allein die Behauptung, wegen einer Änderung des Klimas würde die Welt enden, sollte jeden Denkenden zum Widerspruch anregen.
Wie konnte es passieren, dass ein Schwachkopf, wie Al Gore, irgendwen davon überzeugen konnte, dass das Ende der Welt bevorsteht - aber dass wir die Macht hätten, es zu verhindern? Ok, alle 10 Jahre verlängert Gore die Frist - weil er es kann.Die gleichen Methoden wie bei CORONA-PANIK.
Angst machen.
IPCC................ UN
WHO.................UN.
Verbrecher auf höchster Ebene.
Die Welt soll nicht ändern. Aber einige Gegenden werden unbewohnbar. Das wird immer deutlicher.Allein die Behauptung, wegen einer Änderung des Klimas würde die Welt enden, sollte jeden Denkenden zum Widerspruch anregen.
Das werden sie auch, wenn sich das Klima ganz natürlich ändert. Das Klima ändert sich ganz natürlich und wenn dadurch Gegenden nur noch schwer bewohnbar werden, dann muss der Mensch dort eben weg. Anpassung lautet die Devise des Lebens! Wer sich anpasst, wird überleben, wer nur jammert, wird aussterben.Die Welt soll nicht ändern. Aber einige Gegenden werden unbewohnbar. Das wird immer deutlicher.
Die Computergrafik ist eine Visualisierung der Messdaten.Welche "Fakten"? Du präsentierst mal wieder eine Computersimulation, die gar nichts beweist - außer, dass man mit Computern irgendwas simulieren kann.
"Klima-Optimum" 15c° ^^*muahahahahaha*
Seit dem verschämten Ende der Langerschen Grafik 1950 ist die weltweite Temperatur weitere 0,7°C gestiegen. Siehe Grafik seit 1880:
https://www.dwd.de/DE/leistungen/be...mp_global_1880.pdf?__blob=publicationFile&v=3
Wir haben also bereits Temperaturen, wie sie es seit 900 Jahren nicht mehr gab ... weiter stramm steigende Tendenz!
Eiszeiten sind in der Erdgeschichte ein eher seltenes Phänomen und diese Eiszeit dauert jetzt schon sehr lang und wird es auch noch viele Mio. Jahre.Die Computergrafik ist eine Visualisierung der Messdaten.
Aber klar: eingebildeten Losern kann man nicht mit Fakten kommen.
Bist ein EIKE-Jünger oder gewöhnlicher Dummbratz.
Autor | Titel | Forum | Antworten | Datum |
---|---|---|---|---|
Thema Kunststoff,Mikroplastik etc. | Ökologie & Umwelt | 12 | ||
H | Warum wird ein Thema zur Energieeffizienz geschlossen? | Ökologie & Umwelt | 7 | |
J | Massive Massnahmen gegen die drohende Klimakatastrophe | Ökologie & Umwelt | 74 |