Siggi will nicht mehr!

[sportsgeist]

Alternativ dazu könnte man die SPD in Viehwagen umfüllen und zum Schlachthof fahren.

das haben die bisher noch immer selber geschafft ....

 

[zwei2Raben]

das haben die bisher noch immer selber geschafft ....

Man könnte ihnen dabei aber behilflich sein.
:happy::dance:)

 

[derkleinemonteur]

Na ja, Schulz!?
Mir reicht schon sein Vorhaben:
"Kanzlerkandidat sagt Populisten Kampf an"!
Und wer Pupulist ist, das entscheidet er bzw. die SPD!
Wer wählt denn sowas???

 

[joG]

Siegmar Gabriel möchte doch nicht Bundeskanzler werden und auch nicht Parteivorsitzender bleiben. Er schlägt Schulz für beide Positionen vor. Ansonsten ist die SPD relativ sprachlos und dem Zerfall preisgegeben. Diesen zu stoppen geht wohl nur über ein Aufkündigen der Koalition.

Er hat es ja nicht geschafft die SPD umzudrehen. Nun wird es der alte EU Populist versuchen. Das ist interessant, bedenkt man, dass es nun wohl zu einem Wettlauf um die Darstellung der Glorie der EU gehen sollte. Und da hat Schulz schon in Brüssel erreicht, dass in ganz Europa die Gegner sich formierten und der beste Handelspartners und Politikverbündeten Deutschlands das Handtuch warf.

 

[Starfix]

Siegmar Gabriel möchte doch nicht Bundeskanzler werden und auch nicht Parteivorsitzender bleiben. Er schlägt Schulz für beide Positionen vor. Ansonsten ist die SPD relativ sprachlos und dem Zerfall preisgegeben. Diesen zu stoppen geht wohl nur über ein Aufkündigen der Koalition.

Es spielt doch keiner Rolle ob der oder ein anderer Idiot diese Partei noch tiefer in die Umfragewerte stürzt.

 

[Spökes]

Es spielt doch keiner Rolle ob der oder ein anderer Idiot diese Partei noch tiefer in die Umfragewerte stürzt.

Ja, das spielt keine Rolle außer für die AfD, der diese Umbesetzung weitere 5 % zu Lasten der SPD bringen wird. Es handelt sich aber um eine Entscheidung der SPD, auf die ich kaum Einfluss habe.

 

[Spökes]

Er hat es ja nicht geschafft die SPD umzudrehen. Nun wird es der alte EU Populist versuchen. Das ist interessant, bedenkt man, dass es nun wohl zu einem Wettlauf um die Darstellung der Glorie der EU gehen sollte. Und da hat Schulz schon in Brüssel erreicht, dass in ganz Europa die Gegner sich formierten und der beste Handelspartners und Politikverbündeten Deutschlands das Handtuch warf.

Da wird die SPD sich warm anziehen müssen. Wenn jetzt der Familienvater ausgerechnet Außenminister werden will kann man getrost nicht von einer Auflösung dieser für Deutschland verhängnisvollen "großen Koalition" ausgehen. Ein "umdrehen" wird wohl ausbleiben, ein "weiter so" erschallen.

 

[Starfix]

Ja, das spielt keine Rolle außer für die AfD, der diese Umbesetzung weitere 5 % zu Lasten der SPD bringen wird. Es handelt sich aber um eine Entscheidung der SPD, auf die ich kaum Einfluss habe.

Wenn das so weiter geht, ist die SPD in 10-15 Jahren unter 5%

 

[Rotschopf]

Ja, das spielt keine Rolle außer für die AfD, der diese Umbesetzung weitere 5 % zu Lasten der SPD bringen wird. Es handelt sich aber um eine Entscheidung der SPD, auf die ich kaum Einfluss habe.

Die Geschichte der Logk muss neu geschrieben werden, oder?
Was hier logisch sein soll, war gestern Klamauk!

 

[Piranha]

Wenn das so weiter geht, ist die SPD in 10-15 Jahren unter 5%

Das wird keine 10 Jahre dauern.
Die bauen alle 4 Jahre 5% ab.
Diesmal kommen sie noch auf 15%, in 4 Jahren noch 10% und in 8 Jahren sind sie weg.

 

[Ophiuchus]

Siegmar Gabriel möchte doch nicht Bundeskanzler werden und auch nicht Parteivorsitzender bleiben. Er schlägt Schulz für beide Positionen vor. Ansonsten ist die SPD relativ sprachlos und dem Zerfall preisgegeben. Diesen zu stoppen geht wohl nur über ein Aufkündigen der Koalition.

Die SPD wegen fehlender Nachfrage auflösen wäre doch auch eine Lösung .
Der Letzte Stinkefingerkanzler(INNEN)kandidat der SPD hatte auch keine Chance . Lernt da jemand aus Fehlern ?

 

[Spökes]

Die Geschichte der Logk muss neu geschrieben werden, oder?
Was hier logisch sein soll, war gestern Klamauk!

Deine Logik sicherlich aber allgemein ist es schon so, dass bei einer Verschiebung raus aus dem Nicht-/Nein-Wählerlager nicht davon auszugehen ist, dass die verbliebenen "Sozialdemokraten" die nicht mehr SPD wählen, sich ausgerechnet in dieses Lager begeben. Die werden anders wählen und wenn man hört, wie begeistert die Sozialdemokraten über die Bereicherung sind wird es wohl so kommen wie von mir vermutet. Logisch?

 

[Spökes]

Die SPD wegen fehlender Nachfrage auflösen wäre doch auch eine Lösung .
Der Letzte Stinkefingerkanzler(INNEN)kandidat der SPD hatte auch keine Chance . Lernt da jemand aus Fehlern ?

Wird das riesige SPD-Vermögen dann dem letzten Mitglied gehören?

 

[Ophiuchus]

Wird das riesige SPD-Vermögen dann dem letzten Mitglied gehören?

Nee dem Volk hat doch die SPD/CDU von der Vorgängerin SED auch gefordert !

 

[Rotschopf]

Deine Logik sicherlich aber allgemein ist es schon so, dass bei einer Verschiebung raus aus dem Nicht-/Nein-Wählerlager nicht davon auszugehen ist, dass die verbliebenen "Sozialdemokraten" die nicht mehr SPD wählen, sich ausgerechnet in dieses Lager begeben. Die werden anders wählen und wenn man hört, wie begeistert die Sozialdemokraten über die Bereicherung sind wird es wohl so kommen wie von mir vermutet. Logisch?

Aber der Weg von der SPD zum Haufen ist denne doch sehr sehr weit, ider?
Da gibts nämlich tatsächlich ne Alternative, ne wirkliche, keinen wild zusammengewürfeltrn Haufen Abgehängter und Outlaws, oder?

 

[Schnarzel]

Das wird keine 10 Jahre dauern.
Die bauen alle 4 Jahre 5% ab.
Diesmal kommen sie noch auf 15%, in 4 Jahren noch 10% und in 8 Jahren sind sie weg.

Also die letzte Umfrage dies bezüglich lag die SPD nicht bei 15 % , sondern bei minus 14 %.
Oder war das Satiere .... Warte . Ich schau nochmal.

 

[Spökes]

Aber der Weg von der SPD zum Haufen ist denne doch sehr sehr weit, ider?
Da gibts nämlich tatsächlich ne Alternative, ne wirkliche, keinen wild zusammengewürfeltrn Haufen Abgehängter und Outlaws, oder?

Na, die wenigsten erkennen diesen Haufen als solchen sondern eher als Alternative. Die von dir vorgetragene Einstellung beschränkt sich offensichtlich auf deine Kreise. Die spielen aber kaum noch eine Rolle. Die Grünen zerstreiten sich und die Linke ebenfalls und beide liegen schon unter 10 %. Die Chancen der FDP sind auch nur vorgegaukelt. Mehr als 50 % Nicht-/Neinwähler sind zeitgleich das Zeichen für einen Umbruch, natürlich auch ohne AfD im Hintergrund. Also wird man eher AfD wählen als einen Umbruch zu ertragen.

 

[Hinterfrager]

Ich verstehe zwar, dass die Sozis sich vom erfolglosen Dampfplauderer und in der Partei wenig auf Sympathie gestoßenen Gabriel verabschiedet haben bzw. dass dieser angesichts seiner absehbaren Niederlage gerne auf eine Kanzlerkandidatur verzichtet hat. Dass sich dieser Erfolglose und Unbeliebte dann noch schnell den vakanten Außerministerposten gesichert hat ist kennzeichnet für den widerlichen Selbstbedienungsladen unter der etablierten Politikerclique.

Aber gab es bei der offenbar total abgesackten SPD denn keine andere Alternative für den aus dem Kandidatenrennen ausgeschiedenen Dicken, als den hemdsärmlichen und ungehobelten gelernten Buchändler Schulz, der als eifriger EU-Apparatschik für die zahlreichen Fehlentwicklungen und wachsenden Ablehnung der EU mit verantwortlich ist?

 

[Rotschopf]

Na, die wenigsten erkennen diesen Haufen als solchen sondern eher als Alternative. Die von dir vorgetragene Einstellung beschränkt sich offensichtlich auf deine Kreise. Die spielen aber kaum noch eine Rolle. Die Grünen zerstreiten sich und die Linke ebenfalls und beide liegen schon unter 10 %. Die Chancen der FDP sind auch nur vorgegaukelt. Mehr als 50 % Nicht-/Neinwähler sind zeitgleich das Zeichen für einen Umbruch, natürlich auch ohne AfD im Hintergrund. Also wird man eher AfD wählen als einen Umbruch zu ertragen.

Wenn du das sagst, ja, und so Gott will, nicht das ihr euch noch was antut wenns dann anders kommt!

 

[pzjgkp200]

Nachdem der dicke Siggi ausgedient hat, wird er dann geschlachtet?
Eigentlich eine super Entscheidung EU-Kapo Schulz ins Rennen zu schicken. Schulz, Maas, Stegner, alle perfekt geeignet um den Wähler davon abzuhalten, sein Kreuz bei der SPD zu setzen. )

Moin!
Nach außen sieht alles nach einem freiwilligen Rückzug des Parteichefs aus. Doch wir sollten uns nicht täuschen lassen. In ihrer nunmehr über 150-jährigen Geschichte hat die SPD eine große Fingerfertigkeit darin entwickelt, Morde wie Unglücke aussehen zu lassen. Von Brandt über Schröder bis zu Müntefering sind die Vorsitzenden immer freiwillig gesprungen - nachdem man ihnen zuvor den Weg abgeschnitten hatte. Die SPD weiß nicht, wie man Wahlen gewinnt, aber sie weiß, wie man den eigenen Chef um die Ecke bringt.

MfG