Sanktionen jetzt!

[TanzendeFleischwurst]

Und nu?

Ja wie und nu?

Geh mal deine Kommentare hier in dem T bis jetzt durch,
das J-Programm wurde mal wieder voll abgespult.

Wir haben AFD bashing,
"Nazi bashing",
Unterstellungen und Verlautbarungen die den Zweck haben eine Personengruppe herabzuwürdigen,
Der Angriffskrieg wurde jetzt gerade genannt.


Es fehlen noch Menchenrechte!
Einmal empört sein, wenn einer sagt, er möchte die Spinner die sich auf der Straße festkleben überfahren!
Und einmal irgendwas mit Konzentrationslagern!

Wenn du einen guten Tag hast, kommt vielleicht noch ne Bombe mit Juden, irgendwas, was ganz pfui pfui ist...
Irgendeiner macht einen Witz über Corega Tabs und du bestürzt dich,
dass der User gesagt haben soll, dass alle Juden angeblich mit Corega Tabs die Brunnen vergiften wollen . . .



Das ist so der normale Ablauf, zwischen den Punkten flutscht du immer so hin und her...

( DESWEGEN WAR ES ABZUSEHEN, DAS DU EINEN TRIGGER VERWENDEST, ODER AUF EINEN REAGIERST! )
Das ist bei dir einfach,
genau wie wenn man defäkieren muss,
vorher hört man es,
dann riecht man es,
und wenn es dann zu spät ist, tut man einfach so als wäre nichts passiert, damit man sich nicht mit der unagenehmen Frage selbst nerven muss, was denn gerade hier so stinkt!

 

[Ophiuchus]

Gestern erfolgte wiederholt einen gezielten Raketenangriff auf ein ziviles Gebäude in einem souveränen Land. Es gab mindestens einen Toten. Ich fordere sofortige Sanktionen gegen den Täterstaat und seine verbündeten Beteiligten. Es gibt absolut keine internationale Rechtsgrundlage für die Tat. Wir müssen sofort jeglichen Gas und Ölbezug aus den USA einfrieren und dürfen keine Hochtechnologie dahin ausführen. Pakistan muss zur Strafe komplett isoliert werden und uns erlegen wir eine Geldstrafe auf um den Wiederaufbau in Afghanistan zu finanzieren.

Achja. Da gilt ja eine andere Wertenorn. Hier darf sich der President der USA hinstellen und mit stolz verkünden, dass sie jemanden ohne Rechtsgrundlage in einem fremden Land weggebombt haben.

Was wäre, wenn ich einen kleinen Neger richten würde, der für viele Kriege nur einen Friedensnobelpreis bekommen hat ?!

..oder die Bärbockige die der Türkei Vorhaltungen macht , von wegen Vergeltung oder präventiven Schlägen , dies aber nicht auf Israel oder die USA überträgt ?!

Oder ihre Äußerungen zum Atomwaffensperrvertrag ?

Wieso darf Israel welche haben aber der Iran sich nicht verteidigen ?

 

[Träumer]

Und nu?

Nichts... Hol Dir Dein Stöckchen selber....

 

[Iles9]

Wenn man das macht:

​

beweist man, daß man von Recht & Ordnung nich viel hält. Also NULL "Werte". In meinen Augen ist das vorsätzlicher Mord. Egal, was man diesem Mann vorgeworfen hat!

Tja die Demokraten verlangen von anderen immer das solche Verbrecher vor das internationale Kriegsgericht gestellt werden. Die USA aber sind wohl davon ausgenommen siehe Bin Laden und nun auch Sawahiri, die wurden hingerichtet und nun mit Drohne.
Na mal sehen ob das die Wahrheit ist oder nur die halbe wie bei Bin Laden...
Quelle

 

[MANFREDM]

Tja die Demokraten verlangen von anderen immer das solche Verbrecher vor das internationale Kriegsgericht gestellt werden.

Kämpfer dürfen ohne Verfahren eliminiert werden.

Kein ziviles Gebäude. Wurde von einem führenden Kämpfer der Al-Kaida genutzt. Der Vollpfosten hat sich selbst als Kämpfer geoutet:
"Seinen letzten öffentlichen Auftritt hatte Al-Sawahiri im vergangenen September – genau 20 Jahre nach den Anschlägen vom 11. September. In einer Videobotschaft rief er seine Anhänger damals auf, die Staaten im Westen und ihre Verbündeten im Nahen Osten zu bekämpfen."
Er war Bin Ladens Nachfolger: Raketen-Angriff! CIA tötet Al-Qaida-Chef auf seinem Balkon | https://www.bild.de/politik/ausland/politik/medienberichte-usa-toeten-al-qaida-chef-bei-drohnen-angriff-80880632.bild.html

Also steck dein Gelaber und Gesülze wieder ein.

q.e.d.

 

[Jakob]

Tja die Demokraten verlangen von anderen immer das solche Verbrecher vor das internationale Kriegsgericht gestellt werden. Die USA aber sind wohl davon ausgenommen siehe Bin Laden und nun auch Sawahiri, die wurden hingerichtet und nun mit Drohne.
Na mal sehen ob das die Wahrheit ist oder nur die halbe wie bei Bin Laden...
Quelle

In der Ukraine, Ilse, werden einfache Bürger von fremden Mächten einfach so auif offener Straße hingerichtet, ohne Prozess, ohne dass ihnen irgendjemand was vorzuwerfen hätte,einfach so. Und das passiert zehntausendfach durch Russen in der Ukraine, ohne dass du dich darüber auch nur einmal kritisch geäußert hättest.

Ich bin auf deine Einschätzung gespannt.

 

[sportsgeist]

Naja, da drehen wir uns weiter im Kreis. Ohne akute Gefahr keine Notwehr.

... gibts dafür nicht Juristen ?!

 

[jk's meinung]

... gibts dafür nicht Juristen ?!

Sicher doch. Also sind deine Aussagen nur Mutmaßungen. Wäre es da nicht sinnvoller immer "mutmaßlich" hinzuzufügen. Andernfalls erweckt es den Anschein du wüsstest wovon du schreibst.

 

[sportsgeist]

Sicher doch. Also sind deine Aussagen nur Mutmaßungen. Wäre es da nicht sinnvoller immer "mutmaßlich" hinzuzufügen. Andernfalls erweckt es den Anschein du wüsstest wovon du schreibst.

diese mutmaßliche Sinnhaftigkeit hast du gleich mit deinem Eingangbeitrag #1 selber verfehlt

 

[Träumer]

In der Ukraine, Ilse, werden einfache Bürger von fremden Mächten einfach so auif offener Straße hingerichtet, ohne Prozess, ohne dass ihnen irgendjemand was vorzuwerfen hätte,einfach so. Und das passiert zehntausendfach durch Russen in der Ukraine, ohne dass du dich darüber auch nur einmal kritisch geäußert hättest.

Ich bin auf deine Einschätzung gespannt.

Alles klar, Du kleines Plappermäulchen, kannst prima der Lügenpresse nachhecheln.....
Aber mir ist schon klar, je leerer der Kopf um so leichter das nachplappern....

 

[Jakob]

Alles klar, Du kleines Plappermäulchen, kannst prima der Lügenpresse nachhecheln.....
Aber mir ist schon klar, je leerer der Kopf um so leichter das nachplappern....

Der Krieg ist demnach erfunden oder welchen Stusss willst du mir aufschwatzen?

Doch nicht, dass eine Armee zwarf in ein anderes einmarschieren darf und da nach Lust und Laune die Lute von der Straße schießen, abe dass gezielte Drohnenangriffe auf Massenmörder Vergrechen allerwidelichster Art sind, oder etwa doch??

 

[Blackbyrd]

Es ist immer noch sehr lustig anzusehen, dass es etliche User hier gibt, die den Terrorismus wohl verherrlichen und um diesen Terror-Chaoten trauern.

Ja, man schreit nun nach Recht und Gerechtigkeit, vor allem schreien dies ja die allseits bekannten USA-Hetzer.

Dumm nur, dass diese unbelehrbaren User, die politischen Gegebenheiten nicht kennen, aus politischer Unkenntnis oder sonstigen ahnungslosen Gründen.

Diese USA-Hetzer kennen somit diese Doha-Abkommen nicht, welches zwischen den Taliban und den USA geschlossen wurde. Dort steht u.a. geschrieben:

"Die Taliban verpflichten sich, dass vom afghanischen Territorium keine Bedrohung für die Sicherheit der USA oder deren Verbündeten ausgeht. Dies schließt auch al-Qaida ein – dieser Name wird im Text ausdrücklich genannt. Es soll keinen Personen bzw. Gruppen Aufenthalt im Land gewährt werden, von denen eine Bedrohung für die Sicherheit der USA oder der Verbündeten ausgehen kann. Maßnahmen zur Rekrutierung oder zum Training sowie die Sammlung von Finanzmitteln für derartige Zwecke sind unterbunden. Auch erhalten diese Personen keine Pässe, Visa oder Reisedokumente."

(Auszug aus Wikipedia)

Man darf auch nicht vergessen, wem das Haus gehörte, in dem der Terror-Chaot wohnte, es gehörte einem Verwandten eines hohen Taliban-Führers, der in der derzeitigen afghanischen Regierung sitzt.

Nun werden diese USA-Hetzer ihre Tastatur wohl wieder zum Glühen bringen, um das Haar in der Suppe zu finden.

 

[KurtNabb]

In der Ukraine, Ilse, werden einfache Bürger von fremden Mächten einfach so auif offener Straße hingerichtet, ohne Prozess, ohne dass ihnen irgendjemand was vorzuwerfen hätte,einfach so. Und das passiert zehntausendfach durch Russen in der Ukraine, ohne dass du dich darüber auch nur einmal kritisch geäußert hättest.

Ich bin auf deine Einschätzung gespannt.

...
Das ist ein me too-Argument. Braucht keine Sau.
...

Noch Fragen?

 

[MANFREDM]

Naja, da drehen wir uns weiter im Kreis. Ohne akute Gefahr keine Notwehr.

Kämpfer dürfen ohne Verfahren eliminiert werden.

 

[KurtNabb]

...
Nun werden diese USA-Hetzer ihre Tastatur wohl wieder zum Glühen bringen, um das Haar in der Suppe zu finden.

In dieser Suppe sind praktisch nur Haare und keine Brühe.

Ganz gleich, was irgendwer in Doha vereinbart hat: Es ist keine Rechtsgrundlage für einen Mord. Schon gar nicht für einen Mord auf fremdem Territorium.

 

[KurtNabb]

Der Krieg ist demnach erfunden oder welchen Stusss willst du mir aufschwatzen?

Doch nicht, dass eine Armee zwarf in ein anderes einmarschieren darf und da nach Lust und Laune die Lute von der Straße schießen, abe dass gezielte Drohnenangriffe auf Massenmörder Vergrechen allerwidelichster Art sind, oder etwa doch??

Nicht "me too" sondern tu quoque. Beides braucht keine Sau.

 

[Jakob]

Noch Fragen?

Sogar wenn es sich bei den Zehntausenden von russischen Soldaten auf ukrainischem Territorium umgebrachten Männer und Frauen um Massenmörder gehandelt hgätte, die auf der ganzen Welt verfolgt werden:

Warum weinst du einem islamistischen Massenmörder nach und dem christlichen Mütterchen aus der Ukraine nicht?

Das ist kein tu quoque, sondern eine Frage derf Verfhältnismäßigkeit.

 

[Blackbyrd]

In dieser Suppe sind praktisch nur Haare und keine Brühe.

Ganz gleich, was irgendwer in Doha vereinbart hat: Es ist keine Rechtsgrundlage für einen Mord. Schon gar nicht für einen Mord auf fremdem Territorium.

Diesen Hinweis, den ich gefettet habe, solltest du einmal deinen russischen Freunden in der Ukraine zukommen lassen.

Natürlich wären solche Hinweise wie Mord auch an die Taliban-Chaoten in Afghanistan sinnvoll.

 

[KurtNabb]

Sogar wenn es sich bei den Zehntausenden von russischen Soldaten auf ukrainischem Territorium umgebrachten Männer und Frauen um Massenmörder gehandelt hgätte, die auf der ganzen Welt verfolgt werden:

Warum weinst du einem islamistischen Massenmörder nach und dem christlichen Mütterchen aus der Ukraine nicht?

Das ist kein tu quoque, sondern eine Frage derf Verfhältnismäßigkeit.

Ich weine diesem Kerl keine Träne nach, wie kommst Du darauf?

Das ist auch keine Frage der Verhältnismäßigkeit, sondern eine von Grundprinzipien.

Darf ein Rechtsstaat Mordaufträge vergeben und ausführen?

Und wenn Du auf derlei Fragen mit "die bösen Russen tun es auch" kommst, dann ist das natürlich tu quoque, nichts anderes.

 

[KurtNabb]

Diesen Hinweis, den ich gefettet habe, solltest du einmal deinen russischen Freunden in der Ukraine zukommen lassen.

Natürlich wären solche Hinweise wie Mord auch an die Taliban-Chaoten in Afghanistan sinnvoll.

tu quoque