Wie ich schon einmal geschrieben hatte, man muss sich nur einmal mit dem Schachtschneider beschäftigen, dann erkennt man, wes Geistes Kind der ist.
Warum sollte ich Worte darüber verlieren, was längst in ähnlicher Weise schon "abgehandelt" wurde?
Russland hat die Krim annektiert.
Klar, man kann sich immer etwas aus einem Artikel heraussuchen, aber letztendlich kommt es auf den gesamten Artikel an. Ich zeige somit halt alle Seiten auf und zu über 99% werden in diesem Fall meine Standpunkte befürwortet.
Na ja, mache Menschen wechseln halt die Staatsbürgerschaft aus reinem wirtschaftlichen Interesse. In diesem Fall sollten doch die Menschen, die einen russischen Pass angenommen haben, schleunigst nach Russland übersiedeln und das Staatsgebiet der Ukraine verlassen.
Ja, die haben sehr schnell die Knute der russischen Gewalt verlassen.
Was du nun u.a. aufführst ist nebensächlich, es geht um die Ukraine und somit um das Territorium eines souveränen Staates.
Wie ich schon mehrfach sagte: Wichtig ist die Botschaft, nicht der Bote.
Weil Du Dich sowohl bzgl. Schachtschneiders als auch Merkels Argumentation gedrückt hast. Das Thema ist also nicht abgehandelt.
Nein. Und die Wiederholung macht diese Lüge nicht wahr.
Letztendlich kommt es weder auf den Artikel, noch auf die Pappnase an, die ihn schrieb, sondern auf die Stichhaltigkeit der Argumente. Und dazu verlierst Du kein Wort.
Warum sollten die Leute ihre Heimat verlassen?
In Richtung $ und €.
Du lebst offensichtlich noch im Feudalismus, wo der König der Souverän war. Heutzutage sollte das Volk der Souverän sein. Und wo 2 oder mehr Völker sich ein Territorium teilen und sich nicht mehr einig sind, wird eben das Territorium geteilt. So wie z.B. in Jugoslawien.
Bestimmst du etwa hier im Forum, was abgehandelt ist und was nicht? Schnallst du es nicht, dass ich mich schon vor langer Zeit mit diesem Tünbüttel Schachtschneider beschäftigt hatte und mir somit selbst ein Bild von diesem merkwürdigen Menschen gemacht hatte, daraus habe ich mir eine entsprechende Meinung über diesen Menschen gemacht, mit anderen Worten, diesen Menschen kann man nicht für voll nehmen, basta, aus die Maus.
Durch deine ewigen Hinweise und Wiederholungen zu einer "Sezession" macht deine Lüge auf nicht wahr.
Selbstverständlich kommt es immer auf bestimmte Artikel an und nur weil diese dir nicht genehm sind, sind diese Journalisten bestimmt keine Pappnasen so wie du.
Die Ukraine ist kein russisches Staatsgebiet, wer sich da mit einem russischen Pass nicht wohlfühlt, der sollte halt die Ukraine verlassen oder sich einen ukrainischen Pass ausstellen lassen.
Die meisten ehemaligen Mitglieder des "Warschauer Paktes" haben sich westlich orientiert und somit den Wunsch ihrer Bürger gebeugt.
Ich bleibe bei dem, was ich geschrieben hatte:
"Was du nun u.a. aufführst ist nebensächlich, es geht um die Ukraine und somit um das Territorium eines souveränen Staates."
Du lebst wohl in dem Sinne noch in der UdSSR oder gar in der DDR.
)
