Rente mit 70 ab 2100!!

[joG]

Ja wie beknackt muss man sein, so etwas zu fordern! Die, die das Betrifft sind noch gar nicht gebohren!! Meinetwegen können können die Unionierten auch fordern Rente mit 100 ab 2200!!! Ist mir alles sch... egal!!!

Man muss was tun! Der Bürger hat Angst! Man muss ihn beruhigen und tut etwas. Fritz ist nicht sehr gescheit, müssen Sie wissen.

 

[Zoelynn]

Find ich gut, dass die Jungspunten ihre eigene rente finanzieren sollen, rente a b 75
Wir alten haben unsere Rente gut verdient mit ser schweren nachkriegsarbeit.
Da musste man noch richtig arbeiten.
Heute meint man ,wenn man abi hat kann man faulenzend durch den Beruf zur rente absitzen.

 

[Uffzach]

Heute meint man ,wenn man abi hat kann man faulenzend durch den Beruf zur rente absitzen.

So Glückliche gibt es!

 

[der Porzer]

Je nach dem wie alt du bist, kann es dir vlt. egal sein.

Um die Jahreszahl geht es nicht, die soll nur beruhigen. Wichtig ist, das Thema soll
wieder auf den Tisch. Natürlich mit dem üblichen Blech von der Lebenserwartung.

Dabei werden die Leute nicht älter, es werden nur mehr Alte. Reicht nicht mehr für
alle, was entweder so gewollt war oder man hat bei der Plünderung des gemeinen
Bürgers den Hals nicht voll bekommen. Wie auch immer, das Kind liegt im Brunnen
und den bleibt nichts anderes übrig, als die letzten Krümel des Kuchens auf immer
mehr Leute zu verteilen. Und letzten Endes werden wir, die nach unten und nach
oben bezahlt haben, die verarschten sein. Wirst es sicher noch erleben.

In der Tat, ich bin 70 und seit 8 Jahren Rentner! Mich trifft der ganze Schei... nicht mehr! Sollen sie machen was sie wollen!!

 

[der Porzer]

So Glückliche gibt es!

Wie heißt doch das alte Sprichwort?!: Wer nichts erheiratet oder erbt, bleibt ein armer Teufel bis er sterbt!!

 

[schnipp-schnapp]

Find ich gut, dass die Jungspunten ihre eigene rente finanzieren sollen, rente a b 75
Wir alten haben unsere Rente gut verdient mit ser schweren nachkriegsarbeit.
Da musste man noch richtig arbeiten.
Heute meint man ,wenn man abi hat kann man faulenzend durch den Beruf zur Rente absitzen.

Auch das ist nicht ganz richtig.....
Meine Tochter hat immer neben ihren Studium auch gearbeitet......und heute tut sie trotz Studium und guten Job auch noch nebenbei Arbeiten/bedienen um sich Ihre Wohnung in München leisten zu können und
andere kleine Dinge......wo von andere wieder Leben können weil sie als Konsument Arbeit sichert.....Unser aller Problem ist die Politik beziehungsweise unsere Volksvertreter die allesamt nicht rechnen können
beziehungsweise nach mir die Sintflut und geben Geld aus, das ihnen nicht gehört, aber sie tun so. Hier liegt eigentlich die Krux begraben......Macht und Gier ist ihr streben und nicht das Wohlwollen der
Bürger.....erwirtschaftet wird genügend.....es ist nichts leichter als Geld ausgeben das einen nicht gehört und wo für man nicht gerade stehen muss.

Für mich sind Volksvertreter in erster Linie kriminelle die den höchsten gesetzlichen Schutz genießen den man sich vorstellen kann. Der größte Und kriminellste Buchmacher den
wir seit Kriegsende im Lande haben ist für mich W. Schäuble. Ein Volksvermögensdieb der so tut als wenn er über das vermögen der Bürger wacht.......man müsste Lachen über diesen Schildbürgerstreich, wäre es nicht so traurig.

 

[Zoelynn]

Der größte Und kriminellste Buchmacher den
wir seit Kriegsende im Lande haben ist für mich W. Schäuble. Ein Volksvermögensdieb

Ich denk der spart

 

[Kaffeepause930]

Ja wie beknackt muss man sein, so etwas zu fordern! Die, die das Betrifft sind noch gar nicht gebohren!! Meinetwegen können können die Unionierten auch fordern Rente mit 100 ab 2200!!! Ist mir alles sch... egal!!!

Rente mit 70! Na und? Wer heutzutage bis 35 konsequent am Arbeitsmarktbedarf vorbeistudiert, den Schuß immer noch nicht gehört hat, der hat es im Alter auch nicht anders verdient!

 

[Ulrike]

Was juckt uns heute, was es in 84 Jahren geben soll?
Bis dahin ist noch viel Wasser den Bach hinunter gelaufen, es gibt bis dahin noch etliche Regierungen, die sich immer mehr und anderen Blödsinn ausdenken.
Also ehrlich mal: heut und jetzt spielt die Musik!

 

[Erddrache]

Was juckt uns heute, was es in 84 Jahren geben soll?
Bis dahin ist noch viel Wasser den Bach hinunter gelaufen, es gibt bis dahin noch etliche Regierungen, die sich immer mehr und anderen Blödsinn ausdenken.
Also ehrlich mal: heut und jetzt spielt die Musik!

Halte ich für eine kurzsichtige Einstellung. Natürlich haben Entwicklungen heute auch Konsequenzen auf die Zukunft. Vielleicht nicht immer gleich mit einer Reichweite auf die nächsten 100 Jahren. Aber was heute an sozialen Rechten abgebaut wird, müsste bis zum Jahr 2100 irgendwer umso schwerer wieder neu erkämpfen.
Zum anderen ist da die Frage der Nachhaltigkeit. Nachhaltigkeit kann ich nicht erreichen, wenn ich mich nur auf das Heute konzentriere.

 

[Ulrike]

Ich wusste, dass so eine Reaktion darauf kommen wird.
Was mich an der Sache nur so aufregt, ist das Aufbauschen des ganzen Themas.
Natürlich legen wir heute den Grundstein für das, was einst kommen wird.
Sich aber heute darüber aufzuregen, was 2100 evtl. kommen könnte, halte ich für falsch. Die soziale Ungerechtigkeit
beginnt nicht erst 2100, wir sind mittendrin und zwar schon ziemlich lange.
Deshalb muss man die heutigen Missstände anpacken und diejenigen abstrafen, die das dem deutschen Volk angedeihen ließen.
Wir säen heute, was wir morgen ernten.

 

[Holsteiner]

Ja wie beknackt muss man sein, so etwas zu fordern! Die, die das Betrifft sind noch gar nicht gebohren!! Meinetwegen können können die Unionierten auch fordern Rente mit 100 ab 2200!!! Ist mir alles sch... egal!!!

Mach dir mal keine Gedanken, im Jahre 2100 gibt es dieses Land nicht mehr....

 

[Le Bon]

Mach dir mal keine Gedanken, im Jahre 2100 gibt es dieses Land nicht mehr....

Das Land schon noch, nur die autochthone Bevölkerung nicht mehr.

 

[Karl 55]

Wie heißt doch das alte Sprichwort?!: Wer nichts erheiratet oder erbt, bleibt ein armer Teufel bis er sterbt!!

Ja habe meinem Vater nicht geglaubt jetzt weis ich es besser. )

Ps. Warum denn nicht ein Ehrliches Gesetz; Im Ersten Monat nach seinem Tode kann der dann Renten berechtigte Persönlich einen Antrag einreichen im Fall das der Tod Zweifelsfrei durch Amtliche Stellen Bestätigt worden ist.

 

[der Porzer]

Halte ich für eine kurzsichtige Einstellung. Natürlich haben Entwicklungen heute auch Konsequenzen auf die Zukunft. Vielleicht nicht immer gleich mit einer Reichweite auf die nächsten 100 Jahren. Aber was heute an sozialen Rechten abgebaut wird, müsste bis zum Jahr 2100 irgendwer umso schwerer wieder neu erkämpfen.
Zum anderen ist da die Frage der Nachhaltigkeit. Nachhaltigkeit kann ich nicht erreichen, wenn ich mich nur auf das Heute konzentriere.

Klar, wir haben auch noch die Sektsteuer die Kaiser Wilhelm zur Finanzierung von Kanonenbooten einführte! Allerdings werden keine Kanonenboote davon mehr gebaut.

 

[Ophiuchus]

Ich wusste, dass so eine Reaktion darauf kommen wird.
Was mich an der Sache nur so aufregt, ist das Aufbauschen des ganzen Themas.
Natürlich legen wir heute den Grundstein für das, was einst kommen wird.
Sich aber heute darüber aufzuregen, was 2100 evtl. kommen könnte, halte ich für falsch. Die soziale Ungerechtigkeit
beginnt nicht erst 2100, wir sind mittendrin und zwar schon ziemlich lange.
Deshalb muss man die heutigen Missstände anpacken und diejenigen abstrafen, die das dem deutschen Volk angedeihen ließen.
Wir säen heute, was wir morgen ernten.

Keine Ahnung aus welcher priviligierten Situation deine Sorglosigkeit entspringt ? Von Beruf Tochter / Bundestagsmandat ?

Für die die wirklich arbeiten bedeutet die ständige Anhebung des Rentenalters unterm Strich - Rentenkürzung , da du in vielen Berufen gar nicht solange Arbeiten kannst bzw.

es oft schon ab 50 problematisch ist eine Job zu finden !

 

[Ophiuchus]

Klar, wir haben auch noch die Sektsteuer die Kaiser Wilhelm zur Finanzierung von Kanonenbooten einführte! Allerdings werden keine Kanonenboote davon mehr gebaut.

ODER:

http://www.spiegel.de/reise/aktuell...sagiere-vom-niedrigen-oelpreis-a-1068154.html

Rauf gehts immer runter nimmer !

 

[Ulrike]

Keine Ahnung aus welcher priviligierten Situation deine Sorglosigkeit entspringt ? Von Beruf Tochter / Bundestagsmandat ?

Für die die wirklich arbeiten bedeutet die ständige Anhebung des Rentenalters unterm Strich - Rentenkürzung , da du in vielen Berufen gar nicht solange Arbeiten kannst bzw.

es oft schon ab 50 problematisch ist eine Job zu finden !

Wieso Sorglosigkeit?
Im Gegenteil! Ich habe 2 Kinder, auch für sie wird es eine Zukunft geben. Ich hoffe es zumindest!
Trotzdem finde ich, es sollte heute nicht darüber lamentiert werden, was in 84 Jahren passieren K Ö N N T E !!!
Denk doch mal umgekehrt...VOR 84 Jahren hatten wir 1932--- ein WK lag hinter DL.
Was ist in der Zwischenzeit passiert?WK II / Teilung Deutschlands/ 2 Systeme, wovon eins in friedlicher Revolution zugrunde ging.
Das Meiste, wovon man damals --vor 84 Jahren--sprach, ist gar nicht eingetreten, weil es durch neue Regierungen & Systeme immer wieder verändert wurde.
Mal zum Schlechten, mal zum Guten.
Darum sollte man hier und jetzt in seiner Stube aufräumen, bevor Politkasper glauben, die könnten dem Volk unwillkürlich lange auf der Nase herum tanzen.

Von Beruf Tochter? Schön wärs! Ich hatte einige Brocken auf meinem Lebensweg liegen, hab aber meinen Optimismus behalten.

 

[Horatio]

...
Trotzdem finde ich, es sollte heute nicht darüber lamentiert werden, was in 84 Jahren passieren K Ö N N T E !!!
...

Es geht nicht darum, was unseren Enkeln blüht. Das Thema soll jetzt wieder
in die Öffentlichkeit. Ist schließlich kein Geld mehr da. Jedenfalls nicht für uns.

Insofern gehe davon aus, das Ziel ist nicht 2100. Und vlt. sollten wir doch
darüber lamentieren, wir werden nämlich gerade beklaut. Mit Ansage, das
scheint lustiger zu sein.

 

[Pommes]

Ja wie beknackt muss man sein, so etwas zu fordern! Die, die das Betrifft sind noch gar nicht gebohren!! Meinetwegen können können die Unionierten auch fordern Rente mit 100 ab 2200!!! Ist mir alles sch... egal!!!

Das ist dir garantiert nicht scheiß egal, wenn du nämlich eher in Rente gehst gibt es fette Abstriche.
Rente mit 70 ist nichts anderes als Renten-Betrug, du gehst nämlich garantiert eher in Rente und kriegst dann entsprechend weniger.