Nord-Stream 2, macht sich Deutschland abhängig?

[nachtstern]

Die Pipeline von Nord Stream 2 wird von Gazprom bezahlt.
Gazprom ist ein staatlich russischer Konzern, der dann das Gas,
welches durch die Pipeline kommt, liefert.

Hast du dich einmal schlau gemacht wie viele LNG-Terminals es auf der Welt gibt
und wer diese in den entsprechenden Ländern bezahlt hat?

Auch Du kannst Aktien von Gazprom erwerben ^^
Und damit "Putin" schröpfen

 

[herbert]

Die Pipeline von Nord Stream 2 wird von Gazprom bezahlt.
Gazprom ist ein staatlich russischer Konzern, der dann das Gas,
welches durch die Pipeline kommt, liefert.

Hast du dich einmal schlau gemacht wie viele LNG-Terminals es auf der Welt gibt
und wer diese in den entsprechenden Ländern bezahlt hat?

Na,Dummschwätzer,wiedereinmal Null Ahnung ??? Finanziert wird die Leitung von Wintershall,Uniper,OMV,Engie,Royal Dutch Shell (je 950 Millionen) UND Gazprom.

 

[Compa]

Na,Dummschwätzer,wiedereinmal Null Ahnung ??? Finanziert wird die Leitung von Wintershall,Uniper,OMV,Engie,Royal Dutch Shell (je 950 Millionen) UND Gazprom.

Wie immer, [MENTION=3674]herbert[/MENTION] grätscht mit Beleidigungen herein, aber
das muss man sich ja nicht bieten lasse.

Du dumme Knalltüte gibst ja nur an:"und Gazprom".
Wer hat den den größten Anteil, du hirnloser Mensch?

Den größten Anteil hat der russische Staatskonzern Gazprom.
In diesem Geschäft es doch so:"Wer die Mehrheit hat, der ist der Boss".

Du musst einmal den User alles erzählen und nicht die wesentlichen Dinge weglassen.

 

[herbert]

Wie immer, [MENTION=3674]herbert[/MENTION] grätscht mit Beleidigungen herein, aber
das muss man sich ja nicht bieten lasse.

Du dumme Knalltüte gibst ja nur an:"und Gazprom".
Wer hat den den größten Anteil, du hirnloser Mensch?

Den größten Anteil hat der russische Staatskonzern Gazprom.
In diesem Geschäft es doch so:"Wer die Mehrheit hat, der ist der Boss".

Du musst einmal den User alles erzählen und nicht die wesentlichen Dinge weglassen.

Dann labere keine Grütze du Hammel ( Gazprom bezahlt die Leitung) Gazprom hält 51 Prozent der Anteile d.h. aber noch lange nicht dass sie machen können was sie wollen.

 

[Picasso]

Aber das Wintershall,Uniper,OMV,Engie,Royal Dutch und Shell mitfinanzieren ist richtig. Warum gehst du nicht darauf ein? Wusstest du das nicht?

 

[Volkmar]

Gibt es hier wirklich immer noch Leute, die mit Leichenfledderei Energie erzeugen wollen. Wie rückschrittlich.

 

[Compa]

Dann labere keine Grütze du Hammel ( Gazprom bezahlt die Leitung) Gazprom hält 51 Prozent der Anteile d.h. aber noch lange nicht dass sie machen können was sie wollen.

Sicherlich bezahlt Gazprom die Pipeline, meine Aussage ist richtig, du Vollidiot.

 

[herbert]

Sicherlich bezahlt Gazprom die Pipeline, meine Aussage ist richtig, du Vollidiot.

Deine Aussage ist für den Arsch,so wie fast alles was du von dir gibst !!

 

[Atue001]

7 Fakten, warum Nordstream 2 sinnvoll ist....

 

[Redwing]

Jetzt zieht uns der Ami voll über den Nuckel !

Während Nord-stream privat finanziert wird , zahlen wir nicht nur teuer für US-Gas zu dessen Kauf Deutschland erpresst wird ,

nein die dafür nötigen Terminals zahlt laut Altmaier der Steuerzahler . ( Gerade auf Heute )

Diese stets grenzdebil anmutende Hasenschwabbelscharte, die ja auch Bonzen vom Soli befreien will, aber gleichzeitig finanzielle Probleme bei den paar möglicherweise angestrebten Sozialreförmchen der (S)PD sieht wie seine ganze Sauhaufenheuchlerpartei, scheint jetzt, wie so ein Maas, in der Tat alles dafür tun zu wollen, seinen durchgeknallten Herren aus Washington zu gefallen und gemeinsam mit diesen imperialistischen Soziopathen Wege zu finden, denen ihren überteuerten, umweltzerstörerischen Frackingscheiß doch noch abkaufen zu können. Das ist natürlich wirklich mal wieder erbärmlich. Er macht sich halt lieber abhängig von den Kriegstreibern aus Übersee als von einem Nachbarn, mit dem es nur Probleme eben wegen diesem absteigenden Kriegstreiber aus Übersee gibt. Und Frackingmist hat NIRGENDWO auf der Welt unterstützt zu werden. 8-/

Natürlich sollte man aber alsbald in der Tat möglichst ganz weg von diesem ganzen fossilen Mist, aber freilich nicht zurück zur gefährlichen und gleichermaßen anachronistischen Atomkraft, sondern noch stärker hin zu erneuerbaren Energien. ;-)

 

[Brandy]

...
Wie soll denn die "Rückförderung durch die gleiche Pipeline" funktionieren?
Erst kommt das Gas durch die Ukraine Richtung Mittel- und Westeuropa, und dann wird ein kleiner Teil davon im Gegenstrom zurück gepumpt !?

Dazu die hier schon mal genannten Kapazitäten:

Transgas (die durch die Ukraine, Slowakei, ... verläuft): 120 Mrd. m³/a

Jamal-Europa (durch Polen, volle Kapazität ab 2006): 33 Mrd. m³/a

Nord Stream (durch die Ostsee, ab Nov. 2011, 2016 80%): 55 Mrd. m³/a

Was sind da schon die paar von dir genannten "Millionen an ccm" ?!

Mehr als 2/3 aller Lieferungen von Russland nach Mittel- und Westeuropa laufen durch die Ukraine!

Und der "Gasstreit" Russland ./. Ukraine gipfelte doch 2005, als "Transgas" noch die einzige Pipeline Richtung "Westen" war.

...

Sorry, aber du klaubst dir ein paar Zitate aus "Quellen" zusammen und machst daraus Unsinn, und merkst nicht einmal, was für Schmarrn du von dir gegeben hast, wenn du direkt darauf gestoßen wirst!

- Alleine Deutschland bezieht mehr Gas von Russland, als Nordstream und Jamal zusammen an Kapazität haben, dazu kommen noch die anderen mittel- und westeuropäischen Länder, also fließt ein erheblicher Teil ständig durch die Ukraine Richtung Westen!
- eine "Umkehr der Fließrichtung" mag es kurzfristig mal gegeben haben, als auf dem Höhepunkt des Gasstreites Russland kurzzeitig die Lieferung gänzlich eingestellt hatte - aber auch da ging es bei der "Umkehr" vorwiegend um die Versorgung der indirekt betroffenen EU-Länder.

Kamikaze hat jedoch durchaus Recht, wenn sie schreibt:
>> Was sind da schon die paar von dir genannten "Millionen an ccm" ?! <<

 

[Brandy]

Jetzt zieht uns der Ami voll über den Nuckel !

Während Nord-stream privat finanziert wird , zahlen wir nicht nur teuer für US-Gas zu dessen Kauf Deutschland erpresst wird ,

nein die dafür nötigen Terminals zahlt laut Altmaier der Steuerzahler . ( Gerade auf Heute )

DANKE !

Wenn dem so ist/wäre, dass "Deutschland" (d.h. die "versorger" in D) jetzt US-Gas kaufen muss, dann werden doch alle Trump-Fans hier im Forum Freudentänze aufführen, wenn sie ihre Heizrechnungen präsentiert bekommen, und am meisten werden diejenigen "jubeln", die auf die Freundschaft von Trump und Putin setzen.

Es geht allerdings schon lange um den Bau von LNG-Terminals, vorwiegend um norwegisches Gas anzulanden und dann auch, um LNG für Schiffe einzusetzen, wie jetzt das Kreuzfahrtschiff AIDAnova, das von der Meyerwerf (Papenburg) gebaut worden ist. Bisher kann es nicht in Deutschland betankt werden.

Wir werden sehen, ob, wann und wie viel US-Fracking-Gas in Deutschland abgesetzt wird.
('s wäre doch mal eine Idee: Russland befördert keine "Astronauten" mehr zur ISS)

 

[Compa]

Sicherlich bezahlt Gazprom die Pipeline, meine Aussage ist richtig, du Vollidiot.

Deine Aussage ist für den Arsch,so wie fast alles was du von dir gibst !!

Meine Aussage ist völlig i.O.
Dummerweise kannst du die Weite nicht erblicken, da du nur deine dauernden Einwände mit Beleidigungen
beginnst, ich mir dieses natürlich nicht mehr bieten lasse und entsprechend antworte, du Blödmann.

 

[Compa]

Wenn dem so ist/wäre, dass "Deutschland" (d.h. die "versorger" in D) jetzt US-Gas kaufen muss, dann werden doch alle Trump-Fans hier im Forum Freudentänze aufführen, wenn sie ihre Heizrechnungen präsentiert bekommen, und am meisten werden diejenigen "jubeln", die auf die Freundschaft von Trump und Putin setzen.

Es geht allerdings schon lange um den Bau von LNG-Terminals, vorwiegend um norwegisches Gas anzulanden und dann auch, um LNG für Schiffe einzusetzen, wie jetzt das Kreuzfahrtschiff AIDAnova, das von der Meyerwerf (Papenburg) gebaut worden ist. Bisher kann es nicht in Deutschland betankt werden.

Wir werden sehen, ob, wann und wie viel US-Fracking-Gas in Deutschland abgesetzt wird.
('s wäre doch mal eine Idee: Russland befördert keine "Astronauten" mehr zur ISS)

Ja ja,
diese Trump-Fans, die den Wahlsieg hier im Forum ja gefeiert hatten und nun
alles in die "Waagschale" legen um gegen Trump zu kämpfen.

 

[Volkmar]

Ja ja,
diese Trump-Fans, die den Wahlsieg hier im Forum ja gefeiert hatten und nun
alles in die "Waagschale" legen um gegen Trump zu kämpfen.

Trump hat wenigstens versucht den Globalismus-Fluch im 2000 Jährigem runden Goldfischglas zu durchbrechen. Er hat den Anfang gemacht. Ob gewollt oder nicht gewollt. Er hat den Anfang gemacht. Viele Möglichkeiten werden wir nicht mehr bekommen, diesen Lügen-Loop zu beenden. Tick, tack...

 

[nachtstern]

Sorry, aber du klaubst dir ein paar Zitate aus "Quellen" zusammen und machst daraus Unsinn, und merkst nicht einmal, was für Schmarrn du von dir gegeben hast, wenn du direkt darauf gestoßen wirst!

- Alleine Deutschland bezieht mehr Gas von Russland, als Nordstream und Jamal zusammen an Kapazität haben, dazu kommen noch die anderen mittel- und westeuropäischen Länder, also fließt ein erheblicher Teil ständig durch die Ukraine Richtung Westen!
- eine "Umkehr der Fließrichtung" mag es kurzfristig mal gegeben haben, als auf dem Höhepunkt des Gasstreites Russland kurzzeitig die Lieferung gänzlich eingestellt hatte - aber auch da ging es bei der "Umkehr" vorwiegend um die Versorgung der indirekt betroffenen EU-Länder.

Kamikaze hat jedoch durchaus Recht, wenn sie schreibt:
>> Was sind da schon die paar von dir genannten "Millionen an ccm" ?! <<

Denkst Du allen Ernstes die wirtschaftliche Unterstützung der Ukraine durch Deutschland hätte mittlerweile aufgehört? ^^
Dieses Vorgehen über "Reverse Flow" wird nach wie vor umgesetzt, nur eben nicht in den Medien breit getreten!
Google selbst ^^

 

[herbert]

Sorry, aber du klaubst dir ein paar Zitate aus "Quellen" zusammen und machst daraus Unsinn, und merkst nicht einmal, was für Schmarrn du von dir gegeben hast, wenn du direkt darauf gestoßen wirst!

- Alleine Deutschland bezieht mehr Gas von Russland, als Nordstream und Jamal zusammen an Kapazität haben, dazu kommen noch die anderen mittel- und westeuropäischen Länder, also fließt ein erheblicher Teil ständig durch die Ukraine Richtung Westen!
- eine "Umkehr der Fließrichtung" mag es kurzfristig mal gegeben haben, als auf dem Höhepunkt des Gasstreites Russland kurzzeitig die Lieferung gänzlich eingestellt hatte - aber auch da ging es bei der "Umkehr" vorwiegend um die Versorgung der indirekt betroffenen EU-Länder.

Kamikaze hat jedoch durchaus Recht, wenn sie schreibt:
>> Was sind da schon die paar von dir genannten "Millionen an ccm" ?! <<

Diese Behauptung ist ziemlicher Nonsens.

Deutschland hat 2018 53,4 Milliarden Kubikmeter Gas von Russland bezogen.

 

[herbert]

Meine Aussage ist völlig i.O.
Dummerweise kannst du die Weite nicht erblicken, da du nur deine dauernden Einwände mit Beleidigungen
beginnst, ich mir dieses natürlich nicht mehr bieten lasse und entsprechend antworte, du Blödmann.

Nochmal für dich Hilfsschüler !!!

Baukosten 9,5 Milliarden.

Wintershall,Uniper,OMV,Eni und Royal Dutch Shell je 950 Millionen = 4,75 Milliarden.

Sonst noch Fragen ???

 

[Brandy]

Denkst Du allen Ernstes die wirtschaftliche Unterstützung der Ukraine durch Deutschland hätte mittlerweile aufgehört? ...

Ist doch völliger Quatsch von Dir, was du da alles durcheinander wirfst!!

Wirtschaftliche, finanzielle und poltische "Unterstützung" ist etwas ganz anderes,

als die Frage, ob Erdgas aus Russland durch die Ukraine nach Westen fließt, nach Deutschland und anderen mittel- und westeuropäischen Staaten !

Und wenn einer der Empfänger dieses Gases etwas davon der Ukraine zukommen lassen will, dann braucht er nicht das Gas durch die Ukraine zu sich fließen zu lassen, um dann das selbe Gas wieder zurück zu pumpen und damit die Pipeline zu blockieren!

Eine Umkehr der Flussrichtung ist physisch nur möglich (und erst recht nur "sinnvoll"), wenn Russland gerade kein Gas einspeist. Das hat es auf dem Höhepunkt des "Gasstreites" gegeben, hat aber nicht mehr stattgefunden, seit die Finanzen geregelt sind!

Und: damals ging vor allem darum, die vom Lieferstopp betroffenen EU-Länder zu versorgen.

 

[Gelöschtes Mitglied 3961]

7 Fakten, warum Nordstream 2 sinnvoll ist....

Ach, der Theo Sommer- wer mag seinem Charme und seiner Eloquenz schon widerstehen... (?)

Theo Sommer, lange Jahre „Zeit“-Chefredakteur, saß im Lenkungsausschuss der Bilderberg-Konferenz. Darauf angesprochen, was zur Verschwiegenheit verpflichtete Journalisten bei den Bilderberg-Konferenzen zu suchen hätten, antwortete Sommer 2007 in einem Interview: „Ich habe nie empfunden, dass ich da Verrat an meiner Profession übe. Ich darf zwar nicht berichten über die Tagung, habe aber als Journalist durchaus meinen Nutzen davon. In diesen zwei, drei Tagen habe ich doch so viel gehört, was ich als Leitartikler in den nächsten Monaten irgendwo unterbringen kann. (…) Und ein weiterer Vorteil: Man lernt Leute kennen, mit denen man dann abends an der Bar sitzt oder nachmittags in der Sauna. Später kann man dann halt anrufen.“

([COLOR="#696969"]QUELLE =>[/COLOR])


- Aber auch D A S hier => ist Theo Sommer.