Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Neuer Eklat durch die Türkei

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Neuer Eklat durch die Türkei

Der Türkei scheint die Role des tollpatschigen Elefanten im Porzelanladen immer mehr zu gefallen bzw. scheint ihr wie auf den Leib geschneidert.


Das DW-Auslands TV (''Conflict zone'') hatte mit dem türkischen Minister für Jugend und Sport ein Interview vereinbart. In seinem Ministerium. Der Interviewer war MICHEL FRIEDMAN.

Die Themen (nicht die Fragen) waren vorher angemeldet bzw. abgeklärt mit dem Ministerum.

Nachdem das Interview nicht im devoten Merkelstil ablief, verweigerte der Minister zunehmend die Antworten und lies nach Interviewende das Videomaterial beschlagnahmen.

Nachdem man zuvor von türkischer Seite Einfluß nehmen wollte welche Interviewsequenzen veröffentlich werden sollen/dürfen und welche nicht.
Da Friedman sich nicht auf einen solchen (von Merkel ja mittlerweile gewohnten) Kniefall einlassen wollte seitens des DW-Teams, forderte man das Videoband heraus von türkischer Seite.
Machte unmissverständlich klar dass das ganze Team unter Hausarrest stehen würde und gehindert würde das Ministerium nicht verlassen.

Auf diese Drohung wurde dann das Band ausgehändigt.

Diese Aussagen hat Friedman perönlich so in einem auf DW-TV gesendeten Interview mit ihm über diese skandalösen Vorfälle gemacht.

Der interviewte Chefintendant der DW hat sich genau so fassungslos geäußert wie Friedmann selbst. Man komme nicht mehr umhin die Türkei als eine angehende Diktatur zu betrachten, in der Meinungs- und Pressefreiheit systematisch unterdrückt würden.


Der zustänige Minster hat anschließend das getan was man ja von solchen Leuten gewohnt ist. Auf seinem Twitter-Account soll er alles abgestritten.


Hier die Geschichte zum Nachlesen:

http://www.welt.de/politik/deutschl...sziert-Videomaterial-mit-Michel-Friedman.html


Frage an die Forengemeinde:
Ist die Türkei, immerhin NATO-Bündnispartner und Antragsteller auf einen EU-Beitritt, mittlerweile eine Diktatur die Meinungs- und Pressefreiheit (auch die ausländische) massiv unterdrückt oder ist man noch kurz davor?
 

admonitor

Frischling
Registriert
30 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.360
Punkte Reaktionen
549
Punkte
50.152
Geschlecht
--
Von Friedmann würde ich mich auch nicht interviewen lassen.
 
Registriert
22 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.904
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Verstehe nicht was sich an der Meinungsfreiheit in der Türkei geändert haben sollte, bloß weil nun mal der Friedmann betroffen ist. Abgesehen davon hat der Friedmann z.T. eine äußerst penetrante Art der Interviewführung, der nicht jeder gewachsen ist.
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.461
Punkte Reaktionen
2.771
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Der Friedmann hat nicht berücksichtigt, das sich die Türkei derzeit im Ausnahmezustand befindet.
Die türkische Armee steht in Syrien gegen den IS sowie den Kurden im Krieg und im Inland gibt es täglich Terroranschläge.
 

Salomon

Premiumuser +
Registriert
11 Jul 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.533
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Was wolle Friedmann? Nur Stunk, sonst nichts.
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Der Türkei scheint die Role des tollpatschigen Elefanten im Porzelanladen immer mehr zu gefallen bzw. scheint ihr wie auf den Leib geschneidert.


Das DW-Auslands TV (''Conflict zone'') hatte mit dem türkischen Minister für Jugend und Sport ein Interview vereinbart. In seinem Ministerium. Der Interviewer war MICHEL FRIEDMAN.

Die Themen (nicht die Fragen) waren vorher angemeldet bzw. abgeklärt mit dem Ministerum.

Nachdem das Interview nicht im devoten Merkelstil ablief, verweigerte der Minister zunehmend die Antworten und lies nach Interviewende das Videomaterial beschlagnahmen.

Nachdem man zuvor von türkischer Seite Einfluß nehmen wollte welche Interviewsequenzen veröffentlich werden sollen/dürfen und welche nicht.
Da Friedman sich nicht auf einen solchen (von Merkel ja mittlerweile gewohnten) Kniefall einlassen wollte seitens des DW-Teams, forderte man das Videoband heraus von türkischer Seite.
Machte unmissverständlich klar dass das ganze Team unter Hausarrest stehen würde und gehindert würde das Ministerium nicht verlassen.

Auf diese Drohung wurde dann das Band ausgehändigt.

Diese Aussagen hat Friedman perönlich so in einem auf DW-TV gesendeten Interview mit ihm über diese skandalösen Vorfälle gemacht.

Der interviewte Chefintendant der DW hat sich genau so fassungslos geäußert wie Friedmann selbst. Man komme nicht mehr umhin die Türkei als eine angehende Diktatur zu betrachten, in der Meinungs- und Pressefreiheit systematisch unterdrückt würden.


Der zustänige Minster hat anschließend das getan was man ja von solchen Leuten gewohnt ist. Auf seinem Twitter-Account soll er alles abgestritten.


Hier die Geschichte zum Nachlesen:

http://www.welt.de/politik/deutschl...sziert-Videomaterial-mit-Michel-Friedman.html


Frage an die Forengemeinde:
Ist die Türkei, immerhin NATO-Bündnispartner und Antragsteller auf einen EU-Beitritt, mittlerweile eine Diktatur die Meinungs- und Pressefreiheit (auch die ausländische) massiv unterdrückt oder ist man noch kurz davor?

wird Zeit das sich Merkel sofort davon distanziert, oder zumindest durch ihren Seiberling öffentlich macht, das das Interview nicht rechtlich bindend ist :D :D
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Heli

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Von Friedmann würde ich mich auch nicht interviewen lassen.
Ich bin auch kein Friedman-Fan. Aber darum geht es nachweislich gar nicht. Es sei denn der türkische Minister wäre ein Antisemit...


PS: Mein Gott, ich sollte vielleicht eine (kurze) Forumspause in Erwägung ziehen. Das ganze Linke Geschwurbel das man hier liest klebt offenbar schon an einem selber. Wenn man sich nicht nach jedem Forumsbesuch kräftig durchschüttelt...:cool:
 
OP
Heli

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Verstehe nicht was sich an der Meinungsfreiheit in der Türkei geändert haben sollte, bloß weil nun mal der Friedmann betroffen ist. Abgesehen davon hat der Friedmann z.T. eine äußerst penetrante Art der Interviewführung, der nicht jeder gewachsen ist.
Die Abschaffung der Meiningsfreiheit hat bereits vor Wochen begonnen. Nach dem dilettantischen Putschversuch in der Türkei. Neu hingegen ist dass jetzt nicht nur türkische Medien die Leidtragenden der willkürtlichen Staatsführung sind!
 
OP
Heli

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Der Friedmann hat nicht berücksichtigt, das sich die Türkei derzeit im Ausnahmezustand befindet.
Die türkische Armee steht in Syrien gegen den IS sowie den Kurden im Krieg und im Inland gibt es täglich Terroranschläge.

Friedman ist doch Jude und kein Kurde?:kopfkratz:


Verstehe jetzt den Hintergrund des Beitrages von dir nicht ganz...(?)


Soviel ich weiß geht das Leben der Leute, also derer die nicht als Verschörer sprich Erdogankritiker ins Gefängnis gesteckt wurden, ganz normal weiter in der Türkei.
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Von Friedmann würde ich mich auch nicht interviewen lassen.

Friedman zwecks Interview in die Türkei zu schicken, darf man als Versuch einer neuerlichen Provokation verstehen.
Ähnlich wäre es, würde man ihn zu einem Interview des Bürgermeisters von GAZA schicken.
Noch besser wäre es gewesen, Böhmermann in die Türkei zu schicken. Allerdings hätte der Flieger mit ihm wohl auf halber Strecke umkehren müssen, - wegen Durchfall.-


kataskopos
 
OP
Heli

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
wir Zeit das sich Merkel sofort davon distanziert oder zumindest durch ihren Seiberling öffentlich macht, das die das Interview nicht rechtlich bindenden ist :D :D
Und am besten noch eine zweite Causa Böhmermann daraus macht meinst du...:)cool:)
 
OP
Heli

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Friedman zwecks Interview in die Türkei zu schicken, darf man als Versuch einer neuerlichen Provokation verstehen.
Ähnlich wäre es, würde man ihn zu einem Interview des Bürgermeisters von GAZA schicken.
Noch besser wäre es gewesen, Böhmermann in die Türkei zu schicken. Allerdings hätte der Flieger mit ihm wohl auf halber Strecke umkehren müssen, - wegen Durchfall.-


kataskopos
Das würde ich mir gerne näher erklären lassen?!
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Friedman zwecks Interview in die Türkei zu schicken, darf man als Versuch einer neuerlichen Provokation verstehen.
Ähnlich wäre es, würde man ihn zu einem Interview des Bürgermeisters von GAZA schicken.
Noch besser wäre es gewesen, Böhmermann in die Türkei zu schicken. Allerdings hätte der Flieger mit ihm wohl auf halber Strecke umkehren müssen, - wegen Durchfall.-


kataskopos

Der Minister, der in Deutschland aufwuchs, wusste, worauf er sich einließ, als er sich zu einem Interview bereit erklärte. Wahrscheinlich hat er sich überschätzt und dann ausgesprochen ungeschickt reagiert. Es hätte gereicht, das Interview nicht zu autorisieren.
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
das ist leicht zu erklären , friedman ist jude und der islam will die juden vernichten

Umgekehrt: Israel und mit diesem Staat assoziierte Juden arbeiten intensivst daran, dass möglichst viele islamische Staaten in Schutt und Asche gelegt werden. In GAZA benötigen sie dazu nicht einmal die NATO.

kataskopos
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Umgekehrt: Israelis und mit diesem Staat assoziierte Juden arbeiten intensivst daran, dass möglichst viele islamische Staaten in Schutt und Asche gelegt werden. In GAZA benötigen sie dazu nicht einmal die NATO.

kataskopos

deine einstellung nennt man geschichtsverdrehung
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

EU-Wahl 2024
Mischelt er da was mit den Chinesen oder Russen, die falsche Krähe die dreckige elendige?
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben